Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie von Eltrombopag bei pädiatrischen Patienten mit Thrombozytopenie aufgrund chronischer idiopathischer thrombozytopenischer Purpura (ITP) (PETIT)

13. September 2018 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

Eine dreiteilige, gestaffelte, offene und doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Kohortenstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit, Sicherheit, Verträglichkeit und Pharmakokinetik von Eltrombopag, einem Thrombopoietin-Rezeptor-Agonisten, bei zuvor behandelten pädiatrischen Patienten mit chronischer ITP.

Phase II, multizentrische, dreiteilige, gestaffelte Kohortenstudie, offene und doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie mit 3 altersbestimmten Kohorten (Kohorte 1: zwischen 12 und 17 Jahren; Kohorte 2: zwischen 6 und 11 Jahren). alt; Kohorte 3: zwischen 1 und 5 Jahren). Die tägliche Gabe von Eltrombopag beginnt bei 5 Patienten in der ältesten Alterskohorte in offener Form, und eine Überprüfung der Sicherheits-, Pharmakokinetik- und Thrombozytenzahldaten wird regelmäßig durchgeführt. Wenn nach 12 Wochen keine Sicherheitsbedenken festgestellt werden, werden 18 weitere Patienten randomisiert auf Placebo oder Eltrombopag umgestellt (2:1-Randomisierung). Nach 7 Wochen randomisierter Behandlung erhalten alle Patienten offen Eltrombopag. Die Gesamtdauer der Behandlung mit Eltrombopag beträgt 24 Wochen. Wenn zum Zeitpunkt der oben genannten 12-wöchigen Überprüfung der ersten 5 Patienten keine Sicherheitsprobleme festgestellt werden, beginnt die Dosierung in der nächstniedrigeren Alterskohorte mit einer anfänglichen Gruppe von 5 Patienten. Das gleiche Verfahren wird hinsichtlich der Sicherheitsüberprüfung und der anschließenden Aufnahme und Randomisierung der zusätzlichen Patienten angewendet. Die Initiierung der jüngeren Alterskohorte erfolgt nach Auswertung der Daten der Vorgängerkohorte. Die Dosierung wird je nach Thrombozytenzahl und Verträglichkeit angepasst. Die Studie umfasst eine Überprüfung der Sicherheitsdaten durch ein Data Safety Monitoring Board.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

82

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bordeaux cedex, Frankreich, 33076
        • GSK Investigational Site
      • Paris Cedex 19, Frankreich, 75935
        • GSK Investigational Site
      • Paris cedex 12, Frankreich, 75571
        • GSK Investigational Site
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • GSK Investigational Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1C5
        • GSK Investigational Site
      • Rotterdam, Niederlande, 3015 GJ
        • GSK Investigational Site
      • Barakaldo (Vizcaya), Spanien, 48903
        • GSK Investigational Site
      • Barcelona, Spanien, 08035
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Spanien, 28009
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Spanien, 28046
        • GSK Investigational Site
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85016
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
        • GSK Investigational Site
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
        • GSK Investigational Site
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32827
        • GSK Investigational Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611-2605
        • GSK Investigational Site
      • Peoria, Illinois, Vereinigte Staaten, 61614
        • GSK Investigational Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • GSK Investigational Site
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87106
        • GSK Investigational Site
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • GSK Investigational Site
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28203
        • GSK Investigational Site
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • GSK Investigational Site
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45229
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • GSK Investigational Site
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15224
        • GSK Investigational Site
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38105
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • GSK Investigational Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98105
        • GSK Investigational Site
      • Cardiff, Vereinigtes Königreich, CF14 4XW
        • GSK Investigational Site
      • London, Vereinigtes Königreich, W2 1NY
        • GSK Investigational Site
      • Manchester, Vereinigtes Königreich, M13 9WL
        • GSK Investigational Site
      • Newcastle Upon Tyne, Vereinigtes Königreich, NE1 4LP
        • GSK Investigational Site
      • Southampton, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden zwischen 1 Jahr und <18 Jahren am ersten Tag.
  • Schriftliche Einverständniserklärung des Vormunds des Probanden und begleitende Einverständniserklärung des Probanden (für Kinder über 6 Jahre).
  • Bestätigte Diagnose einer chronischen ITP gemäß den Richtlinien der American Society of Hematology / British Committee for Standards in Hematology (ASH/BCSH) [George, 1996; BCSH, 2003]. Darüber hinaus sollte ein peripherer Blutausstrich oder eine Knochenmarkuntersuchung die Diagnose einer ITP stützen, ohne dass Hinweise auf andere Ursachen der Thrombozytopenie vorliegen.
  • Probanden, die refraktär sind oder nach mindestens einer vorherigen ITP-Therapie einen Rückfall erlitten haben oder aus medizinischen Gründen nicht für andere Behandlungen in Frage kommen.
  • Tag 1 (oder innerhalb von 48 Stunden davor) Thrombozytenzahl <30 Gi/L.
  • Die vorherige ITP-Therapie mit Immunglobulinen (IVIg und Anti-D) muss mindestens 2 Wochen vor Tag 1 abgeschlossen sein oder eindeutig wirkungslos gewesen sein.
  • Personen, die gleichzeitig mit ITP-Medikamenten behandelt werden (z. B. Kortikosteroide oder Azathioprin) müssen eine Dosis erhalten, die mindestens 4 Wochen vor Tag 1 stabil war.
  • Die vorherige Behandlung der ITP mit Splenektomie, Rituximab und Cyclophosphamid muss mindestens 4 Wochen vor Tag 1 abgeschlossen sein oder offensichtlich wirkungslos gewesen sein.
  • Die Prothrombinzeit (PT/INR) und die aktivierte partielle Thromboplastinzeit (aPTT) der Probanden müssen innerhalb von 80 bis 120 % des Normalbereichs liegen.
  • Die Probanden müssen ein vollständiges Blutbild (CBC) haben, das nicht auf eine andere hämatologische Störung hindeutet.
  • Die folgenden klinischen Chemikalien für die Probanden DÜRFEN die Obergrenze des normalen (ULN) Referenzbereichs NICHT um mehr als 20 % überschreiten: Kreatinin, Alaninaminotransferase (ALT), Aspartataminotransferase (AST), Gesamtbilirubin und alkalische Phosphatase. Darüber hinaus darf das Gesamtalbumin nicht mehr als 10 % unter der unteren Normgrenze (LLN) liegen.
  • Für Personen im gebärfähigen Alter (nach der Menarche): Die Person darf nicht sexuell aktiv sein oder eine akzeptable Verhütungsmethode anwenden (in der Tabelle dokumentiert). Weibliche Probanden (oder weibliche Partner männlicher Probanden) müssen zwei Wochen vor der Verabreichung der Studienmedikation, während der gesamten Studie und 28 Tage nach Abschluss eine der folgenden hochwirksamen Verhütungsmethoden anwenden (d. h. Pearl-Index <1,0 %). vorzeitiger Studienabbruch:
  • Vollständiger Verzicht auf Geschlechtsverkehr;
  • Intrauterinpessar (IUP);
  • Zwei Formen der Barriere-Kontrazeption (Zwerchfell plus Spermizid und für Männer Kondom plus Spermizid);
  • Systemische Kontrazeptiva (kombiniert oder nur Progesteron).

Ausschlusskriterien:

  • Jede klinisch relevante Anomalie außer ITP, die bei der Screening-Untersuchung festgestellt wurde, oder jeder andere medizinische Zustand oder Umstand, der nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden für die Teilnahme an der Studie ungeeignet macht oder eine andere primäre Diagnose nahelegt (z. B. Thrombozytopenie ist Folge einer anderen Krankheit).
  • Gleichzeitige oder frühere bösartige Erkrankung, einschließlich myeloproliferativer Störung.
  • Probanden, die für eine Fortsetzung ihrer aktuellen Therapie für mindestens 7 weitere Wochen nicht geeignet sind.
  • Behandlung mit einem Prüfpräparat innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist) vor Tag 1.
  • Vorgeschichte einer Anomalie der Thrombozytenagglutination, die eine zuverlässige Messung der Thrombozytenzahl verhindert.
  • Diagnose einer sekundären Immunthrombozytopenie, einschließlich solcher mit Labor- oder klinischen Anzeichen einer HIV-Infektion, eines Anti-Phospholipid-Antikörper-Syndroms, einer chronischen Hepatitis-B-Infektion, einer Hepatitis-C-Virusinfektion oder jeglichen Anzeichen einer aktiven Hepatitis zum Zeitpunkt des Probanden-Screenings.
  • Patient mit Evans-Syndrom (Autoimmunthrombozytopenie und Autoimmunhämolyse).
  • Personen mit bekannter erblicher Thrombozytopenie (z. B. MYH-9-Störungen)
  • Probanden, die innerhalb von 2 Wochen nach Tag 1 an mehr als drei aufeinanderfolgenden Tagen mit Arzneimitteln behandelt wurden, die die Thrombozytenfunktion beeinflussen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aspirin, Clopidogrel und/oder NSAIDs) oder Antikoagulanzien.
  • Probanden, die zuvor Eltrombopag oder einen anderen Thrombopoietin-Rezeptor-Agonisten erhalten haben.
  • Bei weiblichen Probanden, die den Menarche-Status erreicht haben, die Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, eine Blut- oder Urinprobe für einen Schwangerschaftstest abzugeben.
  • Weibliche Probanden, die schwanger sind oder stillen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eltrombopag plus Standardbehandlung
Eltrombopag
Thrombopoetin-Rezeptor-Agonist
Placebo-Komparator: Placebo plus Standardbehandlung
Placebo
Placebo zum Vergleich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens einmal zwischen Tag 8 und Tag 43 (Woche 1 bis 6) des randomisierten Zeitraums der Studie (Teil 2) eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gigazellen pro Liter (Gi/L) erreichen
Zeitfenster: Von Tag 8 bis Tag 43 von Teil 2
Es wurden Teilnehmer gemeldet, die zwischen Tag 8 und Tag 43 (erste 6 Wochen von Teil 2) ohne Notfallbehandlung mindestens einmal eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichten. Ein 95 %-Konfidenzintervall wurde mit der exakten Binomialmethode berechnet.
Von Tag 8 bis Tag 43 von Teil 2

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die während der Behandlung mit Eltrombopag in >= 60 % der Untersuchungen zwischen Tag 15 und Tag 43 (Woche 2 bis 6) des randomisierten Behandlungszeitraums eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichen (Teil 2)
Zeitfenster: Zwischen Tag 15 und Tag 43 von Teil 2
Die anhaltende Thrombozytenreaktion zwischen den Behandlungsgruppen wurde beurteilt, indem die Anzahl der Teilnehmer bestimmt wurde, die während der Behandlung mit Eltrombopag in >= 60 % der Untersuchungen zwischen Tag 15 und Tag 43 eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichten, ohne dass eine Notfallbehandlung durchgeführt wurde hier berichtet.
Zwischen Tag 15 und Tag 43 von Teil 2
Gewichtete mittlere Thrombozytenzahl
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 43 von Teil 2
Die gewichtete mittlere Thrombozytenzahl ist definiert als die Fläche unter der Thrombozyten-Zeit-Kurve dividiert durch die Behandlungsdauer (12 Wochen). Basierend auf dem ANCOVA-Modell (Analyse der Kovarianz) ist die gewichtete mittlere Thrombozytenzahl die Summe aus der Ausgangszahl plus der Alterskohorte plus der Behandlung. Der Ausgangswert wurde als die Thrombozytenzahl definiert, die am ersten Tag oder innerhalb von 48 Stunden vor der ersten Behandlungsdosis gemessen wurde.
Grundlinie und Tag 43 von Teil 2
Prozentsatz der Teilnehmer, die zu jedem Zeitpunkt während der 24 Wochen der Eltrombopag-Dosierung in Teil 1 eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichen.
Zeitfenster: Vom ersten Tag der Behandlung bis zur 24. Woche von Teil 1
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die während der 24-wöchigen Behandlung mit Eltrombopag mindestens einmal zu irgendeinem Zeitpunkt eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichten, wurde angegeben.
Vom ersten Tag der Behandlung bis zur 24. Woche von Teil 1
Prozentsatz der Teilnehmer, die zu jedem Zeitpunkt während der 31 Wochen der Eltrombopag-Behandlung in Teil 2/3 eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichen.
Zeitfenster: Teil 2/3 bis Studienwoche 31
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die während der 24-wöchigen Behandlung mit Eltrombopag in Teil 2/3 der Studie mindestens einmal zu irgendeinem Zeitpunkt eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L erreichten, wurde angegeben. Teilnehmer, die in Teil 2 7 Wochen lang Eltrombopag erhalten sollten, erhielten in Teil 2/3 weitere 17 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur 24. Studienwoche. Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert 7 Wochen lang Placebo erhielten, erhielten in Teil 2/3 24 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur Studienwoche 31.
Teil 2/3 bis Studienwoche 31
Populationspharmakokinetische (PK) Bewertung von Eltrombopag für AUC(0-t) während Teil 1, 2 und 2/3.
Zeitfenster: Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Die Daten zur Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve über das Dosierungsintervall (AUC0-t) wurden erfasst, um primäre modellbasierte PK-Parameter abzuschätzen. PK-Proben wurden innerhalb von 3 Stunden vor der Dosierung und 2, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen. Zum Vergleich wurden die Dosen auf 50 mg normalisiert. PK-Proben wurden bei jedem Besuch während der Behandlung in Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 entnommen. Die Konzentrationsdaten wurden über Besuche hinweg gepoolt, um Populations-PK- und Variabilitätsparameterschätzungen sowie Kovariateneffekte zu ermitteln. AUC(0-t) ist definiert als die Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve über das Dosierungsintervall. Aus dem endgültigen Modell wurde für jedes Subjekt ein einzelner AUC(0-t)-Wert geschätzt, und für jede Kohorte werden geometrische Mittelwerte (95 %-KI) für eine 50-mg-Dosis dargestellt.
Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Populationspharmakokinetische (PK) Bewertungen für Eltrombopag für Cmax und Ct während Teil 1, 2 und 2/3.
Zeitfenster: Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Die Daten zur maximal beobachteten Konzentration (Cmax) und zur Konzentration am Ende des Dosierungsintervalls (Ct) wurden gesammelt, um primäre modellbasierte PK-Parameter abzuschätzen. PK-Proben wurden innerhalb von 3 Stunden vor der Dosierung und 2, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen. Zum Vergleich wurden die Dosen auf 50 mg normalisiert. PK-Proben wurden bei jedem Besuch während der Behandlung in Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 entnommen. Die Konzentrationsdaten wurden über Besuche hinweg gepoolt, um Populations-PK- und Variabilitätsparameterschätzungen sowie Kovariateneffekte zu ermitteln. Aus dem endgültigen Modell wurde für jedes Subjekt ein einzelner Cmax- und Ct-Wert geschätzt, und für jede Kohorte werden geometrische Mittelwerte (95 %-KI) für eine 50-mg-Dosis dargestellt.
Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Populationspharmakokinetische (PK) Bewertungen für Eltrombopag für Tmax während Teil 1, 2 und 2/3
Zeitfenster: Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Die Zeit bis zur maximalen Konzentration (tmax) wurde erfasst, um primäre modellbasierte PK-Parameter abzuschätzen. PK-Proben wurden innerhalb von 3 Stunden vor der Dosierung und 2, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen. PK-Proben wurden bei jedem Besuch während der Behandlung in Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 entnommen. Die Konzentrationsdaten wurden über Besuche hinweg gepoolt, um Populations-PK- und Variabilitätsparameterschätzungen sowie Kovariateneffekte zu ermitteln. Aus dem endgültigen Modell wurde für jedes Subjekt ein einzelner tmax-Wert geschätzt, und für jede Kohorte werden geometrische Mittelwerte (95 %-KI) für eine 50-mg-Dosis dargestellt.
Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Populationspharmakokinetische (PK) Bewertungen für Eltrombopag für CL/F während Teil 1, 2 und 2/3
Zeitfenster: Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Die scheinbare Plasmaclearance nach oraler Gabe von Eltrombopag (CL/F) wurde erfasst, um primäre modellbasierte PK-Parameter abzuschätzen. PK-Proben wurden innerhalb von 3 Stunden vor der Dosierung und 2, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen. PK-Proben wurden bei jedem Besuch während der Behandlung in Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 entnommen. Die Konzentrationsdaten wurden über Besuche hinweg gepoolt, um Populations-PK- und Variabilitätsparameterschätzungen sowie Kovariateneffekte zu ermitteln. Aus dem endgültigen Modell wurde für jedes Subjekt ein einzelner CL/F-Wert geschätzt, und für jede Kohorte werden geometrische Mittelwerte (95 %-KI) für eine 50-mg-Dosis dargestellt.
Vom ersten Behandlungstag bis zur 31. Studienwoche
Maximale Dauer, für die ein Teilnehmer während der 7-wöchigen Eltrombopag-Behandlung in Teil 2 kontinuierlich eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L aufrechterhielt
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis Woche 7 von Teil 2
Die maximale Dauer, für die ein Teilnehmer ohne Notfallbehandlung kontinuierlich eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L aufrechterhielt, wurde während der 24 Wochen der Eltrombopag-Behandlung in Teil 2 berechnet und zusammengefasst. Bei Teilnehmern mit nicht wöchentlichen Untersuchungen wurde davon ausgegangen, dass sie diese beibehalten hatten eine positive Antwort für jede Woche zwischen zwei Bewertungen, die positive Antworten hatten. Erreichte ein Teilnehmer bei einer Beurteilung eine positive Reaktion und bei der nächsten Beurteilung dann eine negative Reaktion, wurde davon ausgegangen, dass der Teilnehmer an einem Tag eine positive Reaktion erzielt hatte. Ausgenommen sind Zeiträume vom Beginn der Notfallmedikation bis zum Absinken der Thrombozytenzahl unter 50 Gi/L, unabhängig von der Thrombozytenzahl
Von der Grundlinie bis Woche 7 von Teil 2
Maximale Dauer, für die ein Teilnehmer während der 24-wöchigen Eltrombopag-Behandlung in Teil 2/3 kontinuierlich eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L aufrechterhielt
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zur Studienwoche 31
Die maximale Dauer, für die ein Teilnehmer ohne Notfallbehandlung kontinuierlich eine Thrombozytenzahl von >= 50 Gi/L aufrechterhielt, wurde während der 24 Wochen der Eltrombopag-Behandlung in Teil 2/3 berechnet und zusammengefasst. Bei Teilnehmern mit nichtwöchentlichen Beurteilungen wurde davon ausgegangen, dass sie zwischen zwei Beurteilungen mit positiven Reaktionen jede Woche lang eine positive Reaktion aufwiesen. Erreichte ein Teilnehmer bei einer Beurteilung eine positive Reaktion und bei der nächsten Beurteilung dann eine negative Reaktion, wurde davon ausgegangen, dass der Teilnehmer an einem Tag eine positive Reaktion erzielt hatte. Teilnehmer, die in Teil 2 7 Wochen lang Eltrombopag erhalten sollten, erhielten in Teil 2/3 weitere 17 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur 24. Studienwoche. Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert 7 Wochen lang Placebo erhielten, erhielten in Teil 2/3 24 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur Studienwoche 31.
Vom Ausgangswert bis zur Studienwoche 31
Prozentsatz der Teilnehmer, die während der 24 Wochen der Eltrombopag-Behandlung in Teil 1 die begleitende Grundmedikation gegen idiopathische thrombozytopenische Purpura (ITP) reduziert oder abgesetzt haben.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 24+ 1 Tag von Teil 1
Es werden die Teilnehmer gemeldet, die während des Zeitraums von Tag 1 von Teil 1 bis zur letzten Dosis der Studienmedikation +1 Tag mindestens einen Tag lang eine Baseline-ITP-Medikation abgesetzt (dis) oder eine anhaltende Reduktion (rot) hatten (rot). Der Nenner ist die Anzahl der Probanden, die zu Studienbeginn ein ITP-Medikament einnehmen. Für Teilnehmer an Teil 1 ist die Baseline als Tag 1 von Teil 1 definiert. Eine nachhaltige Reduktion wird als Reduktion für 4 Wochen oder länger definiert. Ein versuchter Rot- oder Dis-Versuch ist eine Verringerung der Dosis oder Häufigkeit von der BL-Dosis oder -Häufigkeit eines ITP-Medikaments für mindestens einen Tag im Zeitraum Teil 1 Tag 1 bis zur letzten Dosis der Studienmedikation + 1 Tag.
Vom Ausgangswert bis Woche 24+ 1 Tag von Teil 1
Prozentsatz der Teilnehmer, die während der 24 Wochen der Eltrombopag-Behandlung in Teil 2/3 die begleitende ITP-Grundmedikation reduziert oder abgesetzt haben
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung bis Woche 31 + 1 Tag von Teil 2/3
Es werden Teilnehmer gemeldet, die während des Zeitraums von Tag 1 von Teil 2/3 bis zur letzten Dosis der Studienmedikation +1 Tag mindestens einen Tag lang eine Baseline-ITP-Medikation (BL) abgesetzt (dis) oder eine anhaltende Reduktion (rot) hatten (rot). . Der Nenner ist die Anzahl der Probanden, die zu Studienbeginn ein ITP-Medikament einnehmen. Für Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert Placebo erhielten, ist BL als Woche 7 von Teil 2 definiert. Für Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert Eltrombopag zugewiesen wurden, ist BL als Tag 1 von Teil 2 definiert. Eine nachhaltige Reduktion ist als Reduktion für 4 Wochen oder länger definiert . Eine versuchte Reduzierung oder ein Absetzen ist eine Verringerung der Dosis oder Häufigkeit von der BL-Dosis oder -Häufigkeit eines ITP-Medikaments für mindestens einen Tag während des Zeitraums Teil 2/3, Tag 1, bis zur letzten Dosis der Studienmedikation + 1 Tag.
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung bis Woche 31 + 1 Tag von Teil 2/3
Anzahl der Teilnehmer, die während Teil 2/3 eine protokolldefinierte Rettungsbehandlung benötigten
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung bis Woche 31 + 1 Tag von Teil 2/3
Als Notfallbehandlung wurde entweder ein neues Medikament gegen immunologische (idiopathische) thrombozytopenische Purpura (ITP), eine Erhöhung der Dosis eines begleitenden ITP-Medikaments gegenüber dem Ausgangswert, eine Thrombozytentransfusion oder eine Splenektomie definiert. Für Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert Placebo erhielten, ist der Ausgangswert als Woche 7 von Teil 2 definiert. Für Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert Eltrombopag zugewiesen wurden, ist der Ausgangswert als Tag 1 von Teil 2 definiert. Teilnehmer, die randomisiert wurden, um Eltrombopag für 7 Wochen in Teil 2 zu erhalten, wurden fortgesetzt Behandlung mit Eltrombopag für weitere 17 Wochen in Teil 2/3 (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur 24. Studienwoche. Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert 7 Wochen lang Placebo erhielten, erhielten in Teil 2/3 24 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur Studienwoche 31.
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung bis Woche 31 + 1 Tag von Teil 2/3
Gesamtpunktzahl des Kids' ITP Tool (KIT)-Fragebogens zu Studienbeginn, Woche 6, Woche 12 und Woche 24, ermittelt anhand des KIT-Fragebogens während der Dosisfindungsphase, Teil 1
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 12 und Woche 24 von Teil 1
Der KIT-Fragebogen misst die Auswirkungen auf die Lebensqualität, die vom Teilnehmer und dem Erziehungsberechtigten durch selbstberichtete Ergebnisse zu Studienbeginn oder beim Screening-Besuch, nach 6 Behandlungswochen, nach 12 Behandlungswochen und am Ende der Behandlung oder beim Entzug ermittelt werden lernen. Die KIT-Gesamtpunktzahl wird aus den Bewertungen der einzelnen Fragen von Q1 bis Q26 berechnet (mit Ausnahme der Antworten, die „Nicht zutreffend“ lauten). Die für die einzelnen Fragenbewertungen verwendete Codeliste lautet: 1 = nie, 2 = selten, 3 = manchmal, 4 = oft, 5 = immer und 9 = nicht anwendbar. Der Wertebereich für die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten). Für Probanden unter sechs Jahren wurde der Familienfragebogen (Elternvertreter) verwendet.
Baseline, Woche 6, Woche 12 und Woche 24 von Teil 1
Gesamtpunktzahl des Kids' ITP Tool (KIT)-Fragebogens zu Studienbeginn und in Woche 6, bewertet mit dem KIT-Fragebogen während des randomisierten Zeitraums, Teil 2
Zeitfenster: Grundlinie und Woche 6 von Teil 2
Der KIT-Fragebogen misst die Auswirkungen auf die Lebensqualität, die vom Teilnehmer und dem Erziehungsberechtigten anhand der selbst gemeldeten Ergebnisse zu Studienbeginn oder beim Screening-Besuch, nach 6-wöchiger Behandlung oder nach Abbruch der Studie ermittelt wurden. Die KIT-Gesamtpunktzahl wird aus den Bewertungen der einzelnen Fragen von Q1 bis Q26 berechnet (mit Ausnahme der Antworten, die „Nicht zutreffend“ lauten). Die für die einzelnen Fragenbewertungen verwendete Codeliste lautet: 1 = nie, 2 = selten, 3 = manchmal, 4 = oft, 5 = immer und 9 = nicht anwendbar. Der Wertebereich für die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten). Für Probanden unter sechs Jahren wurde der Familienfragebogen (Elternvertreter) verwendet.
Grundlinie und Woche 6 von Teil 2
Gesamtpunktzahl des Kids' ITP Tools (KIT)-Fragebogens zu Studienbeginn, Woche, 6, Woche 12 und am Ende des Behandlungsbesuchs, bewertet anhand des KIT-Fragebogens während der Eltrombopag-Open-Label-Periode, Teil 2/3
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung bis zur Studienwoche 31
Der KIT-Fragebogen misst die Auswirkungen auf die Lebensqualität, die vom Teilnehmer und dem Erziehungsberechtigten durch selbstberichtete Ergebnisse zu Studienbeginn oder beim Screening-Besuch, nach 6 Behandlungswochen, nach 12 Behandlungswochen und am Ende der Behandlung oder beim Entzug ermittelt werden lernen. Die KIT-Gesamtpunktzahl wird aus den Bewertungen der einzelnen Fragen von Q1 bis Q26 berechnet (mit Ausnahme der Antworten, die „Nicht zutreffend“ lauten). Die für die einzelnen Fragenbewertungen verwendete Codeliste lautet: 1=nie, 2=selten, 3=manchmal, 4=oft, 5=immer und 9=nicht zutreffend. Der Wertebereich für die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten). Für Probanden unter sechs Jahren wurde der Familienfragebogen (Elternvertreter) verwendet.
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung bis zur Studienwoche 31
Anzahl der Teilnehmer mit Blutungen, keiner klinisch signifikanten Blutung und signifikanten Blutungen, bewertet anhand der Blutungsskala der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Teil 2
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis Woche 7 von Teil 2
Die WHO-Blutungsskala ist ein Maß für die Schwere der Blutung mit den folgenden Graden: Grad 0 = keine Blutung, Grad 1 = Petechien, Grad 2 = leichter Blutverlust, Grad 3 = starke Blutung und Grad 4 = schwächender Blutverlust. Die WHO-Noten wurden in die folgenden Kategorien dichotomisiert: keine Blutung = Grad 0; jegliche Blutung = Grad 1 bis 4; keine klinisch signifikante Blutung = Grad 0 bis 1; klinisch signifikante Blutung = Grad 2 bis 4. Für Teilnehmer, die in Teil 2 zu Placebo randomisiert wurden, wurde der Ausgangswert als Woche 7 von Teil 2 definiert. Für Teilnehmer, die in Teil 2 zu Eltrombopag randomisiert wurden, wurde der Ausgangswert als Tag 1 von Teil 2 definiert.
Von der Grundlinie bis Woche 7 von Teil 2
Anzahl der Teilnehmer mit Blutungen, keiner klinisch signifikanten Blutung und signifikanten Blutungen, bewertet anhand der Blutungsskala der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Teil 2/3
Zeitfenster: Von der Grundlinie von Teil 2/3 bis zum Follow-up
Die WHO-Blutungsskala ist ein Maß für die Schwere der Blutung mit den folgenden Graden: Grad 0 = keine Blutung, Grad 1 = Petechien, Grad 2 = leichter Blutverlust, Grad 3 = starke Blutung und Grad 4 = schwächender Blutverlust. Die WHO-Noten wurden in die folgenden Kategorien dichotomisiert: keine Blutung = Grad 0; jegliche Blutung = Grad 1 bis 4; keine klinisch signifikante Blutung = Grad 0 bis 1; klinisch signifikante Blutung = Grad 2 bis 4. Für Teilnehmer, die in Teil 2 zu Placebo randomisiert wurden, wurde der Ausgangswert als Woche 7 von Teil 2 definiert. Für Teilnehmer, die in Teil 2 zu Eltrombopag randomisiert wurden, wurde der Ausgangswert als Tag 1 von Teil 2 definiert.
Von der Grundlinie von Teil 2/3 bis zum Follow-up
Anzahl der Teilnehmer, bei denen der angegebene klinisch-chemische Parameter jederzeit nach Studienbeginn während Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 außerhalb des Referenzbereichs liegt
Zeitfenster: Post-Baseline von Woche 1 über Follow-up bis Studienwoche 35
Zu den klinisch-chemischen Parametern gehörten: Aspartataminotransferase (AST, Referenzbereich [RR]: 0–38 Internationale Einheiten pro Liter [IU/L]), alkalische Phosphatase (ALP: RR: 50–375 IU/L), Gesamtbilirubin (RR). : 3,42 - 22,23 Mikromol [umol]/L), Albumin-Gramm [g/L], Alanin-Aminotransferase (ALT, RR: 5-30 IU/L), Prothrombin International Normalized Ratio (PT INR, RR-0,9 - 1,2) , aktivierte partielle Thromboplastinzeit (APTT, RR: 24,2–32,9 Sekunden), Glucose (RR: 4,107–6,55018 Millimol [mmol]/L), Kalium (3–5 mmol/L) und Natrium (135–143 mmol/L). ). Die Ausgangswerte wurden am ersten Tag ermittelt. Die Anzahl der Teilnehmer mit den angegebenen klinisch-chemischen Daten außerhalb des Referenzbereichs (mit hohem und niedrigem Wert) zu jedem Zeitpunkt nach der Baseline wird angezeigt. Zu den jederzeitigen Post-Baseline-Bewertungen gehörten alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen
Post-Baseline von Woche 1 über Follow-up bis Studienwoche 35
Anzahl der Teilnehmer, bei denen die angegebenen hämatologischen Parameter zu irgendeinem Zeitpunkt nach Studienbeginn während Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 außerhalb des Referenzbereichs liegen
Zeitfenster: Post-Baseline von Woche 1 über Follow-up bis Studienwoche 35
Zu den hämatologischen Parametern gehörten: Erythrozyten (RR: 4,2–6,1 Teragramm pro Liter [TI/L]), Hämoglobin (RR: 125–165 g/L), Hämatokrit (RR: 0,36–0,46), Blutplättchen (RR: 170–430 Gigagramm). pro Liter [GI/L]), mittleres Thrombozytenvolumen (MPV, RR: 4 - 14 Femotoliter [fL]), Leukozyten (RR: 3,4 - 11,2 GI/L), Gesamtneutrophile (RR: 2,1 - 4,9 GI/L) , Lymphozyten (RR: 1,4 – 2,9 GI/L), Monozyten (RR: 0,2 – 0,9 GI/L), Eosinophile (RR: 0,2 – 0,7 GI/L) und Basophile (RR: 0,02 – 0,12 GI/L). Die Ausgangswerte wurden am ersten Tag ermittelt. Die Anzahl der Teilnehmer mit den angegebenen hämatologischen Parameterdaten außerhalb des Referenzbereichs (mit hohem und niedrigem Wert) zu jedem Zeitpunkt nach der Baseline wird angezeigt. Zu den jederzeitigen Post-Baseline-Bewertungen gehörten alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen
Post-Baseline von Woche 1 über Follow-up bis Studienwoche 35
Anzahl der Teilnehmer, bei denen die angegebenen Nierenparameter jederzeit nach Studienbeginn während Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 außerhalb des Referenzbereichs liegen
Zeitfenster: Post-Baseline von Woche 1 über Follow-up bis Studienwoche 35
Zu den Nierenparametern gehörten: Kreatinin (RR: 44,2 – 88,4 umol/L), abgeleitete Kreatinin-Clearance (RR: 89,0 – 165,0 Milliliter pro Minute [ml/min]), Protein/Kreatinin (RR: 0,113 – 18,0992 Mikrogramm pro Millimol [mg/ mmol]) und Harnstoff (RR: 1,785–8,925 mmol/L). Die Ausgangswerte wurden am ersten Tag ermittelt. Die Anzahl der Teilnehmer mit den angegebenen Nierenparameterdaten außerhalb des Referenzbereichs (mit Höchst- und Tiefstwerten) zu jedem Zeitpunkt nach der Baseline wird angezeigt. Zu den jederzeitigen Post-Baseline-Bewertungen gehörten alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen
Post-Baseline von Woche 1 über Follow-up bis Studienwoche 35
Anzahl der Teilnehmer mit positiven Urinmikroskopieparametern jederzeit nach Studienbeginn während Teil 1
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Studienwoche 24 von Teil 1
Die Urinmikroskopie umfasste Abdrücke roter Blutkörperchen (RBC), Abdrücke weißer Blutkörperchen (WBC) und Abdrücke epithelialer renaler tubulärer Zellen. Die Daten der Urinmikroskopie wurden vom Medical Monitor überprüft, um die Ergebnisse als positiv oder negativ einzustufen. Die Anzahl der Teilnehmer mit einem positiven Ergebnis zu irgendeinem Zeitpunkt nach Baseline wurde gemeldet. Ein positives Ergebnis wird angezeigt, wenn das Ergebnis für mindestens einen der Erythrozytenzylinder, Leukozytenzylinder oder epithelialen Nierentubuluszellzylinder positiv war.
Von der Grundlinie bis zur Studienwoche 24 von Teil 1
Anzahl der Teilnehmer mit positiven Urinmikroskopieparametern jederzeit nach Studienbeginn während Teil 2
Zeitfenster: Von Baseline und Post-Baseline bis zur Studienwoche 7 von Teil 2
Die Urinmikroskopie umfasste Abdrücke roter Blutkörperchen (RBC), Abdrücke weißer Blutkörperchen (WBC) und Abdrücke epithelialer renaler tubulärer Zellen. Die Daten der Urinmikroskopie wurden vom Medical Monitor überprüft, um die Ergebnisse als positiv oder negativ einzustufen. Die Anzahl der Teilnehmer mit positivem Befund zu Studienbeginn und jederzeit nach Studienbeginn (Post-BL) wurde angegeben. Der Ausgangswert wurde als der beim ersten Besuch vor der Behandlung (Pre-trt) ermittelte Wert definiert. Ein positives Ergebnis wird angezeigt, wenn das Ergebnis für mindestens einen der Erythrozytenzylinder, Leukozytenzylinder oder epithelialen Nierentubuluszellzylinder positiv war.
Von Baseline und Post-Baseline bis zur Studienwoche 7 von Teil 2
Anzahl der Teilnehmer mit positiven Urinmikroskopieparametern jederzeit nach Studienbeginn während Teil 2/3
Zeitfenster: Von Baseline und Post-Baseline bis zur Studienwoche 31 von Teil 2/3
Die Urinmikroskopie umfasste Abdrücke roter Blutkörperchen (RBC), Abdrücke weißer Blutkörperchen (WBC) und Abdrücke epithelialer renaler tubulärer Zellen. Die Daten der Urinmikroskopie wurden vom Medical Monitor überprüft, um die Ergebnisse als positiv oder negativ einzustufen. Die Anzahl der Teilnehmer mit positivem Befund zu Studienbeginn und jederzeit nach Studienbeginn (Post-BL) wurde angegeben. Der Ausgangswert wurde als der beim ersten Besuch vor der Behandlung (Pre-trt) ermittelte Wert definiert. Ein positives Ergebnis wird angezeigt, wenn das Ergebnis für mindestens einen der Erythrozytenzylinder, Leukozytenzylinder oder epithelialen Nierentubuluszellzylinder positiv war. Teilnehmer, die in Teil 2 nach dem Zufallsprinzip 7 Wochen lang Eltrombopag erhielten, erhielten in Teil 2/3 weitere 17 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur 24. Studienwoche. Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert 7 Wochen lang Placebo erhielten, erhielten in Teil 2/3 24 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur Studienwoche 31.
Von Baseline und Post-Baseline bis zur Studienwoche 31 von Teil 2/3
Anzahl der Teilnehmer, deren angegebene Vitalfunktionen während Teil 1, Teil 2 und Teil 2/3 außerhalb des Referenzbereichs liegen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Studienwoche 35
Die Beurteilung der Vitalfunktionen umfasste Messungen des systolischen Blutdrucks (SBP) und des diastolischen Blutdrucks (DBP), die vor jeder Blutentnahme zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen wurden: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24, zu jedem Folgetermin. bis Woche (Woche 1-4) und der maximale Besuch nach der Baseline (BL). BL ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-BL-Besuch (MPB) umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-BL-Bewertungen. Referenzbereiche (RR) für SBP (mmHg) (Untergrenze des Normalwerts, normal, Obergrenze des Normalwerts) für Kohorte 1: <85, 85-115, >115; für Kohorte 2: <85, 85-120,>120; und Kohorte 3: <95, 95–135, >135. RR für DBP (mmHg) für Kohorte 1: <45, 45-70,>70; für Kohorte 2: <50, 50-75, >75; und Kohorte 3: <55, 55–85, >85.
Von der Grundlinie bis zur Studienwoche 35
Mittlere Atemfrequenz zu Studienbeginn und der während der Dosisfindungsphase aufgezeichnete maximale Wert nach Studienbeginn, Teil 1
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 24
Die Atemfrequenz wurde zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24 und bei jeder Nachuntersuchung in den Wochen 1 bis 4. Der Ausgangswert ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-Baseline-Wert umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen.
Vom Ausgangswert bis Woche 24
Mittlere Atemfrequenz zu Studienbeginn und der während des randomisierten Zeitraums aufgezeichnete maximale Wert nach Studienbeginn, Teil 2
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 7 von Teil 2
Die Atemfrequenz wurde zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24 und bei jeder Nachuntersuchung in den Wochen 1 bis 4. Der Ausgangswert ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-Baseline-Wert umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen.
Von Woche 1 bis Woche 7 von Teil 2
Mittlere Atemfrequenz zu Studienbeginn und maximaler Besuch nach Studienbeginn während Teil 2/3
Zeitfenster: Von Woche 1 bis zur Folgewoche 4 von Teil 2/3 bis zur Studienwoche 35
Die Atemfrequenz wurde zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24 und bei jeder Nachuntersuchung in den Wochen 1 bis 4. Der Ausgangswert ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-Baseline-Besuch umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen. Teilnehmer, die in Teil 2 nach dem Zufallsprinzip 7 Wochen lang Eltrombopag erhielten, erhielten in Teil 2/3 weitere 17 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur 24. Studienwoche. Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert 7 Wochen lang Placebo erhielten, erhielten in Teil 2/3 24 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur Studienwoche 31.
Von Woche 1 bis zur Folgewoche 4 von Teil 2/3 bis zur Studienwoche 35
Mittlere Pulsfrequenz zu Studienbeginn und der maximale Besuch nach Studienbeginn, aufgezeichnet während der Dosisfindungsphase, Teil 1
Zeitfenster: Von Woche 1 bis zur Folgewoche 4 von Teil 1 bis zur Studienwoche 28
Die Pulsfrequenz wurde zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24 und bei jeder Nachuntersuchung in den Wochen 1 bis 4. Der Ausgangswert ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-Baseline-Besuch (MPB) umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen.
Von Woche 1 bis zur Folgewoche 4 von Teil 1 bis zur Studienwoche 28
Mittlere Pulsfrequenz zu Studienbeginn und der maximale Besuch nach Studienbeginn, aufgezeichnet während des randomisierten Zeitraums, Teil 2
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 7 von Teil 2
Die Pulsfrequenz wurde zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24 und bei jeder Nachuntersuchung in den Wochen 1 bis 4. Der Ausgangswert ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-Baseline-Besuch umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen.
Von Woche 1 bis Woche 7 von Teil 2
Mittlere Pulsfrequenz zu Studienbeginn und maximaler Post-Baseline-Besuch, aufgezeichnet während des Eltrombopag-Nur-Zeitraums Teil 2/3
Zeitfenster: Von Woche 1 bis zur Folgewoche 4 von Teil 2/3 bis zur Studienwoche 35
Die Pulsfrequenz wurde zu den folgenden geplanten Zeitpunkten gemessen: Screening, Tag 1, jede Woche von Woche 1 bis Woche 24 und bei jeder Nachuntersuchung in den Wochen 1 bis 4. Der Ausgangswert ist definiert als der am Tag 1 der Behandlung erhaltene Wert. Der maximale Post-Baseline-Besuch umfasste alle geplanten und außerplanmäßigen Post-Baseline-Bewertungen. Teilnehmer, die in Teil 2 nach dem Zufallsprinzip 7 Wochen lang Eltrombopag erhielten, erhielten in Teil 2/3 weitere 17 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur 24. Studienwoche. Teilnehmer, die in Teil 2 randomisiert 7 Wochen lang Placebo erhielten, erhielten in Teil 2/3 24 Wochen lang Eltrombopag (insgesamt 24 Behandlungswochen) bis zur Studienwoche 31.
Von Woche 1 bis zur Folgewoche 4 von Teil 2/3 bis zur Studienwoche 35
Anzahl der Teilnehmer für die angegebenen Urinanalyseparameter, die mit dem Messstab zu Studienbeginn und in Woche 24 während des Dosisfindungszeitraums getestet wurden, Teil 1
Zeitfenster: Baseline und Woche 24 von Teil 1
Zu den Urinanalyseparametern gehörten: Urinprotein (UP), Uringlukose (UG), Urinketone (UK), okkultes Blut im Urin (UOB) und pH. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse. UP wurde als fehlend (MS), kein Ergebnis (NR), negativ (negativ), Spur, 1+, 2+, 3+ und 4+ kategorisiert. UG-Ergebnisse wurden als MS, NR, Neg, normal, 5, 15(1+), 30(2+), 60(3+), 110(4+) kategorisiert. UK-Parameter wurden als MS, NR, Neg, Spur(5), Klein(15), Mittel(40), Groß(80), Groß(160). Die UOB-Parameter wurden in die Kategorien MS, NR, Neg, 1+, 2+, 3+, nicht hämolysierte Spur und hämolysierte Spur eingeteilt. PH-Ergebnisse wurden als MS kategorisiert. NR, normales Ergebnis, Neg und pH-Bereich (von 5–9 in Schritten von 0,5). Die Daten für die angegebenen Parameter wurden zu Studienbeginn (BL) und in Woche 24 (W24) gemeldet. Der Basiswert war die Messung am ersten Tag.
Baseline und Woche 24 von Teil 1
Anzahl der Teilnehmer für die angegebenen Urinanalyseparameter, die mit dem Messstab zu Studienbeginn und in Woche 7 während des randomisierten Zeitraums getestet wurden, Teil 2
Zeitfenster: Grundlinie und Woche 7 von Teil 2
Zu den Urinanalyseparametern gehörten: Urinprotein (UP), Uringlukose (UG), Urinketone (UK), okkultes Blut im Urin (UOB) und pH. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse. UP wurde als fehlend (MS), kein Ergebnis (NR), negativ (negativ), Spur, 1+, 2+, 3+ und 4+ kategorisiert. UG-Ergebnisse wurden als MS, NR, Neg, normal, 5, 15(1+), 30(2+), 60(3+), 110(4+) kategorisiert. UK-Parameter wurden als MS, NR, Neg, Spur(5), Klein(15), Mittel(40), Groß(80), Groß(160). Die UOB-Parameter wurden in die Kategorien MS, NR, Neg, 1+, 2+, 3+, nicht hämolysierte Spur und hämolysierte Spur eingeteilt. PH-Ergebnisse wurden als MS kategorisiert. NR, normales Ergebnis, Neg und pH-Bereich (von 5–9 in Schritten von 0,5). Die Daten für die angegebenen Parameter wurden zu Studienbeginn (BL) und Woche 7 (W7) gemeldet. Der Basiswert war die Messung am ersten Tag.
Grundlinie und Woche 7 von Teil 2
Anzahl der Teilnehmer für die angegebenen Urinanalyseparameter, die mit dem Messstab zu Studienbeginn und in Woche 24 während des Eltrombopag-Open-Label-Zeitraums getestet wurden, Teil 2/3
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24 von Teil 2/3 bis Studienwoche 31
Zu den Urinanalyseparametern gehörten: Urinprotein (UP), Uringlukose (UG), Urinketone (UK), okkultes Blut im Urin (UOB) und pH. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse. UP wurde als fehlend (MS), kein Ergebnis (NR), negativ (negativ), Spur, 1+, 2+, 3+ und 4+ kategorisiert. UG-Ergebnisse wurden als MS, NR, Neg, normal, 5, 15(1+), 30(2+), 60(3+), 110(4+) kategorisiert. UK-Parameter wurden als MS, NR, Neg, Spur(5), Klein(15), Mittel(40), Groß(80), Groß(160). Die UOB-Parameter wurden in die Kategorien MS, NR, Neg, 1+, 2+, 3+, nicht hämolysierte Spur und hämolysierte Spur eingeteilt. PH-Ergebnisse wurden als MS kategorisiert. NR, normales Ergebnis, Neg und pH-Bereich (von 5–9 in Schritten von 0,5). Die Daten für die angegebenen Parameter wurden zu Studienbeginn (BL) und in Woche 24 (W24) gemeldet. Der Basiswert war die Messung am ersten Tag.
Ausgangswert und Woche 24 von Teil 2/3 bis Studienwoche 31
Anzahl der Teilnehmer mit einem unerwünschten Ereignis (AE) oder einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (SAE) während Teil 1
Zeitfenster: Von der Behandlung + 1 Tag bis zur 24. Woche von Teil 1
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht. Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung oder Arbeitsunfähigkeit führt oder eine angeborene Anomalie oder einen Geburtsfehler darstellt . In anderen Situationen sollte eine medizinische oder wissenschaftliche Beurteilung vorgenommen werden.
Von der Behandlung + 1 Tag bis zur 24. Woche von Teil 1
Anzahl der Teilnehmer mit einem unerwünschten Ereignis (AE) oder einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (SAE) während Teil 2
Zeitfenster: Von der Behandlung + 1 Tag bis zur 7. Woche von Teil 2
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht. Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung oder Arbeitsunfähigkeit führt oder eine angeborene Anomalie oder einen Geburtsfehler darstellt . In anderen Situationen sollte eine medizinische oder wissenschaftliche Beurteilung vorgenommen werden.
Von der Behandlung + 1 Tag bis zur 7. Woche von Teil 2
Anzahl der Teilnehmer mit einem unerwünschten Ereignis (AE) oder einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (SAE) während Teil 2/3
Zeitfenster: Von der Behandlung + 1 Tag bis zur 31. Woche von Teil 2/3
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht. Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung oder Arbeitsunfähigkeit führt oder eine angeborene Anomalie oder einen Geburtsfehler darstellt . In anderen Situationen sollte eine medizinische oder wissenschaftliche Beurteilung vorgenommen werden.
Von der Behandlung + 1 Tag bis zur 31. Woche von Teil 2/3
Anzahl der Teilnehmer mit einer Veränderung der Sehschärfe und einer Veränderung aufgrund einer Verschlechterung des Grauen Stars während Teil 1
Zeitfenster: Baseline, 3- und 6-Monats-Follow-up von Teil 1
Die Beurteilung der Sehschärfe wurde von einem Augenarzt oder einem Optometristen unter Anleitung eines Augenarztes durchgeführt. Die Sehschärfe wird als Schärfe oder Klarheit des Sehens definiert. Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Veränderung der Sehschärfe und einer Verschlechterung der Sehschärfe aufgrund von Katarakten seit dem Ausgangswert wird für Teil-1-Nachuntersuchungen nach 3 Monaten (FU3) und nach 6 Monaten (FU6) dargestellt. Die Änderung der Sehschärfe seit der Baseline wird unter dem linken Auge angezeigt, gilt jedoch für beide Augen. Die Veränderung der Sehschärfe (VA) wird als „ja“ oder „nein“ eingestuft. Veränderungen aufgrund von Katarakten werden in die Kategorien „Ja“ und „Nein“ eingeteilt.
Baseline, 3- und 6-Monats-Follow-up von Teil 1
Anzahl der Teilnehmer mit einer Veränderung der Sehschärfe und einer Veränderung aufgrund einer Verschlechterung des Grauen Stars
Zeitfenster: BL, 3 und 6 Monate Follow-up von Teil 2/3
Die Beurteilung der Sehschärfe wurde von einem Augenarzt oder einem Optometristen unter Anleitung eines Augenarztes durchgeführt. Die Sehschärfe wird als Schärfe oder Klarheit des Sehens definiert. Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Veränderung der Sehschärfe und einer Veränderung der Sehschärfe aufgrund der Verschlechterung des Katarakts seit dem Ausgangswert wird für Teil 2/3-Nachuntersuchungen nach 3 Monaten (FU3) und 6 Monaten (FU6) dargestellt. Die Änderung der Sehschärfe seit der Baseline wird unter dem linken Auge angezeigt, gilt jedoch für beide Augen. Die Veränderung der Sehschärfe (VA) wird als „ja“ oder „nein“ eingestuft. Veränderungen aufgrund von Katarakten werden in die Kategorien „Ja“ und „Nein“ eingeteilt.
BL, 3 und 6 Monate Follow-up von Teil 2/3

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

30. September 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Mai 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Purpura, thrombozytopenisch, idiopathisch

Klinische Studien zur Eltrombopag

3
Abonnieren