Vergleich der Lokalanästhesie mit der Vollnarkose für die Brustkrebschirurgie

Experimentelle und klinische Studien haben gezeigt, dass chirurgische Traumata und Stress das Immunsystem beeinflussen, einschließlich der angeborenen und adaptiven Immunantwort.

Die Unterbrechung der Immunhomöostase könnte das Wachstum und die Ausbreitung von Tumoren fördern. Es hat sich gezeigt, dass minimalinvasive chirurgische Eingriffe für Patienten im Hinblick auf den Erhalt einer besseren systemischen Immunfunktion von Vorteil sind. Eine beeinträchtigte zelluläre Immunität nach einer Vollnarkose hat erhebliche unerwünschte Auswirkungen auf die Tumorüberwachung nach einer Brustoperation. Durch die lokale Blockierungstechnik könnte die Operation vermieden werden, die neuroendokrine, metabolische und Zytokinreaktionen hervorruft, was einige Vorteile durch eine bessere Erhaltung der frühen postoperativen zellulären Immunfunktion und eine Abschwächung von Störungen der Entzündungsmediatoren bietet. Unsere Forschung wird sich auf die Auswirkungen der lokalen Blockanästhesie auf Mediatoren konzentrieren, die für die Entzündungsreaktion, die Verbreitung, Ablagerung und Ausbreitung von Tumorzellen in der frühen postoperativen Phase wichtig sein können. Ebenso wichtig ist, dass die lokale Blockademethode nicht nur ein sicheres Verfahren ist, sondern auch den Bedarf an postoperativen Opioiden reduziert und Übelkeit nach Brustkrebs verhindert, was zu deutlich geringeren Krankenhausaufenthalten und Gesundheitskosten führen kann. Es ist plausibel, dass die Hemmung der chirurgischen Reaktionen durch lokale Blockanästhesie perioperative tumorverstärkende Faktoren und/oder potenzielle positive Wirkungen der Lidocain-Infiltration in Kombination mit Propofol-Sedierung per se in der Krebsbekämpfungswirkung abschwächen kann, um eine bessere Krebskontrolle zu erreichen.