Comparando anestesia local com anestesia geral para cirurgia de câncer de mama

Estudos experimentais e clínicos demonstraram que o trauma cirúrgico e o estresse afetam o sistema imunológico, incluindo as respostas imunes inata e adaptativa.

A quebra da homeostase imune pode aumentar o crescimento e a disseminação do tumor. Procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos demonstraram ser benéficos para os pacientes em termos de preservação de uma melhor função imunológica sistêmica. A imunidade celular prejudicada após a anestesia geral tem efeitos indesejáveis ​​significativos na vigilância do tumor após a cirurgia de mama. A técnica de bloqueio local pode evitar que a cirurgia induza respostas neuroendócrinas, metabólicas e de citocinas, o que oferecerá algumas vantagens de melhor preservação da função imune celular pós-operatória precoce e atenuará distúrbios nos mediadores inflamatórios. Nossa pesquisa se concentrará nos efeitos da anestesia local em mediadores que podem ser importantes na resposta inflamatória, disseminação, deposição e propagação de células tumorais no pós-operatório imediato. Tão importante quanto, o método de bloqueio local não é apenas um procedimento seguro, mas também reduz a necessidade de opioides pós-operatórios e evita náuseas após o câncer de mama, o que pode resultar em redução acentuada da internação hospitalar e custos de saúde. É plausível que a inibição das respostas cirúrgicas pela anestesia de bloqueio local possa atenuar os fatores de potencialização do tumor perioperatório e/ou potenciais ações benéficas da infiltração de lidocaína combinada com a sedação com propofol per se no efeito anticancerígeno para ter um melhor controle do câncer.