- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01266876
Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von REGN727/SAR236553 bei Patienten mit HeFH-Hypercholesterinämie
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte 12-wöchige Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von REGN727 bei Patienten mit heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada
-
-
Quebec
-
Chicoutimi, Quebec, Kanada
-
Montreal, Quebec, Kanada
-
St. Foy, Quebec, Kanada
-
-
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, Vereinigte Staaten
-
-
California
-
Mission Viejo, California, Vereinigte Staaten
-
Newport Beach, California, Vereinigte Staaten
-
-
Connecticut
-
Bridgeport, Connecticut, Vereinigte Staaten
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten
-
Port Orange, Florida, Vereinigte Staaten
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten
-
-
Maine
-
Auburn, Maine, Vereinigte Staaten
-
Biddeford, Maine, Vereinigte Staaten
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
-
-
New Hampshire
-
Concord, New Hampshire, Vereinigte Staaten
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Muss die Kriterien der Weltgesundheitsorganisation für heFH erfüllen
- Die Teilnehmer müssen vor dem Screening mindestens sechs Wochen lang eine stabile Statindosis mit oder ohne Ezetimib erhalten
- Serum-LDL-C-Spiegel ≥ 100 mg/dl beim Screening
- Bereit, die NCEP ATPIII TLC-Diät oder einen gleichwertigen Diätplan einzuhalten, beginnend mit dem Screening und bis zum letzten Studienbesuch
- Ein negativer Urin-/Serum-Schwangerschaftstest bei jedem Screening-Besuch und Beginn der Studie für Frauen im gebärfähigen Alter
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer mit homozygoter FH (klinisch oder durch vorherige Genotypisierung)
Verwendung eines Medikaments (außer einem Statin oder EZE) zur Veränderung der Serumlipide innerhalb von 42 Tagen (6 Wochen) vor dem Screening, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Fibrate
- Niacin (>500 mg/Tag)
- Omega-3-Fettsäuren (>1000 mg/Tag DHA/EPA)
- Gallensäureharze
Verwendung von Nutrazeutika oder OTC-Medikamenten, die die Lipidspiegel verändern können, die vor dem Screening mindestens 6 Wochen lang nicht stabil sind und voraussichtlich nicht während der gesamten Studie konstant bleiben. Beispiele beinhalten:
- Omega-3-Fettsäuren (≤1000 mg/Tag DHA/EPA)
- Niacin (≤500 mg/Tag)
- Pflanzenstanole, wie sie in Benecol, Leinsamenöl und Flohsamen vorkommen
- Roter Hefereis
- Erkrankungen, von denen bekannt ist, dass sie die Lipidspiegel beeinflussen, wie z. B. nephrotisches Syndrom, schwere Lebererkrankung, Morbus Cushing, unbehandelte Hypothyreose (Patienten, die vor dem vollständigen Screening-Besuch mindestens 12 Wochen lang eine stabile Schilddrüsenersatztherapie erhalten haben und metabolisch durch das Schilddrüsen-stimulierende Hormon (TSH) euthyreot sind) Tests sind erlaubt)
- Verwendung von Schilddrüsenmedikamenten (mit Ausnahme der Ersatztherapie, die vor dem vollständigen Screening-Besuch mindestens 12 Wochen lang stabil war)
- Nüchtern-Serum-TG >350 mg/dL-Screening
- LDL-Apherese innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo-SC-Injektion Q2W zusätzlich zur stabilen Statin-Therapie mit oder ohne gleichzeitige Gabe von Ezetimib für 12 Wochen.
|
Placebo nur zwei SC-Injektionen in den Bauch.
|
Experimental: Alirocumab 150 mg alle 4 Wochen
Alirocumab 150 mg SC-Injektion alle 4 Wochen zusätzlich zur stabilen Statin-Therapie mit oder ohne gleichzeitige Gabe von Ezetimib für 12 Wochen.
|
Alirocumab nur zwei SC-Injektionen in den Bauch.
Andere Namen:
|
Experimental: Alirocumab 200 mg alle 4 Wochen
Alirocumab 200 mg SC-Injektion Q4W zusätzlich zu einer stabilen Statin-Therapie mit oder ohne gleichzeitige Gabe von Ezetimib für 12 Wochen.
|
Alirocumab nur zwei SC-Injektionen in den Bauch.
Andere Namen:
|
Experimental: Alirocumab 300 mg alle 4 Wochen
Alirocumab 300 mg SC-Injektion alle 4 Wochen zusätzlich zur stabilen Statin-Therapie mit oder ohne gleichzeitige Gabe von Ezetimib für 12 Wochen.
|
Alirocumab nur zwei SC-Injektionen in den Bauch.
Andere Namen:
|
Experimental: Alirocumab 150 mg alle 2 Wochen
Alirocumab 150 mg SC-Injektion alle zwei Wochen zusätzlich zu einer stabilen Statin-Therapie mit oder ohne gleichzeitige Gabe von Ezetimib für 12 Wochen.
|
Alirocumab nur zwei SC-Injektionen in den Bauch.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentuale Änderung des berechneten LDL-C gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Die berechneten LDL-C-Werte wurden mithilfe der Friedewald-Formel ermittelt.
Die an den Ausgangswert angepassten Mittelwerte der kleinsten Quadrate (LS) und die Standardfehler wurden unter Verwendung eines Kovarianzanalysemodells (ANCOVA) geschätzt, das verfügbare Post-Baseline-Daten zur Behandlung von der ersten Injektion des Prüfpräparats (IMP) bis zu 21 Tage nach der letzten IMP-Injektion (auf Behandlungsanalyse).
Fehlende Daten für Woche 12 wurden mit der LOCF-Methode (Last Observation Carry Forward) unterstellt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Absolute Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des berechneten LDL-C in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Der berechnete LDL-C-Wert wurde anhand der Friedewald-Formel ermittelt.
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 12 den berechneten LDL-C <100 mg/dl (2,59 mmol/l) erreichen – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Woche 12 (LOCF)
|
Der berechnete LDL-C-Wert wurde anhand der Friedewald-Formel ermittelt.
|
Woche 12 (LOCF)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 12 einen LDL-C < 70 mg/dl (1,81 mmol/l) erreichen – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Woche 12 (LOCF)
|
Der berechnete LDL-C-Wert wurde anhand der Friedewald-Formel ermittelt.
|
Woche 12 (LOCF)
|
Prozentuale Veränderung des Gesamtcholesterins gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Veränderung des Gesamtcholesterins gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Prozentuale Veränderung des High-Density-Lipoprotein-Cholesterins (HDL-C) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Veränderung des HDL-C gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Prozentuale Veränderung der Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Da die Annahmen der Normalverteilung und der Varianzgleichheit für den Lipidparameter nicht verifiziert wurden, wurden die prozentualen Änderungen als Median (Interquartilbereich) ausgedrückt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Änderung der Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Da die Annahmen der Normalverteilung und der Varianzgleichheit für die Lipidparameter nicht verifiziert wurden, wurden die prozentualen Veränderungen als Median (Interquartilbereich) ausgedrückt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Nicht-HDL-C in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur 12. Woche
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Von der Grundlinie bis zur 12. Woche
|
Absolute Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Nicht-HDL-C in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Prozentuale Veränderung des Apo-Lipoproteins B (Apo-B) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von Apo-B in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur 12. Woche
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Von der Grundlinie bis zur 12. Woche
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Apolipoprotein – A1 (Apo-A1) in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von Apo-A1 in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Änderung des Verhältnisses ApoB/ApoA-1 vom Ausgangswert bis Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur 12. Woche
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler wurden unter Verwendung desselben ANCOVA-Modells wie für den primären Endpunkt geschätzt.
|
Von der Grundlinie bis zur 12. Woche
|
Prozentuale Veränderung des Lipoprotein(a) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Da die Annahmen der Normalverteilung und der Varianzgleichheit für die Lipidparameter nicht verifiziert wurden, wurden die prozentualen Veränderungen als Median (Interquartilbereich) ausgedrückt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Absolute Veränderung des Lipoprotein(a) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Da die Annahmen der Normalverteilung und der Varianzgleichheit für den Lipidparameter nicht verifiziert wurden, wurden die prozentualen Änderungen als Median (Interquartilbereich) ausgedrückt.
|
Vom Ausgangswert bis Woche 12 (LOCF)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Leiter LA, Tinahones FJ, Karalis DG, Bujas-Bobanovic M, Letierce A, Mandel J, Samuel R, Jones PH. Alirocumab safety in people with and without diabetes mellitus: pooled data from 14 ODYSSEY trials. Diabet Med. 2018 Dec;35(12):1742-1751. doi: 10.1111/dme.13817. Epub 2018 Oct 9.
- Defesche JC, Stefanutti C, Langslet G, Hopkins PN, Seiz W, Baccara-Dinet MT, Hamon SC, Banerjee P, Kastelein JJP. Efficacy of alirocumab in 1191 patients with a wide spectrum of mutations in genes causative for familial hypercholesterolemia. J Clin Lipidol. 2017 Nov-Dec;11(6):1338-1346.e7. doi: 10.1016/j.jacl.2017.08.016. Epub 2017 Sep 4. Erratum In: J Clin Lipidol. 2020 Sep - Oct;14(5):742.
- Toth PP, Hamon SC, Jones SR, Martin SS, Joshi PH, Kulkarni KR, Banerjee P, Hanotin C, Roth EM, McKenney JM. Effect of alirocumab on specific lipoprotein non-high-density lipoprotein cholesterol and subfractions as measured by the vertical auto profile method: analysis of 3 randomized trials versus placebo. Lipids Health Dis. 2016 Feb 13;15:28. doi: 10.1186/s12944-016-0197-4.
- Stein EA, Gipe D, Bergeron J, Gaudet D, Weiss R, Dufour R, Wu R, Pordy R. Effect of a monoclonal antibody to PCSK9, REGN727/SAR236553, to reduce low-density lipoprotein cholesterol in patients with heterozygous familial hypercholesterolaemia on stable statin dose with or without ezetimibe therapy: a phase 2 randomised controlled trial. Lancet. 2012 Jul 7;380(9836):29-36. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60771-5. Epub 2012 May 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- R727-CL-1003
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
Longeveron Inc.BeendetHypoplastisches LinksherzsyndromVereinigte Staaten
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlucose and Insulin Response
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
ItalfarmacoAbgeschlossenBecker-MuskeldystrophieNiederlande, Italien