Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Im Krankenhauspflege- und Wohlfahrtsstandard (CWSInHosp)

21. Januar 2013 aktualisiert von: Marcel Olde Rikkert, Radboud University Medical Center

Auf dem Weg zu einem Pflege- und Wohlfahrtsstandard im Krankenhaus für gebrechliche ältere Menschen

Die derzeitige Organisation der Krankenhausversorgung älterer Patienten mit komplexen Gesundheitsbedürfnissen weist eine unzureichende Qualität, Sicherheit und Effizienz auf. Gebrechliche ältere Patienten haben ein höheres Risiko für die Entwicklung von Komplikationen und folglich eine längere Krankenhausaufenthaltsdauer, ein höheres Risiko für einen Funktionsverlust und einen höheren Pflegebedarf nach der Entlassung. Da fast die Hälfte der in niederländischen Krankenhäusern aufgenommenen Patienten über 65 Jahre alt sind, ist es dringend erforderlich, die Organisation der Krankenhausversorgung an ihre Bedürfnisse anzupassen. Abgesehen von der Einführung des medizinischen Fachgebiets Geriatrie hat die Krankenhausleitung noch nicht damit begonnen, eine krankenhausweite Gesundheitsversorgung anzubieten, die auf gebrechliche ältere Patienten zugeschnitten ist. Daher besteht der Zweck dieser Studie darin, die Wirksamkeit eines Interventionsprogramms für gebrechliche ältere Patienten zu entwickeln und zu untersuchen, das ins Krankenhaus eingeliefert wird, um Funktionseinbußen und anderen mit dem Krankenhaus verbundenen negativen Folgen vorzubeugen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das langfristige Ziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit und Effizienz eines Interventionsprogramms für gebrechliche ältere Patienten zu untersuchen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die konkreten Ziele sind:

  • Entwicklung eines Modells der integrierten Krankenhausversorgung nach dem Prinzip des Chronic Care Model, wobei der Schwerpunkt sowohl auf der Optimierung der Pflege als auch des Wohlbefindens liegt. Die Machbarkeit eines solchen Versorgungsmodells wurde zunächst in einer Pilotstudie evaluiert.
  • Durchführung einer Vorher-Nachher-Studie zur Bewertung der mit dem vorgeschlagenen Modell der Krankenhausversorgung bei gebrechlichen älteren stationären Patienten verbundenen Ergebnisse. Informationen zu Ergebnisindikatoren, einschließlich Autonomie, Lebensqualität, körperliche und kognitive Funktionsfähigkeit und Servicenutzung, werden vor und nach der Implementierung des vorgeschlagenen Modells der Krankenhausversorgung gesammelt und verglichen.

Wir gehen davon aus, dass ältere Patienten, die nach einem Jahr der Implementierung am Interventionsprogramm teilnehmen, im Vergleich zu Patienten, die vor der Implementierung des Interventionsprogramms ins Krankenhaus eingeliefert wurden, Folgendes tun werden:

  • einen geringeren funktionellen Rückgang während der Aufnahme und nach drei Monaten Nachbeobachtung im Vergleich zu zwei Wochen vor der Aufnahme;
  • während der Aufnahme eine geringere Inzidenz, Schwere und Dauer des Delirs aufweisen;
  • haben während der Aufnahme einen geringeren kognitiven Rückgang;
  • werden eher direkt nach Hause entlassen;
  • einen geringeren Gewichtsverlust zwischen Aufnahme und Entlassung haben;
  • erleben Sie weniger Stürze während der Aufnahme;
  • erleben innerhalb eines Monats nach der Entlassung weniger Wiedereinweisungen;
  • eine kürzere Aufenthaltsdauer haben;
  • nach dreimonatiger Nachuntersuchung ein deutlich anderes Muster bei der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten aufweisen;
  • erleben Sie mehr Autonomie während der Krankenhausaufnahme und eine bessere Lebensqualität nach drei Monaten Nachbeobachtung.

Darüber hinaus erwarten wir, dass sich das Wissen und die Einstellung von Pflegekräften und Ärzten zur Pflege älterer Patienten im Zuge der Umsetzung des Interventionsprogramms positiv verändern werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

404

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6500 HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

70 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gebrechliche Patienten im Alter von 70 Jahren oder älter, die auf einer der teilnehmenden Krankenhausstationen aufgenommen werden
  • Patienten, die <70 Jahre alt sind, aber in einem Pflegeheim leben oder an Demenz leiden (und daher auch als gebrechlich gelten)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten wurden <48 Stunden aufgenommen
  • Palliativpflege ist das Hauptziel der Krankenhauseinweisung
  • Patienten, die von Ärzten nicht teilnehmender Stationen und Fachgebiete aufgenommen und behandelt werden
  • Patienten, die die niederländische Sprache nicht sprechen oder verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CWS im Krankenhaus
CWS im Krankenhaus zusätzlich zur üblichen Pflege

Jeder Patient im Alter von ≥ 70 Jahren wird auf Gebrechlichkeit untersucht. (Für) jeden gebrechlichen Patienten:

  • wird eine umfassende (geriatrische) Beurteilung mit einer angepassten Version des EasyCare-Instruments durchführen lassen;
  • Ein geriatrisches Beratungsteam wird einen maßgeschneiderten Pflege- und Wohlfahrtsplan vorschlagen/empfehlen, der zum Zeitpunkt der Entlassung aktualisiert wird.
  • werden mindestens einmal in einem multidisziplinären Treffen besprochen;
  • eine strukturierte Medikamentenüberprüfung wird durch einen Geriater durchgeführt;
  • wird von Freiwilligen ein Aktivierungsprogramm angeboten, das sich auf die Verbesserung von Orientierung, Mobilität, sozialen Aktivitäten oder Ernährung konzentriert;
  • kann sich bei Bedarf von einem Geriater beraten lassen;
  • Besondere Aufmerksamkeit wird den Entlassungsvereinbarungen gewidmet.

Das Krankenhauspersonal wird geschult, krankheitsspezifische Richtlinien werden an gebrechliche ältere Patienten angepasst.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientensicherheit
Zeitfenster: während des Krankenhausaufenthaltes
kumulative Inzidenz von Delir, Stürzen, funktionellem Rückgang (GARS) und Kognitionsverlust (MMSE)
während des Krankenhausaufenthaltes

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erhaltung oder Verbesserung des Funktionszustandes (Patientensicherheit)
Zeitfenster: 2 Wochen vor Aufnahme, Entlassung, 3 Monate nach Entlassung

Aufrechterhaltung oder Verbesserung des Funktionsstatus (Groningen Activity Restriction Scale GARS)):

  • Unterschied zwischen 2 Wochen vor Aufnahme und Entlassung
  • Unterschied zwischen der Entlassung und 3 Monate nach der Entlassung
  • Unterschied zwischen 2 Wochen vor der Aufnahme und 3 Monaten nach der Entlassung
2 Wochen vor Aufnahme, Entlassung, 3 Monate nach Entlassung
Inzidenz Delir (Patientensicherheit)
Zeitfenster: während des Krankenhausaufenthaltes
Inzidenzdelirium (von einem unabhängigen Arzt beurteilt, strukturiert durch tägliche Anwendung der Confusion Assessment Method (CAM) und der Delirium Observation Scale (DOS))
während des Krankenhausaufenthaltes
Autonomie des Patienten (Qualität der Versorgung)
Zeitfenster: vor der Implementierung und ein Jahr nach der Implementierung von CWS InHospital
Verbraucherqualitätsindikator CWS im Krankenhaus: zur Berücksichtigung der Patientenautonomie, entwickelt von eigenen Forschern
vor der Implementierung und ein Jahr nach der Implementierung von CWS InHospital
OPROCS (Qualität der Pflege)
Zeitfenster: Entlassung und 3 Monate Nachuntersuchung
OPROCS = kumulative Ergebnismessung der Funktionsfähigkeit und Lebensqualität usw., wie von älteren Menschen ermittelt (Mindestdatensatz)
Entlassung und 3 Monate Nachuntersuchung
Validität der Delir-Diagnosen durch die beteiligte medizinische Fachrichtung (Versorgungsqualität)
Zeitfenster: vor und ein Jahr nach der Implementierung von CWS InHospital
Erkennung von Delir durch medizinisches Personal (Krankenschwestern und Ärzte) im Vergleich zu Diagnosen durch unabhängige Ärzte unter Verwendung von CAM und DRS-r-98
vor und ein Jahr nach der Implementierung von CWS InHospital
Wiedereinweisungen (Qualität der Versorgung)
Zeitfenster: innerhalb eines Monats nach der Entlassung
Wiedereinweisungen innerhalb eines Monats nach Entlassung (Mindestdatensatz, elektronische Gesundheitsakte)
innerhalb eines Monats nach der Entlassung
Objektive Pflegebelastung bei informellen Pflegekräften (Pflegequalität)
Zeitfenster: von der Aufnahme bis 3 Monate nach der Entlassung des Patienten
objektive Pflegebelastung bei informellen Pflegekräften (Mindestdatensatz)
von der Aufnahme bis 3 Monate nach der Entlassung des Patienten
Kosteneffektivität
Zeitfenster: von der Aufnahme bis 3 Monate nach der Entlassung
ausgedrückt im inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnis (Aufenthaltsdauer; Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten (MDS), Lebensqualität), primären Endpunkten als Nominator und ausgedrückt in Kosten pro qualitätsbereinigten Lebensjahren, alles bezogen auf die gesamten Gesundheitskosten einer Gesellschaft Perspektive, von der Aufnahme bis drei Monate nach der Entlassung
von der Aufnahme bis 3 Monate nach der Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marcel GM Olde Rikkert, PhD, Radboud University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Dezember 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Januar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

23. Januar 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Januar 2013

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Nr. 60-61900-98-272, NPO

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur CWS im Krankenhaus

3
Abonnieren