Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Akzeptanz eines URGO-Verbands im Vergleich zu einer Hydrofaser bei der lokalen Behandlung von venösen oder überwiegend venösen gemischten Beingeschwüren.

28. März 2013 aktualisiert von: Laboratoires URGO

Bewertung der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Akzeptanz von URGO Dressing 310 3082 im Vergleich zu einem Hydrofaserverband bei der lokalen Behandlung von venösen oder überwiegend venösen gemischten Beingeschwüren

Das Hauptziel dieser Studie ist der Nachweis, dass eine lokale Behandlungsstrategie mit dem Verband URGO 310 3082 einer therapeutischen Referenzstrategie mit einem Hydrofaserverband bei der Behandlung von venösen Geschwüren nicht unterlegen ist. Diese Nichtunterlegenheitshypothese wird anhand der planimetrischen relativen Regression der Wundoberfläche nach sechswöchiger Behandlung beurteilt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

159

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75012
        • Hôpital Rothschild

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient über 18 Jahre, der sein schriftliches Einverständnis gegeben hat
  • Patient, der während der gesamten Dauer der Studie von demselben Untersuchungsteam überwacht werden kann
  • Patient, der sich damit einverstanden erklärt, jeden Tag eine wirksame venöse Kompression in Verbindung mit dem Probeverband zu tragen
  • Beingeschwür mit einem distalen Knöchel-Arm-Druck-Index (ABPI) von nicht weniger als 0,7 und nicht mehr als 1,3
  • Ulkus mit einer Mindestfläche von 3 cm2 und einer maximalen Fläche von 30 cm2
  • Ulkusdauer zwischen 3 und 36 Monaten
  • Ulkus, bei dem die Oberfläche zu 70 % oder mehr von fibrinösem Gewebe bedeckt ist
  • Ulkus mindestens 3 cm von anderen Läsionen entfernt
  • Ulkus mäßig oder stark exsudativ, was die Verwendung eines absorbierenden Verbandes rechtfertigt

Ausschlusskriterien:

  • Patientin im gebärfähigen Alter, die keine wirksame Verhütungsmethode hat
  • Patientin, die schwanger ist oder stillt
  • Patient, der an einer anderen Therapiestudie teilnimmt
  • Patient mit Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Testverbands oder bekannter Allergie gegen Carboxymethylcellulose (Hydrokolloid)
  • Patient mit einem schwerwiegenden pathologischen Allgemeinzustand, von dem zu befürchten ist, dass er die Teilnahme an der Studie vor Ablauf der sechswöchigen Behandlung abbrechen könnte
  • Patient mit einem sich entwickelnden neoplastischen Zustand, der mit Strahlentherapie, Chemotherapie oder Hormontherapie behandelt wird
  • Patient mit einer systemischen Infektion, die nicht durch eine geeignete Antibiotikabehandlung kontrolliert werden kann
  • Patient, der in den 3 Monaten vor der Aufnahme eine tiefe Venenthrombose aufwies
  • Ulkus, dessen Oberfläche ganz oder teilweise von schwarzer nekrotischer Plaque bedeckt ist
  • Geschwür, das klinisch infiziert ist
  • Ulkus, der eine chirurgische Behandlung erfordert oder für den eine Operation innerhalb von sechs Wochen nach der Aufnahme geplant ist
  • Bösartiges Geschwür

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Aquacel
der Verband sollte je nach Exsudatmenge und klinischem Zustand der Wunde (beurteilt durch den untersuchenden Arzt) durchschnittlich alle 1 bis 2 Tage, danach so oft wie nötig (bis zu 7 Tage) gewechselt werden.
Der Hydrofaserverband sollte gewechselt werden, wenn er gesättigt ist, oder je nach klinischer Einschätzung der Situation. Der Verband kann bis zu 7 Tage an Ort und Stelle bleiben.
Experimental: URGO 310 3082
der Verband sollte je nach Exsudatmenge und klinischem Zustand der Wunde (beurteilt durch den untersuchenden Arzt) durchschnittlich alle 1 bis 2 Tage, danach so oft wie nötig (bis zu 7 Tage) gewechselt werden.
Der Hydrofaserverband sollte gewechselt werden, wenn er gesättigt ist, oder je nach klinischer Einschätzung der Situation. Der Verband kann bis zu 7 Tage an Ort und Stelle bleiben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Wirksamkeit der zu testenden Verbände wird anhand der Entwicklung der Wundoberfläche nach sechswöchiger Behandlung beurteilt.
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6

Das Hauptbewertungskriterium ist die relative planimetrische Regression der Wundfläche, berechnet nach folgender Formel, aus zentralisierten planimetrischen Messungen:

Regression der Fläche (%) = [(ST0-STlast)/ST0] x 100 ST0: Fläche der Läsion, gemessen am Tag des Einschlusses STlast: Fläche der Läsion bei der letzten verfügbaren planimetrischen Auswertung

Woche 1, 2, 4 und 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich zwischen den beiden Geräten des Prozentsatzes der Läsionen, bei denen die Entwicklung positiv ist (definiert durch eine relative Regression von mindestens 40 % der Wundoberfläche) nach 6-wöchiger Überwachung.
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den beiden Gruppen des Prozentsatzes debridierter Läsionen (definiert durch eine Läsion, deren Oberfläche zu mehr als 70 % mit Granulationsgewebe einer "roten Farbe" auf der kolorimetrischen Skala bedeckt ist) bei der letzten verfügbaren Bewertung
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den beiden Strategien des Prozentsatzes der Patienten, bei denen mindestens ein Schmerzproblem während der Behandlung festgestellt wurde (VAS-Score am Ende der Behandlung > 30 mm)
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den 2 Gruppen des Prozentsatzes der Wundversorgung im Zusammenhang mit manuellem Debridement
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den beiden Gruppen der Entwicklung der Lebensqualität der Patienten zwischen der Aufnahme und dem letzten verfügbaren Besuch. Diese Lebensqualität wird anhand des Fragebogens EuroQol-5D™ bewertet
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den 2 Gruppen des Prozentsatzes der Teilnehmerzahl mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den 2 Gruppen der durchschnittlichen Anzahl von Verbandswechseln pro Woche.
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den 2 Gruppen der Leichtigkeit des Anbringens und Entfernens
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den 2 Gruppen des Prozentsatzes guter oder sehr guter Anpassungsfähigkeit
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Woche 1, 2, 4 und 6
Vergleich zwischen den 2 Gruppen des Mittelwerts für die Gesamtleistungsnote
Zeitfenster: Woche 1, 2, 4 und 6
Diese Punktzahl liegt zwischen 0 und 36
Woche 1, 2, 4 und 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Oktober 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Oktober 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Oktober 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. März 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. März 2013

Zuletzt verifiziert

1. März 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FI-11-02-310 3082

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dressing

3
Abonnieren