Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bündeln und Entbündeln des laparoskopischen Elektrochirurgiekabels mit dem Kamerakabel

3. Juli 2014 aktualisiert von: University of Colorado, Denver

Bündelung und Entbündelung des laparoskopischen Elektrochirurgiekabels mit dem Kamerakabel: Eine randomisierte, kontrollierte Studie

Elektrochirurgie wird bei nahezu jeder laparoskopischen Operation eingesetzt. Kapazitive Kopplung ist eine häufige Komplikation bei der Elektrochirurgie. Frühere Arbeiten zur Biopsie der Haut neben laparoskopischen Portstellen sind eine Methode, um festzustellen, ob während einer laparoskopischen Operation eine thermische Schädigung der Haut durch kapazitive Kopplung auftritt. [Willson et al. Surg Endosc (1997) 11:653] In unserer vorherigen Studie, COMIRB 09-0049, fanden wir thermische Verletzungen bei 55 % der Hautbiopsien an der Nabelschnurtrokarstelle und bei 35 % der Hautbiopsien an der epigastrischen Trokarstelle nach laparoskopischer Cholezystektomie. Unsere Laborforschung verglich die Bündelung des Kamerakabels mit dem aktiven Elektrodenkabel mit der Entbündelung des Kamerakabels mit dem aktiven Elektrodenkabel und stellte fest, dass die im entbündelten Versuchsaufbau erzeugte Wärme um 59 % zurückging. [Jones, EL, Robinson, TN, et al. Surg Endosc (2012) Epub.]

In dieser Studie sollen thermische Verletzungen verglichen werden, die bei zwei häufig verwendeten Operationssälen auftreten. Erstens: laparoskopische Cholezystektomie mit gebündelter Kamera/aktiven Elektrodenkabeln. Und zweitens die laparoskopische Cholezystektomie mit entbündelten Kamera-/Aktivelektrodenkabeln. Das primäre Ergebnis ist das Auftreten thermischer Verletzungen an der Haut neben der Kameraöffnung (der Nabelöffnung), die histologisch diagnostiziert wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Wir gehen davon aus, dass die Entbündelung von Kamera- und aktiven Elektrodenkabeln das Auftreten thermischer Verletzungen durch kapazitive Kopplung an der Haut neben der Kameraanschlussstelle im Vergleich zu gebündelten aktiven Elektroden/Kamerakabeln während laparoskopischer Cholezystektomieoperationen verringert.

SPEZIFISCHE ZIELE:

  1. Vergleichen Sie die Häufigkeit von Hautverbrennungen anhand der Histologie an der Kameraanschlussstelle (Nabelanschlussstelle) mit gebündelten aktiven Elektroden-/Kamerakabeln mit ungebündelten aktiven Elektroden-/Kamerakabeln.
  2. Vergleichen Sie die Häufigkeit von Hautverbrennungen anhand der Histologie an der Stelle des aktiven Elektrodenanschlusses (epigastrische Anschlussstelle) mit gebündelten aktiven Elektroden-/Kamerakabeln mit ungebündelten aktiven Elektroden-/Kamerakabeln.
  3. Vergleichen Sie die Häufigkeit von Hautverbrennungen anhand der Histologie an der Assistenz-Portstelle mit gebündelten aktiven Elektroden-/Kamerakabeln mit ungebündelten aktiven Elektroden-/Kamerakabeln.

ERGEBNIS MASSNAHME:

Histologischer Nachweis einer thermischen Verletzung an den Hautbiopsiestellen des aktiven Elektrodenanschlusses, des Kameraanschlusses und des medialen Assistentenanschlusses.

EINZULEMMENDE BEVÖLKERUNG:

Probanden, die sich einer elektiven Cholezystektomie unterziehen, werden in der präoperativen Klinik rekrutiert. Alle Probanden sind mindestens 18 Jahre alt.

STUDIENDESIGN UND METHODEN:

Vor der Einschreibung wird in allen Fächern eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Probanden werden am Tag der Operation randomisiert, um sich der laparoskopischen Cholezystektomie mit entweder gebündelter oder ungebündelter Kamera und aktiven Elektrodenkabeln zu unterziehen. Der Randomisierungsprozess erfolgt durch einen Zufallszahlengenerator. Insgesamt werden 84 Probanden rekrutiert; 42 Probanden pro Gruppe. Rasierhautbiopsien werden am unteren Rand der Einschnitte des aktiven Elektrodenanschlusses, des Kameraanschlusses und des medialen Assistentenanschlusses durchgeführt. Ansonsten werden die Einschnitte und die Haut routinemäßig klinisch geöffnet und geschlossen. Die Biopsieproben werden von einem verblindeten Pathologen auf thermische Schäden analysiert.

Das Auftreten von Hautverbrennungen, die durch gebündelte oder ungebündelte Kamera- und aktive Elektrodenkabel verursacht werden, wird an allen drei Anschlussstellen einzeln von einem verblindeten Pathologen auf histologische Hinweise auf eine thermische Schädigung verglichen.

Eine statistische Analyse unter Verwendung eines Chi-Quadrat-Tests vergleicht die Häufigkeit thermischer Verletzungen an jeder Biopsiestelle für Probanden mit und ohne gebündelte Schnüre. Die primäre Ergebnisvariable ist eine thermische Verletzung der Haut an der Stelle des Nabeltrokars, dem Kameratrokar.

Zu allen Patienten werden demografische Basisinformationen erfasst: Alter, Geschlecht, BMI, OP-Zeit, Diagnose vor der Operation, Histologie der Gallenblase, Blutverlust und Notwendigkeit einer Umstellung auf eine offene Operation.

BERECHNUNG DER PROBENGRÖSSE:

Die Inzidenz von Hautverbrennungen an der Stelle des Nabeltrokars mit gebündelten Schnüren betrug in unserer vorherigen Studie 55 % (11/20). Unsere früheren Laboruntersuchungen ergaben, dass gebündelte Kabel zu einem Temperaturanstieg von 38,2 °C an der Spitze des Teleskops führten, verglichen mit einem Temperaturanstieg von 15,7 °C bei getrennten Kabeln. Dieser Befund legt nahe, dass 41 % (15,7/38,2) der Wärme erzeugt werden, wenn das Kamerakabel vom Kabel der aktiven Elektrode getrennt wird, verglichen mit dem Fall, wenn die Kabel gebündelt sind. Anhand dieser Daten wird geschätzt, dass bei der Gruppe der entbündelten Kabel eine thermische Schädigung von 23 % (0,41 x 55 %) auftritt.

Leistung 80 % Es wurde eine Stichprobengrößenberechnung zum Vergleich der Anteile durchgeführt, bei der die Inzidenz thermischer Schäden bei 0,55 (gebündelte Kabel) mit der Inzidenz thermischer Schäden bei 0,23 (entbündelte Kabel) verglichen wurde. Eine Stichprobengröße von 36 pro Gruppe hat die Trennschärfe (1-β) von 0,80, um einen Unterschied unter der Annahme von α=0,05 zu erkennen. Wir gehen von einer Abbrecherquote von 15 % aus (dabei handelt es sich um Personen, die zwischen ihrer Einwilligung in der präoperativen Klinik und ihrer Operation beschließen, aus der Studie auszusteigen). Eine Abbrecherquote von 15 % ist angesichts unserer bisherigen Erfahrung bei der Rekrutierung ähnlicher Patienten konservativ, wobei 0 % (0/40) der Personen die Studie abbrachen. Die Gesamtstichprobengröße wird auf 72 (36 für jede der beiden Gruppen) plus 11 (15 % Abbrecher) bei insgesamt 84 Probanden geschätzt.

STATISTISCHE ANALYSE:

Das Auftreten von thermischen Verletzungen der Haut (dichotome Variable) in den Gruppen, die ungebündelte oder gebündelte Kamera-/Aktivelektrodenkabel hatten, wird mit dem exakten Chi-Quadrat-Test nach Fischer verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 18 Jahren und älter war geplant, sich einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie zu unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die sich dringenden oder dringenden laparoskopischen Cholezystektomie-Operationen unterziehen
  • Patienten unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bündelung von Kabeln
Die Kabel der Kamera/aktiven Elektrode werden während einer laparoskopischen Cholezystektomie entlang ihrer Länge gebündelt.
Die Kabel der Kamera/aktiven Elektrode werden während einer laparoskopischen Cholezystektomie entlang ihrer Länge gebündelt.
Experimental: Entbündelung von Kabeln
Die aktiven Elektroden- und Kamerakabel werden an gegenüberliegenden Seiten des Tisches angebracht und verlaufen nicht nebeneinander oder parallel zueinander
Die aktiven Elektroden- und Kamerakabel werden an gegenüberliegenden Seiten des Tisches angebracht und verlaufen nicht nebeneinander oder parallel zueinander

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologische thermische Verletzung der Haut an der Nabelschnuröffnung
Zeitfenster: 1 Tag
Nach einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie wird eine Rasierbiopsie der Haut an der Nabelschnuröffnung durchgeführt. Das primäre Ergebnis ist der histologische Nachweis von Verbrennungen an diesen Hafenstellen.
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologischer Nachweis einer Verbrennung an der Haut des epigastrischen Ports.
Zeitfenster: 1 Tag
Nach einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie wird eine Rasierbiopsie der Haut an der epigastrischen Portstelle durchgeführt. Das sekundäre Ergebnis ist der histologische Nachweis einer Verbrennung an dieser Hafenstelle.
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. September 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Oktober 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. Juli 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juli 2014

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 12-0906

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bündelung von Kabeln

3
Abonnieren