Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Vitamin D auf die körperliche Leistungsfähigkeit älterer Menschen

15. Mai 2015 aktualisiert von: John E. Lewis, University of Miami

Die Wirkung von Vitamin D auf den Vitamin-D-Spiegel im Serum, die Knochenbildung, die Resorption und die Mineraldichte, Entzündung, Flexibilität und das Gleichgewicht bei älteren Menschen

Der Zweck dieser Studie besteht darin, ältere Menschen mit Vitamin-D-Mangel und Vitamin-D-Mangel zu vergleichen und die Wirkung eines Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmittels auf den Vitamin-D-Spiegel im Serum, die Knochenbildung, die Resorption und die Mineraldichte, Flexibilität, das Gleichgewicht, allgemeine Entzündungen usw. zu untersuchen Lebensqualität. Eine Verbesserung des Ernährungszustands ist notwendig, um die weitere Verbreitung chronischer Krankheiten zu verhindern, z. B. Knochenerkrankungen und andere chronische Erkrankungen, von denen angenommen wird, dass sie jetzt mit einem niedrigen Vitamin-D-Spiegel zusammenhängen, die zu den häufigsten Behinderungen und Todesursachen bei Amerikanern gehören. Amerikaner haben aufgrund ihrer Toxizität und Nebenwirkungen auch Schwierigkeiten, verschreibungspflichtige Medikamente einzuhalten. Ziel dieser Studie ist es, mehr darüber zu erfahren, wie ein Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmittel den Ernährungszustand verbessern und es dem Körper ermöglichen kann, die Systemfunktion zu normalisieren, was die Lebensqualität von Menschen mit Vitamin-D-Mangel verbessern kann. Die Ergebnisse dieser Forschung werden verwendet, um festzustellen, ob Vitamin D sich positiv auf die allgemeine Gesundheit älterer Menschen auswirkt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die vorgeschlagene Studie besteht aus zwei Teilen und ist beobachtend (erster Teil) und experimentell (zweiter Teil) angelegt. Der Zweck des ersten Teils dieser Studie ist eine Querschnittsuntersuchung des Zusammenhangs zwischen Vitamin-D-Status, Vitamin-D-Aufnahme und Sonneneinstrahlung sowie körperlicher Leistungsfähigkeit bei 130 in Wohngemeinschaften lebenden älteren Erwachsenen (≥ 55 Jahre). Der Zweck des zweiten Teils der Studie ist eine 6-monatige, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Wirkung einer Vitamin-D-Supplementierung (Bio-D-Mulsion Forte®) zur Verbesserung der körperlichen Leistungsfähigkeit und des Serumspiegels 25-OH-Vitamin D, PTH, Knochenbildung (Osteocalcin), Knochenresorption (vernetztes C-Telopeptid Typ 1 (CTX)) und Knochenmineraldichte (Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie in einer Teilstichprobe von 20 Teilnehmern) in 40 Teilnehmer (≥55 Jahre), bei denen zu Studienbeginn ein Vitamin-D-Mangel vorliegt (<30 ng/ml Serum 25(OH)D). Zu den sekundären Ergebnissen gehören Körperzusammensetzung, Flexibilität des unteren Rückens/der hinteren Oberschenkelmuskulatur, Gleichgewicht, geschmackliche Reaktion auf die Behandlung, allgemeine Entzündung, Lebensqualität, Depression, Angst vor Stürzen, Sturzgeschichte und Ernährungssicherheit. Es werden auch Informationen zur Sonneneinstrahlung, zur Vitamin-D- und Kalziumaufnahme, zum Grad der körperlichen Aktivität und zur Reflexionskalorimetrie erhoben. Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn und nach 6 Monaten untersucht. Dieser Teil der Studie wird aus zwei Behandlungsarmen bestehen: (a) Nahrungsergänzungsmittel mit Vitamin D und (b) Placebo.

Das Hauptrisiko für die Placebogruppe besteht darin, dass sie keine Verbesserung der Serumspiegel von 25-OH-Vitamin D, der Knochenbildung, der Knochenresorption, der Knochenmineraldichte und der sekundären Folgen im Zusammenhang mit der Vitamin-D-Supplementierung zeigt. Sie sind jedoch in keiner Weise daran gehindert, Vitamin D über die Sonneneinstrahlung und ihre Nahrung aufzunehmen. Jeder Teilnehmer der Placebogruppe erhält nach Abschluss seiner Teilnahme an der Studie außerdem eine 6-monatige Versorgung mit dem Vitamin-D-Ergänzungsmittel (Bio-D-Mulsion Forte®). Darüber hinaus wird das Placebo-Risiko auch durch die Erkenntnisse ausgeglichen, die sich aus der tatsächlichen Messung des 25-OH-Vitamin-D-Serumspiegels zu Studienbeginn und der Nachuntersuchung nach 6 Monaten ergeben, was vom durchschnittlichen Anbieter normalerweise nicht beurteilt wird. Schließlich erhöht der kurzfristige Zeitraum der Studie nicht die mit der Studie verbundenen langfristigen Gesundheitsrisiken, da andere Studien zuvor placebokontrollierte Studien mit Erwachsenen mit Vitamin-D-Mangel durchgeführt und keine nachteiligen Auswirkungen beobachtet haben. Normale Serumspiegel von 25-OH-Vitamin D können laut Literatur innerhalb von 2–5 Monaten erreicht werden.

Die mit der Einnahme eines Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmittels verbundenen Gesundheitsrisiken sind nicht eindeutig. Hyperkalzämie ist eine potenzielle Nebenwirkung, aber einer Studie zufolge kam es bei einer höheren Vitamin-D-Zufuhr, die in kontrollierten Studien bis zu 100.000 IE pro Tag getestet wurde, nicht zu einem Anstieg des mittleren Kalziumspiegels. Bei Einzelfällen von Hyperkalzämie aus randomisierten kontrollierten Studien wurden in 2 von 28 Studien Fälle von leichter Hyperkalzämie gemeldet, die sich in einer Studie durch wiederholte Nüchternproben lösten und in der anderen Studie tatsächlich häufiger in der Placebogruppe auftraten. Darüber hinaus wurde Hyperkalzämie meist bei Personen mit Serumspiegeln von 25(OH)D über 240 nmol/L festgestellt.

In einer randomisierten kontrollierten Studie (Women's Health Initiative (WHI)), in der 400 IE Vitamin D in Kombination mit 1000 mg Kalzium getestet wurden, wurde ein erhöhtes Risiko für Nephrolithiasis festgestellt. Der Grund für die Nephrolithiasis ist in dieser Studie unklar; Zu den Faktoren gehören: (1) Diese Studie war möglicherweise groß genug, um ein geringes Risiko einer Nephrolithiasis bei Vitamin-D-Supplementierung festzustellen; (2) Nephrolithiasis wurde durch die Einnahme von Kalziumpräparaten in Kombination mit Vitamin D im Rahmen des Protokolls verursacht; und/oder (3) die Nephrolithiasis wurde durch die zusätzlichen Kalzium- und Vitamin-D-Ergänzungsmittel verursacht, die von der Mehrheit der Teilnehmer außerhalb des Studienprotokolls eingenommen wurden. Die im WHI verwendete niedrige Vitamin-D-Dosis spricht gegen eine ursächliche Rolle des erhöhten Risikos einer Nephrolithiasis. Basierend auf epidemiologischen Daten war eine höhere Vitamin-D-Zufuhr in einer großen Kohorte nicht unabhängig mit Nephrolithiasis verbunden, was mit den Ergebnissen einer aktuellen Studie an 18 gesunden postmenopausalen Frauen mit Vitamin-D-Mangel übereinstimmt, bei denen eine Vitamin-D-Supplementierung die Kalziumausscheidung im Urin nicht erhöhte. Andererseits war eine Kalziumergänzung in der Nurses Health Study I mit einem um 20 % erhöhten Risiko für Nephrolithiasis verbunden.

Auch das Problem der Gefäßverkalkung wurde als potenzielles Risiko einer Vitamin-D-Supplementierung festgestellt. Berichte in der Literatur beschränken sich jedoch weiterhin auf extrem hohe Dosen von Vitamin D3 oder die Verabreichung der aktiven Hormonform 1,25(OH)2D3 und/oder verwandter Analoga, und die meisten dieser Berichte beziehen sich auf Tiere, nicht auf Menschen. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise für die Annahme, dass orale Vitamin-D-Dosen von bis zu 10.000 IE pro Tag oder sogar darüber hinaus mit Gefäßverkalkung beim Menschen, einschließlich Dialysepatienten, verbunden sind, und es gibt keine Grundlage dafür, Gefäßverkalkung als kritischen Effekt zu identifizieren.

Den Teilnehmern kann es beim Beantworten der Fragebögen und während der Venenpunktion zu Unbehagen kommen, sie können die Untersuchungen jedoch jederzeit abbrechen. Obwohl alle Maßnahmen zum Schutz der Vertraulichkeit getroffen werden, besteht die Möglichkeit, dass elektronische Daten gefährdet sein könnten. Sollte ein solches Ereignis eintreten, wird es unverzüglich dem IRB gemeldet.

Das Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmittel sollte unbedenklich sein und keine Nahrungsmittelallergie oder -empfindlichkeit aufweisen. In den letzten fünf Jahren wurden dem Hersteller Biotics Research Corporation keine Nebenwirkungen von Verbrauchern gemeldet.

Eine toxikologische Suche für jede Komponente ergab keine eindeutigen Toxizitätseigenschaften der Materialien. Wie die Biotics Research Corporation berichtet, verwenden derzeit Tausende von Menschen Bio-D-Mulsion Forte®, und der Biotics Research Corporation sind keine nennenswerten Toxizitäten bekannt. Ein großes Problem bei rohen Naturprodukten ist das Vorhandensein von Verunreinigungen.

Die Biotics Research Corporation arbeitet gemäß den D-SHEA-Vorschriften und Bio-D-Mulsion Forte® wird von höchster Reinheit, Qualität und Wirksamkeit hergestellt. Die Biotics Research Corporation stellt ihre Produkte nach strengen GMP-Richtlinien in einer von der FDA registrierten Einrichtung her, ist von der Regulatory Licensing Unit des Texas Department of State Health Services als Hersteller von Lebensmitteln und nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln lizenziert und von Health Canada lizenziert (Standortlizenz). und es wird davon ausgegangen, dass es den GMP-Anforderungen der Verordnungen über natürliche Gesundheitsprodukte entspricht. Die Biotics Research Corporation führt für alle ihre Produkte mehrere Qualitätskontrolltests durch.

Den Teilnehmern entstehen durch die Teilnahme an dieser Studie keine zusätzlichen nennenswerten psychischen oder sozialen Risiken, obwohl sie manchmal unter psychischen und physischen Beschwerden leiden können. Der Prozess der Befragung während der Beurteilung kann zu Unbehagen führen. Beim Ausfüllen der Bewertungsbatterie kann es auch zu Unwohlsein oder Müdigkeit kommen.

Zu den Alternativen zu dieser Studie gehören verschreibungspflichtige Medikamente, Sonneneinstrahlung, Bewegung, Ernährungsumstellung und andere Nahrungsergänzungsmittel. Die Risiken von Medikamenten können sehr erheblich und sogar lebensbedrohlich sein. Das Risiko der Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln ist jedoch nicht vollständig geklärt, da diese nicht von der FDA reguliert werden. Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel können sich im Rahmen einer Änderung des Lebensstils ebenfalls als vorteilhaft für die Verbesserung des Vitamin-D-Spiegels im Serum erweisen, ihre langfristige Einnahme hat jedoch unbekannte Folgen.

Die in dieser Studie gewonnenen Informationen werden dabei helfen, die Wirksamkeit der Verwendung eines Nahrungsergänzungsmittels zur Verbesserung des Vitamin-D-Spiegels im Serum zu bestimmen. Durch die Teilnahme an der Studie können die Probanden einen verbesserten Serum-Vitamin-D-Spiegel, Knochenbildung, Knochenresorption, Knochenmineraldichte gemäß DEXA-Scan, Flexibilität, Gleichgewicht und Lebensqualität erfahren und gleichzeitig ihr Risiko für andere Krankheiten verringern. Das Risiko einer Teilnahme an dieser Studie ist angemessen, da die Verbesserungen des Vitamin-D-Spiegels im Serum, der Knochenbildung, der Knochenresorption, der Knochenmineraldichte, der Flexibilität, des Gleichgewichts, der geschmacklichen Reaktion auf die Behandlung, der allgemeinen Entzündung und der Lebensqualität mit einem verbesserten Ernährungszustand einhergehen wird verbessert.

Die Forscher betrachten eine ältere Bevölkerung aufgrund von Veränderungen in allen unseren Ergebnissen, die typischerweise mit dem Altern verbunden sind. Es besteht kein Konsens darüber, welches Alter als älter gilt, aber die Forscher haben 55 Jahre gewählt, um eine breitere Altersspanne zu erreichen. Andere Forscher verwendeten nicht ältere Teilnehmer mit einer ähnlichen oder höheren Dosis einer Vitamin-D-Ergänzung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

101

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
        • University of Miami Clinical Research Building

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen ab 55 Jahren
  • Englisch oder Spanisch sprechend
  • Interesse an der Teilnahme an einem neuartigen Nahrungsergänzungsprogramm
  • Bereitschaft, Empfehlungen zu befolgen, einschließlich des Verzichts auf alle Vitamin-D- und kalziumhaltigen Nahrungsergänzungsmittel, Multivitamine oder rezeptfreien Medikamente (z. B. Tums) 2 Wochen vor Beginn der Studie und während des Eingriffs
  • Erzielung von 0–2 Fehlern im kurzen tragbaren Fragebogen zum mentalen Status

Ausschlusskriterien:

  • Unter 55 Jahre alt
  • Derzeit an einer weiteren Forschungsstudie zu Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmitteln oder anderen Behandlungen von Knochenerkrankungen beteiligt
  • Der Studie kann nicht zugestimmt werden
  • Wohnen in einer Pflegeeinrichtung der Fach- oder Mittelstufe
  • Frauen, die zum Zeitpunkt der Beurteilung schwanger sind, während ihrer Periode oder weniger als 2 Tage vor oder nach ihrer Periode
  • Psychiatrische Diagnose von Schizophrenie, anderen psychotischen Störungen, bipolarer Störung, schwerer Depression mit psychotischen Merkmalen, Delirium und Alkohol- oder Substanzmissbrauch/-abhängigkeit
  • Blutungsstörungen
  • Aphasie oder sensorische, motorische und/oder visuelle Störungen, die die Beurteilung beeinträchtigen könnten, einschließlich der Unfähigkeit, ohne Gehhilfe 10 Fuß zu gehen
  • Magen-Darm-Störungen, die zu einer unsicheren Resorption der Studienpräparate führen könnten
  • Schwerwiegende Erkrankungen wie neurologische, kardiovaskuläre, pulmonale, renale, endokrine, Schilddrüsen-, Leber-, Autoimmunerkrankungen oder Knochen-/Gelenkerkrankungen, die den Vitamin-D-Stoffwechsel, psychometrische Tests oder die Beurteilung der Körperzusammensetzung beeinträchtigen könnten (insbesondere Nieren- und Herzinsuffizienz)
  • Unregelmäßige, beschleunigte oder mechanisch kontrollierte unregelmäßige Herzrhythmen, Vorhofflimmern/-flattern oder AV-Block oder implantiertes elektronisches Gerät
  • Jeder Zustand, der den Blutfluss einschränkt, wie z. B. schwerer systemischer Gefäßwiderstand
  • Akutes Fieber, Durchfall oder Ödeme zum Zeitpunkt der Beurteilung
  • Dermatologische Läsionen oder übermäßige Behaarung, die mit der Platzierung der Elektroden für die ESC-Bewertung in Kontakt kommen würden
  • Hämatologische oder onkologische Erkrankungen, die in den letzten zwei Jahren mit Chemotherapie behandelt wurden
  • Gestörte Hämoglobinwerte wie Carboxyhämoglobin oder Methämoglobin
  • Aktive Chemotherapie oder Strahlenbehandlung bei Krebs
  • Kürzliche Infusion von Farbstoffen in den Blutkreislauf wie Methylenblau, Indocyaningrün, Indigokarmin oder Fluorescein
  • Diagnose einer unheilbaren Krankheit
  • Personen dürfen nicht am zweiten Teil der Studie teilnehmen, während sie an einer anderen Studie zu Medikamenten, Nahrungsergänzungsmitteln oder Behandlungen teilnehmen, die den Vitamin-D-Spiegel im Serum beeinflussen
  • Personen dürfen nicht am zweiten Teil der Studie teilnehmen, wenn sie nicht bereit sind, zwei Wochen vor Beginn der Studie und für die Dauer des zweiten Teils der Studie auf alle Vitamin-D- und kalziumhaltigen Nahrungsergänzungsmittel, Multivitamine und rezeptfreien Medikamente zu verzichten lernen
  • Personen dürfen nicht an dieser Studie teilnehmen, wenn sie nicht bereit sind, sich Blut abnehmen zu lassen
  • Personen dürfen nicht am zweiten Teil der Studie teilnehmen, wenn sie Steroide, HCTZ oder andere Arzneimittel einnehmen, von denen bekannt ist, dass sie den Vitamin-D-Stoffwechsel beeinträchtigen, oder Diuretika oder andere Arzneimittel einnehmen, die den Flüssigkeitsstatus beeinträchtigen
  • Personen dürfen nicht an dieser Studie teilnehmen, wenn sie nicht bereit sind, 12 Stunden vor der Untersuchung auf Alkohol, Koffein und Stimulanzien (Amphetamine) zu verzichten
  • Personen dürfen nicht an dieser Studie teilnehmen, wenn sie nicht bereit sind, 8 Stunden vor der Untersuchung mit der körperlichen Aktivität oder dem Saunabesuch aufzuhören
  • Personen dürfen nicht an dieser Studie teilnehmen, wenn sie während des Tests nicht bereit sind, Nagellack oder falsche Fingernägel zu entfernen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Bio-D-Mulsion Forte®
Bio-D-Mulsion Forte® in einer Dosierung von 2 Tropfen (4.000 IE) einmal täglich für den 6-monatigen Behandlungszeitraum.
Laut Unternehmensliteratur enthält Bio-D-Mulsion Forte®: Vitamin D (als Cholecalciferol), eine Emulgatorbasis aus Wasser und Gummiarabikum sowie Sesamöl. Dieses Produkt ist online unter der folgenden Webadresse dokumentiert: http://www.bioticsresearch.com/node/1570
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo in einer Dosierung von 2 Tropfen einmal täglich für den 6-monatigen Behandlungszeitraum.
Andere Namen:
  • Zuckerpille

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Serum-25-(OH)D-Spiegels nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Der Vitamin-D-Status wird durch den 25-(OH)D-Spiegel im Serum definiert. Alle Serummessungen müssen am Morgen nach dem Fasten über Nacht (vor 9 Uhr) durchgeführt werden.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung des Parathormonspiegels (PTH) im Serum nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die Serumspiegel des Parathormons (PTH) werden gemessen, da die Serumspiegel von 25 (OH) D, die dem PTH-Wendepunkt entsprechen, weithin als Marker für einen Vitamin-D-Mangel interpretiert werden. Alle Serummessungen müssen am Morgen nach dem Fasten über Nacht (vor 9 Uhr) durchgeführt werden.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung des Serum-Osteocalcins nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Knochenbildung gemäß Serum-Osteocalcin. Alle Serummessungen müssen am Morgen nach dem Fasten über Nacht (vor 9 Uhr) durchgeführt werden.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung des Serum-CTX gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Knochenresorption gemäß Serum-CTX. Alle Serummessungen müssen am Morgen nach dem Fasten über Nacht (vor 9 Uhr) durchgeführt werden.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung des Serum-C-reaktiven Proteins gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die allgemeine Entzündung wird anhand des C-reaktiven Proteins im Serum beurteilt. ein wichtiger Indikator für mehrere entzündliche Prozesse. Alle Serummessungen müssen am Morgen nach dem Fasten über Nacht (vor 9 Uhr) durchgeführt werden.
Ausgangswert: 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des systolischen Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Systolischer Blutdruck, diastolischer Blutdruck und Puls werden mithilfe eines Zufalls-Null-Blutdruckmessgeräts (Mabis, IL, USA) auf die nächste gerade Ziffer genau gemessen. Nachdem die Probanden fünf Minuten geruht haben, werden drei Messungen im Sitzen durchgeführt. Für die Analyse wird der Durchschnitt der zweiten und dritten Ablesung herangezogen.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung des diastolischen Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Systolischer Blutdruck, diastolischer Blutdruck und Puls werden mithilfe eines Zufalls-Null-Blutdruckmessgeräts (Mabis, IL, USA) auf die nächste gerade Ziffer genau gemessen. Nachdem die Probanden fünf Minuten geruht haben, werden drei Messungen im Sitzen durchgeführt. Für die Analyse wird der Durchschnitt der zweiten und dritten Ablesung herangezogen.
Ausgangswert: 6 Monate
Impuls
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Systolischer Blutdruck, diastolischer Blutdruck und Puls werden mithilfe eines Zufalls-Null-Blutdruckmessgeräts (Mabis, IL, USA) auf die nächste gerade Ziffer genau gemessen. Nachdem die Probanden fünf Minuten geruht haben, werden drei Messungen im Sitzen durchgeführt. Für die Analyse wird der Durchschnitt der zweiten und dritten Ablesung herangezogen.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung der Ganggeschwindigkeit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Doppelaufgabe – Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden Aufgaben in zufälliger Reihenfolge auszuführen: normales Gehen (Einzelaufgabe 1), im Stehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Einzelaufgabe 2) und beim Gehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Doppelaufgabe). Aufgabe). Die Leistung jedes Teilnehmers beim Gehen während des Einzel- und Doppelaufgabentests (ohne Priorisierung einer Aufgabe) wird mithilfe des tragbaren elektronischen Gehwegsystems GAITRite bewertet. Das GAITRite-System umfasst eine 600 cm lange und 64 cm breite Laufmatte, die zur Messung räumlich-zeitlicher Gangparameter verwendet wird. Die Matte verfügt über integrierte Sensoren, die je nach Fußdruck aktiviert und deaktiviert werden und in der Lage sind, Millisekunden bzw. Millimeter für Zeit- und Längenparameter zu messen. Vor jedem Versuch erhalten die Teilnehmer eine standardisierte Einweisung und eine visuelle Demonstration. Die Teilnehmer tragen bequeme Schuhe mit niedrigen Absätzen und laufen in dem von ihnen gewählten Tempo über die gesamte Länge der Matte.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Schrittlänge gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Doppelaufgabe – Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden Aufgaben in zufälliger Reihenfolge auszuführen: normales Gehen (Einzelaufgabe 1), im Stehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Einzelaufgabe 2) und beim Gehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Doppelaufgabe). Aufgabe). Die Leistung jedes Teilnehmers beim Gehen während des Einzel- und Doppelaufgabentests (ohne Priorisierung einer Aufgabe) wird mithilfe des tragbaren elektronischen Gehwegsystems GAITRite bewertet. Das GAITRite-System umfasst eine 600 cm lange und 64 cm breite Laufmatte, die zur Messung räumlich-zeitlicher Gangparameter verwendet wird. Die Matte verfügt über integrierte Sensoren, die je nach Fußdruck aktiviert und deaktiviert werden und in der Lage sind, Millisekunden bzw. Millimeter für Zeit- und Längenparameter zu messen. Vor jedem Versuch erhalten die Teilnehmer eine standardisierte Einweisung und eine visuelle Demonstration. Die Teilnehmer tragen bequeme Schuhe mit niedrigen Absätzen und laufen in dem von ihnen gewählten Tempo über die gesamte Länge der Matte.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Supportbasis nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Doppelaufgabe – Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden Aufgaben in zufälliger Reihenfolge auszuführen: normales Gehen (Einzelaufgabe 1), im Stehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Einzelaufgabe 2) und beim Gehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Doppelaufgabe). Aufgabe). Die Leistung jedes Teilnehmers beim Gehen während des Einzel- und Doppelaufgabentests (ohne Priorisierung einer Aufgabe) wird mithilfe des tragbaren elektronischen Gehwegsystems GAITRite bewertet. Das GAITRite-System umfasst eine 600 cm lange und 64 cm breite Laufmatte, die zur Messung räumlich-zeitlicher Gangparameter verwendet wird. Die Matte verfügt über integrierte Sensoren, die je nach Fußdruck aktiviert und deaktiviert werden und in der Lage sind, Millisekunden bzw. Millimeter für Zeit- und Längenparameter zu messen. Vor jedem Versuch erhalten die Teilnehmer eine standardisierte Einweisung und eine visuelle Demonstration. Die Teilnehmer tragen bequeme Schuhe mit niedrigen Absätzen und laufen in dem von ihnen gewählten Tempo über die gesamte Länge der Matte.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Einzelunterstützungszeit nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Doppelaufgabe – Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden Aufgaben in zufälliger Reihenfolge auszuführen: normales Gehen (Einzelaufgabe 1), im Stehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Einzelaufgabe 2) und beim Gehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Doppelaufgabe). Aufgabe). Die Leistung jedes Teilnehmers beim Gehen während des Einzel- und Doppelaufgabentests (ohne Priorisierung einer Aufgabe) wird mithilfe des tragbaren elektronischen Gehwegsystems GAITRite bewertet. Das GAITRite-System umfasst eine 600 cm lange und 64 cm breite Laufmatte, die zur Messung räumlich-zeitlicher Gangparameter verwendet wird. Die Matte verfügt über integrierte Sensoren, die je nach Fußdruck aktiviert und deaktiviert werden und in der Lage sind, Millisekunden bzw. Millimeter für Zeit- und Längenparameter zu messen. Vor jedem Versuch erhalten die Teilnehmer eine standardisierte Einweisung und eine visuelle Demonstration. Die Teilnehmer tragen bequeme Schuhe mit niedrigen Absätzen und laufen in dem von ihnen gewählten Tempo über die gesamte Länge der Matte.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der doppelten Supportzeit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Doppelaufgabe – Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden Aufgaben in zufälliger Reihenfolge auszuführen: normales Gehen (Einzelaufgabe 1), im Stehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Einzelaufgabe 2) und beim Gehen von 50 um 1 rückwärts zählen (Doppelaufgabe). Aufgabe). Die Leistung jedes Teilnehmers beim Gehen während des Einzel- und Doppelaufgabentests (ohne Priorisierung einer Aufgabe) wird mithilfe des tragbaren elektronischen Gehwegsystems GAITRite bewertet. Das GAITRite-System umfasst eine 600 cm lange und 64 cm breite Laufmatte, die zur Messung räumlich-zeitlicher Gangparameter verwendet wird. Die Matte verfügt über integrierte Sensoren, die je nach Fußdruck aktiviert und deaktiviert werden und in der Lage sind, Millisekunden bzw. Millimeter für Zeit- und Längenparameter zu messen. Vor jedem Versuch erhalten die Teilnehmer eine standardisierte Einweisung und eine visuelle Demonstration. Die Teilnehmer tragen bequeme Schuhe mit niedrigen Absätzen und laufen in dem von ihnen gewählten Tempo über die gesamte Länge der Matte.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung des Gleichgewichts und der körperlichen Leistungsfähigkeit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Gleichgewicht und körperliche Leistungsfähigkeit, gemessen mit der Established Population for Epidemiological Studies of the Elderly Physical Performance Battery (EPESE), die Folgendes umfasst: (a) Nebeneinanderstände, (b) Halbtandemstand, (c) Tandemstand, (d ) gemessenes Gehen, (e) wiederholtes Stuhlstehen und (f) zeitgesteuertes Stuhlstehen.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Flexibilität gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die Flexibilität mit dem Sit-and-Reach-Test wird mit dem gängigsten Flexibilitätstest beurteilt, indem die Flexibilität des unteren Rückens und der hinteren Oberschenkelmuskulatur gemessen wird. Mithilfe einer ca. 30 cm hohen Kiste und einem Meterstab wird die Testperson mit geradem Rücken auf dem Boden sitzen. Die Beine werden gerade gehalten und die Knie flach auf den Boden gedrückt. Die Box wird flach an die Füße gestellt (keine Schuhe) und die Arme werden in Richtung der Box ausgestreckt. Der Schieberegler oben auf der Box wird am Nullpunkt positioniert. Der Proband beugt sich langsam (ohne zu rucken oder zu hüpfen) nach vorne, so weit wie möglich, wobei die Fingerspitzen auf gleicher Höhe zueinander bleiben und die Beine flach bleiben. Das Motiv greift dreimal langsam über die Länge des Lineals. Beim dritten Versuch greift die Versuchsperson so weit wie möglich und hält zwei Sekunden lang, und die Punktzahl wird aufgezeichnet.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung der körperlichen Aktivität gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die körperliche Aktivität wird mit dem International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) bewertet. Die IPAQ-Elemente sind so strukturiert, dass sie individuelle domänenspezifische Bewertungen für Gehen, mäßig intensive und intensive Aktivitäten in den Bereichen Arbeit, Transport, Hausarbeit und Gartenarbeit sowie Freizeit liefern. Das Tool fragt nach der Zeit, die in den letzten 7 Tagen für eine bestimmte körperliche Aktivität aufgewendet wurde. Für die Gesamtpunktzahl werden die Dauer (in Minuten) und die Häufigkeit aller Arten von Aktivitäten in allen Domänen summiert, während die spezifischen Domänenpunktzahlen durch die Summierung der Gehaktivitäten, Aktivitäten mittlerer Intensität und hoher Intensität innerhalb der spezifischen Domäne berechnet werden. Bei aktivitätsspezifischen Bewertungen werden die Bewertungen für die spezifische Art von Aktivität in allen Domänen addiert. Um das Aktivitätsvolumen zu messen, wird jede Aktivitätsart mit ihrem Energiebedarf gewichtet, der als MET-min definiert ist.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Vitamin-D- und Kalziumaufnahme gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die Aufnahme von Vitamin D und Kalzium wird anhand eines Fragebogens zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln mit Vitamin D und Kalzium bewertet. Dieses Tool ermöglicht die Schätzung der relativen Nährstoffaufnahme basierend auf den verzehrten Nahrungsmitteln, deren Häufigkeit und Größe. Dieser kurze FFQ enthält nur 24 Lebensmittel und Getränke und dient der Beurteilung der Vitamin-D- und Kalziumaufnahme. Der FFQ fragt, wie häufig (nie oder weniger als einmal pro Monat; 1/Monat; 2-3/Monat; 1/Woche; 2/Wochen; 3-4/Woche; 5-6/Woche; 1/Tag; 2- 3/Tag) und wie viel von jedem dieser Lebensmittel basierend auf einer mittleren Portionsgröße (klein, mittel, groß) verzehrt wird. Das kurze FFQ ist einer Datenbank zugeordnet; Dies ermöglicht die Schätzung der Nährstoffaufnahme für die angegebene Portionsgröße. Die Vitamin-D- und Kalziumwerte für die 24 Lebensmittel werden je nach Portionsgröße aus der vom National Cancer Institute entwickelten Datenbank „Diet History Questionnaire“ erfasst.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung der Ernährungssicherheit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Zur Bewertung der Ernährungssicherheit wird das 6-Punkte-Modul „U.S. Household Food Security Survey“ verwendet. Die 6-Item-Skala wurde vom National Center for Health Statistics entwickelt. Dabei werden den Teilnehmern Fragen zu den in den letzten 12 Monaten im Haushalt verzehrten Lebensmitteln gestellt und ob sie sich die benötigten Lebensmittel leisten konnten. Die Bewertungen werden als positive Antworten kodiert, die summiert werden, um eine Bewertung zu erhalten. Ein Wert von 0–1 bedeutet hohe oder marginale Ernährungssicherheit, 2–4 bedeutet niedrige Ernährungssicherheit und 5–6 bedeutet sehr niedrige Ernährungssicherheit.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Sonneneinstrahlung nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Fragebogen zur Erinnerung an die Sonneneinstrahlung – Die Erinnerung der Probanden an die übliche Sonneneinstrahlung im vergangenen Jahr wird anhand eines Fragebogens bewertet. Dieses Instrument misst unabhängig voneinander die Zeit, die Sie zwischen 9 und 17 Uhr im Freien verbringen, und die Menge der der Haut ausgesetzten Haut an jedem Tag der Woche im Sommer und Herbst (Juni – Dezember) sowie im Winter und Frühling (Januar – Mai). Dieses Instrument umfasst auch Fragen zum Sonnenschutzverhalten, einschließlich der Verwendung von Sonnenschutzmitteln und Regenschirmen. Ein Bewertungssystem wird verwendet, um die Zeit im Freien (<5 Minuten; 5–30 Minuten und >30 Minuten), die Verwendung von Sonnenschutzmitteln, die Verwendung von Regenschirmen und die Menge der exponierten Haut (Hände, Gesicht, Arme, Beine, Badeanzug) zu quantifizieren.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung der Lebensqualität nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die SF-36v2TM-Gesundheitsumfrage bietet psychometrisch basierte zusammenfassende Messungen der körperlichen und geistigen Gesundheit sowie einen präferenzbasierten Gesundheitsnutzenindex. Es handelt sich um eine generische Maßnahme, die nicht auf ein bestimmtes Alter, eine bestimmte Krankheit oder eine bestimmte Behandlungsgruppe abzielt.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Depression nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Depressionen werden anhand des Beck-Depressionsfragebogens (BDI-II) beurteilt. Es handelt sich um ein 21-Punkte-Selbstberichtsinstrument zur Beurteilung des Vorhandenseins und der Schwere depressiver Symptome. Jedes Item entspricht einem Symptom einer Depression und verfügt über eine vierstufige Skala von 0 bis 3, mit Ausnahme von zwei Items, die sieben Optionen haben, um eine Abnahme oder Zunahme von Appetit und Schlaf anzuzeigen. Die Punkte aller Items werden summiert und ergeben einen einzigen Punktestand. Ein Gesamtscore von 0–13 gilt als minimal, 14–19 als leicht, 20–28 als mittel und 29–63 als schwerwiegend.
Ausgangswert: 6 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Angst vor Stürzen nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die Fall Efficacy Scale International (FES-I) ist ein 16-Fragen-Bewertungstool, mit dem die Angst vor Stürzen bei Aktivitäten wie Hausputzen, An-/Ausziehen, Zubereiten einfacher Mahlzeiten, Baden/Duschen, Einkaufen usw. bewertet wird. In den/aus dem Stuhl steigen, Treppen hoch/runter gehen, in der Nachbarschaft herumlaufen, etwas über dem Kopf/auf dem Boden erreichen, ans Telefon gehen, bevor es nicht mehr klingelt, auf rutschigem Untergrund gehen, Freunde/Verwandte besuchen, in Menschenmengen laufen , Gehen auf unebenem Untergrund, Gehen bergauf/bergab und Ausgehen zu einer gesellschaftlichen Veranstaltung. Die Teilnehmer werden gebeten, auf einer Skala von 1 bis 4 zu bewerten, wie besorgt sie über die Möglichkeit eines Sturzes bei der Ausübung dieser Aktivitäten sind, wobei 1 „überhaupt nicht besorgt“ bedeutet, 2 „eher besorgt“ und 3 „ziemlich besorgt“ bedeutet. und 4 bedeutet „sehr besorgt“.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Sturzhäufigkeit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Zur Beurteilung der Sturzgeschichte wird der Teilnehmer gefragt, ob er sich an einen oder mehrere Stürze in den letzten 6 Monaten erinnert. Ein Sturz wird als ein Ereignis definiert, das dazu führt, dass die Person unbeabsichtigt auf dem Boden oder einer anderen tieferen Ebene zur Ruhe kommt, mit oder ohne Verletzung, die nicht auf ein schwerwiegendes intrinsisches Ereignis wie Krampfanfall, Schlaganfall, Bewusstlosigkeit, Epilepsie oder Exzess zurückzuführen ist Alkohol oder eine Umweltgefährdung wie das Erleiden eines Schlags.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Compliance gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Die Compliance wird anhand einer modifizierten Version der 8-Punkte-Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8) gemessen. MMAS-8 ist ein generisches Selbstberichtsmaß für das Medikamenteneinnahmeverhalten, das nicht auf ein bestimmtes Alter, eine bestimmte Krankheit oder eine bestimmte Behandlungsgruppe abzielt.
Ausgangswert: 6 Monate
Änderung der Hautfarbe gegenüber dem Ausgangswert aufgrund von Sonneneinstrahlung nach 6 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Reflexionskolorimetrie – Die Reflexionskolorimetrie mit der IMS SmartProbe 400 dient der objektiven Messung der Sonneneinstrahlung und der Hautfarbe. Dieses Instrument misst den Reflexionsgrad von weißem Licht in der Haut über ein Spektrum von Wellenlängen. Das Licht wird auf den ausgewählten Bereich gestrahlt und die Intensität des reflektierten Lichts wird von der Sonde gemessen. Melanin absorbiert UV-Licht; Je mehr Melanin vorhanden ist und je dunkler die Haut ist, desto weniger Licht wird daher zur Sonde zurückreflektiert. Die Ergebnisse basieren auf der L-Skala der Commission Internationale de l'Eclairage, die von der International Commission on Illumination als Methode zur genauen Darstellung der menschlichen Farbwahrnehmung empfohlen wird.
Ausgangswert: 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2014

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

19. Februar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

19. Mai 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Mai 2015

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20120195

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Familienmitglied

Klinische Studien zur Placebo

3
Abonnieren