Vergleich zweier Methoden des Vaginalmanschettenverschlusses bei der laparoskopischen Hysterektomie

Der American Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) empfiehlt minimal-invasive Methoden in der gynäkologischen Chirurgie, um einen erhöhten Nutzen für die Patientin zu gewährleisten und potenzielle Krankenhauskosten zu senken.

Die laparoskopische Hysterektomie hat sich zum Standardverfahren bei gutartigen gynäkologischen Erkrankungen entwickelt. Während der laparoskopischen Hysterektomie kann die Vaginalmanschette mit verschiedenen Nähten, Techniken und Zugängen geschlossen werden, was eine der Herausforderungen dieser Operation darstellt. Es liegen nur begrenzte Daten über die potenziellen Auswirkungen verschiedener Nähte, Techniken und Ansätze für den Vaginalmanschettenverschluss auf die weibliche Sexualfunktion in Bezug auf die Vaginallänge vor.

Verschiedene Studien in der Literatur evaluierten unterschiedliche Ansätze (abdominal, vaginal, laparoskopisch, roboterassistierte Laparoskopie). Außerdem wurden beim Manschettenverschluss verschiedene Techniken (unterbrochen, durchgehend) und Nähte (mit Widerhaken, Vicryl) verglichen. Maßnahmen wie Operationszeit, Manschettenheilung, Komplikationen, Kosteneffizienz usw. wurden in der Regel gemessen. Es gibt jedoch keine prospektive randomisierte klinische Studie in der Literatur, die den laparoskopischen Zugang mit dem vaginalen Zugang zum Manschettenverschluss in Bezug auf die weibliche Sexualfunktion in Bezug auf die Vaginallänge vergleicht.