Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von LAI bei Zugabe zu einem Multidrug-Regime im Vergleich zu einem Multidrug-Regime allein (CONVERT)

22. April 2020 aktualisiert von: Insmed Incorporated

Eine randomisierte, offene, multizentrische Studie mit liposomalem Amikacin zur Inhalation (LAI) bei erwachsenen Patienten mit nicht tuberkulöser mykobakterieller (NTM) Lungeninfektion, die durch Mycobacterium Avium Complex (MAC) verursacht wurde und die auf die Behandlung nicht anspricht

Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von liposomalem Amikacin zur Inhalation (LAI) 590 mg, verabreicht einmal täglich (QD), wenn es zu einem Multi-Drug-Regime (MDR) hinzugefügt wird, bei Teilnehmern mit nicht tuberkulöser mykobakterieller (NTM) Lungeninfektion, die durch Mycobacterium Avium Complex (MAC) verursacht wird die behandlungsresistent waren.

Die Teilnehmer wurden im Verhältnis 2:1 auf LAI 590 mg, verabreicht mit QD + MDR oder MDR allein, randomisiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine randomisierte, offene, multizentrische LAI-Studie bei erwachsenen Teilnehmern mit NTM-Lungeninfektionen, die durch MAC verursacht wurden und behandlungsresistent waren. Die Teilnehmer erhielten mindestens 8 Monate lang entweder LAI 590 mg QD verabreicht durch Inhalation plus ein Multidrug-Regime, im Folgenden als LAI + MDR bezeichnet, oder ein Multidrug-Regime allein, im Folgenden als MDR allein bezeichnet. Teilnehmer, die bis zum 6. Monat eine Kulturumwandlung zeigten, absolvierten einen Behandlungszyklus von 12 Monaten, beginnend mit der ersten von 3 negativen Kulturen, die die Kulturumwandlung definierten.

Die Ergebnisse der Sputumkultur wurden dem Standort zur Verfügung gestellt, nachdem das Sputumergebnis von Monat 6 bekannt war, rechtzeitig für den Besuch in Monat 8. Vor dem Besuch in Monat 8 wurden die Kulturergebnisse von Baseline bis einschließlich Monat 6 gegenüber dem Standort und dem Sponsor verblindet. Die Ergebnisse wurden verblindet, um das Potenzial für Bias in einer offenen Studie zu reduzieren. In Monat 8 (-28 bis +7 Tage), nachdem alle Sputumkulturergebnisse nur dem Zentrum zur Verfügung gestellt wurden, bis einschließlich Monat 6, wurden die Teilnehmer als Konvertierer oder Nicht-Konvertierer beurteilt.

Ein Konverter wurde als ein Teilnehmer definiert, der zu irgendeinem Zeitpunkt innerhalb der ersten 6 Monate der Studie 3 aufeinanderfolgende monatliche MAC-negative Sputumkulturen hatte.

„Rückfall oder Rezidiv“ wurde definiert als das Vorhandensein von MAC-positiven Sputumkulturen in flüssigen Bouillonmedien (Agar-negativ) für 3 oder mehr aufeinanderfolgende Monate oder das Vorhandensein von mindestens 1 MAC-positiven Sputumkulturen auf festen Medien (Agar-positiv) nach Erreichen der Kulturumwandlung .

Ein Nicht-Konvertierer wurde als ein Teilnehmer definiert, der zu keinem Zeitpunkt innerhalb der ersten 6 Monate der Studie 3 aufeinanderfolgende monatliche MAC-negative Sputumkulturen hatte.

Alle Konverter verblieben in der Studie. Konvertierer, die nach der Kulturumwandlung nur bis zum 6. Monat 1 oder 2 aufeinanderfolgende Monate MAC-positive Sputumkulturen in flüssigen Bouillonmedien (Agar-negativ) hatten, blieben ebenfalls in der Studie. Teilnehmer, die in der Studie verblieben, setzten ihr randomisiertes Behandlungsschema fort, bis sie insgesamt 12 Behandlungsmonate (EOT) abgeschlossen hatten, beginnend mit der ersten von 3 negativen Kulturen, die eine Kulturkonversion definierte. Diese Teilnehmer kehrten nach dem EOT-Besuch für 28 Tage, 3, 6 und 12 Monate behandlungsfreie Folgebesuche zurück. Der Nachsorgebesuch nach 12 Monaten ohne Behandlung war der Besuch am Ende der Studie (EOS). Während der behandlungsfreien Phase wurde keine NTM-Behandlung verabreicht.

In Monat 8 wurden alle Nicht-Konvertierer, die bei der Visite in Monat 6 beurteilt wurden, von der Studie INS-212 ausgeschlossen. Teilnehmer, bei denen bis Monat 6 ein Rückfall oder Rezidiv auftrat, brachen die Studie INS-212 bei ihrem Besuch in Monat 8 ebenfalls ab. Diese Teilnehmer waren möglicherweise berechtigt, an einer separaten Open-Label-Studie zu LAI (Studie INS-312) teilzunehmen, vorausgesetzt, alle Aufnahmekriterien für diese Studie wurden erfüllt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

336

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Kontinuierlich positiv für MAC auf Sputumkultur sein, während Sie sich an ein Behandlungsschema mit mehreren Medikamenten für eine Mindestdauer von 6 Monaten halten, das entweder andauert oder nicht länger als 12 Monate vor dem Screening abgeschlossen wurde
  2. Diagnose einer MAC-NTM-Lungeninfektion mit Anzeichen einer nodulären Bronchiektasie und/oder einer fibrokavitären Erkrankung durch Thorax-CT
  3. Seien Sie bereit, sich im Laufe der Studie an ein Behandlungsschema mit mehreren Medikamenten zu halten

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit Mukoviszidose
  2. Positiver Schwangerschaftstest oder Laktation beim Screening. Alle Frauen im gebärfähigen Alter werden getestet. Frauen, die nicht im gebärfähigen Alter sind, werden als postmenopausal (d. h. seit mindestens 1 Jahr amenorrhoisch) oder chirurgisch oder natürlich steril definiert.
  3. Aktive Lungentuberkulose, die beim Screening behandelt werden muss
  4. Geschichte der Lungentransplantation
  5. Vorherige Exposition gegenüber LAI (einschließlich klinischer Studie).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Multi-Drogen-Regime
Die Teilnehmer erhielten ihr bereits verschriebenes antimykobakterielles Regime (basierend auf den Richtlinien der American Thoracic Society/Infectious Diseases Society of America [ATS/IDSA] von 2007)
Experimental: LAI + Multidrug-Schema

Die Teilnehmer erhielten LAI 590 mg QD zusätzlich zu ihrem bereits verschriebenen antimykobakteriellen Regime (basierend auf den ATS/IDSA-Richtlinien von 2007)

LAI 590 mg QD, verabreicht durch Inhalieren des Arzneimittelprodukts, das in einem eFlow-Vernebler über etwa 14 Minuten vernebelt wurde

LAI 590 mg QD, verabreicht durch Inhalieren des Arzneimittelprodukts, das in einem eFlow-Vernebler über etwa 14 Minuten vernebelt wurde.
Andere Namen:
  • ALIS (Amikacin-Liposomen-Inhalationssuspension)
  • ARIKAYCE®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die bis Monat 6 eine Kulturkonvertierung im Studienarm mit liposomalem Amikacin zur Inhalation (LAI) + Multidrug Regimen (MDR) erreichten, im Vergleich zum Studienarm mit MDR allein
Zeitfenster: bis Monat 6
Sputumproben wurden beim Screening (Besuch 1), bei der Baseline (Besuch 2) und bei den Besuchen 3 (Monat 1) bis 8 (Monat 6) gesammelt. Ein negatives Kulturergebnis spiegelte ein negatives Kulturergebnis für alle bei jedem Besuch gesammelten Sputumproben wider. Die Teilnehmer erreichten den primären Endpunkt der Kulturumwandlung bis Monat 6, wenn sie während der ersten 6 Monate der Studie 3 aufeinanderfolgende monatliche MAC-negative Sputumkulturen hatten. Ein Teilnehmer musste bis zum 4. Monat die erste von 3 aufeinanderfolgenden negativen Sputumkulturen (die die Kulturumwandlung definierte) erreichen, um den primären Endpunkt bis zum 6. Monat zu erreichen. Jeder Teilnehmer in der Intent-to-Treat (ITT)-Population (d. h. alle randomisierten Teilnehmer) wurde bis Monat 6 entweder als Konvertierer oder Nicht-Konvertierer eingestuft.
bis Monat 6
Anzahl der Teilnehmer, die im LAI + MDR-Arm im Vergleich zum MDR-Arm allein eine dauerhafte Kulturkonversion durch 3 Monate Behandlungspause erreichten
Zeitfenster: bis Monat 19
Sputumproben wurden beim Screening, zu Studienbeginn (Tag 1), während der Behandlung und in den Monaten 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung gesammelt. Kulturkonversion mit Dauerhaftigkeit wurde definiert als das Erreichen einer Kulturkonversion bis zum 6. Monat und dann nicht mehr als 2 aufeinanderfolgende positive Kulturkulturen und keine positive Agarkultur bis zu 3 Monate nach der Behandlung. Konvertierer mit fehlender Bouillon oder Agar-Sputum-Kulturergebnissen nach 6 Monaten bis zu 3 Monaten Behandlungspause wurden als nicht dauerhafte Kulturkonvertierung angesehen, mit Ausnahme der Teilnehmer, die trotz angemessener Bemühungen kein Sputum produzieren können, wie aus der Quellendokumentation hervorgeht. Teilnehmer, die einen Rückfall/Rezidiv hatten, „Rettungs“-Medikamente einnahmen und/oder starben, bevor die 3-monatige Behandlungspause erreicht war, wurden als nicht dauerhaft kultiviert angesehen.
bis Monat 19

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung von Baseline (Tag 1) bis Monat 6 in der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)-Distanz im LAI + MDR-Arm im Vergleich zum MDR-Mono-Arm
Zeitfenster: im Monat 6
Eine 6-minütige Gehbewertung der Belastungsfähigkeit wurde zu Studienbeginn (Tag 1) und in Monat 6 durchgeführt. Es wurde das standardisierte Protokoll basierend auf den ATS-Richtlinien verwendet. Der 6MWT wurde von einem Standortmitglied durchgeführt, das gegenüber der Open-Label-Behandlungsaufgabe des Teilnehmers verblindet war. Die Analyse der Veränderung der 6MWT-Distanz von Baseline (Tag 1) bis Monat 6 wurde durchgeführt, nachdem der letzte Teilnehmer Monat 6 abgeschlossen hatte und seine/ihre 6MWT-Distanzdaten verfügbar waren.
im Monat 6
Zeit bis zur Kulturumwandlung bis Monat 6 im LAI + MDR-Arm im Vergleich zum MDR-Mono-Arm
Zeitfenster: bis Monat 6

Die Zeit bis zur Kulturumwandlung wurde durch das Datum der ersten von mindestens 3 aufeinanderfolgenden monatlichen Kulturproben definiert, die Mycobacterium avium-Komplex (MAC)-negativ waren.

Das 25. Perzentil der Conversion-Zeit ist die geschätzte Zeit, die 25 % der Teilnehmer für eine Conversion benötigen.

Das 50. Perzentil der Conversion-Zeit ist die geschätzte Zeit, die 50 % der Teilnehmer für eine Conversion benötigen.

bis Monat 6
Anzahl der Teilnehmer, die eine anhaltende Kulturkonversion am Ende der Behandlung (EOT) im LAI + MDR-Arm im Vergleich zum MDR-Arm allein erreichten
Zeitfenster: bis Monat 16
Die anhaltende Konversion wurde bei Teilnehmern bewertet, die seit Beginn der Kulturkonversion mindestens 12 Monate lang behandelt wurden. Anhaltende Konversion wurde definiert als Konversion (3 aufeinanderfolgende negative monatliche Sputumproben) bis Monat 6 ohne positive Agarmedienkultur oder nicht mehr als 2 Bouillonmedienkulturen bis einschließlich des Zeitpunkts. Teilnehmer, die nicht konvertierten, wurden als nicht nachhaltige Konversionen betrachtet.
bis Monat 16
Änderung der Distanz im 6-Minuten-Gehtest (6MWT) bei EOT im LAI-Arm im Vergleich zu einem alleinigen Regime mit mehreren Medikamenten
Zeitfenster: bis Monat 16
Eine 6-minütige Gehbewertung der Belastungsfähigkeit wurde zu Beginn (Tag 1) und bis zum EOT oder Monat 16 durchgeführt. Es wurde das standardisierte Protokoll basierend auf den ATS-Richtlinien verwendet. Der 6MWT wurde von einem Standortmitglied durchgeführt, das gegenüber der Open-Label-Behandlungsaufgabe des Teilnehmers verblindet war.
bis Monat 16
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1) in Monat 6 im Gesamtwert des St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ).
Zeitfenster: im Monat 6
Der SGRQ wurde vor der Verabreichung des Studienmedikaments zu Studienbeginn (Tag 1) und in den Monaten 3, 6, 8 und 12 sowie beim EOT-Besuch und dem 3-monatigen behandlungsfreien Besuch ausgefüllt. Der SGRQ ist ein selbst auszufüllender Fragebogen, der bei Teilnehmern mit Atemwegserkrankungen validiert wurde, insbesondere bei Teilnehmern mit Bronchiektasen. Der SGRQ bewertet die gesundheitsbezogene Lebensqualität von Teilnehmern mit chronischer Lungenerkrankung durch die Bewertung von 3 Gesundheitsbereichen: Symptome (Belastung durch Atemwegssymptome); Aktivität (Auswirkungen von Störungen auf Mobilität und körperliche Aktivität); und Auswirkungen (die Auswirkung der Krankheit auf Faktoren wie Beschäftigung, persönliche Kontrolle über die eigene Gesundheit und Bedarf an Medikamenten). Eine zusammengesetzte Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der Bereichspunktzahlen für Symptome, Aktivität und Auswirkung (0 = bestmögliche Punktzahl und 100 = schlechtestmögliche Punktzahl). Eine Reduktion des Scores um 4 Einheiten gegenüber dem Ausgangswert innerhalb des Patienten wird im Allgemeinen als klinisch bedeutsame Verbesserung der Lebensqualität angesehen.
im Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mycobacterium-Infektionen, nicht tuberkulös

Klinische Studien zur LAI (Liposomales Amikacin zur Inhalation) 590 mg

Abonnieren