Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Roboter-Gangtraining und Physiotherapie für Kinder und Jugendliche mit Zerebralparese

20. Februar 2024 aktualisiert von: University of Alberta

Bewertung der Wirksamkeit von robotergestütztem Gangtraining und gangorientierten Physiotherapieprogrammen für Kinder und Jugendliche mit Zerebralparese: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit gemischten Methoden

Robotergestütztes Gangtraining wird als vielversprechende Intervention zur Verbesserung der Gehfähigkeit von Kindern mit Zerebralparese angesehen, aber es fehlt an Forschung, die seine Wirksamkeit im Vergleich zu Best-Practice-Physiotherapie belegt. Diese Forschung besteht aus einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) und einer qualitativ deskriptiven Studie, die mit der RCT verknüpft ist. Das Ziel des RCT ist der Vergleich von: 1) einem Gehtrainingsprogramm mit dem Lokomat®-Robotergerät (LOK), 2) einem funktionellen Physiotherapieprogramm (fPT), das Aktivitäten zur Verbesserung von Gleichgewicht/Koordination/Ausdauer und fortgeschrittener Motorik umfasst Fähigkeiten, die auf „echtem Boden“ durchgeführt werden, 3) ein kombiniertes Programm aus Lokomat® + funktioneller physikalischer Therapie (LOK+fPT) und 4) ein regelmäßiger Erhaltungstherapiezustand (CONT) für ambulante Kinder und Jugendliche mit CP (im Alter von 5 bis 18 Jahren) . Die drei Interventionsprogramme bestehen aus sechzehn 50-minütigen Sitzungen, die zweimal wöchentlich über 8 bis 10 Wochen durchgeführt werden. Das primäre Ziel der RCT ist es, die vier Gruppen in Bezug auf gehbezogene motorische Fähigkeiten zu vergleichen, die durch das Grobmotorische Funktionsmaß gemessen werden. Die sekundären Ziele sind der Vergleich der Auswirkungen jeder Intervention auf die Gehfähigkeit, individuelle Ziele, Fitness, Gleichgewicht, körperliche Aktivität, den Glauben des Kindes an die Fähigkeit zur körperlichen Aktivität, Teilnahme und Lebensqualität. Die Ermittler werden auch das Ausmaß der Übertragung oder des Fortschritts 3 Monate nach dem Eingriff bewerten. Der qualitative Teil der Studie besteht aus Interviews mit Kindern und Eltern nach Abschluss der Studienintervention. Die Informationen aus den Interviews werden uns bei der Interpretation der Ergebnisergebnisse (Bereiche der Auswirkung und Ausmaß der Veränderung) aus der RCT unterstützen. Insbesondere werden die Interviews 1) Einblick in ihre Erfahrungen mit den Versuchsinterventionen geben, 2) die mobilitätsbezogenen Ergebnisse identifizieren, die für Familien wichtig sind, und die Faktoren, die ihre Präferenzen beeinflussen, und 3) die Werte, Erfahrungen und Kontexte der Familie erläutern Faktoren, die die Teilnahme an der Studie beeinflusst haben. Diese Forschung wird Informationen liefern, die erforderlich sind, damit Ärzte und Familien fundierte Entscheidungen über Lokomat-Therapie- und Physiotherapieoptionen in Bezug auf die funktionellen Ziele und Fähigkeiten ihres Kindes treffen können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zerebralparese (CP) ist die häufigste Ursache für körperliche Behinderungen im Kindesalter und betrifft 2,0 bis 2,5 von 1000 Kindern. CP repräsentiert eine Gruppe von Bewegungs- und Haltungsstörungen mit Beeinträchtigungen (z. B. Muskelschwäche, verminderte selektive motorische Kontrolle, Veränderungen des Muskeltonus und Beeinträchtigung der posturalen Kontrolle), die sich kollektiv auf die funktionelle Mobilität auswirken. Etwa 65 % der Kinder/Jugendlichen mit CP verwenden minimale oder keine Hilfsmittel (Beinschienen, Gehhilfen und/oder Rollstühle) zum Gehen (d. h. Grobmotorik-Klassifikationssystem (GMFCS) Level I und II), während Kinder in GMFCS Level III sind - V in unterschiedlichem Maße Verstrebungen, Gehhilfen und andere Gehhilfen, Rollstühle oder Hilfe von anderen für die Mobilität benötigen.

Robotic Assisted Gait-Trainingsgeräte werden zunehmend bei Kindern mit CP eingesetzt, um ihre gangbezogenen motorischen Fähigkeiten zu verbessern. Der Lokomat® (LOK) ist ein im Handel erhältliches roboterunterstütztes Gangtrainingssystem, das Roboter nutzt, um das Gehen zu simulieren. Es erleichtert die Koordination zwischen den Gliedmaßen und das Timing des Gangzyklus und bietet unterschiedliche Grade der Unterstützung und Führung des Körpergewichts.

Diese Studie stellt die erste RCT mit angemessener Power dar, die die Wirksamkeit von roboterunterstütztem Gangtraining für Kinder mit CP bewertet. Der qualitative Aspekt liefert Kontextinformationen zur Unterstützung der Interpretation der RCT und liefert wertvolle Informationen über die Erfahrungen der Familien mit den Interventionen.

Die Forschungsfragen für diese Studie sind:

i) Wie ist die vergleichende Wirksamkeit des robotergestützten Gangtrainings (LOK) und des fPT-Programms zur Verbesserung der gangbezogenen motorischen Fähigkeiten von gehfähigen Kindern und Jugendlichen mit CP? ii) Führt die Kombination von LOK und fPT zu größeren Verbesserungen der gangbezogenen motorischen Fähigkeiten von ambulanten Kindern und Jugendlichen mit CP als roboterunterstütztes Gangtraining oder fPT allein? iii) Welche Erfahrungen haben Familien mit der Studienteilnahme und welche Implikationen haben sie für die Interpretation der quantitativen Ergebnisse und den Einsatz von roboterunterstütztem Gangtraining und fPT im klinischen Umfeld?

Methoden Bei dieser Studie handelt es sich um eine simultane Mixed-Methods-Studie. Insbesondere ist der quantitative Arm eine multizentrische RCT mit vier Gruppen (22-faktorielles Design, d. h. LOK abwesend/vorhanden, fPT abwesend/vorhanden) mit zwei Perioden von Bewertungen nach der Intervention (unmittelbar und 3 Monate später). Die RCT ist mit einem interpretativ-deskriptiven qualitativen Studienarm verknüpft. Die drei Studienzentren sind Holland Bloorview (Toronto, Ontario, Kanada), das Glenrose Rehabilitation Hospital (Edmonton, Alberta, Kanada) und das Rehabilitation Institute of Chicago (Chicago, IL).

Teilnehmer - Kinder im Alter von 5-18 Jahren mit CP, GMFCS Level II und III. Einschluss-/Ausschlusskriterien im Protokoll im Abschnitt „Dokumente“ enthalten.

Randomisierung – Nach der Basisbewertung werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer der vier Gruppen zugeteilt, wobei eine computergenerierte Zufallssequenz verwendet wird.

Verblindung Physiotherapeuten-Assessoren und Datenanalysten werden gegenüber der Gruppenzuordnung verblindet.

Behandlung Es gibt drei Interventionsgruppen: 1) LOK, 2) LOK + fPT, 3) fPT und 4) ein Kontrollarm der Erhaltungstherapie (CONT). Alle drei Interventionsgruppen erhalten zwei 50-minütige Sitzungen pro Woche, die über 8-10 Wochen durchgeführt werden. Kinder in allen vier Gruppen können weiterhin an der „Erhaltungstherapie“ teilnehmen. Jedes Kind wird einem Behandlungsteam aus zwei ausgebildeten PTs zugeteilt, die sich die Verantwortung für die 8- bis 10-wöchige Interventionsphase teilen.

LOK - zwei 50-minütige Sitzungen auf dem Lokomat® pro Woche. Das studienmanualisierte LOK-Gehprotokoll bietet Methoden zum Fortschreiten/Nachverfolgen, einschließlich einer 5-minütigen Gehsitzung über dem Boden nach dem LOK, um die Übertragung des motorischen Lernens vom Lokomat auf übliche Gehgeräte zu erleichtern.

fPT-Teilnehmer erhalten zwei 50-minütige Sitzungen pro Woche. Die Grundlage für diese Intervention bildet das auf manuellem Motorlernen basierende Protokoll. Der Schwerpunkt liegt auf Gleichgewichts- und Multi-Plane-Gang-basierten motorischen Fähigkeiten.

LOK + fPT-Gruppenprotokoll: Die Teilnehmer wechseln zwischen LOK und einer fPT-Sitzung pro Woche für die Dauer der 8- bis 10-wöchigen Interventionsphase.

Überwachung von Co-Interventionen Erhaltungstherapien wie Home Stretching und Kräftigungsroutinen können für alle 4 Gruppen während der gesamten Studie fortgesetzt werden, da diese Therapien eine fragwürdige Wirksamkeit haben und wahrscheinlich in allen vier Gruppen gleichermaßen angewendet werden, da es sich um allgemeine PT-Empfehlungen handelt.

Ergebnisse – Alle Studienergebnisse werden vor/nach der Intervention (< 10 Tage vor der Intervention und nach Abschluss) und bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten (+/- 10-Tage-Fenster) von ausgebildeten Physiotherapeuten gemessen. Die Daten werden in REDCap eingegeben.

Primäres Ergebnis – Das primäre Ergebnismaß ist das Grobmotorische Funktionsmaß-66 (GMFM-66 Dimensionen D (Steh) und E (Gehen/Laufen/Springen).

Sekundäre Ergebnisse – Sekundäre Ergebnisse sind Messungen der Gehfähigkeit (6-Minuten-Gehtest), Fitness (adaptierter Shuttle-Run-Test), Gleichgewicht (Pediatric Berg Balance Scale, Quality Function Measure (FM) und Activity Balance Confidence Scale), funktionale Fähigkeiten (PEDI- CAT), körperliche Aktivität (Beschleunigungsmessung), Partizipation (Teilhabe- und Umweltmaß für Kinder und Jugendliche), körperliche Aktivität, Selbstwirksamkeit (Self-Efficacy for Physical Activity), individualisierte Zielerreichung (Canadian Occupational Performance Measure (COPM) und Zielerreichung Scaling) und Lebensqualität (KidScreen und Students' Life Satisfaction Scale).

Statistische Analyse – Daten werden beschrieben (z. B. Mittelwerte, Standardabweichungen, Häufigkeiten) für jede Interventionsgruppe und jede Schichtungsvariable. Für jedes Ergebnis werden multiple lineare Regressionsmodelle mit gemischten Effekten entwickelt, wobei Zentrum als zufälliger Effekt, Zentrum durch Intervention als Interaktion (zur Bewertung des Zentrumseffekts) und andere wichtige Variablen (z. B. Alter und GMFCS-Level) als Kovariaten verwendet werden. Alle Hauptanalysen basieren auf der Behandlungsabsicht mit Sekundäranalysen von Patienten mit einer Therapietreue von >80 %.

Qualitative Komponente

Die drei Ziele der begleitenden qualitativen Komponente sind zu erläutern:

  1. Kinder- und Elternerfahrungen mit den Probeinterventionen und den Werten und Vorerfahrungen, die ihre Wahrnehmungen prägen.
  2. Die mobilitätsbezogenen Ergebnisse, die für Familien wichtig sind, und Faktoren, die diese Ansichten beeinflussen.
  3. Werte, Erfahrungen und Kontextfaktoren von Kindern und Familien, die die Teilnahme an der Studie beeinflusst haben, einschließlich der Nachbeobachtungszeit.

Design Interpretierende Beschreibung

Stichprobenauswahl – Die Ermittler werden eine Untergruppe von Kind-Eltern-Dyaden aus jeder der aktiven Interventionen in der RCT einladen. Darüber hinaus werden Eltern von Kindern, die berechtigt waren, aber die Teilnahme an der RCT abgelehnt haben, eingeladen, an der qualitativen Komponente teilzunehmen, um Ziel Nr. 3 zu erreichen. Die geschätzte Stichprobengröße beträgt (d. h. 6 Kind/Eltern-Dyaden plus 3 Eltern von jedem Standort).

Datenerhebung – Die Eltern nehmen an halbstrukturierten Einzelinterviews von 45–60 Minuten teil, die von einem Mitglied des Forschungsteams durchgeführt werden. Teilnehmende Eltern von Kindern in der RCT werden zu zwei Zeitpunkten innerhalb der Studie befragt: i) nach Abschluss des COPM und vor Erhalt der Intervention und ii) innerhalb eines Monats nach Abschluss der Intervention.

Kinder aus dem RCT werden am Ende ihrer LOK/fPT-Intervention an Einzelinterviews teilnehmen. In einem halbstrukturierten 30-45-minütigen Interview mit dem Kind, ohne dass die Eltern anwesend sind, wird ein anpassbarer „Werkzeugkasten“ mit altersgerechten, kindgerechten Techniken verwendet, darunter Fotos und Comicunterschriften, Vignetten und Satzanfänge.

Datenverwaltung und -analyse Interviews werden digital aufgezeichnet, wörtlich von einem professionellen Transkriptionisten transkribiert, anonymisiert und zur Datenverwaltung in NVivo importiert. Zwei Forscher werden gemeinsam allgemeine Codierungskategorien identifizieren. Die Forscher werden sich treffen, um einen Konsens über die Kodierung herzustellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2G4
        • Rekrutierung
        • University of Alberta
        • Kontakt:
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4G 1R8
        • Rekrutierung
        • Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
        • Kontakt:
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Rekrutierung
        • Shirley Ryan AbilityLab
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von CP (jeder Art), GMFCS Level II und III
  • In der Lage, die GMFM-Testanweisungen zu befolgen und an mindestens 30 Minuten aktivem PT teilzunehmen (wie vom PT des Kindes oder vom Arzt beurteilt, wenn kein PT folgt)
  • Kann Schmerz, Angst und Unbehagen mit verbalen oder nonverbalen Signalen zuverlässig signalisieren
  • Passiver Bewegungsbereich (ROM) von Hüften und Knien innerhalb der Mindestbereichsanforderungen für LOK (Hüft- und Kniebeugekontraktur < 10 Grad und Knievalgus < 40 Grad).
  • Eltern/Kind erklären sich damit einverstanden, an 16 Studieninterventionssitzungen (innerhalb von zwei 10-Wochen-Perioden), einer LOK-Anpassungs-/Akklimatisierungssitzung oder einer fPT-Akklimatisierungssitzung und den drei Bewertungssitzungen im Verlauf der Studie teilzunehmen.
  • Der Elternteil erklärt sich damit einverstanden, seinen primären PT (falls nicht bereits von den Eltern am Screening-Prozess beteiligt) und seinen Kinderarzt oder Physiater zu kontaktieren, um die Eignung zu bestätigen.
  • Die Eltern erklären sich damit einverstanden, dass regelmäßige PT (und andere grobmotorische Mobilitätstherapien wie konduktive Schulung und MEDEK) ab dem Zeitpunkt der Ausgangsbeurteilung bis zu den 8 bis 10 Wochen der aktiven Interventions- oder Kontrollgruppe unterbrochen werden. Beachten Sie, dass Heimprogramme wie Dehnen und Kräftigen sowie Laufband- und Fahrradergometerfahren (insgesamt nicht mehr als 10 Minuten pro Tag) in allen Gruppen erlaubt sind.

Ausschlusskriterien:

  • Botulinumtoxin-Injektion innerhalb der letzten 4 Monate oder innerhalb der nächsten 6 Monate geplant
  • Feste Kniekontraktur > 10 Grad, Knievalgus > 40 Grad, sodass die Orthese nicht an die unteren Gliedmaßen angepasst werden kann.
  • Hüftinstabilität/Subluxation, nachgewiesen durch einen Migrationsprozentsatz > 45 %
  • Orthopädischer Eingriff (Entlastung von Weichgewebe) innerhalb der letzten 9 Monate oder Knochenoperation an den unteren Extremitäten innerhalb der letzten 18 Monate
  • Schwere Spastik kann eine Kontraindikation sein, wie in der Lokomat-Probesitzung anhand der L-FORCE-Beurteilung festgestellt wurde.
  • Jegliche Gewichtsbeschränkungen.
  • Anfallsleiden, es sei denn, es wurde vollständig durch Medikamente kontrolliert und es gab keine Hinweise auf Anfälle in den letzten 12 Monaten, und der Arzt erteilt eine einmalige Genehmigung zur Teilnahme an der Studie
  • Offene Hautläsionen oder Gefäßerkrankungen der unteren Extremitäten
  • Nicht in der Lage zu kooperieren oder innerhalb des LOK angemessen positioniert zu sein, wie während der Anpassungs-/Akklimatisierungssitzung gezeigt. -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lokomat (LOK)
Zwei 50-minütige Sitzungen pro Woche. Das manuelle LOK-Gehprotokoll bietet Methoden zum Fortschreiten/Nachverfolgen, einschließlich einer 5-minütigen oberirdischen Gehsitzung nach dem LOK, um die Übertragung des motorischen Lernens vom LOK auf übliche Gehgeräte zu erleichtern. Das zielbasierte LOK-Programm verwendet einen standardisierten Ansatz zur Verbesserung des LOK-Körpergewichts und zur Unterstützung der Führung und umfasst Oberkörperaktivitäten während des Gehens, um Dual Tasking und eine verbesserte Körperhaltung sowie das Üben motorischer Bilder zu fördern.
Physiotherapie mit einem Roboter-Gangtrainingssystem (Lokomat).
Andere Namen:
  • Robotisches Gangtraining
Experimental: Gangfokussierte Physiotherapie (fPT)
Zwei 50-minütige Sitzungen pro Woche. Jede wöchentliche fPT-Sitzung besteht aus 50 Minuten aktiver Behandlung, eine „Dosis“, die der Zeit entspricht, die in der aktiven Behandlung im LOK-Arm verbracht wird. Techniken, die sich auf Veränderungen der Körperstruktur konzentrieren, sind nicht erlaubt (z. B. hemmendes Gipsen, Kinesiotaping, funktionelle Elektrostimulation).
Oberirdische Physiotherapie konzentriert sich auf die Verbesserung der gangbezogenen motorischen Fähigkeiten
Experimental: LOK + fPT
Zwei 50-minütige Sitzungen pro Woche. Kinder erhalten für die Dauer der 8- bis 10-wöchigen Interventionsphase sowohl das LOK- als auch das fPT-Protokoll (Inhalt jeweils wie oben beschrieben). Diese werden als zwei LOK-Sitzungen in einer Woche abwechselnd mit zwei fPT-Sitzungen in der nächsten Woche durchgeführt. Der fPT wird auf motorischen Lernprinzipien aufbauen, da die Aktivitäten es dem Kind ermöglichen werden, motorische Fähigkeiten in einer Vielzahl von verschiedenen Aktivitäten zu üben. Techniken, die sich auf Veränderungen der Körperstruktur konzentrieren, sind verboten.
Eine Kombination aus robotischem Gangtraining und gangfokussierter funktioneller Physiotherapie.
Kein Eingriff: Erhaltungstherapie
Besteht aus einer Erhaltungstherapie und einer wöchentlichen E-Mail vom Forschungsassistenten des Zentrums, um etwaige Co-Interventionen zu überwachen. Die Aufrechterhaltung kann Bewegungsumfang/Dehnung und ein grundlegendes isometrisches Kraftprogramm für zu Hause sowie bis zu 10 Minuten pro Tag Heimtrainer oder Laufband oder allgemeine Gehübungen umfassen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der grobmotorischen Fähigkeiten unter Verwendung des Grobmotorikfunktionsmaßes (GMFM-66) von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Ein standardisiertes Maß der grobmotorischen Funktion für Kinder mit Zerebralparese
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Gehstrecke anhand des 6-Minuten-Gehtests von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Entfernung zu Fuß in 6 Minuten
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der individuellen Zielerreichung anhand der Leistungsbeurteilung des Canadian Occupational Performance Measure (COPM) von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Individualisiertes Zielsetzungsinstrument und Ergebnismessung (Leistungsbewertung und Zufriedenheit mit der Leistung)
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der individuellen Zielerreichung mittels Goal Attainment Scaling (GAS) von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der anaeroben Kapazität unter Verwendung des Adapted Shuttle Run Tests von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Änderung der Pediatric Berg Balance Scale von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung in Quality FM von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung des Selbstvertrauens bei der Durchführung von Gehfähigkeiten, gemessen anhand der Activity Balance Confidence Scale von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der funktionellen Fähigkeiten gemessen mit dem PEDI-CAT von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Änderung der Schrittanzahl pro Tag von 0–8 und 0–20 Wochen, gemessen mit einem Beschleunigungsmesser.
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der Selbstwirksamkeit bei körperlicher Aktivität, gemessen anhand der Skala zur Selbstwirksamkeit körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung des Selbstwirksamkeits-Scores für körperliche Aktivität von 0-8 und 0-20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der Partizipation gemessen mit dem Partizipations- und Umweltmaß für Kinder und Jugendliche (PEM-CY) von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Veränderung der Lebensqualität mit dem Kidscreen von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen-up
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen-up
Veränderung der Lebensqualität anhand der Life Satisfaction Scale von 0-8 und 0-20 Wochen
Zeitfenster: Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen
Baseline, 8 Wochen, 20 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Virginia Wright, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
  • Hauptermittler: Lesley Wiart, PhD, University of Alberta

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

18. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

21. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese

Klinische Studien zur Lokomat (LOK)

3
Abonnieren