- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02476500
Konstruktvalidität eines Trainingsmodells für die Exzision einer großen Schleife der Transformationszone (LLETZ). (LLETZ-1)
7. Juli 2022 aktualisiert von: Clemens Tempfer, Ruhr University of Bochum
Prospektive Fall-Kontroll-Studie zur Bewertung der Konstruktvalidität eines Large-Loop-Exzision des Transformationszonen-Trainingsmodells (LLETZ).
In einer prospektiven Fall-Kontroll-Studie führen 140 Medizinstudenten (‚Anfänger') und 10 erfahrene Gynäkologen (‚Experten') eine Large Loop Excision of the Transformation Zone (LLETZ) an einem Trainingsmodell durch, nachdem sie sich einer Video-Trainingssitzung unterzogen haben.
Ihre LLETZ-Leistung wird anhand eines OSATS-Protokolls (Objective Structured Assessment of Technical Skills) bewertet, das zur Beurteilung der chirurgischen Fähigkeiten bei der Durchführung eines LLETZ entwickelt wurde.
Anhand metrischer und nicht-metrischer Datenpunkte wird die Konstruktvalidität des LLETZ-Trainingsmodells zur Unterscheidung zwischen Experten und Anfängern bewertet.
Sekundäre Endpunkte sind Unterschiede in den OSATS-Werten innerhalb der Gruppe der Anfänger, basierend auf Geschlecht und Handlichkeit, sowie die Zufriedenheit der Anfänger mit der Lernerfahrung.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In eine prospektive Fall-Kontroll-Studie werden 140 Medizinstudenten (,Novizes') und 10 leitende Gynäkologen (,Experten') eingeschlossen.
Alle Teilnehmer absolvieren ein Videotraining mit Demonstration des LLETZ-Verfahrens an einem Trainingsmodell mit einer Wurst wie zuvor beschrieben (Hefler et al. 2014).
Nach dem Videotraining wird das LLETZ-Verfahren von den Studienprobanden durchgeführt und ihre Leistung wird anhand eines OSATS-Protokolls (Objective Structured Assessment of Technical Skills) mit 23 aufeinanderfolgenden Items bewertet.
Der genaue Zeitrahmen für die Bewertung des primären Ergebnisses liegt innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining.
Anhand metrischer und nicht-metrischer Items wird die Konstruktvalidität des LLETZ-Trainingsmodells zur Unterscheidung zwischen Experten und Novizen bewertet.
Die Studienhypothese ist, dass das LLETZ-Trainingsmodell, wie es in dieser Studie verwendet wird, Konstruktvalidität hat und daher ein gültiges Instrument zur Unterscheidung zwischen Experten und Anfängern ist.
Sekundäre Endpunkte sind Unterschiede in den OSATS-Werten innerhalb der Gruppe der Anfänger, basierend auf Geschlecht und Handlichkeit, sowie die Zufriedenheit der Anfänger mit der Lernerfahrung.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Herne, Deutschland, 44625
- Dept. OBGYN Ruhr University Bochum
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Medizinstudent
- keine vorherige Erfahrung mit dem Schulungsmodell
- keine Vorerfahrung in der gynäkologischen Chirurgie
Ausschlusskriterien:
- Sprachbarriere
- keine Teilnahmebereitschaft
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Experten
Chirurgisch erfahrene Gynäkologen mit einer persönlichen Vorgeschichte von mindestens 30 LLETZ-Eingriffen absolvieren ein Videotraining und führen anschließend LLETZ an einem Trainingsmodell durch.
Ihre Leistung wird anhand eines OSATS-Schemas mit 23 Punkten bewertet.
Der genaue Zeitrahmen für die OSATS-Bewertung liegt innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining.
|
LLETZ wird an einem wurstbasierten Trainingsmodell unter Verwendung aller chirurgischen Geräte durchgeführt, die im ursprünglichen Verfahren verwendet wurden
|
|
Experimental: Anfänger
Medizinstudenten ohne vorherige Erfahrung in der gynäkologischen Chirurgie absolvieren ein Videotraining und führen anschließend LLETZ an einem Trainingsmodell durch.
Ihre Leistung wird anhand eines OSATS-Schemas mit 23 Punkten bewertet.
Der genaue Zeitrahmen für die OSATS-Bewertung liegt innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining.
|
LLETZ wird an einem wurstbasierten Trainingsmodell unter Verwendung aller chirurgischen Geräte durchgeführt, die im ursprünglichen Verfahren verwendet wurden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konstruktvalidität
Zeitfenster: innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
metrische und nicht metrische OSATS-Punkte wie Operationsdauer, reseziertes Konusvolumen, Vollständigkeit des Konus
|
innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheit
Zeitfenster: innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
Die Probanden bewerten ihre Zufriedenheit mit dem Lerneffekt des Trainingsmodells anhand einer 5-stufigen Skala
|
innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
|
Einfluss des Geschlechts auf OSATS-Scores
Zeitfenster: innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
OSATS-Scores werden nach Geschlecht der Probanden verglichen
|
innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
|
Einfluss der Handlichkeit auf OSATS-Scores
Zeitfenster: innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
OSATS-Scores werden nach der Handlichkeit der Probanden verglichen (Rechtshänder vs. Linkshänder)
|
innerhalb von 1 Stunde nach dem Videotraining
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Guenther A Rezniczek, PhD, Ruhr University Bochum
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Mai 2015
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. November 2015
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. November 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. Mai 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Juni 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
19. Juni 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
8. Juli 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
7. Juli 2022
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LLETZ-1
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zervikale Dysplasie
-
University Hospital, BrestAktiv, nicht rekrutierendUntersuchung der venösen Entwässerung der Cranio-Cervical Junction mit MRTFrankreich
-
Tanta UniversityNoch keine RekrutierungSchilddrüsenchirurgie | Verbesserte Wiederherstellung | Bilateraler ultraschallgeführter oberflächlicher Plexus-Cervical-Block
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...RekrutierungUterine Cervical Neoplasms, Recurrent; Uterine Cervical Neoplasms, Metastatic; Vulvar Neoplasms; Vaginal NeoplasmsChina
-
Khon Kaen UniversityBeendetHumane Papillomavirus-Clearance nach 12 MonatenThailand
-
Orthofix Inc.AbgeschlossenDegenerative Bandscheibenerkrankungen | Vertebral Cervical Fusion SyndromeVereinigte Staaten
-
University Hospital, LinkoepingAhmed Mohamed Abdelrahman; Mahmoud Ahmed Mewafy; Abdelrhman Alshawadfy; Haidi Abd-Elzaher und andere MitarbeiterAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Analgesie durch lokale Wundinfiltration von Lidocain | Analgesie mit einer ultraschallgeführten Plexus-Cervical-Blockade unter Verwendung von LidocainSchweden
Klinische Studien zur LLETZ an einem Trainingsmodell
-
Aynur Erçek KarciNoch keine Rekrutierung
-
Maharishi Markendeswar University (Deemed to be...Abgeschlossen
-
Mersin UniversityAktiv, nicht rekrutierendSekundärer traumatischer Stress | Klinische Selbstwirksamkeit | Psychologische ErgebnisseTürkei (türkiye)
-
The First Hospital of Hebei Medical UniversityAbgeschlossen
-
University of ConnecticutEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAbgeschlossenHemiplegische ZerebralpareseVereinigte Staaten
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute of Mental Health (NIMH)Abgeschlossen
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Universidade Federal do Rio Grande do NorteAbgeschlossen