Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitive Effekte von Androgenrezeptor-gesteuerten Therapien für fortgeschrittenen Prostatakrebs

20. Februar 2026 aktualisiert von: Northwestern University

Kognitive Wirkungen von Androgenrezeptor (AR) gerichteten Therapien für fortgeschrittenen Prostatakrebs

Diese klinische Studie untersucht die kognitive Funktion bei Männern mit Prostatakrebs, die mit Androgenrezeptor-gerichteten Therapien wie Abirateronacetat und Enzalutamid behandelt werden. Die Ermittler verwenden MRT-Bildgebung (nicht-invasiv, ohne Kontrast), um zu sehen, ob es Veränderungen in der Gehirnstruktur oder -aktivität im Zusammenhang mit der Behandlung gibt, die möglicherweise mit Veränderungen der kognitiven Funktion zusammenhängen. Die Forscher suchen auch nach genetischen Variationen, die Patienten mehr oder weniger empfindlich auf kognitive Veränderungen während der Behandlung von Prostatakrebs machen könnten.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIELE:

I. Vergleich der kognitiven Funktion und der damit verbundenen Mediatoren der kognitiven Funktion (Lebensqualität, Depression, Schmerzen und Müdigkeit) von Männern mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakrebs (mCRPC) oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs während der Behandlung mit Enzalutamid (nur mCRPC) und Abirateronacetat (mHSPC oder mCRPC).

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Um Merkmale von Männern mit mCRPC zu identifizieren, die mit einer Veränderung der kognitiven Funktion während der Behandlung mit einer auf Androgenrezeptoren (AR) gerichteten Therapie verbunden sind.

II. Vergleich der Lebensqualität und damit verbundener Faktoren, einschließlich Müdigkeit, Schmerzen und Depression, von Männern mit mCRPC während der Behandlung mit Enzalutamid und Abirateronacetat.

TERTIÄRE ZIELE:

I. Um zu analysieren, ob Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs) mit einer Veränderung der kognitiven Funktion während der Behandlung mit AR-gerichteter Therapie verbunden sein können.

II. Vergleich der funktionellen und strukturellen Komponenten des Gehirns im Laufe der Zeit und zwischen den Gehirnen von Männern mit mCRPC, die mit Enzalutamid oder Abirateronacetat behandelt wurden, unter Verwendung von Diffusions-Tensor-Bildgebung (DTI), funktioneller MRT (fMRI), arteriellem Spin-Labeling (ASL) und anderen fortgeschrittenen Neuroimaging-Techniken.

ÜBERBLICK: Behandlungspatienten mit metastasiertem, kastrationsresistentem Prostatakrebs werden randomisiert einem von zwei Armen zugeteilt. Kontrollpatienten, die eine langfristige Androgenentzugstherapie erhalten, werden mit den gleichen Maßnahmen wie ein Kontrollarm bewertet.

ARM I: Die Patienten erhalten eine Standardbehandlung mit Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH)-Agonist/Antagonist-Therapie. Die Patienten erhalten auch Abirateronacetat oral (PO) und Prednison PO zweimal täglich (BID), wenn keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt. Die Patienten werden dann einer kognitiven Bewertung unterzogen, die aus neurokognitiven Tests und Bewertungen der allgemeinen Lebensqualität, Müdigkeit, Schmerzen und Symptome zu Studienbeginn sowie nach 3, 6 und 12 Monaten besteht. Die Patienten werden außerdem 40 Minuten lang einem MRT-Programm unterzogen, das aus DTI, fMRT, ASL-MRT, magnetisierungspräpariertem schnellen Gradientenecho (MPRAGE)-MRT, MRT mit fluidattenuierter Inversionserholung (FLAIR) und blutsauerstoffgehaltsabhängigem (BOLD) MRT zu Studienbeginn und 3 besteht Monate.

ARM II: Die Patienten erhalten eine Standardtherapie mit GnRH-Agonisten/Antagonisten. Die Patienten erhalten auch Enzalutamid PO QD, wenn keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt. Die Patienten werden wie in Arm I einer kognitiven Bewertung und einem MRT-Programm unterzogen.

ARM III: Die Patienten erhalten eine Standardbehandlung mit einer GnRH-Agonisten-/Antagonistentherapie und werden wie in Arm I einer kognitiven Bewertung und einem MRT-Programm unterzogen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 91010
        • City of Hope Comprehensive Cancer Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern University
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70112
        • Tulane Cancer Center
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
        • University of Minnesota: Masonic Cancer Center
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt-Ingram Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von Prostatakrebs und Behandlung mit GnRH-Agonisten oder -Antagonisten für mindestens 1 Monat vor der Einschreibung.
  • Bereit und in der Lage, während der gesamten Dauer der Studie Fragebögen in englischer Sprache ohne Unterstützung auszufüllen. Diese Bestimmung gilt, weil nicht alle vorgeschlagenen Lebensqualitäts- oder kognitiven Tests in anderen Sprachen verfügbar oder validiert sind.
  • Alter ≥ 18 Jahre.
  • Fähigkeit zu verstehen und die Bereitschaft, ein schriftliches Einverständniserklärungsdokument in englischer Sprache zu unterzeichnen, das von einem institutionellen Prüfungsausschuss genehmigt wurde.
  • entweder neu diagnostizierten metastasierten hormonsensitiven Prostatakrebs (mHSPC) oder kastrationsresistenten metastasierten Prostatakrebs (mCRPC) haben und für eine Behandlung mit Abirateronacetat (mHSPC oder mCRPC) oder Enzalutamid (mCRPC) in Frage kommen
  • Die Patienten haben möglicherweise vor der Aufnahme die folgende AR-gerichtete Therapie erhalten: Bicalutamid, Ketoconazol. Vor der Aufnahme in die Studie dürfen Patienten nicht länger als 14 Tage mit Abirateronacetat oder Enzalutamid behandelt worden sein, bevor sie die Basisstudien abgeschlossen haben.
  • Patienten können eine Chemotherapie nur für hormonsensitiven metastasierten Prostatakrebs erhalten haben, diese darf jedoch nicht länger als 6 Monate gedauert haben. Seit Abschluss der Chemotherapie müssen mindestens 12 Monate vergangen sein.
  • Patienten können zuvor eine endgültige Strahlentherapie oder Operation erhalten haben. Seit Abschluss der endgültigen Strahlentherapie oder Operation müssen mindestens 60 Tage vergangen sein, und der Patient darf zum Zeitpunkt der Registrierung nur Nebenwirkungen von Grad 2 oder weniger aufweisen. Die Einschreibung während einer palliativen Bestrahlung von ≤ 10 Tagen oder einer Bestrahlung von ≤ 10 Tagen während der Dauer der Studie ist zulässig.
  • Die Patienten müssen in der Lage sein, Medikamente oral einzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Behandlung mit Enzalutamid oder Abirateronacetat für > 14 Tage vor der Aufnahme und Abschluss der Baseline-Tests.
  • Erhalt einer Chemotherapie für Prostata- oder anderen Krebs innerhalb der letzten 12 Monate mit verbleibenden kognitiven Defiziten oder Erhalt einer Chemotherapie für mCRPC. Patienten/Ärzte, die während des 12-monatigen Untersuchungszeitraums eine Behandlung mit Chemotherapie planen, sind ebenfalls nicht teilnahmeberechtigt.
  • Vorgeschichte kognitiver Beeinträchtigung oder Dysfunktion, einschließlich einer Vorgeschichte von Demenz, Alzheimer-Krankheit, Schlaganfall mit verbleibenden kognitiven Defiziten, kognitiver Dysfunktion im Zusammenhang mit Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder kognitiver Dysfunktion im Zusammenhang mit einer früheren Behandlung von Krebs.
  • Patienten mit Anfällen in der Anamnese, wiederkehrenden Stürzen in der Anamnese oder bekannten Hirnmetastasen sind von dieser klinischen Studie aufgrund ihrer schlechten Prognose und ihres erhöhten Risikos für Anfälle oder fortschreitende kognitive und/oder neurologische Dysfunktionen, die die Bewertung verfälschen würden, ausgeschlossen.
  • Unkontrollierte interkurrente Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf unkontrollierten Diabetes, andauernde oder aktive Infektion, symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz (Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse III und IV), instabile Angina pectoris, Herzrhythmusstörungen oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen/Stoffe Missbrauch, der die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken würde.
  • Patienten mit einer „derzeit aktiven“ zweiten bösartigen Erkrankung außer Nicht-Melanom-Hautkrebs sind nicht teilnahmeberechtigt. Patienten gelten nicht als Patienten mit einer „derzeit aktiven“ Malignität, wenn sie die gesamte Therapie abgeschlossen haben und nun für 1 Jahr ohne Anzeichen einer Erkrankung gelten. Patienten mit kognitiver Dysfunktion im Zusammenhang mit der Behandlung einer anderen bösartigen Erkrankung, einschließlich einer Vorgeschichte von "Chemo-Gehirn", sind nicht förderfähig.
  • Patienten, die Psychopharmaka oder illegale Drogen einnehmen, die Wahrnehmung, Konzentration oder Verhalten verändern können. Eine angemessene Behandlung durch einen zugelassenen Anbieter mit Medikamenten gegen Depressionen oder Angstzustände, einschließlich, aber nicht beschränkt auf SSRIs, SNRIs und Benzodiazepine in Standarddosis in stabiler Dosis, ist zulässig

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Arm I (Abirateronacetat, Prednison)
Patienten erhalten Standard für die Behandlung mit der GNRH -Agonisten/Antagonisten -Therapie. Patienten erhalten auch Abirateronacetat -PO- und Prednison -PO -BID, da keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt. Die Patienten unterziehen sich dann einer kognitiven Bewertung, die aus neuro-kognitiven Tests und Bewertungen der Gesamtlebensqualität, Müdigkeit, Schmerzen und Symptome zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monaten umfasst. Die Patienten werden auch 40 Minuten lang ein MRT -Programm unterzogen, das aus DTI, FMRI, ASL MRT, MPRAGE MRT, Flair MRT und BOLD MRT zu Studienbeginn und 3 Monaten besteht.
Biologisch: GnRH-Agonist/Antagonist
Gabe einer GnRH-Agonisten-/Antagonistentherapie
Arzneimittel: Prednison
Durch den Mund gegeben
Arzneimittel: Abirateronacetat
Durch den Mund gegeben
Andere Namen:
  • Zytiga
Sonstiges: Arm II (Enzalutamid)
Patienten erhalten Standard für die Behandlung mit der GNRH -Agonisten/Antagonisten -Therapie. Patienten erhalten auch Enzalutamid -PO -QD in Abwesenheit von Krankheiten oder inakzeptable Toxizität. Patienten werden kognitiv bewertet und ein MRT -Programm wie in Arm I.
Biologisch: GnRH-Agonist/Antagonist
Gabe einer GnRH-Agonisten-/Antagonistentherapie
Arzneimittel: Enzalutamid
Durch den Mund gegeben
Andere Namen:
  • Xtandi

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Funktion, definiert durch den Cogstate-Gesamtwert und die Cogstate-Modulwerte für jede Domäne
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Rohergebnisse für jedes Modul des Cogstate-Tests werden in standardisierte Ergebnisse (z-Werte und T-Werte) gemäß alters- und/oder bildungsangepasster veröffentlichter normativer Daten gemäß dem Cogstate-Protokoll umgewandelt. Lineare Regressionen werden verwendet, um die mittleren Unterschiede zwischen den Gruppen zu jedem Zeitpunkt nach der Grundlinie zu bewerten, während die Grundlinienwerte angepasst werden.
Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Lebensqualität anhand des Fragebogens C30 der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC QLQ C-30)
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Das Ergebnismaß für diesen Fragebogen ist die Punktzahl, die gemäß den standardmäßigen Bewertungsverfahren im EORTC QLQ-C30-Bewertungshandbuch ermittelt wurde. Die mittleren Punktzahlen des EORTC QLQ-C30-Umfrageinstruments werden zu jedem Zeitpunkt zwischen den Gruppen verglichen, und Änderungen der Punktzahl werden im Laufe der Zeit für jede Person bewertet. Es werden verallgemeinerte lineare Regressionen durchgeführt, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu jedem Zeitpunkt mit Anpassung für den Ausgangswert und andere Kovariaten zu schätzen. Für die Längsschnittdaten wird eine GEE-Analyse verwendet. Spearman-p-Korrelationskoeffizienten zwischen den standardisierten kognitiven Testergebnissen und den Mediatoren werden ausgewertet. Multivariable lineare Regressionen für jeden Zeitpunkt werden durchgeführt, um die Wechselwirkungen zwischen der Gruppenidentität und jedem der interessierenden soziodemografischen und klinischen Faktoren zu testen, während sie für den Ausgangswert und andere Kovariaten angepasst werden.
Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Fatigue bewertet mit Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue (FACIT-Fatigue)
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Das Ergebnismaß für diesen Fragebogen ist die Punktzahl, die gemäß Standardbewertungsverfahren mit dem FACIT-Ermüdungsbewertungshandbuch ermittelt wird. Die mittleren Punktzahlen des FACIT-Fatigue-Umfrageinstruments werden zu jedem Zeitpunkt zwischen den Gruppen verglichen, und die Änderungen der Punktzahl werden im Laufe der Zeit für jeden Einzelnen bewertet. Es werden verallgemeinerte lineare Regressionen durchgeführt, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu jedem Zeitpunkt mit Anpassung für den Ausgangswert und andere Kovariaten zu schätzen. Für die Längsschnittdaten wird eine GEE-Analyse verwendet. Spearman-p-Korrelationskoeffizienten zwischen den standardisierten kognitiven Testergebnissen und den Mediatoren werden ausgewertet. Multivariable lineare Regressionen für jeden Zeitpunkt werden durchgeführt, um die Wechselwirkungen zwischen der Gruppenidentität und jedem der interessierten soziodemografischen und klinischen Faktoren zu testen, während sie für den Ausgangswert und andere Kovariaten angepasst werden
Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Subjektive Messung der kognitiven Funktion durch FACT-Cog
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Das Ergebnismaß für diesen Fragebogen ist die Punktzahl, die gemäß Standardbewertungsverfahren mit dem FACT-Cog-Bewertungshandbuch ermittelt wird. Die mittleren Punktzahlen aus dem FACT-Cog-Umfrageinstrument werden zu jedem Zeitpunkt zwischen den Gruppen verglichen, und Änderungen der Punktzahl werden im Laufe der Zeit für jeden Einzelnen bewertet. Es werden verallgemeinerte lineare Regressionen durchgeführt, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu jedem Zeitpunkt mit Anpassung für den Ausgangswert und andere Kovariaten zu schätzen. Für die Längsschnittdaten wird eine GEE-Analyse verwendet. Spearman-p-Korrelationskoeffizienten zwischen den standardisierten kognitiven Testergebnissen und den Mediatoren werden ausgewertet. Multivariable lineare Regressionen für jeden Zeitpunkt werden durchgeführt, um die Wechselwirkungen zwischen der Gruppenidentität und jedem der interessierenden soziodemografischen und klinischen Faktoren zu testen, während sie für den Ausgangswert und andere Kovariaten angepasst werden.
Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Depression durch Gesundheitsfragebogen des Patienten (PHQ-9)
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Das Ergebnismaß für diesen Fragebogen ist die Punktzahl, die gemäß Standardbewertungsverfahren mit dem PH-Q 9-Bewertungshandbuch ermittelt wird. Die mittleren Punktzahlen des PHQ-9-Umfrageinstruments werden zu jedem Zeitpunkt zwischen den Gruppen verglichen, und Änderungen der Punktzahl werden im Laufe der Zeit für jeden Einzelnen bewertet. Es werden verallgemeinerte lineare Regressionen durchgeführt, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu jedem Zeitpunkt mit Anpassung für den Ausgangswert und andere Kovariaten zu schätzen. Für die Längsschnittdaten wird eine GEE-Analyse verwendet. Spearman-p-Korrelationskoeffizienten zwischen den standardisierten kognitiven Testergebnissen und den Mediatoren werden ausgewertet. Multivariable lineare Regressionen für jeden Zeitpunkt werden durchgeführt, um die Wechselwirkungen zwischen der Gruppenidentität und jedem der interessierenden soziodemografischen und klinischen Faktoren zu testen, während sie für den Ausgangswert und andere Kovariaten angepasst werden.
Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens von Texas Functional Living Scale
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten
Diese Messung liefert eine Punktzahl, die die Fähigkeit des Patienten darstellt, tägliche Aufgaben zu erledigen, und ist ein auf "direkter Bewertung" basierender Ansatz, um instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens zu messen.
Gemessen zu Beginn, nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SNPs, die mit der kognitiven Funktion assoziiert sind
Zeitfenster: SNP-Chip-Beurteilung anhand von Blut, das zu Studienbeginn oder nach 3 Monaten entnommen wurde
Multivariable lineare Regression wird verwendet, um den Unterschied in den primären Ergebnissen zwischen zwei Allelgruppen zu jedem Zeitpunkt für jeden SNP bei Patienten in jeder Behandlungsgruppe zu vergleichen. Baseline-Scores und andere Kovariaten werden ebenfalls in das Modell aufgenommen. Multivariable Analysen unter Verwendung von Daten aus beiden Behandlungsgruppen und Kontrollpatienten zu jedem Zeitpunkt werden durchgeführt, um SNPs zu identifizieren, deren Assoziationen mit der kognitiven Funktion zwischen jeder Behandlungsgruppe und den Kontrollpatienten unterschiedlich sind. Der Koeffizient für die Wechselwirkung zwischen der Behandlungsgruppe und der Allelgruppenidentität wird geschätzt und der Wald-Test-p-Wert wird bereitgestellt. Die p-Werte werden nach der Differenz geordnet, die aus der separaten Analyse für jeden SNP erhalten wurde. Es werden p-Werte (q) mit positiver Falschentdeckungsrate berechnet.
SNP-Chip-Beurteilung anhand von Blut, das zu Studienbeginn oder nach 3 Monaten entnommen wurde
Bildgebung durch MRT beurteilt
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate
MRT-Sequenzen werden durch qualitative und quantitative Analysen verglichen, wobei für jeden Patienten die MRT zu Studienbeginn mit der MRT nach 3 Monaten verglichen wird. Änderungen werden qualitativ und quantitativ zwischen den Behandlungsgruppen zu Studienbeginn und auch nach 3 Monaten verglichen.
Grundlinie und 3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Northwestern University

Ermittler

  • Hauptermittler: David VanderWeele, M.D., M.P.H., Northwestern University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Januar 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Januar 2017

Zuerst gepostet (Geschätzt)

11. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • NU 17U19
  • STU00206082 (Registrierungskennung: Northwestern University)
  • NCI-2016-01795 (Andere Kennung: NCI, Clinical Trials Reporting Program)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Metastasierendes Prostatakarzinom

Klinische Studien zur GnRH-Agonist/Antagonist

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Greece

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren