Londoner Untersuchung zum dielektrischen Scannen von Läsionen (LIESL)

Die Früherkennung von Brustkrebs ist von größter Bedeutung, mit einer 5-Jahres-Überlebensrate von 97 %, wenn der Krebs „lokal“ erfasst wird, und einer Verschlechterung auf 79 %, wenn er in die „axillären“ Lymphknoten vorgedrungen ist, und 23 %, wenn es hat sich auf den Rest des Körpers ausgebreitet, bekannt als „metastasiert“.

Die Diagnose erfolgt derzeit durch klinische Untersuchung, Bildgebung mit Mammographie (MMG) und/oder Ultraschall (US) und Nadelbiopsie. Die Mammographie ist auf eine ausreichende Brustkompression angewiesen, um eine stärkere Kontrastunterscheidung zwischen Gewebestrukturen zu ermöglichen. Dies ist nicht nur unangenehm, sondern bei jüngeren Frauen mit „dichtem“ Brustgewebe ist der Kontrastunterschied zwischen normalem Gewebe und Tumor trotz Kompression minimal. Darüber hinaus verwendet die Mammographie ionisierende Strahlung, was bedeutet, dass eine Nutzen-Risiko-Rechnung gegen eine wiederholte oder häufige Anwendung abgewogen wird. Häufig ist es notwendig, zusätzliche bildgebende Verfahren wie Ultraschall oder MRT zur diagnostischen Unterstützung einzusetzen.

Brusttumore haben eine zusätzliche Eigenschaft, die sie von normalen unterscheiden kann und die durch den dielektrischen Wert definiert wird. Diese hat zwei Komponenten – die Dielektrizitätskonstante, die die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Funkwellen und damit ihre Wellenlänge beeinflusst, und die Leitfähigkeit, die die Dämpfungsrate beeinflusst. Typischerweise hat ein Tumor eine Dielektrizitätskonstante von 45–50 und eine Leitfähigkeit von 2 S/m, während Brustfett 5–15 bzw. 0,2–1 S/m beträgt, jedoch mit einem beträchtlichen Bereich. Normales Drüsengewebe ist intermediär. Diese Unterschiede in der Dielektrizitätskonstante ermöglichen eine Berücksichtigung des Wertes dieser Daten bei der Brustkrebsdiagnose.

Es wurden mehrere Versuche unternommen, diese Eigenschaft für die Bildgebung auszunutzen. Die Ergebnisse waren insofern ähnlich, als das Vorhandensein eines Tumors nachweisbar ist, es wurden jedoch Einschränkungen in Bezug auf die Erkennungstiefe und den Modus der Technologie festgestellt.

Aufgrund der aktualisierten Technologie im MARIA-Gerät werden frühere Einschränkungen aus ähnlichen Studien nicht als Problem gemeldet.

Diese Studie zielt darauf ab, den Anteil der Patientinnen mit Brustkrebs zu bestimmen, die von MARIA richtig diagnostiziert werden, und dies nach Brustdichte und histologischem Typ zu stratifizieren. Darüber hinaus wird eine Pilotstudie durchgeführt, um die bildgebenden Eigenschaften und die Leistung von MARIA bei der Beurteilung gutartiger und bösartiger Läsionen bei Patientinnen zu untersuchen, die die symptomatische Brustklinik aufsuchen.

Der MARIA-Scan wird zusätzlich zu allen diagnostischen Standardverfahren, einschließlich Bildgebung, durchgeführt, die den Behandlungsstandard umfassen. Für den Scan müssen sie weniger als 10 Minuten mit ihrem Brustanhänger in einer ergonomisch angepassten Schale liegen und eine dünne Schicht einer Koppelflüssigkeit (ähnlich der Konsistenz von Handfeuchtigkeit) auf die Oberfläche der Brust aufgetragen werden.

Obwohl diese Studie keinen direkten Nutzen oder nachteilige Auswirkungen auf die teilnehmenden Patienten hat, hat die Studie große Auswirkungen auf viele Frauen.

Diese Studie wird es den Forschern ermöglichen, die Durchführbarkeit dieses hochinnovativen Ansatzes für Brustkrebs mit minimalen negativen Auswirkungen oder möglichen Komplikationen zu testen. Diese diagnostische Modalität könnte sich als großer Fortschritt in der Krebserkennung erweisen, zunächst als ergänzende Informationsquelle, die das Vertrauen in Ergebnisse etablierter Technologien stärken kann, die routinemäßig in der Klinik eingesetzt werden.