Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Interesse an der Denosumab-Behandlung bei Osteoporose im Zusammenhang mit systemischer Mastozytose (DenosuMast)

26. September 2022 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Die Studie untersucht die Wirksamkeit von subkutan verabreichtem Denosumab 60 mg alle 6 Monate im Vergleich zu Placebo nach 3 Jahren durch Analyse der Knochenmineraldichte (BMD) der Lendenwirbelsäule bei systemischer Mastozytose.

Die Forscher gehen davon aus, dass die subkutane Anwendung von Denosumab bei Patienten mit Osteoporose im Zusammenhang mit systemischer Mastozytose wirksam und sicher ist, um die Knochenmineraldichte zu verbessern und neue Knochenereignisse zu verhindern, basierend auf der gezielten spezifischen RANKL-Sekretion durch Mastzellen und der kurzen Halbwertszeit von Denosumab.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Systemische Mastozytose (SM) stellt eine heterogene Krankheitsgruppe dar, die durch abnormale Proliferation von Mastzellen gekennzeichnet ist, die durch aktivierende Mutationen im c-Kit-Rezeptor verursacht wird; ein Rezeptor der Tyrosinkinase-Familie, der in Mastzellen vorhanden ist und die Zellproliferation steuert. Die Prävalenz von SM wird auf 1/20 000 Personen geschätzt. Gemäß den Kriterien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) (Johnson et al., 2009) kann SM in zwei verschiedene Gruppen eingeteilt werden: indolentes SM und aggressives SM.

Aggressive SM sind definiert durch eine Krankheit mit schlechter Prognose, entweder aufgrund einer bedeutenden Mastzelltumormasse wie Sarkom-Mastozytose oder Mastzell-Leukämie oder aufgrund einer Assoziation mit einer anderen myeloischen Hämopathie wie myelodysplasisches/myeloproliferatives Syndrom.

Indolente SM sind die häufigsten Fälle mit einer sehr guten Prognose ähnlich der Allgemeinbevölkerung. Die Symptome im Zusammenhang mit der Mastzellproliferation bei indolentem SM sind sehr unterschiedlich (Theoharides et al., 2015) und können in 2 Einheiten unterteilt werden: diejenigen, die mit der Mastzellproliferation im Gewebe wie Urticaria pigmentosa zusammenhängen, und diejenigen, die mit der Mastzelldegranulation zusammenhängen.

Es gibt viele klinisch relevante Mediatoren, die von Mastzellen nach der Aktivierung freigesetzt werden und mutmaßliche Auswirkungen auf verschiedene Systeme wie kardiovaskuläre, kutane, neurologische, verdauungsfördernde, systemische, respiratorische und muskuloskelettale Systeme haben könnten (Frenzel et al., 2013). Tryptase, Histamin, Prostaglandin, Interleukin-6 und Tumor-Nekrose-Faktor (TNF)-α sind die häufigsten und allgegenwärtigen Mediatoren, die von Mastzellen freigesetzt werden, aber es gibt auch einige spezifische Mediatoren, die auf ein Organ abzielen, wie RANKL; Die Expression von RANKL durch Mastzellen steuert direkt die Regulation der Osteoklastenaktivität und ist an Osteoporose im Zusammenhang mit SM beteiligt (Rabenhorst et al., 2013).

Bei systemischen Mastozytosen finden sich bei etwa der Hälfte der Patienten Knochenläsionen. Ein Drittel hat Osteoporose, definiert als Lendenwirbelsäulen- oder Hüftknochen-T-Score von -2,5 Standardabweichung (SD) oder weniger. In den meisten Fällen wurde Osteoporose durch mindestens einen Wirbelbruch mit Schmerzen und Funktionsstörungen erschwert (Barete et al, 2010). Die mittlere Zeit bis zur Fragilitätsfraktur nach der Diagnose einer Mastozytose beträgt bis zu 5 Jahre, selbst in einer sehr jungen Bevölkerung, die normalerweise als geringes Frakturrisiko bei Osteoporose ohne Mastozytose angesehen wird (Van de Veer et al., 2014).

Standardmäßig werden diese Patienten im Allgemeinen mit Bisphosphonat per os oder intravenös behandelt, mit einer gewissen Effizienz bei der Zunahme der Knochenmineraldichte und der Abnahme der Knochenumsatzmarker (Rossini et al., 2014). Keine Studie mit Bisphosphonat bei SM hat jedoch eine dauerhafte Prävention neuer Knochenereignisse gezeigt, und es gibt keine randomisierten Studien, die ihre Wirksamkeit bei systemischer Mastozytose bewiesen haben. Darüber hinaus werden diese Medikamente bei SM nicht gut vertragen, sei es per os aufgrund einer Verschlechterung der Verdauungssymptome durch Mastzellenaktivierung oder intravenös mit einer bedeutenden Anzahl von akuten Phasen, die durch einige systemische Symptome wie Fieber gekennzeichnet sind; wirklich erfahrungen mit intravenösem biphosphonat aber sehr vermehrt bei SM. Darüber hinaus stellt die Verwendung eines Bisphosphonats die Frage nach der verbleibenden Langzeitwirkung dieses Medikaments, die mehrere Jahre oder sogar Jahrzehnte mit einem erheblichen Risiko atypischer Fraktur infolge eines adynamischen Knochenumbaus (Edwards et al., 2013) andauern kann das langfristige Vorhandensein von Bisphosphonatkristallen im Skelett, besonders besorgniserregend bei Frauen im gebärfähigen Alter. Bei postmenopausaler Osteoporose wird die Bedeutung der verbleibenden Langzeitwirkung mit dem fortgeschrittenen Durchschnittsalter der Patientin gewichtet. Die Tatsache, dass es sich bei Patienten mit einer systemischen Mastozytose meist um junge Menschen handelt, führte dazu, dass die Anwendung von Bisphosphonaten aufgrund dieser Wirkungen eingeschränkt wurde.

Unter den verschiedenen verfügbaren Behandlungen bei postmenopausaler Osteoporose könnte die Verwendung eines Anti-RANKL-Antikörpers, Denosumab, bei SM-assoziierter Osteoporose interessant sein. Erstens hat Denosumab bereits eine signifikante Wirksamkeit bei der Behandlung von postmenopausaler Osteoporose bei Frauen gezeigt (Cummings et al., 2009). Zweitens wird diese Behandlung alle 6 Monate durch eine subkutane Injektion mit sehr wenigen Nebenwirkungen und einer kürzeren Halbwertszeit des Medikaments als Biphosphonat mit wahrscheinlich geringer verbleibender Langzeitwirkung vorgeschlagen. Drittens exprimierten Mastzellen hauptsächlich RANKL mit einer direkten Rolle beim Knochenumsatz bei SM. Die Verwendung eines bestimmten Medikaments scheint naheliegend und attraktiv.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Besançon, Frankreich, 25030
        • Jean Minjoz Hospital, Dermatology department
      • Caen, Frankreich, 14033
        • Caen Hospital, Clinical haematology department
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63100
        • Estaing Hospital, Cellular therapy and clinical haematology department
      • Lille, Frankreich, 59037
        • Lille CHRU Hospital, Internal medicine and clinical immunology department
      • Marseille, Frankreich, 13385
        • La Timone Hospital, Dermatology and cutaneous oncology department
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • Lapeyronie Hospital, Rheumatology and Immunology department
      • Paris, Frankreich, 75013
        • La Pitié-Salpêtrière Hospital, Internal medicine and clinical immunology department
      • Paris, Frankreich, 75014
        • Cochin Hospital, Rheumatology Department
      • Paris, Frankreich, 75015
        • Necker Hospital, Adult haematology department
      • Strasbourg, Frankreich, 67098
        • Strasbourg Hospital, Rheumatology department
      • Toulouse, Frankreich, 31060
        • Toulouse Hospital, Dermatology department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich >/= 18 Jahre zum Zeitpunkt der Einverständniserklärung
  • Bereitschaft und Fähigkeit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen, geplante Besuche, Behandlungspläne, Labortests und andere Studienverfahren einzuhalten.
  • Patient mit indolenter systemischer oder kutaner Mastozytose gemäß WHO-Kriterien (Anhang 4) mit einer spezifischen Behandlung, einschließlich Kortikosteroid, Chemotherapie und immunmodulierenden Medikamenten.
  • Geduldig mit:

    • Osteoporose, definiert als T-Score der Knochenmineraldichte ≤ -2,5 an der Lendenwirbelsäule, OR
    • Osteopenie, definiert als BMD T-Score >-2,5 und ≤ -1 an der Lendenwirbelsäule und Low-Energy-Fraktur (definiert als Frakturen, die mit einer verminderten Knochenmineraldichte verbunden sind). Ausgeschlossen sind Schädel-, Gesichts-, Unterkiefer-, Mittelhandknochen-, Finger- oder Zehenfrakturen, pathologische Frakturen und Frakturen, die mit einem schweren Trauma verbunden sind).

(bei Osteoarthritis an der Lendenwirbelsäule kann der T-Score am linken Schenkelhals oder an der gesamten linken Hüfte verwendet werden, um Osteoporose oder Osteopenie zu definieren)

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit aggressiver Mastozytose oder/und assoziierter hämatologischer Nicht-Mastozytose-Erkrankung (AHNMD)
  • Patient mit Erkrankungen, die den Knochenstoffwechsel beeinflussen (primitiver Hyperparathyreoidismus, Hyperaldosteronismus, Hyperkortizismus usw.)
  • Patient, der innerhalb von 1 Jahr vor der Einschreibung mit intravenösem Bisphosphonat oder innerhalb von 3 Monaten vor der Einschreibung mit einer anderen antiosteoporotischen Behandlung behandelt wurde. (per os Bisphosphonat, Strontiumranelat) Kalzium- und Vitaminergänzungen werden akzeptiert
  • Patient, der zuvor mit Denosumab behandelt wurde
  • Patient mit Hypokalzämie und/oder Hypo25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel ohne substituierte vorherige Einschreibung
  • Frauen ohne Verhütungsbehandlung im gebärfähigen Alter.
  • Schwangere oder stillende Frau
  • Patient mit Kontraindikation für Denosumab
  • Patienten mit medizinischen, psychiatrischen oder anderen Erkrankungen, die die Patientensicherheit beeinträchtigen können
  • Patient mit Zahnproblemen, die innerhalb von 6 Monaten nach der Registrierung eine Zahnoperation benötigen.
  • Patient mit einer Kreatinin-Clearance von weniger als 30 ml/min/1,73 m2 (MDRD) oder Patient, der eine Dialyse erhält

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Medikation 1
Denosumab 60 mg subkutane Injektion mit einer Fertigspritze
Jede subkutane Injektion erfolgt alle 6 Monate über einen Zeitraum von 3 Jahren mit insgesamt 7 Injektionen
Andere Namen:
  • XGeva®
Placebo-Komparator: Experimentelle Medikation 2
NaCl 0,9 %, 20-ml-Fläschchen, Injektionslösung
Jede subkutane Injektion erfolgt alle 6 Monate über einen Zeitraum von 3 Jahren mit insgesamt 7 Injektionen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Analyse der Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule (BMD)
Zeitfenster: 3 Jahre
Dual-Röntgen-Absorptiometrie an der Lendenwirbelsäule (L2-L4)
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten einer Niedrigenergie-Wirbelfraktur und einer Nicht-Wirbelfraktur
Zeitfenster: Baseline, 1 Jahr, 2 Jahre und 3 Jahre
Lendenröntgen seitlich und vorne
Baseline, 1 Jahr, 2 Jahre und 3 Jahre
BMD an der gesamten linken Hüfte
Zeitfenster: Basiswert, 3 Jahre
Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie an der Lendenwirbelsäule (L2-L4)
Basiswert, 3 Jahre
BMD an der Lendenwirbelsäule und der gesamten linken Hüfte
Zeitfenster: Baseline, 1 Jahr, 2 Jahre
Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie am linken Schenkelhals und an der gesamten linken Hüfte
Baseline, 1 Jahr, 2 Jahre
Biologische Assays mit Knochenumsatzmarkern für Resorption und Tryptasespiegel zur Beurteilung der Mastozytoseaktivität
Zeitfenster: Baseline, dann alle 6 Monate in 3 Jahren
Entnahme von 45 ml Blut
Baseline, dann alle 6 Monate in 3 Jahren
Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse zur Bewertung der Arzneimittelverträglichkeit
Zeitfenster: Alle 6 Monate in 3 Jahren
  • Biologische Beurteilung: Vollständiges Blutbild, Kreatinämie, Elektrolyte, Aspartat-Aminotransferase (AST), Alanin-Aminotransferase (ALT), Bilirubin, C-reaktives Protein (CRP), Phosphocalcic-Analysen mit Calcämie, Phosphorämie, Parathormon, Vitamin D (25-OH-D ), β-Humanes Choriongonadotropin (HCG) (falls erforderlich)
  • Klinische Beurteilung: Blutdruck, Puls, Gewicht, Größe, PS, Temperatur
Alle 6 Monate in 3 Jahren
Anzahl nicht schwerwiegender unerwünschter Ereignisse zur Bewertung der Arzneimittelverträglichkeit
Zeitfenster: Alle 6 Monate in 3 Jahren
  • Biologische Beurteilung: Vollständiges Blutbild, Kreatinämie, Elektrolyte, Aspartat-Aminotransferase (AST), Alanin-Aminotransferase (ALT), Bilirubin, C-reaktives Protein (CRP), Phosphocalcic-Analysen mit Calcämie, Phosphorämie, Parathormon, Vitamin D (25-OH-D ), β-Humanes Choriongonadotropin (HCG) (falls erforderlich)
  • Klinische Beurteilung: Blutdruck, Puls, Gewicht, Größe, PS, Temperatur
Alle 6 Monate in 3 Jahren
Jährliche Schwankung der BMD in der Placebogruppe und Anzahl der Niedrigenergiefrakturen im Vergleich zu historischen postmenopausalen Daten
Zeitfenster: Baseline, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie an der Lendenwirbelsäule (L2-L4), dem linken Schenkelhals und der gesamten linken Hüfte
Baseline, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Olivier Hermine, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Hauptermittler: Laurent FRENZEL, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. März 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Januar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Denosumab

3
Abonnieren