Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interés del tratamiento con denosumab en la osteoporosis asociada a mastocitosis sistémica (DenosuMast)

26 de marzo de 2026 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

El estudio analiza la eficacia de 60 mg de denosumab administrado por vía subcutánea cada 6 meses frente a placebo después de 3 años, mediante el análisis de la densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar en mastocitosis sistémica.

Los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de denosumab por vía subcutánea en pacientes con osteoporosis relacionada con mastocitosis sistémica es eficaz y seguro para mejorar la densidad mineral ósea y prevenir nuevos eventos óseos, según la secreción de RANKL específica dirigida por los mastocitos y la vida media corta de denosumab.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La mastocitosis sistémica (SM) representa un grupo heterogéneo de enfermedades caracterizadas por una proliferación anormal de mastocitos causada por mutaciones activadoras en el receptor c-Kit; un receptor de la familia de tirosina quinasa presente en los mastocitos que controla la proliferación celular. La prevalencia de SM se estima en 1/20 000 personas. Según los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (Johnson et al, 2009), el SM se puede separar en dos grupos diferentes: SM indolente y SM agresivo.

Las SM agresivas se definen por una enfermedad de mal pronóstico, ya sea por una masa tumoral de mastocitos importante como sarcoma mastocitosis o leucemia de mastocitos, o por una asociación con otra hemopatía mieloide como síndrome mielodisplásico/mieloproliferativo.

Las SM indolentes son los casos más comunes con muy buen pronóstico similar a la población general. Los síntomas relacionados con la proliferación de mastocitos en MS indolente son muy variados (Theoharides et al., 2015) y podrían dividirse en 2 entidades: los relacionados con la proliferación de mastocitos en tejidos como la urticaria pigmentosa y los relacionados con la desgranulación de mastocitos.

Hay muchos mediadores clínicamente relevantes liberados por los mastocitos después de la activación que podrían tener efectos putativos en diferentes sistemas como el cardiovascular, cutáneo, neurológico, digestivo, sistémico, respiratorio y musculoesquelético (Frenzel et al., 2013). La triptasa, la histamina, la prostaglandina, la interleucina-6 y el factor de necrosis tumoral (TNF)-α son los mediadores más comunes y ubicuos liberados por los mastocitos, pero también hay algunos mediadores específicos que se dirigen a un órgano como RANKL; la expresión de RANKL por parte de los mastocitos controla directamente la regulación de la actividad de los osteoclastos y está implicada en la osteoporosis asociada a SM (Rabenhorst et al., 2013).

En las mastocitosis sistémicas, las lesiones óseas se encuentran en aproximadamente la mitad de los pacientes. Un tercio tiene osteoporosis definida como una puntuación T de la columna lumbar o del hueso de la cadera de -2,5 Desviación estándar (DE) o menos. En la mayoría de los casos, la osteoporosis se complicó al menos con una fractura vertebral con dolor y trastornos funcionales (Barete et al, 2010). La mediana de tiempo hasta la fractura por fragilidad después del diagnóstico de mastocitosis es de hasta 5 años, incluso en población muy joven que generalmente se considera de bajo riesgo de fractura en osteoporosis no asociada a mastocitosis (Van de Veer et al., 2014)

Por defecto, estos pacientes generalmente se tratan con bisfosfonato por vía oral o por vía intravenosa con cierta eficacia en la ganancia de densidad mineral ósea y la disminución del marcador de recambio óseo (Rossini et al, 2014). Sin embargo, ningún estudio con bisfosfonatos en SM ha demostrado una prevención duradera de nuevos eventos óseos y no hay estudios aleatorizados que hayan probado su eficacia en mastocitosis sistémica. Además, estos fármacos no son bien tolerados en MS ya sea por vía oral debido al empeoramiento de los síntomas digestivos por activación de los mastocitos, o por vía intravenosa con un número importante de fases agudas caracterizadas por algunos síntomas sistémicos como fiebre; realmente experiencias con bifosfonato intravenoso pero muy aumentadas en SM. Además, el uso de un bisfosfonato plantea la cuestión del efecto residual a largo plazo de este fármaco que puede ser de varios años o incluso décadas con un riesgo significativo de fractura atípica secundaria a una remodelación ósea adinámica (Edwards et al., 2013) y la presencia a largo plazo de cristales de bisfosfonato en el esqueleto, especialmente preocupante en mujeres en edad fértil. En la osteoporosis posmenopáusica, la importancia del efecto residual a largo plazo se pondera con la mediana edad avanzada del paciente. El hecho de que la mayoría de los pacientes con mastocitosis sistémica sean jóvenes llevó a restringir el uso de bisfosfonatos debido a esos efectos.

Entre los diferentes tratamientos disponibles en la osteoporosis posmenopáusica, podría ser interesante el uso de un anticuerpo anti-RANKL, denosumab, en la osteoporosis asociada a SM. Primero, denosumab ya ha demostrado una eficacia significativa en el tratamiento de la osteoporosis posmenopáusica en mujeres (Cummings et al , 2009). En segundo lugar, este tratamiento se propone cada 6 meses mediante una inyección subcutánea con muy pocos efectos secundarios y la vida media del fármaco es más corta que el bifosfonato con un efecto residual a largo plazo probablemente bajo. En tercer lugar, como los mastocitos expresaron principalmente RANKL con un papel directo en el recambio óseo en SM. El uso de una droga específica parece ser obvio y atractivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Besançon, Francia, 25030
        • Jean Minjoz Hospital, Dermatology department
      • Caen, Francia, 14033
        • Caen Hospital, Clinical haematology department
      • Clermont-Ferrand, Francia, 63100
        • Estaing Hospital, Cellular therapy and clinical haematology department
      • Lille, Francia, 59037
        • Lille CHRU Hospital, Internal medicine and clinical immunology department
      • Marseille, Francia, 13385
        • La Timone Hospital, Dermatology and cutaneous oncology department
      • Montpellier, Francia, 34295
        • Lapeyronie Hospital, Rheumatology and Immunology department
      • Paris, Francia, 75013
        • La Pitié-Salpêtrière Hospital, Internal medicine and clinical immunology department
      • Paris, Francia, 75014
        • Cochin Hospital, Rheumatology department
      • Paris, Francia, 75015
        • Necker Hospital, Adult haematology department
      • Strasbourg, Francia, 67098
        • Strasbourg Hospital, Rheumatology department
      • Toulouse, Francia, 31060
        • Toulouse Hospital, Dermatology department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer >/= 18 años de edad en el momento del consentimiento informado
  • Voluntad y capacidad para firmar el consentimiento informado, cumplir con las visitas programadas, el plan de tratamiento, las pruebas de laboratorio y otros procedimientos del estudio.
  • Paciente con mastocitosis sistémica o cutánea indolente según criterios de la OMS (Anexo 4) con algún tratamiento específico incluyendo corticoides, quimioterapia e inmunomoduladores.
  • Paciente con:

    • osteoporosis definida como densidad mineral ósea puntuación T ≤ -2.5 en la columna lumbar, O
    • osteopenia definida como T-score de DMO >-2,5 y ≤ -1 en la columna lumbar y fractura de baja energía (definida como fracturas que se asocian con una disminución de la densidad mineral ósea. Se excluyen las fracturas de cráneo, cara, mandíbula, metacarpianos, dedos de las manos o de los pies, fracturas patológicas y fracturas asociadas a traumatismo grave).

(en caso de osteoartritis en la columna lumbar, la puntuación T en el cuello femoral izquierdo o la cadera izquierda total se puede utilizar para definir osteoporosis u osteopenia)

Criterio de exclusión:

  • Paciente con mastocitosis agresiva o/y enfermedad hematológica no mastocitosis asociada (AHNMD)
  • Paciente con condiciones que influyen en el metabolismo óseo (hiperparatiroidismo primitivo, hiperaldosteronismo, hipercorticismo, etc…)
  • Paciente tratado con bisfosfonato intravenoso en el año anterior a la inscripción o con cualquier otro tratamiento antiosteoporótico en los 3 meses anteriores a la inscripción. (bifosfonato per os, ranelato de estroncio) Se aceptarán suplementos de calcio y vitaminas
  • Paciente previamente tratado con denosumab
  • Paciente con hipocalcemia y/o nivel de hipo25-hidroxivitamina D no sustituido antes de la inscripción
  • Mujer sin tratamiento anticonceptivo si está en edad fértil.
  • mujer embarazada o en periodo de lactancia
  • Paciente con contraindicación a denosumab
  • Paciente con condiciones médicas, psiquiátricas u otras que puedan interferir con la seguridad del paciente
  • Paciente con problema dental que necesite alguna cirugía dental dentro de los 6 meses posteriores a la inscripción.
  • Paciente con aclaramiento de creatinina inferior a 30 mL/min/1,73m2 (MDRD) o paciente en diálisis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Medicamento experimental 1
Denosumab 60 mg por vía subcutánea con jeringa precargada
Cada inyección subcutánea se realizará cada 6 meses durante 3 años para un total de 7 inyecciones
Otros nombres:
  • XGeva®
Comparador de placebos: Medicación experimental 2
NaCl 0,9 %, vial de 20 ml, solución inyectable
Cada inyección subcutánea se realizará cada 6 meses durante 3 años para un total de 7 inyecciones

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de la densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar
Periodo de tiempo: 3 años
Absorciometría de rayos X de energía dual en la columna lumbar (L2-L4)
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ocurrencia de una fractura vertebral de baja energía y una fractura no vertebral
Periodo de tiempo: Línea de base, 1 año, 2 años y 3 años
Radiografía lumbar lateral y frontal
Línea de base, 1 año, 2 años y 3 años
DMO en la cadera izquierda total
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 años
Absorciometría de rayos X de energía dual en la columna lumbar (L2-L4)
Línea de base, 3 años
DMO en la columna lumbar y la cadera izquierda total
Periodo de tiempo: Línea de base, 1 año, 2 años
Absorciometría de rayos X de energía dual en cuello femoral izquierdo y cadera izquierda total
Línea de base, 1 año, 2 años
Ensayos biológicos con marcador de recambio óseo de reabsorción y niveles de triptasa para evaluar la actividad de la mastocitosis
Periodo de tiempo: Línea de base, luego cada 6 meses en 3 años
Extracción de 45 ml de sangre
Línea de base, luego cada 6 meses en 3 años
Número de eventos adversos graves para evaluar la tolerancia al fármaco
Periodo de tiempo: Cada 6 meses en 3 años
  • Evaluación biológica: hemograma completo, creatinemia, electrolitos, aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), bilirrubina, proteína c reactiva (PCR), análisis fosfocálcico con calcemia, fosforemia, parathormona, vitamina D (25-OH-D ), β-gonadotropina coriónica humana (HCG) (si es necesario)
  • Evaluación clínica: presión arterial, pulso, peso, talla, PS, temperatura
Cada 6 meses en 3 años
Número de eventos adversos no graves para evaluar la tolerancia al fármaco
Periodo de tiempo: Cada 6 meses en 3 años
  • Evaluación biológica: hemograma completo, creatinemia, electrolitos, aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), bilirrubina, proteína c reactiva (PCR), análisis fosfocálcico con calcemia, fosforemia, parathormona, vitamina D (25-OH-D ), β-gonadotropina coriónica humana (HCG) (si es necesario)
  • Evaluación clínica: presión arterial, pulso, peso, talla, PS, temperatura
Cada 6 meses en 3 años
Variación anual de la DMO en el grupo placebo y número de fracturas de baja energía en comparación con los datos posmenopáusicos históricos
Periodo de tiempo: Línea base, 1 año, 2 años, 3 años
Absorciometría de rayos X de energía dual en columna lumbar (L2-L4), cuello femoral izquierdo y cadera izquierda total
Línea base, 1 año, 2 años, 3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Olivier Hermine, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Investigador principal: Laurent FRENZEL, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de marzo de 2018

Finalización primaria (Actual)

11 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

11 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

17 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Osteoporosis

Ensayos clínicos sobre Denosumab

Suscribir