Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie des Tixel-Geräts (fraktionierte periorbitale Faltenbehandlung) im Vergleich zu Laser

22. August 2024 aktualisiert von: Novoxel Ltd.

Eine prospektive, randomisierte, doppelarmige, kontrollierte Studie mit verblindeter Bewertung zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des fraktionierten Tixel-Systems bei der Behandlung von periorbitalen Falten im Vergleich zu fraktioniertem Laser

Diese Studie soll die Sicherheit und Wirksamkeit des Tixel-Geräts untersuchen. Dieses Gerät führt eine fraktionierte Behandlung der Haut durch, indem es Wärmeenergie auf die Haut aufbringt. Die Studie soll die Sicherheit und Wirksamkeit des Tixel mit der Sicherheit und Wirksamkeit eines derzeit in den USA zur Vermarktung zugelassenen Lasergeräts vergleichen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

68

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tel Aviv, Israel, 6937947
        • Dr. Artzi Skin Center Clinic - Linked to Hillel Yaffe Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10028
        • New York Laser & Skin Care

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

36 Jahre bis 66 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mann oder Frau im Alter von 40 bis 70 Jahren mit diagnostizierter klinisch offensichtlicher feiner (leichter) bis mitteltiefer periorbitaler Faltenbildung
  2. Bereitschaft und Fähigkeit, alle erforderlichen Studienaktivitäten und Protokollanforderungen zu erfüllen.
  3. Der Proband ist in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und die Studienaktivitäten gemäß den HIPAA-Richtlinien und/oder dem israelischen Gesetz durchzuführen, je nach spezifischem Studienort.

    ___________________________________________________________

Ausschlusskriterien:

  1. Der Proband darf sich keiner Behandlung mit dem Tixel- oder Vergleichsgerät gemäß den Kontraindikationen für die Verwendung des Geräts unterziehen, wie sie im Benutzerhandbuch und in der Gebrauchsanweisung und durch andere Kennzeichnungen des Geräts definiert sind.
  2. Weibliche Probanden, die schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen oder vor weniger als 3 Monaten entbunden haben oder stillen.
  3. Personen mit erheblicher Exposition gegenüber kritischen Mengen an ultraviolettem Licht (Sonnenbräune).
  4. Probanden, die die folgenden Behandlungen erhalten haben:

    1. ein vorheriges kosmetisches Verfahren zur Verbesserung von Gesichtsrhytiden (d. h. Rhytidektomie, periorbitale oder Augenlid-/Augenbrauenoperation, Brauenlifting, CO2/Erbium/ähnlicher Laser/fraktionierte Hauterneuerung, Hochfrequenzbehandlung) innerhalb von 12 Monaten
    2. vorherige Gesichtsbehandlungen mit Laser, chirurgischen, chemischen oder lichtbasierten Gesichtsbehandlungen innerhalb der letzten 6 Monate, wie z. B. für Botulinumtoxin-Injektionen, Retinoid, Mikrodermabrasion oder verschreibungspflichtige Glykolsäurebehandlungen
    3. Injizierbarer Füllstoff im zu behandelnden Bereich innerhalb von 9 Monaten nach der Untersuchung.
    4. dauerhaftes Gesichtsimplantat
  5. Jeder Proband mit sichtbaren Narben, die die Bewertung der Reaktion und/oder die Qualität der Fotografie beeinträchtigen können.
  6. Probanden mit jeder Art von aktiver Schnittwunde, Wunde, Entzündung, Läsion (gutartig, prämalign oder bösartig) oder aktiver bakterieller, viraler, Pilz- oder Herpesinfektion auf der Haut an den vorgesehenen Behandlungsstellen oder in unmittelbarer Nähe dazu.
  7. Vorhandene oder Vorgeschichte von Folgendem (bezieht sich bei der Erörterung von Hauterkrankungen nur auf die periorbitalen Stellen):

    1. bösartige Hauterkrankung oder jede Diagnose einer vermuteten bösartigen Erkrankung
    2. Kollagen- oder Gefäß- oder Blutungskrankheit
    3. Immunsuppression oder Autoimmunerkrankung
    4. Erythem mit oder ohne Blasenbildung
    5. Vorgeschichte einer postinflammatorischen Hyperpigmentierung.
    6. Aktive Akne Vulgaris, Herpes-Simplex-Virus (HSV-1) oder jede bestehende Hauterkrankung/Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Bewertung der Sicherheit der Studienbehandlung beeinträchtigen würde.
    7. Jede Hautpathologie, die bullöse Läsionen, Urtikaria oder ein Koebner-Phänomen (Psoriasis, Lichen planus usw.) hervorrufen kann.
    8. Jede Krankheit, die das Schmerzempfinden hemmt
    9. Geschichte der Keloidbildung oder hypertrophe Narbenbildung
    10. Bedingungen, die die Heilungsrate beeinflussen (z. B. Diabetes mellitus I oder II, Gefäßerkrankungen etc.)
    11. neuromuskuläre Störungen
  8. Probanden, die innerhalb von 30 Tagen Medikamente eingenommen haben, die eine dermale Überempfindlichkeit verursachen oder die Hauteigenschaften beeinträchtigen können (d. h. topisch angewendete Retinoide, Hydrochinon, Chemisches Peeling jeder Stärke: Glykolsäure, Milchsäure, Salicylsäure)
  9. Patienten, die eine systemische Behandlung angewendet haben, die eine Dyspigmentierung hervorrufen kann, wie Amiodaron, Clofazinmin, Minocyclin oder Chloroquin.
  10. Probanden, die derzeit ein orales Retinoid einnehmen oder in den letzten sechs Monaten eingenommen haben (Risiko einer Narbenbildung bei der Therapie); Personen, die derzeit eine langfristige orale Steroidbehandlung erhalten (was zu Hautbrüchigkeit, Risiko von Hämatomen und Bullae-Bildung führt); Probanden, die innerhalb der letzten 12 Monate Isotretinoin (Accutane oder Roaccutan) einnahmen.
  11. Gleichzeitige Therapie, die nach Ansicht des Hauptprüfarztes die Bewertung der Sicherheit oder Wirksamkeit der Studienbehandlung beeinträchtigen würde.
  12. Probanden, die während der Studie mit der Notwendigkeit einer Operation oder eines Krankenhausaufenthalts über Nacht rechnen.
  13. Aufnahme in eine aktive Studie, die die Verwendung von Prüfgeräten oder Arzneimitteln beinhaltet.
  14. Jede andere Ursache nach Ermessen des Hauptermittlers.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tixel
Tixel-Behandlung.
Tixel-Behandlung. Zwischen 3-5 Behandlungssitzungen gemäß der Überprüfung des Ansprechens des Probanden durch den Prüfarzt.
Andere Namen:
  • Bruchteil
Aktiver Komparator: Laser
Laserbehandlung.
Tixel-Behandlung. Zwischen 3-5 Behandlungssitzungen gemäß der Überprüfung des Ansprechens des Probanden durch den Prüfarzt.
Andere Namen:
  • Bruchteil

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung durch verblindete Gutachterbewertung nach Fitzpatrick Classification of Facial Wrinkleing (FWCS) Scale
Zeitfenster: Ausgangswert: 42 Wochen
Das FWCS wird von 3 verblindeten Gutachtern bewertet und quantifiziert, die den Basisbesuch mit dem Besuch in +42 Wochen vergleichen.
Ausgangswert: 42 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung der Probandenerfahrung, gemessen anhand des subjektiven Zufriedenheitswerts der Probandin
Zeitfenster: Behandlung 1 (Grundlinie), Behandlung 4 (Woche 12), Behandlung 5 (Woche 16), Nachuntersuchung 1 (Woche 20), Nachuntersuchung 3 (Woche 42)

Die subjektive Zufriedenheit wird auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, von ausgezeichnet (5 – sehr zufrieden) bis schlecht (1 – schlecht oder überhaupt nicht zufrieden). Vergleich der Ergebnisse vom Ausgangswert bis zur 42. Woche.

Gesamtpunktzahl: 3, Gesamtpunktzahl: 15

Behandlung 1 (Grundlinie), Behandlung 4 (Woche 12), Behandlung 5 (Woche 16), Nachuntersuchung 1 (Woche 20), Nachuntersuchung 3 (Woche 42)
Anzahl der vom Probanden anhand der subjektiven Ausfallzeitbewertung des Probanden gemeldeten Tage
Zeitfenster: Besuch 1 - Besuch 5

Diese Beurteilung bestimmt die Anzahl der Tage, die der Proband benötigt, um zu normalen, täglichen Aktivitäten zurückzukehren. Dies wird bei jedem Behandlungsbesuch beurteilt: Besuch 1 – Besuch 5.

Die Ausfallzeitbewertung wurde nach jedem Tixel-Behandlungsbesuch ausgewertet. Der Therapeut befragte den Probanden beim nächsten Besuch nach den drei Parametern, die sich auf die Beurteilung der gesamten Ausfallzeit beziehen.

Die Parameter waren:

  1. Rückkehr zur Arbeit (Tage)
  2. Rückkehr zu sozialen Aktivitäten (Tage)
  3. Krusten (Tage)

Die Ergebnisse für subjektive Ausfallzeitbewertungen wurden in zwei Kategorien gruppiert:

  • Mehr als 2 Tage im Vergleich zu weniger oder gleich 2 Tagen für die Rückkehr zur Arbeit, die Rückkehr zu sozialen Aktivitäten, Rötungen, Ödeme und Krusten.
  • Mehr als 4 Stunden im Vergleich zu weniger oder gleich 4 Stunden für Hitzegefühl.
Besuch 1 - Besuch 5
Schmerzniveau, gemessen mit der Visual Analog Scale (VAS)-Skala
Zeitfenster: Behandlung 1 - Behandlung 5
Sekundäre Sicherheit – VAS wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 keine Schmerzen und 10 schlimmste Schmerzen bedeutet. Dies wird bei jeder Behandlung über einen Zeitraum von 8 bis 16 Wochen beurteilt (abhängig von der Anzahl der durchgeführten Behandlungen).
Behandlung 1 - Behandlung 5
Zahl auf der Endbenutzer-Erfahrungsskala
Zeitfenster: Nach Durchführung von 5 Behandlungen mit jedem Gerät. Nach der Durchführung von zwischen 20 und 30 Behandlungen mit jedem Gerät. Nach Abschluss aller erforderlichen Behandlungen im Studienzentrum des Prüfarztes mit beiden Geräten.
Die Werte wurden für beide Behandlungen auf die gleiche Skala umgerechnet (ein Mindestwert von 10 und ein Höchstwert von 100), wobei ein Wert von 10 als das schlechteste Ergebnis und ein Wert von 100 als das bessere Ergebnis gilt. Für ResurFX beträgt die maximale Punktzahl 45, daher ist die transformierte Punktzahl = Gesamtpunktzahl *45 /100; Für Tixel beträgt die maximale Punktzahl 50, daher ist die transformierte Punktzahl =*50/100.
Nach Durchführung von 5 Behandlungen mit jedem Gerät. Nach der Durchführung von zwischen 20 und 30 Behandlungen mit jedem Gerät. Nach Abschluss aller erforderlichen Behandlungen im Studienzentrum des Prüfarztes mit beiden Geräten.
Durchschnittliche Score-Leistung, gemessen anhand der Fitzpatrick-Klassifikation der Gesichtsfalten (FWCS)
Zeitfenster: Ausgangswert: 42 Wochen
Das FWCS muss vom behandelnden Arzt bei den Studienbesuchen 1–8 beurteilt und quantifiziert werden. Der FWCS wird als I-III klassifiziert, wobei I auf leichte/feine Falten und III auf mäßige Falten hinweist. (Grundlinie bis 42 Wochen)
Ausgangswert: 42 Wochen
Durchschnittliche Verbesserungsleistung, gemessen durch globale Verbesserungsbewertung
Zeitfenster: Besuch 2, 3, 4, Follow-up 1, 2, 3
Die globale Verbesserungsbewertung wird auf einer Skala von 1 bis 4 bewertet, wobei 1 eine schlechte Reaktion und 4 eine ausgezeichnete Reaktion bedeutet. Dies wird bei den Studienbesuchen 2-8 beurteilt. (von Woche 4 bis Woche 42)
Besuch 2, 3, 4, Follow-up 1, 2, 3
Durchschnittliche Leistungsbewertung, gemessen anhand der 5-Punkte-Wrinkle-Assessment-Skala (WAS)
Zeitfenster: 42 Wochen
Der 5-Punkte-WAS wird auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, wobei 0 keine sichtbaren Falten und 4 sehr tiefe Falten anzeigt. Dies wird bei den Studienbesuchen 1-8 beurteilt. (Grundlinie bis 42 Wochen)
42 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Arielle NB Kauvar, M.D, New York Laser & Skin Care Clinic
  • Studienleiter: Sharon Naim, B.Sc,, Novoxel Ltd.
  • Hauptermittler: Rafi Carasso, M.D, Hillel Yaffe Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CLN-0460

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Tixel

Abonnieren