- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03493607
AMO-01 zur Behandlung von Jugendlichen und Erwachsenen mit Phelan-McDermid-Syndrom (PMS) und komorbider Epilepsie
Eine offene Studie zur Untersuchung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit einer einzelnen 6-stündigen intravenösen Infusion von AMO-01 zur Behandlung von Jugendlichen und Erwachsenen mit Phelan-McDermid-Syndrom (PMS) und komorbider Epilepsie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
- Seaver Autism Center for Research and Treatment at Mount Sinai
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Texas Children's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Studienteilnehmer müssen eine Diagnose des Phelan-McDermid-Syndroms (PMS) mit genetischer Bestätigung einer pathogenen SHANK3-Deletion oder -Mutation haben.
- Die Probanden müssen beim Screening postpubertäre Männer oder Frauen im Alter von ≥ 12 Jahren und ≤ 45 Jahren sein.
- Das Subjekt muss eine Diagnose von Epilepsie haben.
- Die Probanden müssen beim Screening einen syndromspezifischen Clinical Global Impression-Schweregrad-Score von 4 oder höher haben
- Die Eltern oder gesetzlich bevollmächtigten Vertreter (LAR) des Probanden müssen eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden. Wenn ein Elternteil oder die LAR die Zustimmung erteilt, muss auch die Zustimmung des Subjekts vorliegen (wie von den örtlichen Vorschriften vorgeschrieben).
- Die Betreuungsperson des Probanden muss bereit und in der Lage sein, die Teilnahme des Probanden für die Dauer der Studie zu unterstützen.
- Die Pflegekraft des Probanden ist in der Lage und willens, während der gesamten Dauer der Studie ein genaues und vollständiges tägliches schriftliches Anfallstagebuch zu führen.
Ausschlusskriterien:
- Erhalt von Medikamenten/Therapien nicht stabil (d.h. geändert) innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening. Für jeden Teilnehmer sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um während des gesamten Verlaufs der Studie, vom Screening bis zur letzten Studienbewertung, stabile Behandlungsschemata zulässiger Begleitmedikationen und zulässiger nicht medikamentöser Therapien aufrechtzuerhalten.
- Bekannte Überempfindlichkeit gegen farnesyliertes Dibenzodiazepinon oder einen der Bestandteile der Formulierung.
- Patienten mit unkontrollierter Hypotonie oder Hypertonie in der Vorgeschichte (Polysorbat 80 ist ein Hauptbestandteil von AMO-01 und kann Hypotonie verursachen).
- Probanden, die Coumadin oder Heparin in den 2 Wochen vor dem Screening erhalten haben.
- Medizinische Krankheit oder andere Bedenken, die den Prüfer zu der Schlussfolgerung veranlassen würden, dass der Proband die Studienverfahren oder Bewertungen nicht durchführen kann, oder die Interpretation der während der Bewertungen erhaltenen Daten verfälschen würden.
- Frauen, die schwanger sind, stillen oder nicht bereit sind, eine im Protokoll definierte akzeptable Verhütungsmethode anzuwenden, wenn sie sexuell aktiv und nicht chirurgisch steril sind.
- Männer, die sexuelle Beziehungen mit einer Frau im gebärfähigen Alter haben und keine akzeptable Verhütungsmethode anwenden, wenn sie sexuell aktiv und nicht chirurgisch steril sind.
- Klinisch signifikante Anomalien in Sicherheitslabortests, Vitalfunktionen oder EKG, gemessen beim Screening (kann zur Bestätigung wiederholt werden).
- Aktuelle klinisch signifikante (wie vom Prüfarzt festgestellte) neurologische, kardiovaskuläre, renale, hepatische, endokrine oder respiratorische Erkrankung, die die Interpretierbarkeit der Studienergebnisse beeinträchtigen kann.
- Aktuelles klinisch signifikantes (wie vom Prüfarzt festgestelltes) Lymphödem, das den venösen Zugang beeinträchtigen und/oder eine nachteilige Auswirkung auf die Verteilung und Clearance des Studienmedikaments haben kann.
- Vom Prüfarzt klinisch als suizidgefährdet eingestuft.
- Durchschnittlicher QTcF-Wert von >450 ms beim Screening (kann zur Bestätigung wiederholt werden).
- Patienten, bei denen keine intravenöse Verweilleitung hergestellt oder aufrechterhalten werden konnte.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: AMO-01
Intravenöse Infusion
|
Die Probanden erhalten eine einzelne 6-stündige intravenöse Infusion für eine Gesamtdosisverabreichung von 120 mg/m2 AMO-01.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Ein unerwünschtes Ereignis ist definiert als ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einer Studienperson, das zeitlich mit der Anwendung des experimentellen Medikaments verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Medikament in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.
Ein unerwünschtes Ereignis kann daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen, Symptom oder jede Krankheit sein, die zeitlich mit der Verwendung des experimentellen Medikaments verbunden ist.
Unerwünschte Ereignisse werden während aller 8 Wochen der Studienteilnahme überwacht.
|
8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Arzt ausgefüllte PMS-domänenspezifische Ursachen für Bedenken Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Visuelle Analogskala mit 9 Punkten, die vom Arzt ausgefüllt wird und die Schwere der Bedenken in Bereichen bewertet, die bei PMS klinisch relevant sind.
Der Kliniker wird angewiesen, für jeden Patienten die Top 4 oder 5 zu identifizieren, die besonders besorgniserregend sind und die er im Laufe der Behandlung mit der Studienmedikation am liebsten ändern würde.
Die Schwere der Besorgnis des Arztes in jedem Bereich wird anhand einer 10 cm langen visuellen Analogskala bewertet, mit Ankern von 0 „überhaupt nicht schwerwiegend“ am linken und 100 „sehr schwerwiegend“ am rechten Ende.
|
8 Wochen
|
|
Anzahl der wöchentlichen Anfällezahlen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Anfallsfrequenz wurde während der gesamten Dauer des Versuchs durch ein abgeschlossenes Tagebuch mit Pflegepersonen gemessen. Bei dem Screening -Besuch wurde jeder Familie ein Tagebuch zur Verfügung gestellt, um jedes Anfallereignis, das Datum/die Uhrzeit, die Dauer und ihr Typ aufzuzeichnen. Das Studienteam überprüfte das Tagebuch bei jedem Besuch bei der Pflegeperson und die wöchentliche Anfallsfrequenz wurde berechnet. Die Anzahl der Anfalls in Woche 1 war die Anzahl der Anfälle in den 7 Tagen nach dem Infusionstag. In ähnlicher Weise war die Anfallszahl in Woche 2 die Anzahl der Anfälle in den 7 Tagen zwischen den Wochen 1 und 2. Woche. Zuletzt war die Zählung der Beschlagnahme von Woche 4 die Summe der Anfälle in den 14 Tagen zwischen den Wochen 2 und 4, geteilt durch 2. |
4 Wochen
|
|
Änderung der CGI - Verbesserung und Schweregradskala
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1, Woche 2 und Woche 4
|
Die Bewertungsskalen von Clinical Global Impressions (CGI) werden häufig zur Messung der Schwere der Symptome und der globalen Verbesserung der Behandlungsstudien von Patienten mit Entwicklungsstörungen verwendet.
Dort liegt die Schweregradskala (CGI-S) eine 7-Punkte-Skala (1, normal, überhaupt nicht krank; 2, grenzwertig psychisch krank; 3, leicht krank; 4, mäßig krank; 5, deutlich krank; 6, schwer krank; oder 7, extrem krank), nach der der Kliniker die Schwere der Krankheit zur Zeit der Beurteilung bewertet.
Die Verbesserungsskala (CGI-I) ist eine 7-Punkte-Skala (1, sehr viel verbessert; 2, viel verbessert; 3, minimal verbessert; 4, keine Veränderung; 5, minimal schlimmer; 6, viel schlimmer; oder 7, sehr viel schlimmer.)
Dies erfordert, dass der Kliniker beurteilt, wie stark sich die Krankheit im Vergleich zur Grundlinie verbessert oder verschlechtert hat.
|
Grundlinie, Woche 1, Woche 2 und Woche 4
|
|
ABERRANT -Verhaltens -Checkliste (ABC)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1, Woche 2 und Woche 4
|
Bewertung scaled verwendet, um eine Reihe von Verhaltensmerkmalen bei Patienten mit geistigen Behinderungen zu überwachen.
Es dauert 15 bis 30 Minuten, bis es fertig ist.
16 Elemente, jeder Artikel wird als 0 (nie ein Problem), 1 (geringes Problem), 2 (mäßig schwerwiegendes Problem) oder 3 (schweres Problem) bewertet.
mit insgesamt 0 bis 48.
|
Grundlinie, Woche 1, Woche 2 und Woche 4
|
|
Repetitive Verhaltensskala-revidiert (RBS-R)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1, Woche 2, Woche 4
|
42-Punkte-Bewertungsskala, die von einer Eltern oder Pflegekraft abgeschlossen wird. Es berichtet über die Schwere des sich wiederholenden Verhaltens. Jedes auf 4-Punkte-Skala bewertete Artikel: 0-Verhalten tritt nicht auf, 1 Verhalten tritt auf und ist ein mildes Problem, 2-Verhalten tritt auf und ist ein moderates Problem. mit Gesamtpunktzahl von 0 (mild) bis 126 (schwer). Subskala -Bereiche: stereotypisches Verhalten (0 - 27); selbstverletzendes Verhalten (0 - 24); zwanghaftes Verhalten (0 - 18); Ritualistische/Gleichheitsverhalten (0 - 36); eingeschränkte Interessen (0 - 9). Eine höhere Punktzahl in allen Subskalen spiegelt den zunehmenden Schweregrad wider. |
Grundlinie, Woche 1, Woche 2, Woche 4
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Alexander Kolevzon, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GCO 17-2226
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur AMO-01
-
Medical University of GrazAbgeschlossenKatarakt | Sphärische Aberrationen | Intraokularlinsen | Tiefe des FokusÖsterreich
-
University Hospital, AngersAbgeschlossenObstruktives Schlafapnoe-SyndromFrankreich
-
Intuor Technologies, Inc.Abbott Medical OpticsAbgeschlossenKataraktchirurgieVereinigte Staaten
-
Durrie VisionAlcon ResearchAbgeschlossenKontralateraler Vergleich von drei Excimer-Lasersystemen bei der Durchführung von LASIK (WLCVLV-001)Astigmatismus | KurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
Bausch & Lomb IncorporatedAbgeschlossen
-
Stanford UniversityAbgeschlossenAstigmatismus | KurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
Livzon Pharmaceutical Group Inc.Aktiv, nicht rekrutierend
-
Attralus, Inc.Abgeschlossen
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossen
-
University of TorontoKensington Eye InstituteBeendetGrauer Star | Sehschärfe vorübergehend reduziert | Verlust der visuellen Kontrastempfindlichkeit | Funktioneller SehverlustKanada