Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Überprüfung des Epiduralraums mit dem CompuFlo® (MC-PMS)

18. Dezember 2019 aktualisiert von: Capogna Giorgio, European e-Learning School in Obstetric Anesthesia

Multizentrisches Post-Marketing-Studienprotokoll: (MC-PMS) Eine einarmige Open-Label-Beobachtungsstudie zur weiteren Dokumentation der Sicherheit und Wirksamkeit der Überprüfung des Epiduralraums mit dem computergesteuerten CompuFlo®-Epiduralsystem

Der Zweck dieser einarmigen Open-Label-Studie besteht darin, zusätzliche Daten zu erfassen, die der ursprünglichen klinischen Studiendatenbank COMPASS (CompuFlo® Assessment Study) hinzugefügt werden können, die den 510(k)-Antrag unterstützte, der am 9. Juni von der FDA genehmigt wurde , 2017.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten erhalten eine lumbale Epiduralanästhesie von einem HCP, wie unten beschrieben. Das CompuFlo Epiduralsystem wird nur für die Schritte d-g verwendet, alle anderen Schritte werden auf die gleiche Weise wie bei der Widerstandsverlustspritze durchgeführt. Detaillierte Anweisungen zur Einrichtung des Systems finden Sie im Benutzerhandbuch.

  1. Standardmonitore der American Society of Anesthesiologists werden angeschlossen und die Patienten werden in eine sitzende Position gebracht. Eine Sedierung ist nicht zulässig, da die Daten möglicherweise verfälscht werden und/oder es unmöglich wird, neurologische Verletzungen/Parästhesien während des Verfahrens zu beurteilen. Begrenzte Vitalfunktionen (Blutdruck, apikale Herzfrequenz, orale Temperatur, Atemfrequenz) werden erfasst und im CRF dokumentiert.
  2. Richten Sie das Einweg-Kit des CompuFlo-Systems ein und befestigen Sie das Kit am Instrument.

    1. Verbinden Sie den Drucksensor mit dem ID-Adapter.
    2. Verbinden Sie den ID-Adapter mit dem CompuFlo-Instrument.
    3. Schließen Sie den externen Drucksensor an die gefüllte 20-ml-Spritze an.
    4. Verbinden Sie den Verlängerungsschlauch mit dem anderen Ende des Drucksensors.
  3. Der Lendenbereich wird wie üblich desinfiziert und abgedeckt. Die Haut im Lendenbereich wird lokal mit einer lokalanästhetischen Lösung infiltriert, entsprechend der örtlichen Praxis.
  4. Die Epiduralnadel wird im Lumbalbereich ca. 3 cm tief eingeführt. In der klinischen Praxis ist das Einführen bis zu einer Tiefe von 3 cm typisch, um eine versehentliche Punktion des Epiduralraums durch zu tiefes Einführen der Nadel zu vermeiden, während die Nadel gleichzeitig bis zu einer Tiefe eingeführt wird, bei der sie vom Gewebe gestützt wird.
  5. Den an das CompuFlo-Instrument angeschlossenen Verlängerungsschlauch spülen (d. h. vorfüllen).
  6. Das CompuFlo-Verlängerungsschlauchset wird auf derselben vertikalen Höhe wie die Punktionsebene der Epiduralnadel gehalten, um den Druck durch Drücken der „Zero“-Taste des CompuFlo®-Instruments zu kalibrieren. Dadurch wird der Druck vor dem Anschließen der Epiduralnadel an den Verlängerungsschlauch auf Null gesetzt. Der Mandrin der Epiduralnadel wird entfernt und der Verlängerungsschlauch wird angeschlossen, nachdem die Nulldruckkalibrierung auf Höhe der Punktion durchgeführt wurde.
  7. Das CompuFlo-Epiduralinstrument wird so eingestellt, dass es während dieser Messungen normale Kochsalzlösung mit einer Rate von 0,050 ml/s abgibt, wobei der Ausgangsdruck 120 mm/Hg nicht überschreitet.
  8. Die Epidural-Tuohy-Nadel (Gauge 18, 3-1/2 Zoll oder jede andere Größe) wird dann vorgeschoben, bis die Druckanzeige auf dem CompuFlo-Epiduralsystem die Position im Epiduralraum wie unten definiert anzeigt.

    Die folgenden Kriterien werden verwendet, um einen echten Widerstandsverlust (True-LOR) von der Identifizierung eines falschen Widerstandsverlusts (False-LOR) mit dem CompuFlo Epiduralinstrument zu unterscheiden:

    Ein True-LOR definiert als:

    Ein Druckanstieg, gefolgt von einem plötzlichen und anhaltenden (> 5 Sekunden) Druckabfall (typischerweise mehr als 50 % des Maximaldrucks), der zur Bildung eines „niedrigen und stabilen Druckplateaus“ führt

    Ein falscher LOR definiert als:

    Ein Druckanstieg, gefolgt von einem Druckabfall (typischerweise weniger als 50 % des Maximaldrucks), der entweder nicht aufrechterhalten wird oder nicht schlüssig ist, um ein „niedriges und stabiles Druckplateau“ darzustellen.

    - Wenn der Druck nach einem Druckabfall schnell ansteigt, wird dies als falscher Widerstandsverlust identifiziert und der Bediener kann sich dafür entscheiden, die Nadel weiter vorzuschieben.

    Ein nicht schlüssiger LOR definiert als:

    - Wenn der Druck nicht ansteigt oder als nicht schlüssiger (unbestimmbarer) Widerstandsverlust angesehen wird, sollte der Bediener die Nadel zurückziehen und/oder die Nadel umlenken. Dies wird als nicht schlüssiges LOR (I-LOR) betrachtet.

    Die Anzahl der Versuche* wird wie folgt definiert und gemessen:

    1. Anzahl der Nadelrückzüge und Wiedereinstiche im gleichen Zwischenraum
    2. Anzahl der Nadelrückzüge und Wiedereinführungen bei einem anderen Zwischenraum
    3. Nummernnadelumlenkungen bei Knochenkontakt
    4. Zahl der Nadelumlenkungen aufgrund der Unsicherheit des Bedieners bezüglich der Nadelposition (nicht schlüssig oder nicht bestimmbar) Widerstandsverlust *Definitionen: 1 und 2: Die Nadel wird vollständig aus der Haut herausgezogen und wieder eingeführt 3 und 4: Die Nadel wird umgelenkt und/oder teilweise zurückgezogen, um dies zu ermöglichen Umleitung innerhalb des Gewebes des gewählten Zwischenraums

    HINWEIS: Wenn während des Vorschiebens** einer Nadel jeder Druckabfall auftritt, ist es wichtig, dass der Bediener gleichzeitig ALLE NADELBEWEGUNGEN STOPPEN, um festzustellen, ob weitere Druckänderungen basierend auf der Position der Nadel auftreten werden.

    ** HINWEIS: Das CompuFlo-Epiduralinstrument ist ein hochpräzises Gerät, das alle Informationen kontinuierlich und präzise aufzeichnen kann. Beachten Sie, dass der Bediener Druckartefakte in die Datenaufzeichnungen einbringen kann, wenn ungenaue Nadelbewegungen verwendet werden, wie z. B. schnelles Vorschieben und/oder schnelles Zurückziehen der Nadel, die nicht repräsentativ für standardmäßige klinische Nadelbewegungen sind. Die Druckwellenform-Steigung der Kurve wird durch ungenaue Nadelbewegungen beeinflusst. Daher werden langsame bewusste Nadelbewegungen empfohlen.

    Die Messwerte auf dem CompuFlo-Epiduralinstrument, die mit der korrekten Identifizierung des epiduralen Raums (True-LOR) korrelieren, basierend auf der früheren Studie von Ghelber et al. bestehen aus folgenden Kriterien:

    Nach Dokumentation des deutlichen Druckabfalls für mindestens 5 Sekunden ohne weitere Nadelbewegung:

    1. Zeichnen Sie weitere 5 Sekunden Druckdaten bei laufendem Motor auf, um die Bildung eines niedrigen und stabilen Niederdruckplateaus zu identifizieren (normalerweise mehr als 50 % des Maximaldrucks).
    2. Drücken Sie STOP und zeichnen Sie den Druck weitere 5 Sekunden lang auf, nachdem der Motor gestoppt wurde, während sich die Nadel noch im Epiduralraum befindet, um den EPIDURALRAUMDRUCK aufzuzeichnen.
    3. Um mögliche Wellenformmuster zu untersuchen, die den Eintritt der Nadel in den Epiduralraum bestätigen können, bitten Sie den Patienten nach diesen zusätzlichen 5 Sekunden, entweder zu „husten“ und den Epiduraldruck aufzuzeichnen (DRUCK NACH HUSTEN) oder ein 2-3 Sekunden langes Valsalva-Manöver durchzuführen und notieren Sie den Epiduraldruck am Scheitelpunkt des Manövers (DRUCK NACH VALSALVA) .
    4. Sobald das CompuFlo®-Verfahren abgeschlossen ist, drücken Sie PROZEDUR BEENDEN, um sicherzustellen, dass die Datendatei ordnungsgemäß gespeichert wird. Drücken Sie dann YES, um den Vorgang zu beenden. HINWEIS: Das Vermeiden dieses Schrittes führt zum Verlust und/oder zur Beschädigung der Datendatei.

    Diese Schritte bieten ein sekundäres Mittel zur Überprüfung des Epiduralraums. Wenn die korrekte Position der epiduralen Tuohy-Nadel im Epiduralraum (wie durch die Messwerte auf dem CompuFlo® Epiduralsystem angegeben) NICHT erreicht werden kann oder die Farbstoffinjektion auf eine falsche Position hinweist oder ein Epiduralkatheter nicht in den Epiduralraum vorgeschoben werden kann, dann ist die Die Epidural-Tuohy-Nadel wird zurückgezogen oder umgelenkt, und ein neuer Versuch zur Einführung der Epidural-Tuohy-Nadel und zur Identifizierung des Epiduralraums mit dem CompuFlo® Epiduralsystem beginnt. Alternativ kann der HCP und/oder Anästhesist die epidurale Tuohy-Nadel vollständig entfernen und an einer neuen Punktionsstelle einführen, und ein neuer Versuch der epiduralen Tuohy-Nadeleinführung und Identifizierung des Epiduralraums mit dem CompuFlo® Epiduralsystem wird beginnen. Der örtliche Ermittler kann nach einer Reihe erfolgloser protokollierter Versuche entscheiden, das Verfahren auszusetzen. Dann gilt die Epiduralanästhesie mit dem CompuFlo® Epidural System als erfolglos und der Patient wird auf andere Analgetika umgestellt.

  9. Nach erfolgreicher Identifizierung des Epiduralraums wird das CompuFlo® Epiduralsystem von der Epiduralnadel getrennt und ein Epiduralkatheter wird 3-5 cm in den Epiduralraum vorgeschoben, oder die Injektion erfolgt gemäß der medizinischen Standardpraxis, wenn keine Epiduralanästhesie eingeführt wird Katheter.

    4. Nach Entfernung der Epiduralkanüle und Sicherung des Epiduralkatheters eine epidurale Testdosis, bestehend - bei epiduraler Wehenschmerzbehandlung - der therapeutischen Dosis bei Anwendung einer niedrig konzentrierten Lokalanästhesielösung (z. B. Bupivacain 0,0625 %) oder eine epidurale Testdosis von 3 ml (Lidocain 15 mg/ml mit Epinephrin 5 mcg/ml), wenn eine hohe Konzentration (z. B. Bupivacain 0,25, 0,125 %) verwendet wird, wird manuell infundiert, um eine intrathekale oder intravaskuläre Katheterposition auszuschließen jene Verfahren, bei denen die Testdosis als medizinische Standardpraxis gilt.

  10. Eine Epiduralanästhesie oder eine andere medizinische Behandlung gemäß der Anordnung des HCP wird dann durchgeführt, indem der Epiduralkatheter mit einem Lokalanästhetikum/Medikament nach Wahl des HCP und einem Volumen seiner Wahl dosiert wird, das dem auf dem Etikett des Lokalanästhetikums beschriebenen entsprechen sollte.

Bei einer gebärenden Frau wird die erfolgreiche Durchführung eines Epiduralverfahrens als das Auftreten von Analgesie definiert, die anhand der visuellen analogen Schmerzskala (VAPS) nach einer vorbestimmten Zeitspanne ab der epiduralen Belastungsdosis bewertet wird. (Bsp. ein VAPS < 10 bei 20 Min.) Bei anderen Epiduralverfahren wird die erfolgreiche Durchführung eines Epiduralverfahrens als Verlust des Kältegefühls in mindestens einem Dermatom definiert. Alternativ wird bei Probanden, die sich nicht in den Wehen befinden, während sie sich fluoroskopisch unterstützten Epiduralverfahren unterziehen, eine erfolgreiche Durchführung als korrekte Verteilung des Farbstoffs im Epiduralraum definiert, wie von einem unabhängigen HCP beurteilt.

Zu diesem Zeitpunkt werden begrenzte Vitalfunktionen (Blutdruck, apikale Herzfrequenz, orale Temperatur, Atemfrequenz) erhoben und im CRF dokumentiert.

Im Falle einer einseitigen Blockade darf der HCP den Katheter nach eigenem Ermessen manipulieren (z. B. den Katheter herausziehen) und den Katheter erneut dosieren. In einem solchen Fall ist 30 Minuten nach erneuter Verabreichung des Katheters eine weitere Beurteilung des Verlusts des Kältegefühls wie oben beschrieben zulässig, um zu beurteilen, ob die Epiduralanästhesie erfolgreich war (gleiche Kriterien wie oben).

Wenn keine Analgesie für Frauen in den Wehen oder ein Dermatom für andere Patientinnen hergestellt werden kann, gilt das Epiduralverfahren/die Anästhesie als erfolglos und die Patientin erhält nach Ermessen des HCP eine Analgesie oder Anästhesie.

Die Anzahl der Versuche (Nadelumlenkung und Neuinsertionen) wird aufgezeichnet.

Bei Stellen, an denen eine Fluoroskopie/Farbstoffinjektion durchgeführt wird, wird ein Hinweis auf eine falsche Ausbreitung des Farbstoffs als Fehlschlag betrachtet.

Innerhalb von 30 Minuten nach Verabreichung des Epiduralkatheters untersucht ein verblindeter Untersucher den Patienten auf sensorische und motorische Blockade.

Die gleichzeitige Medikation, einschließlich der Umstellung auf eine Vollnarkose, sowie alle unerwünschten Ereignisse werden ebenfalls aufgezeichnet.

Alle diese Bewertungen werden in den Quelldokumenten und auf den entsprechenden CRFs aufgezeichnet.

Nach Abschluss des Epiduralverfahrens füllt der Arzt den Compuflo Assessment Score Questionnaire (Abschnitt 9.4) aus, um die Übereinstimmung zwischen der vom Arzt berichteten Empfindung und der Druckänderung zu beurteilen, die von CompuFlo® während der Nadelverfolgung von der Einführung bis zum Zeitpunkt der Nadelverfolgung gegeben wird die Identifizierung des Epiduralraums.

Jedes Auftreten einer versehentlichen Duralpunktion mit der Tuohy-Nadel während des von Compuflo unterstützten Epiduralverfahrens wird auf dem Datenblatt aufgezeichnet.

Das Auftreten von Kopfschmerz nach Duralpunktion (PDPH) wird ebenfalls aufgezeichnet. PDPH wird gemäß dem Klassifikationsausschuss der International Headache Society definiert (https://www.ichd-3.org/7-headache-attributed-to-non-vascular-intracranial-disorder/7-2-headache-attributed -zu-niedriger-liquordruck/7-2-1-kopfschmerzen-nach-duralpunktion/)

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien
        • University Hospital Leuven
      • Santiago, Chile
        • Alemanno Hospital
      • Würzburg, Deutschland
        • Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie
      • Catania, Italien
        • Casa di Cura Gibiino, Università di Catania
      • Florence, Italien
        • Careggi Hospital
      • Foggia, Italien
        • Casa Sollievo Sofferenza, S Giovanni Rotondo
      • Milan, Italien
        • Clinica Mangiagalli
      • Palermo, Italien
        • Ospedale Buccheri La Ferla
      • Rome, Italien
        • Citta di Roma Hospital
      • Madrid, Spanien
        • Madrid University Hospital
      • Frimley, Vereinigtes Königreich
        • Frimley Park Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 88 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Probandenpopulation für diese Studie besteht aus bis zu 800 erwachsenen Probanden im Alter zwischen 18 und 90 Jahren (die das 18. Geburtstag hatten und noch nicht das 91. Geburtstag hatten – mit Ausnahme des Bundesstaates Alabama, wo die gesetzliche Zustimmung für Erwachsene im Alter von 19 Jahren liegt). jede ethnische Herkunft, für die ein Epiduralverfahren gemäß ihrem HCP indiziert ist. Das Subjekt erfüllt alle Einschlusskriterien, hat keines der Ausschlusskriterien, gibt seine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser klinischen Studie ab, nachdem es sich einem Einverständnisverfahren unterzogen hat, für den Fall, dass die Fähigkeit eines Subjekts, zu verstehen und zu kommunizieren, beeinträchtigt ist (nach eigenem Ermessen des Hauptprüfarztes), kann ein gesetzlicher Vertreter die Studie besprechen, der Teilnahme zustimmen und die ICF im Namen des Probanden unterzeichnen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Testperson ist zum Zeitpunkt der Vorführung mindestens 18 Jahre alt, hat jedoch noch nicht das 91. Lebensjahr vollendet.
  • Der Proband muss ein Epiduralverfahren als Teil seiner medizinischen Standardbehandlung gemäß der Bewertung des Hauptprüfers durchführen lassen.
  • Der Proband und/oder die gesetzlich autorisierte Person/der Vertreter ist bereit, sich vor der Aufnahme in diese Studie dem Verfahren der informierten Zustimmung zu unterziehen.
  • Der Proband ist bereit, an dieser Studie für mindestens 30 Tage nach der Durchführung des Epiduralverfahrens teilzunehmen.
  • Der Proband ist bereit, an dieser Studie für mindestens 3 Tage nach dem Eingriff teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für Epiduralverfahren / Anästhesie (Umstände, in denen die mit Epiduralverfahren verbundenen Risiken höher als üblich sind. Diese Umstände sind, ohne darauf beschränkt zu sein, anatomische Anomalien, wie z. B. Spina bifida oder Skoliose, Infektion an oder in der Nähe der Insertionsstelle, Allergie gegen das Anästhetikum oder das beabsichtigte Medikament, unkorrigierte Hypovolämie, erhöhter Hirndruck usw.).
  • Patienten, die sich für einen Notkaiserschnitt oder andere Notfälle vorstellen.
  • Ausschließliche Verwendung anderer Behandlungen wie intravenöser Analgesie mit Opioiden.
  • Vorherige Rückenoperation im Lendenbereich, die einen epiduralen Zugang verhindern würde.
  • Vorbestehendes neurologisches Defizit, das die Dermatomidentifizierung beeinträchtigen würde.
  • Das Subjekt beobachtete einen Anfall innerhalb von 7 Tagen vor der Aufnahme in die Studie.
  • Vermutete und/oder bestätigte septische Embolie.
  • Das Subjekt hat einen Hautzustand (d. h. Hämangiom, Sklerodermie, Psoriasis, Hautausschlag, offene Wunde oder Tätowierung) in seiner Lendenregion von mehr als 4 cm2.
  • Der Proband hat innerhalb der vorangegangenen 4 Wochen zuvor an einem anderen Prüfpräparat oder einer Gerätestudie teilgenommen.
  • Schwere gleichzeitig bestehende oder terminale systemische Erkrankung, die die Lebenserwartung begrenzt oder die Studienverfahren beeinträchtigen kann.
  • Der Proband wird ansonsten vom Prüfarzt als medizinisch ungeeignet für die Teilnahme an dieser Studie eingestuft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit: Visuell analoge Schmerzskala
Zeitfenster: 20 Minuten
Anzahl der Patienten mit einem Visual Analogue Pain Scale (VAPS)-Score (0 = kein Schmerz; 100 = maximaler Schmerz) von weniger als 20 nach 20/30 Minuten nach der epiduralen analgetischen Aufsättigungsdosis oder bei den Patienten, bei denen eine Fluoroskopie durchgeführt wird: Anzahl der Patienten Korrekte Verteilung des Farbstoffs im Epiduralraum, wie durch Fluoroskopie beobachtet
20 Minuten
Epidurale Identifizierung
Zeitfenster: 15 Minuten

Zur Identifizierung und Unterscheidung von True-LOR vs. False-LOR und/oder Inconclusive-LOR während der ES-Identifizierung mithilfe der Druckaufzeichnungen des Compuflo Epidural Instruments (Delta, mmHg)

Ein True-LOR definiert als:

Ein Druckanstieg, gefolgt von einem plötzlichen und anhaltenden (> 5 Sekunden) Druckabfall (mmHg), der zur Bildung eines niedrigen und stabilen Druckplateaus führt

Ein falscher LOR definiert als:

Ein Anstieg des Drucks (mmHg), gefolgt von einem Druckabfall, der entweder nicht anhaltend ist oder kein „niedriges und stabiles Druckplateau“ darstellt. Wenn der Druck (mmHg) nach einem Druckabfall schnell ansteigt, wird dies als falsch identifiziert. Widerstandsverlust und der Bediener kann sich dafür entscheiden, die Nadel weiter vorzuschieben.

15 Minuten
Komplikationen
Zeitfenster: 36 Stunden
Anzahl der Patienten mit unbeabsichtigter Durapunktion Anzahl der Patienten mit Kopfschmerzen nach der Durapunktion
36 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ärzte-Konkordanz-Index
Zeitfenster: 24 Stunden

Die Übereinstimmung zwischen der vom Arzt berichteten Empfindung und der vom CompuFlo® während der Nadelverfolgung vom Einführen bis zur Identifizierung des Epiduralraums gegebenen Druckänderung wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet

1 2 3 4 5 (von stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu) Unmittelbar nach jedem Eingriff von dem Arzt ausgefüllt, der die Blockade durchgeführt hat

24 Stunden
Sekundäre epidurale Überprüfung
Zeitfenster: 15 Minuten

Nach Dokumentation des signifikanten Druckabfalls (mmHg) für mindestens 5 Sekunden ohne weitere Nadelbewegung:

  1. zusätzliche 5 Sekunden Druckdaten (mmHg) werden aufgezeichnet, um die Bildung eines niedrigen und stabilen niedrigen Druckplateaus zu identifizieren
  2. Der Compuflo-Motor wird gestoppt und der Druck wird weitere 5 Sekunden lang aufgezeichnet, während sich die Nadel noch im Epiduralraum befindet, um den EPIDURALRAUMDRUCK (mmHg) aufzuzeichnen.
  3. Die Patienten werden aufgefordert, entweder zu husten und den epiduralen Druck aufzuzeichnen (DRUCK NACH HUSTEN, mmHg)) oder ein Valsalva-Manöver von 2-3 Sekunden durchzuführen und den epiduralen Druck am Scheitelpunkt des Manövers (DRUCK NACH VALSALVA, mmHg) durchzuführen aufgezeichnet werden.
15 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Dezember 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2019

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EESOA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Epidural; Anästhesie

3
Abonnieren