Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer didaktischen Intervention bei antikoagulierten Patienten (TAOPE-Studie) (TAOPE)

25. September 2018 aktualisiert von: Francisco Javier Navarro Moya

Wirksamkeit einer gemeinsamen didaktischen Intervention von Schule für Patienten bei Patienten mit unzureichender Kontrolle der Prothrombinzeit antikoaguliert. Protokoll zur Entwicklung einer randomisierten und kontrollierten klinischen Studie

Hintergrund: Orale Antikoagulanzien sind ein wesentliches Instrument zur Prävention thromboembolischer Ereignisse. Am häufigsten werden Vitamin-K-Antagonisten (VKA) verwendet, deren Plasmaspiegel durch Messung der Prothrombinzeit unter Verwendung des International Normalized Ratio überwacht wird. Wenn die Werte außerhalb des empfohlenen Bereichs liegen, besteht für den Patienten ein höheres Risiko, an thromboembolischen oder hämorrhagischen Komplikationen zu leiden. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass bestenfalls nur 33 % aller Patienten die Werte auf therapeutischem Niveau halten.

Die Forscher beabsichtigen, die Kontrollzahlen der International Normalized Ratio durch eine gemeinsame didaktische Intervention zu verbessern, die auf der Methode der Junta de Andalucía School for Patients basiert, die von antikoagulierten Patienten selbst praktiziert wird.

Methoden: Eine randomisierte klinische Studie wurde in Primärversorgungszentren aus einem Gesundheitsbereich in Malaga (Andalusien, Spanien) durchgeführt. Studienpopulation: Patienten, die in ein Programm zur oralen Antikoagulanzientherapie mit Vitamin-K-Antagonisten aufgenommen wurden.

Erster Schritt: Erkennung von Patienten im oralen Antikoagulationsprogramm mit International Normalized Ratio auf therapeutischem Niveau während 65 % oder weniger über die Gesamtzeit. Zweiter Schritt: Patienten mit unangemessener International Normalized Ratio-Kontrolle wurde eine gemeinsame didaktische Intervention "von Peer-to-Peer" von einem zuvor geschulten und fachkundigen antikoagulierten Patienten geübt.

Studienvariablen: Zeit auf therapeutischen Niveaus vor und nach der Intervention, soziodemografische Variablen, Vitalzeichen, Vorhandensein von kardiovaskulären Risikofaktoren, Basisbluttest, andere verschriebene Medikamente, Begleiterkrankungen und soziale Unterstützung.

Fast-experimentelle analytische Studie mit statistischer Vorher-Nachher-Analyse der Intervention. Lineare Regressionsmodelle wurden auf die Ergebnisse der Hauptvariablen (Wert der International Normalized Ratio, Zeit auf therapeutischer Ebene) angewendet, wobei soziodemografische Variablen, Begleiterkrankungen und soziale Unterstützung eingegeben wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und aktueller Stand:

Es ist erwiesen, dass die orale Antikoagulanzientherapie (OAT) Situationen mit hohem Risiko für thromboembolische Ereignisse und deren Behandlung wirksam verhindert. Es verringert signifikant die ischämischen Schlaganfallraten sowie deren Schweregrad und Todesrisiko. Es handelt sich jedoch um eine Therapie mit besonderen Merkmalen, die hervorzuheben sind: Dosis- und Reaktionsvariabilität, die enge therapeutische Breite, Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln und Nahrungsmitteln und möglicherweise schwerwiegende Nebenwirkungen. Diese Tatsache zwingt die Ermittler, diese Patienten genau zu überwachen.

Ein wichtiger Einfluss auf die Entwicklung kardioembolischer oder hämorrhagischer Ereignisse aufgrund einer unangemessenen Gerinnungskontrolle mit Vitamin-K-Antagonisten (VKA) wurde beschrieben; aufgrund von Steuerungsabweichungen um 15 % könnten so relevante klinische Probleme auftreten.

Die wichtigsten OAT-Indikationen sind tiefe Venenthrombose, Lungenembolie, Embolieprävention bei Patienten mit Vorhofflimmern oder Träger von Herzklappenprothesen. Das häufigste embolische Ereignis ist ein Iktus, der zu einem erheblichen Invaliditäts- und Abhängigkeitszustand führen könnte, was mit einem erheblichen Anstieg des Verbrauchs von Gesundheitsressourcen und Kosten einhergehen würde. Vorhofflimmern (AF) ist heutzutage die Pathologie, die die meisten Indikationen für eine gerinnungshemmende Therapie erfordert. Diese Tatsache ist teilweise auf die Alterung der Bevölkerung zurückzuführen, da sowohl die Inzidenz als auch die Prävalenz dieser Arrhythmie zunehmen, insbesondere bei älteren Patienten.

Die Kontrolle von Patienten unter OAT wurde bis vor einigen Jahren in Krankenhäusern durchgeführt; Dennoch hatten Veränderungen im sozialen und gesundheitlichen Kontext neben der Ausweitung der Verschreibung von Medikamenten in Verbindung mit der Qualifikation und Entwicklung der primären Gesundheitsversorgung, der Entwicklung von Gerinnungs-Handmessgeräten und der Notwendigkeit, die Zugänglichkeit der Patienten zu verbessern, die Dezentralisierung der Kontrolle gerechtfertigt und aufgrund dieser Tatsachen, Die OAT-Überwachung kann bei stabilen Patienten in der Primärversorgung durchgeführt werden.

Wenn die Notwendigkeit einer Antikoagulation festgestellt wurde, könnte dies im Wesentlichen unter Verwendung von Heparin oder Vitamin-K-Antagonisten oder Coumadin oder neuen oralen Antikoagulanzien mit direkter Wirkung wie Dabigatran, Rivaroxaban, Apixaban oder Edoxaban umgesetzt werden.

Die Standardisierung der Messung der Prothrombinzeit unter Verwendung der international normalisierten Ratio (INR) ermöglicht es den Forschern, zuverlässige Ergebnisse in verschiedenen Labors zu erhalten. Die Entwicklung von tragbaren Gerinnungsmessgeräten zur Anpassung der INR in Kapillarblut mit hoher Empfindlichkeit und Zuverlässigkeit hat dazu geführt, dass mögliche Patienten unter Antikoagulanzientherapie in der Primärversorgung kontrolliert werden können. Dies ermöglicht den Ermittlern eine umfassende Vorgehensweise und Kontrolle dieser Patienten.

Aufklärungs- und Verhaltensinterventionen könnten die Fähigkeit von antikoagulierten VKA-Patienten verbessern, eine angemessene INR-Kontrolle zu halten, indem sie ihre Fortschritte in Wissen und Verständnis der Wirkungsmechanismen von Antikoagulanzien nutzen. Eine kürzlich in Cochrane enthaltene Studie zu diesen Interventionen stellt fest, dass Aufklärung besonders wichtig ist, um Patienten, die an Vorhofflimmern leiden, Informationen über die Sicherheit bei OAT bereitzustellen und Patienten zu ermöglichen, ihre eigenen fundierten Entscheidungen über Behandlungsoptionen zu treffen und ihre OAT zu verwalten. Es könnte jedoch geschlussfolgert werden, dass es nicht genügend Beweise gibt, um definitive Schlussfolgerungen über die Auswirkungen von gesundheitspädagogischen Interventionen auf das INR-Verhalten bei Patienten mit Vorhofflimmern unter OAT zu ziehen.

In der Umgebung der Prüfärzte werden Patienten, die eine Behandlung mit VKA beginnen, in ihren Hämatologieeinheiten geschult, bis sie eine geeignete Kontrolle des INR-Spiegels erhalten. Danach werden die Patienten in der Primärversorgung weiterverfolgt und evaluiert. Die Anzahl der Patienten mit Vorhofflimmern unter Antikoagulation mit VKA ist hoch, jedoch sind die Kontrollergebnisse der INR-Werte nicht ideal.

Daher kann in diesen drei Forschungsartikeln, die kürzlich in Spanien mit Patienten unter VKA durchgeführt wurden, eine unangemessene Antikoagulationskontrolle beobachtet werden.

Auf der anderen Seite sollte beachtet werden, dass diese chronischen Patienten an vielen anderen Erkrankungen leiden und in der Regel viele Medikamente einnehmen, was eine Verbesserung der Bildungsaspekte zur Selbstversorgung und eines effektiven gesundheitlichen Selbstmanagements erforderlich macht. Selbstfürsorge-Unterstützungsprogramme werden als Instrument präsentiert, um einen Wechsel von der paternalistischen Methode zu einer anderen Methode zu erreichen, bei der die Bürger mehr Informationen über ihren Gesundheitszustand erhalten könnten (diese Tatsache steht im Einklang mit den Anfragen der Menschen, die durch eine Zunahme der Internetberatung zu Gesundheitsfragen belegt werden ).

„Expertenpatienten“-Programme, bei denen Ausbilder Patienten mit chronischen Erkrankungen sind, die denen ähneln, die die Ausbildung erhalten, und so ein Vorbild sein könnten, nehmen einen herausragenden Platz innerhalb der Selbsthilfe-Bildungsinitiativen ein.

Durch die vorliegende Forschung versuchen die Forscher zu zeigen, dass eine organisierte Gruppenerziehungsintervention, die unter Verwendung der School for Patients-Methode bei VKA-antikoagulierten Patienten durchgeführt wird, in der Lage ist, die Kontrolle unangemessener INR-Spiegel zu verbessern.

METHODEN:

Die Prüfärzte führten eine randomisierte klinische Studie über einen Zeitraum von 12 Monaten durch.

Studiengebiet: Ein Gesundheitsgebiet in Malaga (Spanien), in dem 741.000 Einwohner aus der ländlichen oder städtischen Bevölkerung versorgt werden. Sie ist in 33 Grundversorgungszentren und 19 niedergelassenen Arztpraxen organisiert.

Studienpopulation: Patienten im OAT-Programm, die VKA erhalten, die eine unangemessene Kontrolle der INR-Werte aufweisen und zu vier Primärversorgungszentren gehören. Festlegung der Grenzen und Begründung des Stichprobenumfangs:

Die Gesamtbevölkerung der an der Studie teilnehmenden Gesundheitszentren beläuft sich auf etwa 50.000 Einwohner.

Schritt I: Wenn berücksichtigt wird, dass die Prävalenz von OAT-Patienten etwa 1,5 % der Allgemeinbevölkerung beträgt, kann behauptet werden, dass die Zielpopulation für den Beginn der Studie 750 antikoagulierte Patienten sein wird. In früheren Untersuchungen wurde beobachtet, dass mindestens 33 % dieser Patienten keine angemessene Kontrolle des INR-Spiegels hätten. Um unter Verwendung eines normalen asymptotischen Konfidenzintervalls mit einer Korrektur auf endliche Populationen auf bilateral 95 % und unter der Annahme, dass die erwartete Population etwa 33 % beträgt und die Populationsgesamtgröße 750 beträgt, eine Genauigkeit von etwa 4 % im geschätzten Anteil zu erreichen, ist dies erforderlich schließen 311 Versuchseinheiten in diese Studie ein.

Schritt II: Wenn ein Alpha-Risiko von 0,05 und ein Beta-Risiko von 0,20 in einem bilateralen Kontrast zwischen Studiengruppe und Kontrollgruppe akzeptiert wird, werden 312 Personen (156 in jeder Gruppe) benötigt, um Unterschiede von mindestens 15 % zwischen ihnen zu erkennen beide Gruppen im primären Ziel. Es wurde eine Tracking-Loss-Rate von 10 % geschätzt. Als Verluste gelten Personen, die nicht ausfindig gemacht werden können, oder Personen, die einer Teilnahme nicht zustimmen, oder Personen, die planmäßigen Nachuntersuchungen gemäß dem Interventionsplan der Studie nicht nachkommen, sowie Todesfälle, die innerhalb von sechs Monaten seit dem eingetreten sind Intervention. Angesichts der relevanten Auswirkungen der Entwicklung kardioembolischer oder hämorrhagischer Ereignisse aufgrund einer unangemessenen INR-Kontrolle könnten Änderungen um 15 % von großer klinischer Relevanz sein.

Variablen. Operative Definition Die Hauptvariable, die in dieser Studie zu bewerten ist, ist die Zeit auf therapeutischen INR-Spiegeln in den letzten sechs Monaten der VKA-Behandlung. Eine angemessene Kontrolle des INR-Niveaus wird auf zwei Arten bewertet: Messung der Prozentsätze der therapeutischen INR-Werte oder Zeitprozentsätze in therapeutischen Werten, die mit der Rosendaal-Methode geschätzt werden. Es soll die Zahl des INR-Werts und das Datum, an dem der Test durchgeführt wurde, aufzeichnen. Die Prozentsätze der therapeutischen INR-Werte werden durch ihre akzeptablen Werte gemäß der Pathologie, an der der Patient leidet, definiert. Früher lag sie bei 2 bis 3, wenn es um Vorhofflimmern geht, oder bei 2,5 bis 3,5, wenn nach einer Herzklappenoperation eine Thromboembolieprävention durchgeführt wird. Daher muss diese quantitative Variable gemessen werden, um den Prozentsatz des Patienten in einem geeigneten Bereich entsprechend dem Zustand des Patienten zu berechnen.

Unabhängige Variablen, auch Studienvariablen genannt, sind solche, die sich auf die Ergebnisvariable auswirken könnten. Die Ermittler werden sie in acht Gruppen einteilen, um ihre Analyse zu erleichtern.

Soziodemographisch: Alter und Geschlecht. Somatometrie und Vitalfunktionen: Body-Mass-Index (BMI), diastolischer und systolischer Blutdruck und Herzfrequenz.

Kardiovaskuläre Risikofaktoren: Rauchgewohnheiten, Diabetes, arterielle Hypertonie, Dyslipidämie und chronisches Nierenversagen.

Kardiovaskuläre Erkrankungen: Vorhofflimmern (AF), interventionelle Herzklappenerkrankungen mit oder ohne AF, ischämische Kardiopathie, thromboembolische Erkrankungen in der Anamnese (Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke), hämorrhagischer Schlaganfall, dekompensierte Herzinsuffizienz.

Bluttest: Glomeruläre Filtrationsraten, Gesamtcholesterin, HDL- und LDL-Cholesterin und Triglyceride. Sie werden aus der letzten Blutuntersuchung des Patienten gewonnen.

Verwendung von Begleitmedikamenten: Gesamtzahl der Medikamente, Art des Antikoagulans. Verbrauch von "Magenschutz".

Ernährungsgewohnheiten: Üblicher Verzehr von Vitamin-K-reichen Lebensmitteln, Alkoholkonsum.

Datenerhebung: Alle zuvor beschriebenen Variablen wurden in den letzten 6 Monaten erhoben, sofern sie für die digitale Anamnese geeignet waren oder während des ärztlichen Gesprächs direkt vom Patienten erhoben werden konnten, ohne dass die übliche klinische Praxis des Gesundheitszentrums geändert werden musste der Eingriff.

Erster Schritt: Patienten im OAT-Programm, die in mehreren primären Gesundheitszentren eingeschrieben sind, die zu einem Gesundheitsbereich von Málaga gehören, wurden zum Zeitpunkt der Studie auf ihre klinischen Merkmale untersucht. Erfasst wurden die aus der digitalen Anamnese gewonnenen Messwerte der letzten sechs Monate vor Studienbeginn sowie die übrigen Variablen.

Zweiter Schritt: Nachdem die Untersuchung des VKA-Antikoagulationskontrollgrades durchgeführt wurde, wurden Patienten mit unangemessener Kontrolle ausgewählt. Eine Liste von Patienten mit mangelhafter INR-Kontrolle in teilnehmenden Gesundheitszentren wurde erstellt. Es wurde als unangemessene INR-Kontrolle angesehen, wenn die Prozentsätze der therapeutischen INR-Werte weniger als 65 % betrugen, wobei die Rosendaal-Methode verwendet wurde, um sie zu erhalten. Im Falle der Nichtverfügbarkeit wurde die INR-Kontrolle als unangemessen angesehen, wenn der Prozentsatz der therapeutischen INR-Werte weniger als 60 % betrug. Bei allen Annahmen umfasste der Bemessungszeitraum mindestens die letzten sechs Monate.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

1

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Málaga, Spanien, 29009
        • Rekrutierung
        • Distrito Sanitario Málaga. Servicio Andaluz de Salud
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Leovigildo Ginel Mendoza, Médico
        • Unterermittler:
          • Inmaculada Lupiañez, Enfermera

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit VKA-Behandlung für mindestens die letzten sechs Monate in der Primärversorgung.
  • Patienten mit unangemessener Kontrolle des INR-Spiegels.
  • Patienten, bei denen wir Zugang zu mindestens 80 % ihrer INR-Werte haben. Kontrollen in den letzten sechs Monaten der Behandlung mit VKA, obwohl sie in einem anderen Primärversorgungszentrum eingeschrieben sind.
  • Patienten, die schriftlich ihre Einwilligung zur Teilnahme an der Studie gegeben haben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die an einer kognitiven Beeinträchtigung leiden, die das Verstehen dessen verhindert, was in dem Informationsblatt und der Einwilligungserklärung geschrieben steht.
  • Patienten mit eingeschränkter Mobilität, Patienten im Endstadium, Alkoholismus oder Drogenabhängigkeit, schwere psychiatrische Erkrankungen oder andere Gründe, die es den Patienten unmöglich machen, an den Sitzungen des Zentrums teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe Patientenaufklärung
Bei der Hälfte der Patienten wurde von einem erfahrenen Patienten eine gruppenpädagogische Intervention praktiziert, so dass jeder Patient an einem Gruppentreffen teilnehmen musste, und sie fuhren mit ihren üblichen Kontrollen fort
Gruppentreffen mit Bildungsveranstaltungen werden im Gesundheitszentrum organisiert. Für die Hälfte der Patienten wurde von einem erfahrenen Patienten eine gruppenpädagogische Intervention praktiziert, so dass jeder Patient an einem Gruppentreffen teilnehmen musste
Andere Namen:
  • Kontrollgruppe
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe führte die übliche klinische Praxis durch, das heißt, die Patienten werden etwa einmal pro Monat von Krankenschwestern eingeplant, außer in Fällen, in denen Kontrollen unangemessen sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit auf therapeutischen INR-Spiegeln in den letzten sechs Monaten unter VKA-Behandlung
Zeitfenster: Sechs Monate
Eine angemessene Kontrolle des INR-Niveaus wird auf zwei Arten bewertet: Messung der Prozentsätze der therapeutischen INR-Werte oder Zeitprozentsätze in therapeutischen Werten, die mit der Rosendaal-Methode geschätzt werden
Sechs Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Soziodemographisch
Zeitfenster: Sechs Monate
Aufzeichnung von Alter und Geschlecht.
Sechs Monate
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung des Body-Mass-Index berechnet als das Gewicht gemessen in Kilogramm (kg) dividiert durch die Körpergröße gemessen in Metern zum Quadrat (Gewicht / Größe2) (Kg /m2).
0 und 12 Monate.
Diastolischer und systolischer Blutdruck
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung des diastolischen und systolischen Blutdrucks gemessen in Millimeter Quecksilbersäule (mm/Hg), Durchschnitt aus 2 Bestimmungen.
0 und 12 Monate.
Pulsschlag
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung der Anzahl der Herzschläge pro Minute, durchschnittlich 2 Bestimmung von
0 und 12 Monate.
Rauchgewohnheit
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit des Rauchergewohnheitsstatus in der elektronischen Krankenakte.
0 und 12 Monate.
Diabetes
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Inzidenz des Diabetes-Zustands in der elektronischen Patientenakte.
0 und 12 Monate.
Arterieller Hypertonie
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose von Bluthochdruck in der elektronischen Patientenakte.
0 und 12 Monate.
Dyslipidämie
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose einer Dyslipidämie in der elektronischen Patientenakte.
0 und 12 Monate.
Chronisches Nierenversagen
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose einer chronischen Niereninsuffizienz in der elektronischen Patientenakte.
0 und 12 Monate.
Vorhofflimmern
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose von Vorhofflimmern in den elektronischen Patientenakten.
0 und 12 Monate.
Interventionelle Herzklappenerkrankungen mit oder ohne Vorhofflimmern
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Diagnosehäufigkeit interventioneller Herzklappenerkrankungen in der elektronischen Patientenakte.
0 und 12 Monate.
Ischämische Kardiopathie
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose einer ischämischen Kardiopathie in den elektronischen Patientenakten.
0 und 12 Monate.
Vorgeschichte thromboembolischer Erkrankungen (Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke)
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose von thromboembolischen Erkrankungen in der Anamnese (Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke) in den elektronischen Patientenakten.
0 und 12 Monate.
Hämorrhagischer Schlaganfall
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose eines hämorrhagischen Schlaganfalls in den elektronischen Patientenakten.
0 und 12 Monate.
Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Häufigkeit der Diagnose einer kongestiven Herzinsuffizienz in den elektronischen Patientenakten.
0 und 12 Monate.
Glomeruläre Filtrationsraten
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung der gesamten glomerulären Filtrationsraten in ml/min/1,73 m2. Änderung der Basalrate auf 12 Monate.
0 und 12 Monate.
Gesamtcholesterin
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung des Gesamtcholesterins gemessen in Milligramm pro Deziliter (mg/dl). Änderung der Basalrate auf 12 Monate.
0 und 12 Monate.
HDL-Cholesterin
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung von HDLc (high density lipoprotein colesterol). LDLc gemessen in Milligramm pro Deziliter (mg/dl)., (Lipoprotein-Cholesterin niedriger Dichte). HDLc gemessen in Milligramm pro Deziliter (mg/dl). Änderung der Basalrate auf 12 Monate.
0 und 12 Monate.
LDL-Cholesterin
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung von LDLc (Low Density Lipoprotein Colesterol). LDLc gemessen in Milligramm pro Deziliter (mg/dl). Änderung der Basalrate auf 12 Monate.
0 und 12 Monate.
Triglyceride
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung der Gesamttriglyzeride, gemessen in Milligramm pro Deziliter (mg/dl). Änderung der Basalrate auf 12 Monate.
0 und 12 Monate.
Gesamtzahl der Medikamente
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Ermittlung der Gesamtzahl verschiedener verschriebener Medikamente in der elektronischen Patientenakte. Änderung der Basalrate auf 12 Monate
0 und 12 Monate.
Antikoagulans-Typ
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Bestimmung des in der elektronischen Patientenakte verordneten Antikoagulanstyps. Veränderung zu Studienbeginn und nach 12 Monaten.
0 und 12 Monate.
Verbrauch von "Magenschutz"
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Ermittlung des Verbrauchs von „Magenprotektoren“ in der elektronischen Patientenakte. Veränderung zu Studienbeginn und nach 12 Monaten.
0 und 12 Monate.
Üblicher Verzehr von Lebensmitteln, die reich an Vitamin K sind
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Änderung des üblichen Verzehrs von Vitamin-K-reichen Lebensmitteln. Änderung zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
0 und 12 Monate.
Alkoholkonsum
Zeitfenster: 0 und 12 Monate.
Änderung des üblichen Alkoholkonsums. Veränderung zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
0 und 12 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Francisco J Navarro Moya, Enfermera, Servicio de salud pública de Andalucía. Málaga, España

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • AndaluzHS

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundheitserziehung

Klinische Studien zur Gruppe Patientenaufklärung

Abonnieren