Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trigger-Finger-Präferenz-Ermittlungstool

5. November 2021 aktualisiert von: Robin Kamal, Stanford University

Verändert die Verwendung eines Präferenzerhebungsinstruments am Point-of-Care bei Triggerfinger den Entscheidungskonflikt?

Der Zweck dieser Studie ist es, das Ausmaß des Entscheidungskonflikts eines Patienten für seine Behandlungsentscheidung in Bezug auf seinen Abzugsfinger zu bewerten und zu untersuchen, ob die Verwendung eines Instruments zur Erhebung von Präferenzen am Point-of-Care das Ausmaß des Entscheidungskonflikts verändern kann

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle Patienten, die sich zur Beurteilung eines neuen Schnappfingers in der Klinik für Handchirurgie vorstellen, werden zur Aufnahme in die Studie kontaktiert. Nach der Diagnose wird ein Patient, bei dem ein Auslöser diagnostiziert wurde, über die Studie informiert, gefragt, ob er teilnehmen möchte, und in die Studie eingewilligt. Die Patienten werden dann randomisiert einer Kontrollgruppe gegenüber unserer Testgruppe zugeteilt. Die Kontrollgruppe erhält ein allgemeines Handout über den Schnappfinger und die Behandlungsmöglichkeiten. Anschließend füllen sie die Entscheidungskonflikt-Umfrage aus, ohne das Tool zu verwenden. Die zweite Gruppe verwendet das Tool und füllt dann die Entscheidungskonfliktumfrage aus.

Der Behandlungsstandard wird nicht geändert – alle Behandlungsoptionen stehen den Patienten weiterhin zur Verfügung, und sie können die Option auswählen, die ihrer Behandlungspräferenz am ehesten entspricht. Der Zweck des Tools besteht darin, die Erhebung von Präferenzen für die Behandlung zu erleichtern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Redwood City, California, Vereinigte Staaten, 94063
        • Stanford Health Care

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose des Schnappfingers

Ausschlusskriterien:

  • vorherige Behandlung des Triggerfingers

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolle
Handzettel mit Informationen zu Abzugsfingern
EXPERIMENTAL: Interventionsinstrument
Ranking-Tool zur Bewertung der Patientenpräferenzen für die Behandlung mit dem Finger am Abzug

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidungskonfliktskala (DCS)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Besuch
Decisional Conflict Scale (DCS) ist ein validiertes Instrument, das den Zustand der Ungewissheit über eine Vorgehensweise misst. DCS ist eine 16-Punkte-Skala, die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte einen größeren Entscheidungskonflikt anzeigen
Unmittelbar nach dem Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robin Kamal, Stanford University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

20. März 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 45990

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Handzettel

3
Abonnieren