Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementieren von CAPABLE in PSH

28. Dezember 2022 aktualisiert von: Benjamin F. Henwood, University of Southern California

Implementierung von CAPABLE in dauerhaft unterstützendem Wohnen

Dieses Pilotprojekt zielt darauf ab, eine Intervention namens CAPABLE (Community Ageing in Place-Advancing Better Living for Elders) für ehemals obdachlose Erwachsene, die in dauerhaften unterstützenden Unterkünften leben, umzusetzen. Diese häusliche Intervention, die aus zeitlich begrenzten Leistungen (nicht länger als 6 Monate) durch einen Ergotherapeuten, eine Krankenschwester und einen Handwerker besteht, soll die Funktionsfähigkeit verbessern und Stürze bei dieser Bevölkerungsgruppe verringern, die vorzeitig altert und vermehrt stürzt Risiko.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Permanent Supportive Housing (PSH) nach dem Housing-First-Ansatz ist eine evidenzbasierte Intervention zur Beendigung chronischer Obdachlosigkeit durch die Bereitstellung von barrierefreiem, bezahlbarem Wohnraum gepaart mit flexiblen Gesundheits- und Sozialdiensten. In Los Angeles County (LAC), wo die Zahl der PSH-Einheiten in den nächsten 10 Jahren voraussichtlich dramatisch zunehmen wird, fehlen klinische Richtlinien und/oder Standards für Unterstützungsdienste. Dies ist besonders problematisch, da die Zielgruppe älter ist und vorzeitig altert. Die chronisch obdachlose Bevölkerung in den Vereinigten Staaten hat ein Durchschnittsalter von fast 60 Jahren und erlebt eine beschleunigte Alterung, einschließlich einer erhöhten Prävalenz von geriatrischen Syndromen wie Funktionsstörungen, Stürzen und Harninkontinenz, die die Fähigkeit von PSH-Mietern gefährden können, unabhängig zu leben, und altern an Ort und Stelle. Die derzeitigen Unterstützungsdienste sind nicht dafür ausgestattet, diesen Bedarf zu decken, was letztendlich den Erfolg von PSH gefährdet, ein hohes Maß an Wohnstabilität aufrechtzuerhalten, während die Mieter „an Ort und Stelle altern“.

Die Forscher schlagen vor, ein Pilotprojekt zur Implementierung des CAPABLE-Modells in PSH durchzuführen. CAPABLE, was für „Community Ageing in Place-Advancing Better Living for Elders“ steht, ist eine klientenorientierte Intervention zu Hause, die aus zeitlich begrenzten Leistungen (nicht länger als 6 Monate) durch einen Ergotherapeuten, eine Krankenschwester und ein Handwerker, der mit dem älteren erwachsenen Kunden zusammenarbeitet. CAPABLE wurde für ältere Erwachsene entwickelt, die nach einem Krankenhausaufenthalt in ein unabhängiges Leben zurückkehren, und verbessert nachweislich die Funktionsfähigkeit (Aktivitäten des täglichen Lebens - ADLs und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens - IADLs), verringert Stürze und Einweisungen in Pflegeheime und senkt die Gesundheitskosten basierend auf mehreren Studien, darunter mehrere randomisierte Kontrollstudien. CAPABLE hat das Potenzial, in PSH als Modell für Unterstützungsdienste verwendet zu werden, die auf die Bedürfnisse vorzeitig alternder Mieter eingehen können, was dazu beitragen könnte, PSH von einer Intervention, die Obdachlosigkeit beendet, in eine Intervention zu verwandeln, die Obdachlosigkeit angeht und ein erfolgreiches Altern vor Ort unterstützt.

Die spezifischen Ziele dieser Studie sind:

  1. Untersuchen Sie die Auswirkungen von CAPABLE auf die Ergebnisse von PSH-Kunden (z. ADLs, IADLs, Stürze). Dieses Ziel wird durch ein Pre-/Post-Design mit einer Wartelisten-Kontrollgruppe erreicht.
  2. Bestimmen Sie, welche Anpassungen gegebenenfalls vorgenommen werden müssen, um CAPABLE in PSH zu implementieren. Die Ermittler werden dieses Ziel mit dem Implementierungsansatz des dynamischen Anpassungsprozesses (DAP) erreichen, der entwickelt wurde, um eine geplante und überlegte Anpassung einer evidenzbasierten Praxis zu ermöglichen, anstatt ad hoc.

Es ist wichtig zu beachten, dass dieses Projekt während der COVID-19-Pandemie durchgeführt wurde, sodass Anpassungen an CAPABLE möglicherweise auf den Kontext der Pandemie zurückzuführen sind, anstatt in PSH implementiert zu werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90021
        • Skid Row Housing Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Älter als 50 Jahre alt
  • kognitiv intakt oder haben nur eine leichte kognitive Beeinträchtigung
  • einige oder große Schwierigkeiten haben, ADLs auszuführen
  • Mieter des Skid Row Housing Trust

Ausschlusskriterien:

  • siehe oben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: FÄHIG
FÄHIGE Intervention
CAPABLE ist eine klientenorientierte Intervention zu Hause, die aus zeitlich begrenzten Leistungen eines Ergotherapeuten, einer Krankenschwester und eines Handwerkers besteht, die mit dem älteren erwachsenen Klienten zusammenarbeiten. In den meisten Fällen macht der OT 6 Besuche, der RN macht 4 Besuche und ein Handwerker macht 1 bis 2 Besuche, um während eines Zeitraums von 6 Monaten Änderungen am Haus einer Person vorzunehmen. Die ersten Besuche für den OT und RN dauern in der Regel jeweils 90 Minuten und die späteren Besuche in der Regel jeweils eine Stunde. Die Besuche sind so verteilt, dass ältere Erwachsene neue Strategien üben können, die sie beim vorherigen Besuch gelernt haben. Es sollte einen klaren „Abschluss/Abschluss“ geben, mit dem der ältere Erwachsene versteht, wie er seine neuen Fähigkeiten nutzen und sie auf zukünftige Situationen anwenden kann.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: Veränderung der Fähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens von der Baseline bis zur 6-Monats-Follow-up (nach der Intervention) durchzuführen.
Die modifizierte Katz-Skala für Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) wird verwendet, um die Fähigkeit zum Baden, Anziehen, Umsteigen, Toilettengang und Essen in fünf Kategorien zu bewerten. Die Teilnehmer bewerteten ihre Fähigkeit, tägliche Aufgaben auszuführen, auf einer 5-Punkte-Skala (1 = keine Schwierigkeit, 2 = ein wenig Schwierigkeit, 3 = mäßige Schwierigkeit, 4 = große Schwierigkeit, 5 = nicht in der Lage). Höhere Werte stehen für größere Schwierigkeiten bei der Durchführung von ADLs
Veränderung der Fähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens von der Baseline bis zur 6-Monats-Follow-up (nach der Intervention) durchzuführen.
Kurze instrumentelle Funktionsweise
Zeitfenster: Änderung der Fähigkeit zur Durchführung von IADLs von der Baseline bis zur 6-Monats-Follow-up (nach der Intervention).
Die Brief Instrumental Functioning Scale wird verwendet, um die Leistungsfähigkeit in sechs Funktionen zu beurteilen: Baden, Anziehen, Toilettengang, Transfer, Kontinenz und Nahrungsaufnahme. Jeder Bereich wird auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet; Die Teilnehmer bewerteten ihre Fähigkeit, tägliche Aufgaben auszuführen, auf einer 5-Punkte-Skala (1 = keine Schwierigkeit, 2 = ein wenig Schwierigkeit, 3 = mäßige Schwierigkeit, 4 = große Schwierigkeit, 5 = nicht in der Lage). Höhere Werte stehen für mehr Funktionsprobleme.
Änderung der Fähigkeit zur Durchführung von IADLs von der Baseline bis zur 6-Monats-Follow-up (nach der Intervention).
Depression
Zeitfenster: Veränderung der Depressionssymptome vom Ausgangswert bis zur 6-monatigen Nachbeobachtung (nach der Intervention).
Acht der neun Punkte im Patienten-Gesundheitsfragebogen-9 wurden verwendet, um Depressionen zu messen, bewertet auf einer 4-Punkte-Skala, die angibt, wie häufig die Teilnehmer während eines Zeitraums von 2 Wochen von den acht Problemen geplagt wurden (0 = überhaupt nicht, 1 = mehrere Tage, 2 = mehr als die Hälfte der Tage und 3 = fast jeden Tag).
Veränderung der Depressionssymptome vom Ausgangswert bis zur 6-monatigen Nachbeobachtung (nach der Intervention).
Falls Wirksamkeit
Zeitfenster: Änderung der Wirksamkeit von Stürzen vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Die Teilnehmer bewerteten ihre Zuversicht, dass sie jede der 10 Aktivitäten ausführen konnten, ohne auf einer 10-Punkte-Skala zu fallen, wobei die Gesamtpunktzahl auf der Tinetti Falls Efficacy Scale von 10 (nicht sehr zuversichtlich) bis 100 (sehr zuversichtlich) reichte.
Änderung der Wirksamkeit von Stürzen vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Schmerzstörung bei normalen, alltäglichen Aktivitäten
Zeitfenster: Veränderung der Schmerzen vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Die Schmerzinterferenz mit normalen, alltäglichen Aktivitäten wurde unter Verwendung eines kurzen Schmerzinventars mit 3 Punkten relativ zur letzten Woche auf einer 10-Punkte-Skala zur Beschreibung von Schmerzen gemessen (0 = keine Schmerzen; 10 = so schlimme Schmerzen, wie Sie sich vorstellen können); Schmerzen, die die Lebensfreude beeinträchtigen (0 = stört nicht; 10 = stört völlig); und Schmerzen, die die allgemeine Aktivität beeinträchtigten (0 = stört nicht; 10 = stört vollständig).
Veränderung der Schmerzen vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Stürze
Zeitfenster: Stürze wurden zu Studienbeginn und bei der Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention) gemeldet.
Sturzanamnese im vergangenen Jahr und seit dem letzten Erhebungszeitraum durch die Frage: „Sind Sie im vergangenen Jahr (seit der letzten Befragung) zu Boden gestürzt?“
Stürze wurden zu Studienbeginn und bei der Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention) gemeldet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstbewertete Gesundheit
Zeitfenster: Veränderung des selbsteingeschätzten Gesundheitszustands vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Die selbst eingeschätzte Gesundheit wurde auf einer 5-Punkte-Skala gemessen (1 = ausgezeichnet, 2 = sehr gut, 3 = gut, 4 = ausreichend, 5 = schlecht).
Veränderung des selbsteingeschätzten Gesundheitszustands vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Lebensqualität
Zeitfenster: Veränderung der Lebensqualität vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).
Die Lebensqualität des 12-Punkte-Short-Form-Instruments wurde auf einer 10-Punkte-Skala bewertet (1 = schlechtestmögliche Lebensqualität; 10 = bestmögliche Lebensqualität).
Veränderung der Lebensqualität vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention).

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Besuche in der Notaufnahme und Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: ER-Besuche und Krankenhausaufenthalte wurden zu Studienbeginn und bei der Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention) berichtet.
Historie der Notaufnahmen und Krankenhausaufenthalte im vergangenen Jahr und seit dem letzten Erhebungszeitraum durch die Frage: „Wie oft haben Sie die Notaufnahme im vergangenen Jahr (seit der letzten Erhebung) aufgesucht?; Wie oft haben Sie im vergangenen Jahr (seit der letzten Befragung) in einem Krankenhaus übernachtet?"
ER-Besuche und Krankenhausaufenthalte wurden zu Studienbeginn und bei der Nachbeobachtung nach 6 Monaten (nach der Intervention) berichtet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Benjamin F Henwood, PhD, University of Southern California

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Juli 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

2. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • UP-19-00361

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

3
Abonnieren