- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04230239
Klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Toxizität der Induktion und Konsolidierung mit CPX-351 bei Patienten im Alter von 60 bis 75 Jahren mit sekundärer oder akuter myeloischer Leukämie mit hohem Risiko (LAMVYX)
Eine multizentrische, offene klinische Phase-II-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Toxizität der Induktion und Konsolidierung mit CPX-351 für Patienten im Alter von 60 bis 75 Jahren mit sekundärer oder akuter myeloischer Leukämie mit hohem Risiko
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, multizentrische, unverblindete Phase-II-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von CPX-351 bei älteren Patienten (im Alter von 60 bis 75 Jahren) mit neu diagnostizierter Hochrisiko-AML. Die Studie umfasst eine einzelne Armgruppe. Der primäre Endpunkt der Studie ist die Beurteilung der CR/CRi-Rate nach Induktion mit CPX-351.
Die Patienten werden bei der Diagnose in den Behandlungsarm aufgenommen. Danach beginnen sie mit der Induktionschemotherapie mit dem CPX-351-Schema (maximal 14 Tage Screening-Zeitraum). Sobald ein Patient auf Ansprechen untersucht wurde und sich von schweren Komplikationen erholt hat (mindestens 42 Tage und maximal 80 Tage nach Beginn des ersten Zyklus), beginnt er/sie mit dem zweiten Zyklus (Konsolidierung 1), es sei denn, die Untersuchung des Knochenmarks und des peripheren Blutes zeigt dies an weniger als eine Teilantwort. Wenn nach dem zweiten Zyklus ein CR oder CRi erreicht wird, beginnen die Patienten mit dem dritten Zyklus nach einer Ruhe- und Erholungsphase (mindestens 42 Tage und maximal 80 Tage nach Beginn des zweiten Zyklus). Nach dem dritten Kurs wird eine Bewertung der Reaktion durchgeführt.
Patienten im Alter zwischen 60 und 65 Jahren wird empfohlen, sich nach der ersten Konsolidierung einer allo-SCT zu unterziehen, wenn sie für dieses Verfahren als geeignet erachtet werden und sie einen vollständig passenden verwandten oder nicht verwandten Spender haben. Patienten im Alter von weniger als 65-70 Jahren können für eine allogene HSCT bei CR/CRi vorgeschlagen werden, wenn sie einen zusammengesetzten HSCT-Komorbiditätsindex/Alter von weniger als 4 und einen geeigneten, vollständig passenden verwandten Spender haben. Bei Patienten über 70 Jahren sollte eine allo-SCT im ersten CR vermieden werden, obwohl die Entscheidung individuell getroffen werden sollte.
Patienten mit CR/CRi, die nicht für eine allo-SCT in Betracht gezogen werden, werden 6 Erhaltungszyklen mit modifizierten Zyklen des CPX-351-Plans folgen. Patienten mit inakzeptabler Toxizität in allen Therapiephasen, die mit Rücksicht auf den Prüfarzt vorzeitig abgebrochen werden. Alle Patienten werden hinsichtlich des Überlebens nachuntersucht. Die Studie wird auf der Grundlage der Behandlungsabsicht analysiert. Knochenmark- und Ansprechbewertungen werden nach jedem Induktions- und Konsolidierungskurs und alle 3 Monate nach Beginn der Erhaltungstherapie durchgeführt. Die Patienten werden für einen Zeitraum von mindestens 3 Jahren nach der Aufnahme des letzten Patienten nachbeobachtet, um OS, krankheitsfreies und rezidivfreies Überleben (RFS) sowie die Dauer der Remission und die kumulative Inzidenz von zu erfahren Rückfall. Patienten können ins Krankenhaus eingeliefert werden, um die experimentelle Behandlung zu erhalten.
Die klinische Prüfung gliedert sich in Vorbehandlung (Screening), Behandlungsperioden (Einleitungs-, Konsolidierungs- und Erhaltungszyklen) und Nachsorge:
Induktionszyklus (1 Zyklus):
Es besteht aus einer Grundierung mit täglicher Verabreichung von G-CSF an den Tagen -1, 1 und 2 (300 mcg/m2/Tag) subkutan, CPX-351 Tag 1, 3 und 5 (100 Einheiten/m2/Tag) IV in 90 Minuten Infusion und subkutanem G-CSF von Tag 10 bis zur Genesung (5 mg/kg/Tag). Die Chemotherapie kann im Krankenhaus durchgeführt werden. Wenn nach dem ersten Behandlungszyklus ein vollständiges Ansprechen erzielt wird, erhält der Patient einen Konsolidierungszyklus. Wenn nach dem ersten Behandlungszyklus ein partielles Ansprechen erzielt wird, erhält der Patient Induktion 2. Das Ansprechen auf die Behandlung wird vom lokalen Prüfer bestimmt und bildet die Grundlage für Behandlungsentscheidungen. Im Zweifelsfall sollte dies jedoch mit dem Studienkoordinator besprochen werden.
Induktion 2 (1 Zyklus, nur für Patienten mit PR nach Induktion 1):
Es besteht aus einer Grundierung mit täglicher Verabreichung von G-CSF an den Tagen -1, 1 und 2 (300 mcg/m2/Tag) subkutan, CPX-351 Tag 1 und 3 (100 Einheiten/m2/Tag) IV in einer 90-minütigen Infusion und subkutanem G-CSF von Tag 10 bis zur Genesung (5 mg/kg/Tag). Die Chemotherapie kann im Krankenhaus durchgeführt werden.
Konsolidierungszyklus (bis zu 2 Zyklen):
Es besteht aus einer Grundierung mit täglicher Verabreichung von G-CSF an den Tagen -1, 1 und 2 (300 mcg/m2/Tag) subkutan, CPX-351 Tag 1 und 3 (65 Einheiten/m2/Tag) IV in einer 90-minütigen Infusion und subkutanem G-CSF von Tag 10 bis zur Genesung (5 mg/kg/Tag). Die Chemotherapie kann im Krankenhaus durchgeführt werden. Patienten im Alter zwischen 60 und 65 Jahren wird empfohlen, sich nach der ersten Konsolidierung einer allo-SCT zu unterziehen, wenn sie für dieses Verfahren als geeignet erachtet werden und sie einen vollständig passenden verwandten oder nicht verwandten Spender haben. Patienten im Alter zwischen 65 und 70 Jahren können für eine allogene HSCT bei CR/CRi vorgeschlagen werden, wenn sie einen zusammengesetzten HSCT-Komorbiditätsindex/Alter von weniger als 4 und einen geeigneten, vollständig passenden verwandten Spender haben. Bei Patienten über 70 Jahren sollte eine allo-SCT im ersten CR vermieden werden, obwohl die Entscheidung individuell getroffen werden sollte.
Wartungszyklus (bis zu 6 Zyklen):
Bei CR-Patienten und wenn eine allo-SCT nicht durchführbar oder empfohlen ist, kann je nach hämatologischer Erholung eine Erhaltungstherapie für bis zu 6 zusätzliche Zyklen in allen 4- bis 8-wöchigen Kursen begonnen werden.
Es besteht aus CPX-351 Tag 1 (50 Einheiten/m2/Tag) IV in 90 Minuten Infusion. Subkutanes G-CSF kann zur Genesung (5 mg/kg/Tag) bei Patienten mit Neutropenie Grad 4 und bestätigter CR verwendet werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Badalona, Spanien
- Institut català d'oncologia-hospital germans trias i pujol
-
Bellvitge, Spanien
- Institut Català d'Oncologia - Hospital Duran i Reynals
-
Cáceres, Spanien
- Hospital San Pedro de Alcántara
-
Córdoba, Spanien
- Hospital Universitario Reina Sofia
-
Las Palmas, Spanien
- Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrin
-
Lugo, Spanien
- Hospital Universitario Lucus Augusti
-
Madrid, Spanien
- Hospital Ramon y Cajal
-
Madrid, Spanien
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
Oviedo, Spanien
- Hospital Universitario Central de Asturias
-
Sevilla, Spanien
- Hospital General Del H.U. Virgen Del Rocío
-
Valencia, Spanien
- Hospital Universitario y Politécnico La Fe
-
Valencia, Spanien
- Hospital Clínico Universitario de Valencia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schriftliche Einverständniserklärung gemäß den nationalen, lokalen und institutionellen Richtlinien. Der Patient muss vor dem ersten Screening-Verfahren seine informierte Einwilligung erteilen. Die Einverständniserklärung muss vom Patienten und dem Prüfarzt unterschrieben werden.
- Alter 60 bis 75 Jahre zum Zeitpunkt der AML-Diagnose.
- Neu bestätigte AML-Diagnose gemäß WHO-Kriterien von 2008.
Sekundäre oder Hochrisiko-AML, definiert als eine der folgenden:
- t-AML: Dokumentation einer vorangegangenen zytotoxischen Therapie oder Strahlentherapie bei einer nicht verwandten Erkrankung in einem Entlassungsbrief oder Apotheken- oder Strahlentherapieprotokoll
- MDSAML: Knochenmarkdokumentation von MDS vor der Diagnose von AML (könnte zuvor mit hypomethylierender oder Standard-Chemotherapie behandelt worden sein)
- CMMoLAML: Knochenmarkdokumentation von CMMoL vor der Diagnose von AML (könnte zuvor mit hypomethylierender oder Standard-Chemotherapie behandelt worden sein)
- de novoAML mit FISH oder zytogenetischen Veränderungen im Zusammenhang mit MDS gemäß den Kriterien der WHO 2016.
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0-2.
- Fähigkeit, den Studienbesuchsplan und andere Protokollanforderungen einzuhalten.
Laborwerte, die Folgendes erfüllen:
- Serumkreatinin < 2,0 mg/ml
- Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) oder Gesamt-Bilirubin < 3-mal die Obergrenze des Normalwerts (ULN, Patienten mit erhöhten Leberenzymen im Zusammenhang mit der Krankheit wurden angewiesen, den Sponsor zu kontaktieren) (Patienten mit Gilbert-Syndrom wurden angewiesen, Kontakt aufzunehmen der Sponsor).
- Patienten mit Zweitmalignomen in Remission waren möglicherweise geeignet, wenn klinische Nachweise der Krankheitsstabilität für einen Zeitraum von ≥ 6 Monaten ohne zytotoxische Chemotherapie vorlagen, dokumentiert durch Bildgebung, Tumormarkerstudien beim Screening. Probanden, die eine Langzeitbehandlung ohne Chemotherapie, wie z. B. eine Hormontherapie, erhielten, waren teilnahmeberechtigt.
- Herzauswurffraktion ≥ 50 %, bestimmt durch Echokardiographie oder MUGA.
- Berechtigt, eine intensive Chemotherapie zu erhalten.
- Patientinnen im gebärfähigen Alter müssen beim Screening einen negativen Serum-Schwangerschaftstest haben und sich bereit erklären, drei Monate lang nach ihrer letzten Medikamentendosis zuverlässige Verhütungsmethoden anzuwenden. Männliche Patienten müssen eine zuverlässige Verhütungsmethode anwenden (wenn sie mit einer Frau im gebärfähigen Alter sexuell aktiv sind).
- Bereitschaft und Fähigkeit, geplante Besuche, Behandlungspläne, Labortests und andere Studienverfahren einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit genetischer Diagnose einer akuten Promyelozytenleukämie.
- Alter <60 Jahre oder >75 Jahre.
- Blastische Phase der chronischen myeloischen bcr/abl-Leukämie.
- Patienten mit De-novo-AML ohne FISH oder zytogenetische Veränderungen im Zusammenhang mit MDS gemäß den Kriterien der WHO 2016.
- Klinischer Nachweis einer Leukämie des aktiven Zentralnervensystems (ZNS).
- Patienten mit aktiven (unkontrollierten, metastasierten) zweiten Malignomen.
- Jede größere Operation oder Strahlentherapie in 4 Wochen.
- Patienten mit myokardialer Beeinträchtigung jeglicher Ursache (z. B. Kardiomyopathie, ischämische Herzerkrankung, signifikante Klappenfunktionsstörung, hypertensive Herzerkrankung und dekompensierte Herzinsuffizienz), die zu einer Herzinsuffizienz gemäß New York Heart Association-Kriterien führt (Klasse-III- oder IV-Klassifizierung).
- Unkontrollierte Infektion; Probanden mit einer Infektion, die eine Behandlung erhalten (antibiotische, antimykotische oder antivirale Behandlung), konnten in die Studie aufgenommen werden, vorausgesetzt, die Probanden waren respiratorisch und hämodynamisch stabil für ≥ 72 Stunden.
- Aktueller Nachweis einer invasiven Pilzinfektion (Blut- oder Gewebekultur); Probanden mit kürzlicher Pilzinfektion müssen nachfolgende negative Kulturen gehabt haben, um geeignet zu sein; bekanntes HIV (keine erneute Testung erforderlich) oder Nachweis einer aktiven Hepatitis B- oder C-Infektion (mit steigenden Transaminasenwerten).
- Überempfindlichkeit gegen Cytarabin, Daunorubicin oder liposomale Produkte.
- Vorhandensein einer schweren psychiatrischen Erkrankung oder eines körperlichen Zustands, der nach den Kriterien des Arztes gegen die Aufnahme des Patienten in die klinische Studie spricht.
- Serumkreatinin ≥ 20 mg/dl (es sei denn, es ist auf AML-Aktivität zurückzuführen).
- Bilirubin, alkalische Phosphatase oder SGOT > 3 mal ULN (es sei denn, es ist auf AML-Aktivität zurückzuführen).
- Patienten mit einer vorherigen kumulativen Anthracyclin-Exposition von mehr als 368 mg/m2 Daunorubicin (oder Äquivalent).
- Geschichte der Wilson-Krankheit oder einer anderen Störung des Kupferstoffwechsels.
- Patienten, die ein Prüfpräparat (für beliebige Indikationen) innerhalb von 5 Halbwertszeiten des Wirkstoffs und bis zum Abklingen der Toxizität auf Grad 1 oder weniger erhalten haben; Wenn die Halbwertszeit des Wirkstoffs unbekannt ist, müssen die Patienten 4 Wochen vor der ersten Dosis des Studienmedikaments warten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: CPX-351
|
CPX-351 zur intravenösen Verabreichung Vyxeos enthält 2,2 mg/ml und 5 mg/ml Pulver für ein Konzentrat zur Herstellung einer Infusionslösung von Daunorubicin und Cytarabin. Jede Durchstechflasche enthält 44 mg Daunorubicin und 100 mg Cytarabin. Nach Rekonstitution enthält die Lösung 2,2 mg/ml Daunorubicin und 5 mg/ml Cytarabin |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertung der CR/CRi-Rate nach Induktion mit CPX-351
Zeitfenster: Nach 1 oder 2 Induktionszyklen (etwa zwischen 12 und 16 Wochen)
|
Der primäre Endpunkt der Studie ist die Bewertung der CR/CRi-Rate nach Induktion mit CPX-351.
Das Ansprechen für CR, CRi, PR, Therapieversagen und Wiederauftreten der Krankheit wird für diese Studie basierend auf den überarbeiteten Empfehlungen der International Working Group für Ansprechkriterien definiert.
|
Nach 1 oder 2 Induktionszyklen (etwa zwischen 12 und 16 Wochen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Häufigkeit von Nebenwirkungen der Behandlung (Sicherheit und Verträglichkeit) des CPX-351-Induktionsschemas.
Zeitfenster: Die Induktionszyklen (bis zu 2 Zyklen) haben eine durchschnittliche geschätzte Dauer von 6 Wochen pro Zyklus. Sicherheits-/Toxizitätsbewertungen werden an Tag 1, 8, 15, 22, 29 und 36 der Induktionszyklen durchgeführt.
|
Häufigkeit und Beschreibung von unerwünschten Ereignissen, die während des Induktionsregimes auftraten.
|
Die Induktionszyklen (bis zu 2 Zyklen) haben eine durchschnittliche geschätzte Dauer von 6 Wochen pro Zyklus. Sicherheits-/Toxizitätsbewertungen werden an Tag 1, 8, 15, 22, 29 und 36 der Induktionszyklen durchgeführt.
|
Bewertung der Wirkung des Primings mit G-CSF mit dem CPX-351-Regime
Zeitfenster: Das Priming mit G-CSF wird in den Induktionszyklen (bis zu 2 Zyklen) und in den Konsolidierungszyklen (bis zu 2 Zyklen) durchgeführt, die eine geschätzte Dauer von 6 Wochen pro Zyklus haben werden.
|
Unterschiede der Leukozytenwerte (x10^9/L) von den Ausgangswerten werden überprüft, um die Wirkung des Primings mit G-CSF zu kennen
|
Das Priming mit G-CSF wird in den Induktionszyklen (bis zu 2 Zyklen) und in den Konsolidierungszyklen (bis zu 2 Zyklen) durchgeführt, die eine geschätzte Dauer von 6 Wochen pro Zyklus haben werden.
|
Häufigkeit von Nebenwirkungen der Behandlung (Sicherheit und Verträglichkeit) des CPX-351-Konsolidierungsschemas
Zeitfenster: Sicherheits-/Toxizitätsbewertungen werden an Tag 1, 8, 15, 22, 29 und 36 der Konsolidierungszyklen durchgeführt
|
Auftreten und Beschreibung von unerwünschten Ereignissen traten während des Konsolidierungsregimes auf.
|
Sicherheits-/Toxizitätsbewertungen werden an Tag 1, 8, 15, 22, 29 und 36 der Konsolidierungszyklen durchgeführt
|
Häufigkeit von Nebenwirkungen der Behandlung (Sicherheit und Verträglichkeit) des CPX-351-Erhaltungsschemas
Zeitfenster: Sicherheits-/Toxizitätsbewertungen werden alle 2 Wochen während der Wartungszyklen (24 bis 40 Wochen Wartung) durchgeführt.
|
Auftreten und Beschreibung von unerwünschten Ereignissen, die während der Erhaltungstherapie auftraten.
|
Sicherheits-/Toxizitätsbewertungen werden alle 2 Wochen während der Wartungszyklen (24 bis 40 Wochen Wartung) durchgeführt.
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Geschätztes OS für 1, 2 und 3 Jahre
|
Geschätztes OS für 1, 2 und 3 Jahre
|
|
Ereignis-, krankheits- und rezidivfreies Überleben (RFS) sowie Remissionsdauer und kumulative Rezidivhäufigkeit
Zeitfenster: 1, 2 und 3 Jahre
|
1, 2 und 3 Jahre
|
|
Während der Studie traten hämatologische und nicht-hämatologische unerwünschte Ereignisse auf.
Zeitfenster: Nach 9 Monaten, was ungefähr der geschätzten durchschnittlichen Behandlungszeit entspricht.
|
Auftreten und Beschreibung hämatologischer und nicht-hämatologischer unerwünschter Ereignisse traten während der Studie auf.
|
Nach 9 Monaten, was ungefähr der geschätzten durchschnittlichen Behandlungszeit entspricht.
|
Bewertung der Auswirkungen auf die Lebensqualität unter Verwendung des European Quality of Life-5 Dimensions (EQ5D)-Formulars bei mit CPX-351 behandelten Patienten
Zeitfenster: Die Zyklen haben eine durchschnittliche geschätzte Dauer von 6 Wochen und ein Fragebogen zur Lebensqualität nach EQ-5D wird beim Screening, nach der Induktion (Tag 36), nach der Konsolidierung 2 (Tag 36 von Zyklus 3) und/oder vor der Allo- SCT
|
Europäische Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D)
|
Die Zyklen haben eine durchschnittliche geschätzte Dauer von 6 Wochen und ein Fragebogen zur Lebensqualität nach EQ-5D wird beim Screening, nach der Induktion (Tag 36), nach der Konsolidierung 2 (Tag 36 von Zyklus 3) und/oder vor der Allo- SCT
|
Bewertung der Auswirkungen auf die Nutzung medizinischer Ressourcen während der Einführungs- und Konsolidierungsphase.
Zeitfenster: Die Zyklen haben eine durchschnittliche geschätzte Dauer von 6 Wochen und die Patienten können bis zu 2 Induktionszyklen und bis zu 2 Konsolidierungszyklen durchlaufen.
|
Häufigkeiten und Beschreibungen medizinischer Hilfsmittel (Antibiotika, Transfusionen usw.)
|
Die Zyklen haben eine durchschnittliche geschätzte Dauer von 6 Wochen und die Patienten können bis zu 2 Induktionszyklen und bis zu 2 Konsolidierungszyklen durchlaufen.
|
Bewertung der CR-Qualität (durch Untersuchung minimaler Resterkrankungsprozentsätze im Knochenmark mit multiparametrischer Durchflusszytometrie)
Zeitfenster: Nach dem ersten Induktionszyklus (6 Wochen) und nach Konsolidierung 1 (Zyklus 2: 6 Wochen nach Beginn der Konsolidierung 1) nur bei Patienten, die nach Konsolidierung 1 eine CR/CRi erreichten
|
Nach dem ersten Induktionszyklus (6 Wochen) und nach Konsolidierung 1 (Zyklus 2: 6 Wochen nach Beginn der Konsolidierung 1) nur bei Patienten, die nach Konsolidierung 1 eine CR/CRi erreichten
|
|
Bewertung der frühen Sterblichkeit (erste 60 Tage) bei Patienten, die anfänglich mit CPX-351 behandelt wurden
Zeitfenster: Tag 60
|
Tag 60
|
|
Um die Ergebnisse mit einer gepaarten historischen Kohorte des PETHEMA-Registers zu vergleichen
Zeitfenster: Nach Abschluss des Studiums (durchschnittlich 30 Monate bis Studienabschluss)
|
Vergleich der unterschiedlichen Ergebnisse zwischen Patienten, die in die CPX-351-Studie eingeschlossen wurden, und einer retrospektiven Kohorte von Patienten mit Ähnlichkeitsmerkmalen bei der Diagnose (gepaarte Analyse).
Zu diesem Zweck werden Daten aus der retrospektiven Kontrollkohorte des PETHEMA Epidemiologischen Registers für AML bei Erwachsenen erhoben.
Die Patienten werden nach Alter zugeordnet (≤65 vs. >65, sekundäre AML vs. therapiebedingte AML vs. Hochrisiko gemäß 2017ELN).
|
Nach Abschluss des Studiums (durchschnittlich 30 Monate bis Studienabschluss)
|
Um die Rate der allo-SCT zu beurteilen
Zeitfenster: Nach Konsolidierung 1 (ca. 12 Wochen) oder nach Konsolidierung 2 (ca. 18 Wochen)
|
Nach Konsolidierung 1 (ca. 12 Wochen) oder nach Konsolidierung 2 (ca. 18 Wochen)
|
|
Bewertung der 100-Tage-Sterblichkeit nach allo-SCT
Zeitfenster: 100 Tage nach allo-SCT
|
100 Tage nach allo-SCT
|
|
Zur Beurteilung der Einhaltung des Wartungsplans
Zeitfenster: Nach der Wartung (ca. 36 Wochen)
|
Messen Sie die Anzahl und den Prozentsatz der Patienten, die Wartungszyklen beginnen, und wie viele Patienten während der Wartungsphase abbrechen oder alle Wartungszyklen gemäß Protokoll abschließen
|
Nach der Wartung (ca. 36 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Pau Montesinos Fernández, PhD, Hospital Universitario La Fe
- Hauptermittler: José Antonio Pérez Simón, PhD, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío
- Studienstuhl: Carmen López-Carrero García, Fundación PETHEMA
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Appelbaum FR, Gundacker H, Head DR, Slovak ML, Willman CL, Godwin JE, Anderson JE, Petersdorf SH. Age and acute myeloid leukemia. Blood. 2006 May 1;107(9):3481-5. doi: 10.1182/blood-2005-09-3724. Epub 2006 Feb 2.
- Juliusson G, Antunovic P, Derolf A, Lehmann S, Mollgard L, Stockelberg D, Tidefelt U, Wahlin A, Hoglund M. Age and acute myeloid leukemia: real world data on decision to treat and outcomes from the Swedish Acute Leukemia Registry. Blood. 2009 Apr 30;113(18):4179-87. doi: 10.1182/blood-2008-07-172007. Epub 2008 Nov 13.
- Dombret H, Seymour JF, Butrym A, Wierzbowska A, Selleslag D, Jang JH, Kumar R, Cavenagh J, Schuh AC, Candoni A, Recher C, Sandhu I, Bernal del Castillo T, Al-Ali HK, Martinelli G, Falantes J, Noppeney R, Stone RM, Minden MD, McIntyre H, Songer S, Lucy LM, Beach CL, Dohner H. International phase 3 study of azacitidine vs conventional care regimens in older patients with newly diagnosed AML with >30% blasts. Blood. 2015 Jul 16;126(3):291-9. doi: 10.1182/blood-2015-01-621664. Epub 2015 May 18.
- Kantarjian HM, Thomas XG, Dmoszynska A, Wierzbowska A, Mazur G, Mayer J, Gau JP, Chou WC, Buckstein R, Cermak J, Kuo CY, Oriol A, Ravandi F, Faderl S, Delaunay J, Lysak D, Minden M, Arthur C. Multicenter, randomized, open-label, phase III trial of decitabine versus patient choice, with physician advice, of either supportive care or low-dose cytarabine for the treatment of older patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2670-7. doi: 10.1200/JCO.2011.38.9429. Epub 2012 Jun 11.
- Grimwade D, Walker H, Harrison G, Oliver F, Chatters S, Harrison CJ, Wheatley K, Burnett AK, Goldstone AH; Medical Research Council Adult Leukemia Working Party. The predictive value of hierarchical cytogenetic classification in older adults with acute myeloid leukemia (AML): analysis of 1065 patients entered into the United Kingdom Medical Research Council AML11 trial. Blood. 2001 Sep 1;98(5):1312-20. doi: 10.1182/blood.v98.5.1312.
- Frohling S, Schlenk RF, Kayser S, Morhardt M, Benner A, Dohner K, Dohner H; German-Austrian AML Study Group. Cytogenetics and age are major determinants of outcome in intensively treated acute myeloid leukemia patients older than 60 years: results from AMLSG trial AML HD98-B. Blood. 2006 Nov 15;108(10):3280-8. doi: 10.1182/blood-2006-04-014324. Epub 2006 Jul 13.
- Tardi P, Johnstone S, Harasym N, Xie S, Harasym T, Zisman N, Harvie P, Bermudes D, Mayer L. In vivo maintenance of synergistic cytarabine:daunorubicin ratios greatly enhances therapeutic efficacy. Leuk Res. 2009 Jan;33(1):129-39. doi: 10.1016/j.leukres.2008.06.028. Epub 2008 Aug 3.
- Feldman EJ, Lancet JE, Kolitz JE, Ritchie EK, Roboz GJ, List AF, Allen SL, Asatiani E, Mayer LD, Swenson C, Louie AC. First-in-man study of CPX-351: a liposomal carrier containing cytarabine and daunorubicin in a fixed 5:1 molar ratio for the treatment of relapsed and refractory acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):979-85. doi: 10.1200/JCO.2010.30.5961. Epub 2011 Jan 31.
- Lancet JE, Cortes JE, Hogge DE, Tallman MS, Kovacsovics TJ, Damon LE, Komrokji R, Solomon SR, Kolitz JE, Cooper M, Yeager AM, Louie AC, Feldman EJ. Phase 2 trial of CPX-351, a fixed 5:1 molar ratio of cytarabine/daunorubicin, vs cytarabine/daunorubicin in older adults with untreated AML. Blood. 2014 May 22;123(21):3239-46. doi: 10.1182/blood-2013-12-540971. Epub 2014 Mar 31.
- Lancet JE, Uy GL, Cortes JE, et al. Final results of a phase III randomized trial of CPX-351 versus 7+3 in older patients with newly diagnosed high risk (secondary) AML. J Clin Oncol 34, 2016 (suppl; abstr 7000).
- Cheson BD, Bennett JM, Kopecky KJ, Buchner T, Willman CL, Estey EH, Schiffer CA, Doehner H, Tallman MS, Lister TA, Lo-Coco F, Willemze R, Biondi A, Hiddemann W, Larson RA, Lowenberg B, Sanz MA, Head DR, Ohno R, Bloomfield CD; International Working Group for Diagnosis, Standardization of Response Criteria, Treatment Outcomes, and Reporting Standards for Therapeutic Trials in Acute Myeloid Leukemia. Revised recommendations of the International Working Group for Diagnosis, Standardization of Response Criteria, Treatment Outcomes, and Reporting Standards for Therapeutic Trials in Acute Myeloid Leukemia. J Clin Oncol. 2003 Dec 15;21(24):4642-9. doi: 10.1200/JCO.2003.04.036. Erratum In: J Clin Oncol. 2004 Feb 1;22(3):576. LoCocco, Francesco [corrected to Lo-Coco, Francesco].
- Lee SJ, Lindquist K, Segal MR, Covinsky KE. Development and validation of a prognostic index for 4-year mortality in older adults. JAMA. 2006 Feb 15;295(7):801-8. doi: 10.1001/jama.295.7.801. Erratum In: JAMA. 2006 Apr 26;295(16):1900.
- Dohner H, Estey E, Grimwade D, Amadori S, Appelbaum FR, Buchner T, Dombret H, Ebert BL, Fenaux P, Larson RA, Levine RL, Lo-Coco F, Naoe T, Niederwieser D, Ossenkoppele GJ, Sanz M, Sierra J, Tallman MS, Tien HF, Wei AH, Lowenberg B, Bloomfield CD. Diagnosis and management of AML in adults: 2017 ELN recommendations from an international expert panel. Blood. 2017 Jan 26;129(4):424-447. doi: 10.1182/blood-2016-08-733196. Epub 2016 Nov 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LAMVYX
- 2018-004353-24 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur CPX-351
-
French Innovative Leukemia OrganisationAcute Leukemia French Association; French Intergroup of Myeloproliferative syndromesRekrutierungAkute myeloische Leukämie | Myeloproliferatives SyndromFrankreich
-
Case Comprehensive Cancer CenterAktiv, nicht rekrutierendMyelodysplastische Syndrome | Refraktäre akute myeloische Leukämie | Rezidivierte akute myelomonozytäre LeukämieVereinigte Staaten
-
Jazz PharmaceuticalsIqvia Pty LtdAbgeschlossenAkute myeloische LeukämieVereinigtes Königreich
-
Groupe Francophone des MyelodysplasiesAbgeschlossen
-
Jazz PharmaceuticalsAbgeschlossenTherapiebedingte akute myeloische Leukämie | Akute myeloische Leukämie mit Veränderungen im Zusammenhang mit MyelodysplasieVereinigte Staaten
-
Jazz PharmaceuticalsAdvice Pharma S.r.l.RekrutierungAkute myeloische Leukämie (AML) | Therapiebedingte akute myeloische Leukämie | Akute myeloische Leukämie mit Veränderungen im Zusammenhang mit MyelodysplasieItalien
-
Yale UniversityZurückgezogen
-
Jazz PharmaceuticalsAbgeschlossenAkute myeloische Leukämie | Myelodysplastische Syndrome | Akute lymphatische Leukämie | Akute lymphatische Leukämie | Hämatologische MalignitätVereinigte Staaten, Kanada
-
Jazz PharmaceuticalsAbgeschlossenAkute myeloische Leukämie (AML) | Akute lymphoblastische Leukämie (ALL) | Myelodysplastisches Syndrom (MDS)Vereinigte Staaten
-
Jazz PharmaceuticalsThe Leukemia and Lymphoma SocietyAbgeschlossenAkute myeloische LeukämieVereinigte Staaten, Polen, Kanada, Frankreich