Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auslösen der Konsolidierung des motorischen Gedächtnisses bei PD: Komplexe Praxis feinmotorischer Aufgaben und Gehirnaktivität während des Lernens

21. November 2023 aktualisiert von: Alice Nieuwboer, KU Leuven

Auslösen der Konsolidierung des motorischen Gedächtnisses bei der Parkinson-Krankheit: die Auswirkungen komplexer Übungen auf die Gehirnaktivität beim Erlernen feinmotorischer Aufgaben

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist durch schwere motorische Symptome gekennzeichnet, einschließlich Funktionsstörungen der oberen Extremitäten, die nur teilweise durch Medikamente gelindert werden. PD ist auch eine motorische Lernkrankheit aufgrund des Abbaus des Striatums, das an der Konsolidierung des motorischen Gedächtnisses beteiligt ist. Wir haben bereits gezeigt, dass motorisches Üben Schreibdefizite verbessert und bei gezielter Anwendung langfristig Potenzial hat. Allerdings zeigten sich auch Retentionsschwierigkeiten. Unklar ist derzeit, welche Lernmethode zu einer optimalen Retention bei PD führt und wie sich dies in zugrunde liegenden Veränderungen des neuronalen Netzwerks ausdrückt. Bei gesunden Kontrollen wird die Merkfähigkeit verbessert, indem Dual-Task-Bedingungen (DT) integriert oder die Kognition während des Lernens geladen wird. Unsere eigene Arbeit zeigte, dass DT-Training zumindest in einer Untergruppe von PD auch zu einer besseren Merkfähigkeit führte als das Lernen mit einer einzelnen Aufgabe (ST). Mit einer Kombination aus Verhaltensbewertung, funktioneller Magnetresonanztomographie und Aufgabentraining der oberen Extremitäten soll dieses Projekt verstehen, wie die Robustheit der Praxis bei Parkinson gesteigert werden kann. Durchgehend werden wir ST dem DT-Lernen gegenüberstellen. Da komplexe Übungen jetzt leicht über neuartige Technologien durchgeführt werden können, wird diese Studie zukünftige Wege für die Rehabilitation aufzeigen, die auf bestimmte neuronale Schaltkreise abzielen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

In diese Studie werden 40 gesunde ältere Menschen und 40 Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD) eingeschlossen. Die Stichprobengröße wurde berechnet, indem die Ergebnisse einer Pilotstudie mit der Swipe-Slide Pattern (SSP)-Aufgabe (Nackaerts et al. 2020, Behav Brain Res) und Literatur zum Training komplexer Aufgaben (Lin et al. 2012, Neuroimage; Sidaway et al. 2016, J Mot Behav). Die Pilotstudie zeigte, dass die Bewegungszeit beim Zurückhalten nach dem ST-Training im Durchschnitt 2,824 s ± 1,015 für Sequenzwischen betrug. Basierend auf der Literatur gingen wir von einem Unterschied von 13,5 % zwischen DT- und ST-Training bei der Retention aus. Wichtig ist, dass wir einen ähnlichen Nutzen des DT-Trainings bei PD-Patienten und HC vermuteten. Unter Verwendung von β = 0,20 und α = 0,05 wurde die Stichprobengröße für eine wiederholt gemessene ANOVA-Analyse mit einem Innerhalb-zwischen-Faktor-Interaktionsdesign berechnet (innerhalb: Prä vs. Post vs. Retention; zwischen: ST vs. DT). Die Gesamtstichprobengröße wurde auf 62 Teilnehmer geschätzt, aufgeteilt in 31 im ST-Training und 31 im DT-Training. Unter Berücksichtigung eines 30%igen Abbruchs (entweder aus der Studie oder aufgrund von Datenverlust) führte dies zu 40 Probanden im ST-Training und 40 im DT-Training. PD-Patienten und HC werden gleichmäßig auf die Trainingstypen aufgeteilt, was dazu führt, dass 40 PD-Patienten und 40 HC einem ST- oder DT-Trainingsarm randomisiert werden. Die Patienten werden während der OFF-Phase des Medikationszyklus getestet, d. h. etwa 12 h nach der letzten Medikamenteneinnahme.

Die Teilnehmer durchlaufen zunächst eine Inklusionssitzung zu Hause. Während dieser Sitzung werden sie einer umfangreichen Verhaltenstestbatterie unterzogen, bei der ihre kognitiven und motorischen Fähigkeiten bewertet werden. Die Patienten beginnen diese Sitzung in der OFF-Phase der Medikationsphase und werden daher gebeten, ihre morgendliche Medikation zu verschieben. Zunächst werden die motorischen Fähigkeiten anhand der Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) und des Clinch-Token-Transfer-Tests (C3T) bewertet. Die kognitive Bewertung umfasst die Mini-Mental State Examination (MMSE), die Montreal Cognitive Assessment (MoCA) und den Trail Making Test (TMT). Darüber hinaus werden die Tablet-Fähigkeiten mit einer neu entwickelten Testbatterie ausgiebig getestet, einschließlich der Leistung des Tippens zwischen zwei Punkten, des Wischens in eine Richtung und des Wischens in mehrere Richtungen in zufälliger Reihenfolge, unter Einzel- und Doppelaufgabenbedingungen. Zusätzlich wird eine Mobiltelefonaufgabe durchgeführt, bei der die Teilnehmer eine vordefinierte Telefonnummer auf einem Smartphone eingeben müssen. Dieser Teil der Bewertung dauert ungefähr 60 Minuten. Danach können die Patienten ihre regulären Medikamente einnehmen und mehrere Fragebögen werden ausgefüllt. Dazu gehören der New Freezing Of Gait Questionnaire (NFOG-Q), der Non-Gang-Freezing-Fragebogen, der Dexterity Questionnaire (DextQ-24), der Mobile Device Proficiency Questionnaire (MDPQ-16), Fragen zur Smartphone- und Tablet-Nutzung und verbleibende Teile des MDS-UPDRS. Darüber hinaus werden die täglichen Levodopa-Dosen aufgezeichnet. Gesunde Kontrollpersonen werden einem ähnlichen Protokoll unterzogen, obwohl keine krankheitsspezifischen Bewertungen und Fragebögen durchgeführt werden (d. h. MDS-UPDRS, NFOG-Q, Non-Gang-Freezing-Fragebogen und Medikamenteneinnahme).

Nach der Aufnahme werden die Teilnehmer in die Radiologieabteilung eingeladen. UZ Leuven. Sie werden die SSP-Aufgabe auf einem MRT-kompatiblen Tablet trainieren, während ihre hämodynamischen Reaktionen mit fMRI gemessen werden. Das Training umfasst zwei Läufe von 7 min 50 s, entweder als ST oder DT, je nach Randomisierung. Die SSP-Aufgabe basiert auf den Fingerbewegungen, die zum Entsperren von Smartphones oder Tablets ausgeführt werden müssen, oder der Flugbahn, die zum schnellen Bilden von Wörtern mithilfe einer Tastatur auf einem Smartphone verwendet werden kann. Während dieses Tests müssen die Teilnehmer verschiedene vordefinierte Muster erstellen. Um die kognitive Belastung zu reduzieren, wird das Muster in einer der oberen Ecken des Bildschirms sichtbar sein. Während der Aufgabe können die Teilnehmer die Linien sehen, die sie zeichnen. Jedes Muster beginnt in einem von neun Kreisen und besteht aus gleich langen Bewegungen. Die Teilnehmer werden gebeten, die Hand zu bewegen, ohne den Fingerstift vollständig vom Bildschirm abzuheben, um die Online-Spur aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus werden die Teilnehmer angewiesen, nach Abschluss des Musters zu einem festen Ausgangspunkt zurückzukehren. Die sekundäre Aufgabe besteht darin, die Anzahl der roten oder grünen Lichter zu zählen, die während der Aufgabenausführung in der peripheren Ansicht aufleuchten. Zum Einsatz kommt eine MRT-kompatible Version des berührungsempfindlichen Tablets. Die Teilnehmer sehen die Spur ihres Stifts auf dem Tablett durch einen eingebauten Spiegel auf der Oberseite der Kopfspule. Neben der aufgabenbasierten fMRT werden ein hochauflösender T1-gewichteter anatomischer Scan und eine diffusionsgewichtete Bildgebung durchgeführt. Vor und nach dem Training wird die ST- und DT-Leistung bei der SSP-Aufgabe außerhalb des Scanners bewertet, wobei ein anderes Muster verwendet wird, um Lernen zu vermeiden. Die Teilnehmer führen auch die Mobiltelefonaufgabe und den Klopftest zwischen zwei Stellen durch. Darüber hinaus füllen die Teilnehmer die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) und den Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) aus.

Vom 2. bis zum 5. Tag üben die Teilnehmer die SSP-Aufgabe zu Hause weiter. Dazu werden die Teilnehmer gebeten, die SSP-Aufgabe jeden Morgen auf einer Tablette durchzuführen, für die Patienten kurz vor der Einnahme ihrer regulären Medikamente. Diese Trainingseinheiten sind auf 10 Minuten begrenzt und enthalten das Muster, das an Tag 1 gelernt wurde, sowie zwei neue Muster, um Variationen zu ermöglichen. Die Muster werden in zufälliger Reihenfolge angeboten, da die Forschung gezeigt hat, dass die zufällige Praxis die Speicherung und Übertragung sowohl bei gesunden älteren Erwachsenen als auch bei Patienten mit Parkinson verbessern kann. Am Tag 5 geht der Forscher zu den Teilnehmern nach Hause und führt einen sofortigen Erinnerungstest durch, der die Single- und Dual-Task-Version der SSP-Aufgabe umfasst. An den Tagen 6 und 7 werden die Teilnehmer nicht üben, um eine Aufbewahrungsfrist zu berücksichtigen. Am Tag 8 haben alle Teilnehmer einen (verzögerten) Retentions-/Transfer-Scan, der aus zwei Läufen im ST- oder DT-Modus besteht: (i) einem Lauf, der das erlernte Muster enthält; und (ii) ein Lauf mit einem neuen Muster zur Beurteilung der Übertragung. Auch hier wird die ST- und DT-Leistung bei der SSP-Aufgabe außerhalb des Scanners bewertet, wobei ein anderes Muster verwendet wird, um Lernen zu vermeiden. Die Teilnehmer führen auch die Mobiltelefonaufgabe und den Klopftest zwischen zwei Stellen durch. Um Kopfbewegungen während des Scans selbst zu minimieren, wird ein Vakuumfixierungskissen verwendet, um diese Schwierigkeiten auszugleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Leuven, Belgien
        • Department of Rehabilitation Sciences KU Leuven

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose der Parkinson-Krankheit basierend auf den Kriterien der „UK Brain Bank“.
  • Hoehn und Yahr (H&Y) Stadium I-III
  • Ohne eine Vorgeschichte von intervenierenden Komorbiditäten
  • Rechtshändig
  • Bei Teilnehmern im H&Y-Stadium I sollte die rechte Seite am stärksten betroffen sein

Ausschlusskriterien:

  • Kognitiver Rückgang (Mini Mental State Examination < 24)
  • Sehbehinderungen, die das Verfolgen von Sichtzielen erschweren
  • Komorbiditäten der oberen Extremität, die die Studie stören könnten und nicht durch die Parkinson-Krankheit verursacht werden
  • Gegenanzeigen für die Magnetresonanztomographie (MRT)
  • Zittern des Kopfes oder der rechten Hand, wie von der Movement Disorders Society Unified Parkinson's disease Rating scale part III bestimmt
  • Farbenblindheit, bestimmt durch den Ishihara-Test für Farbschwäche

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dual Task (DT) Training - PD
Kombination aus dem Üben der Swipe Slide Pattern-Aufgabe und einer sekundären Aufgabe für eine Gruppe von Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD)
Die Teilnehmer üben die Swipe Slide Pattern (SSP)-Aufgabe in Kombination mit einer sekundären Aufgabe, d. h. dem Zählen von roten oder grünen Ampeln. Am Tag 1 führen die Teilnehmer 2 Durchgänge der SSP-Aufgabe (nur ein Muster) mit einer Dauer von jeweils ca. 10 min, in einem MR-Scanner. Während jedes Laufs werden 9 Versuche von 30 Sekunden durchgeführt, die sich mit Ruhezeiten von 14 Sekunden abwechseln. Anweisungen werden vor jedem Versuch gegeben (d. h. Ansicht des Musters in Kombination mit der Anweisung, rote oder grüne Ampeln zu zählen, 4s), sowie eine Antwortoption (z. Die Teilnehmer müssen angeben, wie viele rote oder grüne Ampeln sie gezählt haben, indem sie eine Zahl von null bis neun (6s) einkreisen). In den folgenden 4 Tagen üben die Teilnehmer die SSP-Aufgabe zu Hause weiter. Während der Sitzungen zu Hause führen die Teilnehmer 9 Versuche mit jeweils 12 Mustern durch, die sich mit Ruhephasen von 14 Sekunden abwechseln. Anweisungen und Antworten sind ebenfalls enthalten. Beim Üben zu Hause ist das gleiche Muster wie beim Scannen enthalten, in Kombination mit 2 neuen Mustern.
Aktiver Komparator: Single Task (ST) Training - PD
Üben der Swipe Slide Pattern-Aufgabe allein für eine Gruppe von Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD)
Die Teilnehmer üben die Swipe Slide Pattern (SSP)-Aufgabe ohne das Vorhandensein einer sekundären Aufgabe. An Tag 1 führen die Teilnehmer zwei Durchgänge der SSP-Aufgabe (nur ein Muster) durch, die jeweils ca. 10 min, in einem MR-Scanner. Während jedes Laufs werden neun Versuche von 30 Sekunden durchgeführt, die sich mit Ruhezeiten von 14 Sekunden abwechseln. Darüber hinaus werden vor jedem Versuch Anweisungen gegeben (d. h. Ansicht des Musters, 4s), sowie eine Antwortmöglichkeit (z.B. die Teilnehmer haben eine Zufallszahl von null bis neun, 6s) einzukreisen). In den folgenden vier Tagen (Tag 2-5) üben die Teilnehmer die SSP-Aufgabe zu Hause weiter. Während der Sitzungen zu Hause führen die Teilnehmer neun Versuche mit jeweils 12 Mustern durch, die sich mit Ruhephasen von 14 Sekunden abwechseln. Eine Anleitung ist ebenfalls enthalten. Beim Üben zu Hause ist das gleiche Muster wie beim Scannen enthalten, in Kombination mit zwei neuen Mustern.
Experimental: Dual Task (DT) Training - HC
Kombination aus dem Üben der Swipe Slide Pattern-Aufgabe und einer sekundären Aufgabe für eine Gruppe gesunder gleichaltriger Kontrollen.
Die Teilnehmer üben die Swipe Slide Pattern (SSP)-Aufgabe in Kombination mit einer sekundären Aufgabe, d. h. dem Zählen von roten oder grünen Ampeln. Am Tag 1 führen die Teilnehmer 2 Durchgänge der SSP-Aufgabe (nur ein Muster) mit einer Dauer von jeweils ca. 10 min, in einem MR-Scanner. Während jedes Laufs werden 9 Versuche von 30 Sekunden durchgeführt, die sich mit Ruhezeiten von 14 Sekunden abwechseln. Anweisungen werden vor jedem Versuch gegeben (d. h. Ansicht des Musters in Kombination mit der Anweisung, rote oder grüne Ampeln zu zählen, 4s), sowie eine Antwortoption (z. Die Teilnehmer müssen angeben, wie viele rote oder grüne Ampeln sie gezählt haben, indem sie eine Zahl von null bis neun (6s) einkreisen). In den folgenden 4 Tagen üben die Teilnehmer die SSP-Aufgabe zu Hause weiter. Während der Sitzungen zu Hause führen die Teilnehmer 9 Versuche mit jeweils 12 Mustern durch, die sich mit Ruhephasen von 14 Sekunden abwechseln. Anweisungen und Antworten sind ebenfalls enthalten. Beim Üben zu Hause ist das gleiche Muster wie beim Scannen enthalten, in Kombination mit 2 neuen Mustern.
Aktiver Komparator: Single Task (ST) Training - HC
Üben Sie die Swipe Slide Pattern-Aufgabe allein für eine Gruppe gesunder gleichaltriger Kontrollen
Die Teilnehmer üben die Swipe Slide Pattern (SSP)-Aufgabe ohne das Vorhandensein einer sekundären Aufgabe. An Tag 1 führen die Teilnehmer zwei Durchgänge der SSP-Aufgabe (nur ein Muster) durch, die jeweils ca. 10 min, in einem MR-Scanner. Während jedes Laufs werden neun Versuche von 30 Sekunden durchgeführt, die sich mit Ruhezeiten von 14 Sekunden abwechseln. Darüber hinaus werden vor jedem Versuch Anweisungen gegeben (d. h. Ansicht des Musters, 4s), sowie eine Antwortmöglichkeit (z.B. die Teilnehmer haben eine Zufallszahl von null bis neun, 6s) einzukreisen). In den folgenden vier Tagen (Tag 2-5) üben die Teilnehmer die SSP-Aufgabe zu Hause weiter. Während der Sitzungen zu Hause führen die Teilnehmer neun Versuche mit jeweils 12 Mustern durch, die sich mit Ruhephasen von 14 Sekunden abwechseln. Eine Anleitung ist ebenfalls enthalten. Beim Üben zu Hause ist das gleiche Muster wie beim Scannen enthalten, in Kombination mit zwei neuen Mustern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diffusionsgewichtete Bildgebung als Prädiktor
Zeitfenster: 7 Tage
Die anatomische Konnektivität zu Studienbeginn wird berechnet und als prädiktiver Faktor für die Lernfähigkeit untersucht.
7 Tage
Änderung der Bewegungszeit(en) des trainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Unter Verwendung der während der aufgabenbasierten fMRT gesammelten Verhaltensdaten, des Lernindex und des Retentionsindex, wie in Nackaerts et al. 2020, ermittelt und zwischen Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC) verglichen.
7 Tage
Änderung des Dual-Task-Effekts
Zeitfenster: 7 Tage
Unter Verwendung der Verhaltensdaten, die vor und unmittelbar nach der aufgabenbasierten fMRT sowie bei sofortiger und verzögerter Retention gesammelt wurden, wird die duale Aufgabeninterferenz berechnet und zwischen Trainingstypen (ST vs. DT), Gruppen (PD vs. HC) und Zeitpunkten verglichen.
7 Tage
Veränderung der Gehirnaktivität während der Ausführung eines trainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Das BOLD-Aktivitätsmuster wird bestimmt und zwischen den 3 Trainingsphasen (d. h. frühes Lernen, spätes Lernen und Behalten), zwischen Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC).
7 Tage
Veränderung der Gehirnkonnektivität während der Ausführung eines trainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Das BOLD-Aktivitätsmuster wird bestimmt und Konnektivitätsmaße werden extrahiert. Die Änderungen des neuronalen Netzes werden zwischen den 3 Trainingsphasen verglichen (d. h. frühes Lernen, spätes Lernen und Behalten), zwischen Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC).
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der euklidischen Distanz des trainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Unter Verwendung der während der aufgabenbasierten fMRT gesammelten Verhaltensdaten, des Lernindex und des Retentionsindex, wie in Nackaerts et al. 2020, ermittelt und zwischen Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC) verglichen.
7 Tage
Änderung der Bewegungszeit (s) des untrainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Unter Verwendung der während der aufgabenbasierten fMRT gesammelten Verhaltensdaten wird der Transferindex, wie in Nackaerts et al. 2020, ermittelt und zwischen Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC) verglichen.
7 Tage
Änderung der euklidischen Distanz des untrainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Unter Verwendung der während der aufgabenbasierten fMRT gesammelten Verhaltensdaten wird der Transferindex, wie in Nackaerts et al. 2020, ermittelt und zwischen Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC) verglichen.
7 Tage
Veränderung der Gehirnaktivität während der Ausführung eines untrainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Das BOLD-Aktivitätsmuster wird bestimmt und zwischen den Trainingsphasen, Trainingsarten (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC) verglichen.
7 Tage
Veränderung der Gehirnkonnektivität während der Ausführung eines untrainierten Musters
Zeitfenster: 7 Tage
Das BOLD-Aktivitätsmuster wird bestimmt und Konnektivitätsmaße werden extrahiert. Die Veränderungen des neuronalen Netzwerks werden zwischen den Trainingsphasen, zwischen Trainingstypen (ST vs. DT) und Gruppen (PD vs. HC) verglichen.
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Alice Nieuwboer, PhD, KU Leuven

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Mai 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

22. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson Krankheit

Klinische Studien zur Dual Task (DT)-Training

3
Abonnieren