Implementierung des I-PROTECT-Modells (I-PROTECT)

Dies ist eine Pilotstudie, die Teil des Projekts „Implementing Injury Prevention Training ROutines in TEams and Clubs in Youth Team Handball (I-PROTECT)“ (Ageberg et al., 2019, 2020) ist. Das übergeordnete Ziel von I-PROTECT ist es, durch Verhaltensänderungen auf mehreren Ebenen innerhalb des Sportvermittlungssystems (individuelle und organisatorische Ebene) eine weit verbreitete, nachhaltige und hochpräzise Anwendung von evidenzbasiertem Verletzungspräventionstraining im Jugendhandball zu erreichen. Das I-PROTECT-Modell ist ein evidenzbasiertes, theoriegeleitetes und kontextspezifisches Verletzungspräventionstraining, das speziell auf jugendliche Handballspieler zugeschnitten ist und physische und psychische Komponenten und eine dazugehörige Umsetzungsstrategie umfasst. Der Entwicklungsprozess des I-PROTECT-Modells wurde beschrieben (Ageberg et al 2020). Bei der aktuellen Studie handelt es sich um eine prospektive Einzelfallstudie zum anfänglichen Testen und Bewerten des I-PROTECT-Modells (d. h. bevor das Modell in einer größeren Studie implementiert wird). Die Berichterstattung erfolgt gemäß den SCRIBE-Richtlinien. Alle Jugendmannschaften der beiden Vereine mit Vertretern der Interessengruppe, die das I-PROTECT-Projekt betreut, werden das I-PROTECT-Modell für eine Handballsaison verwenden. Die Theorie des Health Action Process Approach (HAPA) wird verwendet, um Verhaltensänderungen bei Spielern, Trainern und Vereinsadministratoren zu bewerten. Das Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, and Maintenance Sport Setting Matrix (RE-AIM SSM) Framework wird verwendet, um die Bewertung der Implementierungsergebnisse des I-PROTECT-Modells unter allen Interessengruppen (Spieler, Trainer, Clubadministratoren, Betreuer) zu leiten. .

Die Haupthypothese ist, dass die Intervention die Punktzahl in HAPA-Fragen bei Trainern von vor bis nach der Intervention um mindestens 30 % erhöht, was auf ein höheres Motivations- und Willensniveau in Bezug auf das Verletzungspräventionstraining nach der Intervention (Ende der Saison) im Vergleich zur Vorintervention hinweist (Basislinie). Eine vorläufige Berechnung der Stichprobengröße zeigt, dass 42 Coaches erforderlich sind, um eine klinisch relevante Verhaltensänderung von mindestens 30 % (Basislinie vs. nach der Intervention) mit 80 % Power auf dem Signifikanzniveau von 5 % zu erkennen. Sekundäre Ergebnisse sind: i) HAPA-Fragen unter Spielern und Vereinsadministratoren; ii) RE-AIM SSM-Fragen, beschreibende Daten und/oder mobile Anwendungsdaten unter allen Beteiligten (Spieler, Trainer, Vereinsadministratoren, Betreuer). Interviews (z. B. Fokusgruppen) mit Endbenutzern werden durchgeführt, um ein tiefes Verständnis der Durchführbarkeit, Akzeptanz und Verwendbarkeit des Programms, einschließlich seiner Verpackung, zu ermöglichen. Eine „Ausstiegsstrategie“ wird angewendet, um das Modell zu verfeinern, potenzielle Hindernisse für die Implementierung und Nachhaltigkeit anzugehen und das I-PROTECT-Modell in die Organisationen einzubetten, die an der Studie teilgenommen haben.

Aufgrund pandemiebedingter Einschränkungen wurde das Handballtraining zu Beginn der Saison nur etwa 2 Monate wie gewohnt durchgeführt, und die Evaluierung des I-PROTECT-Modells konnte nicht wie geplant durchgeführt werden. Neunzehn Teams mit ihren Trainern, Spielern und Betreuern inklusive (ca. 700 Teilnehmer insgesamt). Folgende Daten wurden erhoben:

• Hauptergebnis: HAPA-Fragen für Trainer zu Beginn und am Ende der Saison
• Sekundäre Ergebnisse: HAPA und RE-AIM befragen Pflegekräfte zu Studienbeginn