Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung von schmerzneurowissenschaftlicher Aufklärung und verhaltensbezogener Aktivität auf chronische Schmerzen bei Brustkrebsüberlebenden (BCS-PAIN)

12. März 2026 aktualisiert von: Universitair Ziekenhuis Brussel

Die Auswirkung von schmerzneurowissenschaftlicher Aufklärung und verhaltensbezogener Aktivität im Vergleich zur üblichen Pflege auf chronische Schmerzen bei Brustkrebsüberlebenden: eine randomisierte kontrollierte Studie

Chronische Schmerzen bei Brustkrebsüberlebenden (BCS) geben Anlass zu großer Sorge, da sie sich negativ auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) und die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken. In den letzten Jahrzehnten hat das Bewusstsein für den Wert der schmerzneurowissenschaftlichen Ausbildung (PNE) bei chronischen Schmerzen zugenommen. Allerdings wird die Schmerzaufklärung in der Onkologie nach wie vor zu wenig genutzt und ist oft auf eine biomedizinische Behandlung beschränkt, die anhaltende Schmerzen nach einer Krebserkrankung nicht erklären kann. Da PNE allein eher geringe Effektstärken aufweist, sollte sie idealerweise mit einem physischen Teil, der „Behavioral Graded Activity“ (BGA), kombiniert werden. Daher besteht der Zweck dieser Studie darin, die Wirksamkeit von PNE mit BGA im Vergleich zur üblichen Behandlung chronischer Schmerzen bei BCS zu untersuchen.

Bei 200 BCS mit chronischen Schmerzen wird eine multizentrische, parallele, zweiarmige, doppelblinde Überlegenheit mit einer dreimonatigen Intervention und einer zweijährigen Nachbeobachtung durchgeführt. Diese werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder der üblichen Pflegegruppe zugeordnet. Die Interventionsgruppe erhält 6 Sitzungen, in denen PNE und BGA integriert werden. Die Regelversorgungsgruppe hingegen erhält eine Informationsbroschüre zum Thema „Schmerzen bei und nach einer Krebserkrankung“.

Das Hauptziel der vorliegenden Studie besteht darin, zu untersuchen, ob die Kombination von PNE und BGA einen Mehrwert bei der Verringerung der Schmerzintensität im Vergleich zur üblichen Versorgung bei BCS mit chronischen Schmerzen hat. Die sekundären Ziele bestehen darin, zu untersuchen, ob die Kombination von PNE und BGA die Fähigkeit besitzt, endogene Hyperalgesie zu reduzieren und die HRQoL im Vergleich zur üblichen Behandlung bei BCS mit chronischen Schmerzen zu verbessern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

122

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Brussels Capital
      • Jette, Brussels Capital, Belgien, 1090
        • Vrije Universiteit Brussel (VUB)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Um die vom Office of Cancer Survivorship des National Cancer Institute eingeführte Definition zu erfüllen, wonach ein Krebsüberlebender ein Patient mit einer Krebsgeschichte ist, die über die akute Diagnose- und Behandlungsphase hinausgeht. Die Patienten müssen krebsfrei sein und ihre primäre Behandlung mit kurativer Absicht mindestens drei Monate vor Studienteilnahme abgeschlossen haben. Eine adjuvante Hormontherapie und Immuntherapie bilden die Ausnahme von der Regel und werden toleriert.
  • Angabe einer Schmerzschwere von mindestens 3 von 10 auf der visuellen Analogskala für Schmerzen.
  • Niederländisch sprechen und lesen können, um eine Einverständniserklärung abzugeben und die Bewertungsinstrumente auszufüllen. Von allen Teilnehmern wird eine schriftliche und unterschriebene Einwilligung eingeholt.

Ausschlusskriterien:

  • Leiden an Demenz oder kognitiver Beeinträchtigung (Unfähigkeit, die Testanweisungen und/oder das Ergebnis der Mini-Mental-State-Prüfung zu verstehen <23/30).
  • An schweren psychischen oder psychiatrischen Erkrankungen leiden.
  • Diagnose neuer Neoplasien oder Metastasen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schmerzneurowissenschaftliche Ausbildung + verhaltensbezogene abgestufte Aktivität
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet sind, erhalten ein 12-wöchiges Behandlungsprogramm, das aus 6 Sitzungen besteht, in die „Schmerzneurowissenschaftliche Aufklärung“ und „Behavioral Graded Activity“ integriert werden.
In der Pain Neuroscience Education (PNE) werden Patienten über komplexe Schmerzmechanismen aufgeklärt, von denen bekannt ist, dass sie bei Schmerzen nach Brustkrebs von Bedeutung sind, wie z. B. Fehlfunktionen des endogenen Analgetikumsystems und des Schmerzgedächtnisses.
Patienten in der Versuchsgruppe erhalten eine Verhaltensbehandlung, die in die Konzepte der operanten Konditionierung integriert ist. Der Zweck der Behavioral Graded Activity (BGA) besteht darin, das Maß an körperlicher Aktivität im Alltag des Patienten zeitabhängig zu steigern. Darüber hinaus wird ein gesundes Verhalten positiv verstärkt, was zu einer Abwendung der Aufmerksamkeit gegenüber dem Schmerzverhalten führt, das bei Patienten mit chronischen Schmerzen als unzuverlässiges „Alarmzeichen“ angesehen wird. Die Implementierung von BGA nach PNE ist in der Leitlinie der International Association for the Study of Pain beschrieben.
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Patienten der Kontrollgruppe erhalten von „Kom op tegen kanker“ eine Informationsbroschüre zum Thema „Schmerzen bei und nach Krebs“.
Der Inhalt der Broschüre basiert auf einem biomedizinischen Ansatz zur Erläuterung von Schmerzen und zur Bereitstellung von Informationen zu den verschiedenen Klassen von Schmerzmitteln. Diese Broschüre ist größtenteils in den Wartezimmern von Onkologiezentren und -stationen im flämischen Teil Belgiens erhältlich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Schmerzintensität und Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung) und T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26)

Veränderung zwischen Ausgangswert (T1) und 3 Monate nach der Intervention (T3)

  • Gemessen mit dem „Brief Pain Inventory“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung) und T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26)
Selbstberichtete Schmerzintensität und Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
  • Gemessen mit dem „Brief Pain Inventory“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Selbstberichtete Schmerzintensität und Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13)
  • Gemessen mit dem „Brief Pain Inventory“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13)
Selbstberichtete Schmerzintensität und Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
  • Gemessen mit dem „Brief Pain Inventory“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Selbstberichtete Schmerzintensität und Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T4: 1 Jahr nach Intervention (Woche 64)
  • Gemessen mit dem „Brief Pain Inventory“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T4: 1 Jahr nach Intervention (Woche 64)
Selbstberichtete Schmerzintensität und Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T5: 2 Jahre nach Intervention (Woche 116)
  • Gemessen mit dem „Brief Pain Inventory“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T5: 2 Jahre nach Intervention (Woche 116)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichtete gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Kernfragebogen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs“ (EORTC-QLQ-C30)
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 100
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Temperaturerkennungsschwelle
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Bewertet mit dem Medoc TSA-II Neurosensory Analyzer.
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Schmerzerkennungsschwelle
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Bewertet mit dem digitalen Algometer, dem neurosensorischen Analysegerät Medoc TSA-II und einer manuellen Blutdruckmanschette.
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Schmerztoleranzschwelle
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Bewertet mit einer manuellen Blutdruckmanschette.
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Endogene Schmerzhemmung
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Objektiv beurteilt durch das konditionierte Schmerzmodulationsparadigma. Ein manueller Blutdruck ist der konditionierte Reiz, und das digitale Algometer und der Medoc TSA-II Neurosensory Analyzer sind Testreize.
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Endogene Schmerzlinderung
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)
Objektiv beurteilt durch das Temporal-Summations-Paradigma. Es werden zehn Testreize angewendet, und die Probanden werden gebeten, ihre Schmerzintensität beim ersten, fünften und zehnten Reiz mithilfe der visuellen Analogskala zu bewerten.
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (Woche 13) und T3: 3 Monate nach der Intervention (Woche 26)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichteter Schmerz
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit der „Visual Analogue Scale“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0 mm, 100 mm
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichteter neuropathischer Schmerz
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Douleur Neuropatique 4“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
  • Ein Wert von 4 oder höher weist auf neuropathische Schmerzen hin
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete zentrale Sensibilisierung
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Zentralen Sensibilisierungsindex“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 100
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
  • Ein Wert von 40 oder höher weist auf das Vorliegen einer zentralen Sensibilisierung hin
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtetes körperliches Aktivitätsniveau
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „International Physical Activity Questionnaire Short Form“
  • Gesamte körperliche Aktivität in MET-Minuten/Woche und im Sitzen verbrachte Zeit
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtetes körperliches Aktivitätsniveau
Zeitfenster: Während des Eingriffs und T2: nach Abschluss des Eingriffs (w 13)
  • Gemessen mit dem „Logbuch“
  • Probanden, die im Interventionsarm eingeschrieben sind, müssen das Logbuch täglich ausfüllen.
Während des Eingriffs und T2: nach Abschluss des Eingriffs (w 13)
Selbstberichtete Schlafqualität
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Pittsburgh Sleep Quality Index“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 21
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
  • Ein Wert über 5 weist auf eine insgesamt schlechte Schlafqualität hin
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichteter Schweregrad der Schlaflosigkeit
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Insomnia Severity Index“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 28
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
  • Ein Wert von 8 oder höher weist auf Schlaflosigkeit hin
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Müdigkeit
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit der „Fatigue Severity Scale“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 9, 63
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Schmerzwahrnehmungen (katastrophisierender Schmerz)
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit der „Pain Catastrophizing Scale“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 52
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
  • Ein Wert von 30 oder höher weist auf schmerzkatastrophale Gedanken hin
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Schmerzwahrnehmungen (empfundene Ungerechtigkeit)
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Injustice Experience Questionnaire“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 48
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Schmerzwahrnehmungen (Krankheitswahrnehmung)
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Brief Illness Perception Questionnaire“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 10
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Schmerzwahrnehmungen (Schmerzwache und -bewusstsein)
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Fragebogen zur Schmerzwahrnehmung und -wahrnehmung“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 90
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Depression
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit der Skala „Depression, Angst, Stress“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 21
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Angst
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit der Skala „Depression, Angst, Stress“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 21
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichteter Stress
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit der Skala „Depression, Angst, Stress“
  • Die minimalen und maximalen Werte: 0, 21
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Therapietreue
Zeitfenster: Während des Eingriffs und T2: nach Abschluss des Eingriffs (w 13)
Die Einhaltung der Behandlungssitzungen durch den Patienten wird als Verhältnis der Anzahl der tatsächlich durchgeführten Behandlungssitzungen zur Anzahl der verordneten Sitzungen berechnet.
Während des Eingriffs und T2: nach Abschluss des Eingriffs (w 13)
Einhaltung der Behandlung
Zeitfenster: Während des Eingriffs und T2: nach Abschluss des Eingriffs (w 13)
Die Einhaltung wird als Verhältnis der gesamten Trainingsdauer (in den Logbüchern aufgezeichnet) zur vorgeschriebenen gesamten Trainingsdauer multipliziert mit 100 berechnet.
Während des Eingriffs und T2: nach Abschluss des Eingriffs (w 13)
Das Vorhandensein eines Axillar-Web-Syndroms
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)

Die Diagnose des Axillary-Web-Syndroms (AWS) wird klinisch gestellt.

  • Bewertet auf einer 5-stufigen Likert-Skala (stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, stimme nicht zu/stimme zu, stimme zu, stimme völlig zu)
  • Das Vorhandensein seilartiger Schnüre in der Achselhöhle des Handgelenks wird durch Inspektion und/oder Palpation beurteilt.
T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Das Vorhandensein eines Lymphödems
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)

Ein Lymphödem wird klinisch diagnostiziert:

Das Stemmer-Zeichen ist positiv, wenn der Prüfer nicht in der Lage ist, die Rückenhaut der proximalen Phalanx (zweiter oder dritter Finger) (zwischen Daumen und Zeigefinger) einzuklemmen. Ein positiver Test bestätigt das Vorliegen eines primären und sekundären Lymphödems des Arms bzw. der Arme.

Eine einzelne Umfangsmessung wird nur durchgeführt, wenn der Verdacht auf ein einseitiges Lymphödem besteht. Der Armumfang wird mit einem Nylonbandmaß mit einer Genauigkeit von 1 mm gemessen. Das Maßband wird um den Arm gelegt, ohne das Maßband 30 cm über dem Processus styloideus festzuziehen. Ein Lymphödem liegt vor, wenn zwischen beiden Armen ein Unterschied von mindestens 10 % besteht.

T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Das Vorhandensein von Arthralgie
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Zur Beurteilung der Arthralgie stellt der Gutachter dem Patienten zwei Fragen: „Haben Sie symmetrische Schmerzen in der linken und rechten Schulter, den Ellbogen, Handgelenken, Fingern, Hüften, Knien, Knöcheln und/oder Zehen?“ und „Haben Sie Morgensteifheit? Und wenn ja, für wie viele Minuten?“
T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Erkennung einer Entzündung oder Verwachsung des Narbengewebes
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Das Narbengewebe wird klinisch beurteilt. Zunächst untersucht der Untersucher die betroffene (und schmerzhafte) Region auf mögliche Hautschäden und sucht nach: Wundriss, Hämatom (Bluterguss), Abszess (mit Eiter gefüllter Hohlraum) und Serom (mit transparenter Flüssigkeit gefüllter Hohlraum). Zweitens untersucht er das Vorhandensein eines möglichen Entzündungsprozesses des Narbengewebes und sucht nach Anzeichen wie Wärme, Rötung usw. Drittens beurteilt er die Beweglichkeit der Narbe. Während dieses manuellen Tests wird beurteilt, ob sich die Narbe relativ zu den darunter liegenden Schichten bewegt, was auf einer 5-Punkte-Likert-Skala mit folgenden Antwortmöglichkeiten bewertet wird: (stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, stimme nicht zu/stimme zu, stimme völlig zu). zustimmen).
T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Selbstberichtete Gesundheitskosten
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Medical Consumption Questionnaire“
  • 38 Fragen zur Quantifizierung der direkten medizinischen Kosten des gesamten medizinischen Verbrauchs eines Patienten, der zusätzliche Diagnostik, Konsultationen, Operationen einschließlich Krankenhausaufenthalte, Physiotherapie, vom Hausarzt verschriebene Medikamente und Hilfsmittel sowie vom Patienten selbst gekaufte Medikamente und Hilfsmittel umfasst.
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichtete Fehlzeiten am Arbeitsplatz und Produktivitätsverlust am Arbeitsplatz
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „Productivity Cost Questionnaire“
  • 20 Fragen zur Quantifizierung der indirekten Kosten außerhalb der Gesundheitsversorgung, die jedoch mit der Krankheit zusammenhängen (z. B. die Kosten aufgrund von Arbeitsausfall und möglichen geringeren Produktivitätsverlusten bei bezahlter und unbezahlter Arbeit).
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Selbstberichteter allgemeiner Gesundheitszustand
Zeitfenster: T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
  • Gemessen mit dem „EuroQol 5D-Instrument (EQ-5D-5L)“
  • 5 Dimensionen, bewertet auf einer 5-Likert-Skala und einer visuellen Analogskala (0 bis 100)
  • Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis
T1: Ausgangswert (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung), T2: nach Abschluss der Intervention (w 13), T3: 3 Monate nach der Intervention (w 26), T4: 1 Jahr nach der Intervention (w 64) und T5: 2 Jahre nach der Intervention ( w 116)
Patientenspezifischer Fragebogen
Zeitfenster: T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)
Selbstausgefüllte Fragen zu: Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, Alter, Nationalität, Gewicht, Größe, Zivilstand, Gegenseitigkeit, Bildungsniveau, Jahr der Brustkrebsdiagnose, erhaltenen Brustkrebsbehandlungen, Lymphödem, Medikamenten, anderen Behandlungen, Wechseljahren, Hitzewallungen.
T1: Baseline (innerhalb einer Woche vor der Randomisierung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jo Nijs, Prof., Vrije Universiteit Brussel

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neoplasien der Brust

Klinische Studien zur Ausbildung in Schmerzneurowissenschaften

Abonnieren