- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04752683
Validierung einer Mitarbeiter-Stressmessung am Remote-Arbeitsplatz, eingebettet in eine neuartige Mitarbeiter-Wohlfühl-App
Diese Studie zielt darauf ab, eine angepasste Stressskala am Arbeitsplatz (American Institute of Stress) für Mitarbeiter zu validieren, die während der COVID-19-Pandemie remote arbeiten.
Unsere Finanzierungsgesellschaft (BPAi) ist ein globaler Anbieter von technologiegestützten Geschäftsprozessdiensten. Sie bieten eine Reihe innovativer Dienstleistungen und maßgeschneiderter Softwarelösungen an, um die Leistung von Kundennetzwerken zu verbessern, indem sie den Umsatz steigern, Kosten senken und die Kundenzufriedenheit verbessern. Kunden haben Feedback gegeben, dass sie eine Möglichkeit benötigen, das Wohlbefinden ihrer Mitarbeiter zu verwalten, zu überwachen und zu unterstützen, während sie aus der Ferne arbeiten. Die webbasierte App MyBuddy ist in der Entwicklung, um diesen Bedarf zu decken. Um die Mitarbeiter bestmöglich zu unterstützen, wird ein effektives Maß für den Stress am Arbeitsplatz während der Telearbeit eine Kernfunktion der App sein. Daher wurde diese Forschungsstudie in Auftrag gegeben, um die Maßnahme zu validieren.
Basierend auf neueren Modellen wurde ein theoretischer Rahmen entwickelt. Basierend auf diesem theoretischen Rahmen wurde die Maßnahme angepasst (siehe Detailbeschreibung).
Die Hypothese ist, dass unsere Maßnahme anhand von Teilnehmern von BPAi-Kunden (Technologie-/Automobilkonzerne) validiert wird. Die Ermittler hoffen, dass diese Studie dazu beitragen wird, zur Evidenzbasis beizutragen und ein nützliches Instrument zur Bewertung von Stress am Remote-Arbeitsplatz bereitzustellen.
Die Teilnehmer werden Mitarbeiter von BPAi-Kunden sein, die an der Pilotierung der neuartigen Mitarbeiter-Wohlfühl-App teilnehmen. Die Teilnehmer werden eingeladen, an der Studie teilzunehmen, wenn sie sich zum ersten Mal in die App einloggen. Die Teilnehmer erhalten ein Informationsblatt und eine Einverständniserklärung. Sobald sie ihre Einverständniserklärung abgegeben haben, werden sie aufgefordert, die eingebetteten Fragebögen (einschließlich des einmalig zu validierenden) auszufüllen. Nach einem Monat werden sie aufgefordert, die Fragebögen erneut auszufüllen.
Nach der Erhebung der Daten wird der Zugriff auf die App beendet und die Daten ausgewertet. Sobald die Daten analysiert wurden, wird die Maßnahme entweder validiert oder erfordert Anpassungen und eine erneute Validierung mit einer neuen Probe.
Die Forschungsergebnisse werden in einem Manuskript niedergeschrieben und bei von Experten begutachteten Zeitschriften zur Veröffentlichung eingereicht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung Nach Kenntnis des Ermittlers gibt es keine psychometrische Skala zur Messung des Wohlbefindens und des arbeitsbedingten Stresses der Mitarbeiter bei der Telearbeit. Da das Arbeiten aus der Ferne in absehbarer Zukunft wahrscheinlich ein Kernmerkmal für Arbeitnehmer sein wird, entweder vollständig oder in hybrider Form, glauben wir, dass dies ein fruchtbarer Bereich für Studien ist. Darüber hinaus wurden nur sehr wenige Studien zum Wohlbefinden der Mitarbeiter bei der Arbeit von zu Hause aus veröffentlicht, hauptsächlich weil die Pandemie ein neues Phänomen ist. Die Entwicklung und Validierung eines psychometrischen Maßes für das Wohlbefinden der Mitarbeiter während der Fernarbeit ist ein wichtiger Schritt zum Verständnis der Auswirkungen der Fernarbeit auf Stress und Wohlbefinden am Arbeitsplatz.
Theoretischer Rahmen Der in dieser Studie verwendete theoretische Rahmen integriert Aspekte der beiden oben genannten Modelle auf der Grundlage unserer Konzeptualisierung der Fernarbeit und ihrer Auswirkungen auf das Wohlbefinden der Mitarbeiter. Der Forscher geht davon aus, dass das Wohlbefinden der Mitarbeiter von vier Bereichen beeinflusst wird: (1) Umwelt; (2) Unterstützung; (3) sozial; und (4) Grenzen. Der Umweltbereich umfasst Faktoren wie ein unangemessenes Arbeitsumfeld (z. ungeeignete Stühle, Speicherplatz, Unterbrechungen durch Familie, Haustiere, Lieferungen usw.). Die Supportdomäne umfasst Faktoren wie die Möglichkeit, über die eigene Organisation auf Support zuzugreifen (z. Vorgesetzte, HR, Arbeitsmedizin etc.) und das eigene Kollegenteam. Die soziale Domäne umfasst Faktoren wie die Fähigkeit, soziale Beziehungen zu Kollegen aufrechtzuerhalten, und die Fähigkeit, informelle Kontakte wie in einem Büro zu pflegen (z. plaudern, während man etwas trinkt). Der Bereich der Grenzen umfasst Faktoren wie die Fähigkeit, vertraglich vereinbarte Arbeitszeiten einzuhalten, die Fähigkeit, Pausen einzulegen, die Fähigkeit, „abzuschalten“ und die Distanz zwischen Wohn- und Arbeitsleben aufrechtzuerhalten.
Der Forscher stellt ferner die Hypothese auf, dass der Einfluss dieser Domänen durch persönliche Faktoren wie Stimmung, Belastbarkeit, psychischer Gesundheitszustand, körperlicher Gesundheitszustand usw. moderiert wird. Wenn beispielsweise ein Mitarbeiter bereits unter Rückenproblemen leidet, die Schmerzen verursachen, wird ein unangemessener Arbeitsplatz ohne unterstützenden Stuhl diesen Zustand verschlimmern, was wahrscheinlich zu einer gewissen Belastung führt und das Wohlbefinden des Mitarbeiters beeinträchtigt. Kombiniert man dies mit der Unfähigkeit, den eigenen Vorgesetzten oder die Personalabteilung zu kontaktieren, um die Probleme zu beheben, wird die Belastung wahrscheinlich zunehmen, was zu einem weiteren Rückgang des Wohlbefindens der Mitarbeiter führt.
Qualitätssicherung und Einhaltung des Protokolls Die Forschung ist so konzipiert, dass sie mit diesem Protokoll konform ist. Die Einhaltung des Protokolls wird während der gesamten Studie vom leitenden Forscher bewertet und überwacht. Eventuelle Abweichungen vom Protokoll werden protokolliert und ausgewertet. Die Forschung wird vom American Institute of Stress geleitet, obwohl sie nicht die Sponsoren dieser Studie sind. Dies dient auch der Qualitätssicherung. Die federführende Forscherin und Autorin ist Diplom-Psychologin mit einem Masterabschluss in Psychologie (Studium zur Promotion in Klinischer Psychologie ab September 2021), freiberuflich tätig.
Maßnahmen und Wertung:
Erhebung zu Arbeit und Wohlbefinden (UWES-9). Der UWES-9 ist eine etablierte Skala zur Messung des Wohlbefindens von Mitarbeitern am Arbeitsplatz. Es ist eine kürzere Version des UWES-17. Die Skala enthält neun Items, die drei Unterskalen umfassen: Kraft, Hingabe und Vertiefung. Die Skala verwendet eine siebenstufige Likert-Skala, die von „nie (0)“ bis „immer (jeden Tag; 6)“ reicht. Die Punktzahl wird ermittelt, indem die Punktzahlen für jedes Item addiert und dann durch drei (Teilskalen) oder neun (Gesamtpunktzahl) geteilt werden. Die maximale Punktzahl beträgt sechs und höhere Punktzahlen weisen auf ein höheres arbeitsbezogenes Wohlbefinden hin. Die Maßnahme kann ohne Genehmigung kostenlos in der Forschung verwendet werden. Diese Maßnahme wird verwendet, um unsere angepasste Maßnahme zu validieren.
Der Fünf-Wellbeing-Index der Weltgesundheitsorganisation (WHO-5). Die WHO-5 ist eine weit verbreitete, nicht-invasive Skala, die als Screening-Tool für Depressionen und als Ergebnismaß in der Forschung validiert wurde. Die Skala enthält fünf Items, die sich auf die vorangegangenen zwei Wochen beziehen. Die Antworten werden unter Verwendung einer sechsstufigen Likert-Skala erfasst, die von „zu keinem Zeitpunkt (0)“ bis „immer (5)“ reicht. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Punktzahlen der einzelnen Punkte, wobei die Höchstpunktzahl 25 beträgt. Eine prozentuale Punktzahl kann auch durch Multiplizieren der Gesamtpunktzahl mit vier erzielt werden. Höhere Werte weisen auf ein höheres Wohlbefinden hin. Die Maßnahme kann ohne Genehmigung kostenlos in der Forschung verwendet werden. Diese Maßnahme wird verwendet, um unsere angepasste Maßnahme zu validieren.
Die Workplace Stress Scale (WSS). Der WSS ist eine achtstufige Skala, die zur Messung von Stress am Arbeitsplatz validiert wurde. Die Skala verwendet eine fünfstufige Likert-Skala, die von „nie“ bis „immer“ reicht. Drei der acht Items werden rückwärts bewertet. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Punktzahlen der einzelnen Items mit einer maximalen Punktzahl von 40. Die Autoren erstellten Bewertungskategorien wie folgt: Eine Bewertung von 0-15 zeigt an, dass der Teilnehmer "relativ ruhig" ist, 16-20 zeigt "ziemlich geringe Belastung" an, 21-25 zeigt "mäßige Belastung" an, 26-30 zeigt starke Belastung an und 31-40 weist auf „potenziell gefährliche Belastungsniveaus“ hin. Diese Maßnahme wird in dieser Studie nicht in ihrer ursprünglichen Form verwendet, sondern in ihrer angepassten Form (siehe unten).
Remote Workplace Stress Scale (R-WSS; zu validierende Maßnahme). Die R-WSS ist eine angepasste Version der Workplace Stress Scale (WSS), um wichtige Bereiche im Zusammenhang mit der Telearbeit einzubeziehen. Die Maßnahme umfasst 11 Items, die sich auf die Vorwoche beziehen. Ein Item wurde von „Arbeitsbedingungen sind unangenehm oder manchmal sogar unsicher“ in „Bedingungen für Telearbeit sind ungeeignet (z. unbequemer Arbeitsplatz laute Umgebung usw.)". Drei Items wurden hinzugefügt: „Ich fühle mich von meinen Arbeitskollegen isoliert“, „Ich habe meine vertraglich vereinbarten Stunden gearbeitet“ und „Ich fand es schwierig, Pausen einzuplanen und einzulegen, während ich aus der Ferne arbeite“. Das Maß verwendet die gleiche Fünf-Punkte-Likert-Skala, die von „nie“ bis „immer“ reicht, wobei vier Elemente umgekehrt bewertet werden. Eine Gesamtpunktzahl wird erhalten, indem die Punktzahlen von jedem Element addiert werden, mit einer maximalen Punktzahl von 55. Die Bewertungskategorien sind wie folgt: 0-20 zeigt an, dass der Teilnehmer "relativ ruhig" ist, 21-30 zeigt "ziemlich geringe Belastung" an, 31-38 zeigt "mäßige Belastung" an, 39-48 zeigt starke Belastung an und 49-55 zeigt an „Extremstress“. Das American Institute of Stress hat diese angepasste Version des WSS für diese Forschungsstudie genehmigt.
Standardarbeitsanweisungen Probenahme und Rekrutierung Das R-WSS enthält 11 Punkte, was bedeutet, dass mindestens 220 Teilnehmer erforderlich sind. Das Ziel sind jedoch mindestens 300 Teilnehmer, um mögliche Verluste und fehlende Daten zu berücksichtigen. Dies steht im Einklang mit früheren Vorschlägen, dass mindestens 200 Teilnehmer für eine konfirmatorische Faktorenanalyse gesucht werden sollten. Die Fördergesellschaft (BPAi) wird bis zu drei Firmenkunden mit vielen Mitarbeitern, die remote arbeiten, einladen, am Pilotprojekt der App teilzunehmen. Nach Zustimmung der Firmenkunden werden ihre Mitarbeiter eingeladen, sich bei der App zu registrieren, und ihnen wird das Informationsblatt und die Einwilligungserklärung zur Teilnahme an dieser Validierungsstudie vorgelegt (siehe Abschnitt „ethische und regulatorische Erwägungen“ unten und Anhang 1 für mehr Information). Die Auswahl der Unternehmenskunden sollte die Ergebnisse der Studie nicht beeinflussen, da Unternehmensmitarbeiter die Zielgruppe sowohl für die Stressmessung am Remote-Arbeitsplatz als auch für die MyBuddy-App sind.
Datenerhebung Wenn sich die Teilnehmer zum ersten Mal in die App einloggen, werden ihnen ein Informationsblatt und eine Einwilligungserklärung zur Teilnahme an der Studie vorgelegt (siehe nachstehender Abschnitt und Unterabschnitt „Probenahme und Rekrutierung: Einwilligung“). Nachdem die Teilnehmer der Teilnahme zugestimmt haben, werden sie aufgefordert, die Baseline-Maßnahmen online über die App durchzuführen.
Die Antworten auf den Fragebogen werden anonym aus der App extrahiert (d. h. die Antworten der Teilnehmer werden nicht mit identifizierbaren Informationen verknüpft). Es werden auch anonyme demografische Daten erhoben (z. Geschlecht, Alter, höchste abgeschlossene Ausbildung), zusammen mit App-Nutzungsdaten (z. wie oft die App innerhalb des Monats genutzt wurde). Die Antworten auf den Fragebogen werden dann vom Forscher sicher in einer passwortgeschützten Excel-Tabelle aufbewahrt, die bereit ist, für die Datenanalyse vorbereitet zu werden. Die Teilnehmer werden dann einen Monat nach ihrer erstmaligen Anmeldung aufgefordert, die Maßnahmen durchzuführen; sie können die Maßnahmen während der App-Pilotphase beliebig oft absolvieren.
Datenanalyse Das statistische Softwarepaket SPSS von IBM wird verwendet, um die Daten aus der Studie zu analysieren. Es werden deskriptive Statistiken erstellt, um Mittelwerte und Standardabweichungen für die Maße und demografischen Daten anzugeben. Die interne Konsistenz wird mit dem Alpha-Koeffizienten von Cronbach mit einem Mindestwert von 0,7 gemessen.
Eine konfirmatorische Faktorenanalyse und eine Korrelationsanalyse werden durchgeführt, um die Faktorstruktur zu bestätigen und zur Validierung des Maßes beizutragen. Wenn die Datenanalyse darauf hindeutet, dass Elemente oder Faktoren inkonsistent sind, wird die Maßnahme angepasst und mit einer anderen Stichprobe erneut getestet. Wenn die Maßnahme validiert ist, werden Analysen mit einer neuen Probe durchgeführt, um die Konstruktvalidität zu bestätigen.
Bewertung und Management von Risiken Die MyBuddy-App wurde entwickelt, um bestehende Verfahren zur Risikobewertung und zum Management von Risiken für das Wohlbefinden von Mitarbeitern innerhalb einer Organisation zu ergänzen. Es ist als Werkzeug für Mitarbeiter konzipiert, um ihr Wohlbefinden zu bewerten, zu überwachen und zu verfolgen sowie den Zugang zur Gesundheitsunterstützung ihrer Organisation zu erleichtern.
Die App ist als Bewertungstool und nicht als Intervention zum Wohlbefinden konzipiert. Das bedeutet, dass es Mitarbeiter auf bestehende Gesundheitsunterstützung in ihrer Organisation hinweist und Arbeitgeber über die Gesundheitswerte ihrer Mitarbeiter informiert. Daher erwarten wir kein hohes Risikoniveau. Die Studie bittet die Teilnehmer jedoch, ihr aktuelles Wohlbefinden zu bewerten, und gibt ihnen eine Punktzahl und eine Erläuterung ihrer Punktzahl. Es besteht das Risiko, dass Menschen, die beim Stressmaß eine hohe Punktzahl erzielen, besorgt oder beunruhigt in Bezug auf ihr Wohlbefinden werden. In diesem Fall benachrichtigt die App ihren Manager, der letztendlich für das Management dieser Risiken verantwortlich ist.
Plan für fehlende Daten Alle Fälle, in denen Daten fehlen oder in denen die Teilnehmer nicht alle Maßnahmen zu Studienbeginn und Nachsorge durchführen, werden nicht in die Studie aufgenommen. Dies wird in Form einer Fluktuationsrate im Manuskript deutlich ausgewiesen.
Datenschutz und Vertraulichkeit der Patienten Wie oben beschrieben, werden die Teilnehmerdaten sicher in der App gespeichert und anonymisierte Fragebogenantworten zusammen mit einigen nicht identifizierbaren demografischen Informationen werden zur Datenanalyse aus der App extrahiert. Diese Daten werden vom Lead Researcher sicher in einer passwortgeschützten Excel-Tabelle gespeichert.
Den Teilnehmern wird bei der ersten Anmeldung ein zufälliger Teilnehmer-ID-Code zugewiesen, der ihnen in der App erneut zur Verfügung steht. Ihre Fragebogenantworten und nicht identifizierbaren demografischen Informationen werden mit ihrem eindeutigen Teilnehmer-ID-Code verknüpft, wenn die Daten aus der App extrahiert werden. Wenn einer der Teilnehmer zurücktreten möchte, muss er sich an den leitenden Forscher wenden und seinen eindeutigen Teilnehmercode angeben, um seine Informationen zur Entfernung aus dem Datensatz zu identifizieren.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Holly A Risdon
- Telefonnummer: 07739799345
- E-Mail: holly.risdon@googlemail.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Das R-WSS enthält 11 Items, was bedeutet, dass mindestens 220 Teilnehmer erforderlich sind (Collingridge, 2015). Dies steht im Einklang mit Hoelters (1983) Vorschlag, dass für eine konfirmatorische Faktorenanalyse mindestens 200 Teilnehmer gesucht werden sollten.
Die Fördergesellschaft (BPAi) wird bis zu drei Firmenkunden mit vielen Mitarbeitern, die remote arbeiten, einladen, am Pilotprojekt der App teilzunehmen. Nach Zustimmung der Firmenkunden werden deren Mitarbeiter eingeladen, sich in der App zu registrieren und erhalten das Informationsblatt und die Einverständniserklärung zur Teilnahme.
Die Auswahl der Unternehmenskunden sollte die Ergebnisse der Studie nicht beeinflussen, da Unternehmensmitarbeiter die Zielgruppe sowohl für die Stressmessung am Remote-Arbeitsplatz als auch für die MyBuddy-App sind.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mitarbeiter eines der eingeladenen Unternehmen sind
- Kann fließend Englisch sprechen
- Kann das Internet nutzen, um regelmäßig auf die App zuzugreifen
- Arbeiten aus der Ferne (meistens oder vollständig)
- Geben Sie eine informierte Zustimmung
Ausschlusskriterien:
- Wenn eines der oben genannten Einschlusskriterien nicht erfüllt ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Organisation 1
Alle Teilnehmer dieser Kohorte stammen aus einer Organisation (noch zu bestätigen).
Bei dieser Organisation werden mindestens 110 Teilnehmer gesucht.
|
Die Intervention wird in dieser Forschungsstudie nicht evaluiert. Die MyBuddy-App enthält fünf Kernkomponenten, die Mitarbeitern dabei helfen, ihr Wohlbefinden zu verfolgen (unterstützt Arbeitgeber bei der Verwaltung des Wohlbefindens ihrer Mitarbeiter). Die sechs Kernkomponenten sind: (1) ein „Budometer“-Stressmaß (zu validierendes Maß); (2) Informationen und Bewertungen zur Heimarbeit, um Arbeitnehmer über die rechtlichen Anforderungen und Risiken zu informieren, denen sie und ihre Arbeitgeber bei der Heimarbeit unterliegen; (3) Nachrichtendienst für Mitarbeiter zur Kontaktaufnahme mit ihrer Personalabteilung oder ihrem direkten Vorgesetzten; (4) ein „Think Room“-Forum für Mitarbeiter, um Ideen zu diskutieren; (5) eine „Anerkennungsseite“ für Mitarbeiter, um ihre Wertschätzung für ihre Kollegen zu zeigen; und (6) Protokoll „Meine Stunden in dieser Woche“, um die geleisteten Arbeitsstunden zu verfolgen. Ein siebtes Element ist für Personalabteilungen verfügbar, das Daten für die Mitarbeiter demonstriert (Mitarbeiter wissen, dass die Personalabteilung ihre Daten sehen kann). |
Organisation 2
Alle Teilnehmer dieser Kohorte stammen aus einer Organisation (noch zu bestätigen).
Bei dieser Organisation werden mindestens 110 Teilnehmer gesucht.
|
Die Intervention wird in dieser Forschungsstudie nicht evaluiert. Die MyBuddy-App enthält fünf Kernkomponenten, die Mitarbeitern dabei helfen, ihr Wohlbefinden zu verfolgen (unterstützt Arbeitgeber bei der Verwaltung des Wohlbefindens ihrer Mitarbeiter). Die sechs Kernkomponenten sind: (1) ein „Budometer“-Stressmaß (zu validierendes Maß); (2) Informationen und Bewertungen zur Heimarbeit, um Arbeitnehmer über die rechtlichen Anforderungen und Risiken zu informieren, denen sie und ihre Arbeitgeber bei der Heimarbeit unterliegen; (3) Nachrichtendienst für Mitarbeiter zur Kontaktaufnahme mit ihrer Personalabteilung oder ihrem direkten Vorgesetzten; (4) ein „Think Room“-Forum für Mitarbeiter, um Ideen zu diskutieren; (5) eine „Anerkennungsseite“ für Mitarbeiter, um ihre Wertschätzung für ihre Kollegen zu zeigen; und (6) Protokoll „Meine Stunden in dieser Woche“, um die geleisteten Arbeitsstunden zu verfolgen. Ein siebtes Element ist für Personalabteilungen verfügbar, das Daten für die Mitarbeiter demonstriert (Mitarbeiter wissen, dass die Personalabteilung ihre Daten sehen kann). |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Remote Workplace Stress Scale (R-WSS; zu validierende Maßnahme)
Zeitfenster: Ein Monat
|
Das R-WSS ist eine angepasste Version der Workplace Stress Scale (American Institute of Stress, 2001), um Bereiche im Zusammenhang mit Telearbeit einzubeziehen. Die Maßnahme umfasst 11 Items, die sich auf die Vorwoche beziehen. Ein Item wurde von „Arbeitsbedingungen sind unangenehm oder manchmal sogar unsicher“ in „Bedingungen für Telearbeit sind ungeeignet (z. unbequemer Arbeitsplatz laute Umgebung usw.)". Drei Items wurden hinzugefügt: „Ich fühle mich von meinen Arbeitskollegen isoliert“, „Ich habe meine vertraglich vereinbarten Stunden gearbeitet“ und „Ich fand es schwierig, Pausen einzuplanen und einzulegen, während ich aus der Ferne arbeite“. Die Messung verwendet die gleiche Fünf-Punkte-Skala, die von „nie“ bis „immer“ reicht, wobei vier Punkte umgekehrt bewertet werden. Eine Gesamtpunktzahl wird erhalten, indem die Punktzahlen von jedem Element addiert werden, mit einer maximalen Punktzahl von 55. Die Bewertungskategorien lauten wie folgt: 0-20 zeigt an, dass sie relativ ruhig sind, 21-30 zeigt ziemlich geringen Stress an, 31-38 zeigt mäßigen Stress an, 39-48 zeigt starken Stress an und 49-55 zeigt extremen Stress an. |
Ein Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Der World Health Organization Five Wellbeing Index (WHO-5; Bech, 2004)
Zeitfenster: Ein Monat
|
Die WHO-5 ist eine weit verbreitete, nicht-invasive Skala, die als Screening-Tool für Depressionen und als Ergebnismaß in der Forschung validiert wurde (Topp et al., 2015).
Die Skala enthält fünf Items, die sich auf die vorangegangenen zwei Wochen beziehen.
Die Antworten werden unter Verwendung einer sechsstufigen Likert-Skala erfasst, die von „zu keinem Zeitpunkt (0)“ bis „immer (5)“ reicht.
Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Punktzahlen der einzelnen Punkte, wobei die Höchstpunktzahl 25 beträgt.
Eine prozentuale Punktzahl kann auch durch Multiplizieren der Gesamtpunktzahl mit vier erzielt werden.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Wohlbefinden hin.
Die Maßnahme kann ohne Genehmigung kostenlos in der Forschung verwendet werden.
Diese Maßnahme wird verwendet, um unsere angepasste Maßnahme zu validieren.
|
Ein Monat
|
Work and Wellbeing Survey (UWES-9; Schaufeli et al., 2006)
Zeitfenster: Ein Monat
|
Der UWES-9 ist eine etablierte Skala zur Messung des Wohlbefindens von Mitarbeitern am Arbeitsplatz.
Es ist eine kürzere Version des UWES-17 (Schaufeli & Bakker, 2004).
Die Skala enthält neun Items, die drei Unterskalen umfassen: Kraft, Hingabe und Vertiefung.
Die Skala verwendet eine siebenstufige Likert-Skala, die von „nie (0)“ bis „immer (jeden Tag; 6)“ reicht.
Die Punktzahl wird ermittelt, indem die Punktzahlen für jedes Item addiert und dann durch drei (Teilskalen) oder neun (Gesamtpunktzahl) geteilt werden.
Die maximale Punktzahl beträgt sechs und höhere Punktzahlen weisen auf ein höheres arbeitsbezogenes Wohlbefinden hin.
Die Maßnahme kann ohne Genehmigung kostenlos in der Forschung verwendet werden.
Diese Maßnahme wird verwendet, um unsere angepasste Maßnahme zu validieren.
|
Ein Monat
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Demografische Informationen (nicht identifizierbar)
Zeitfenster: Ein Monat
|
Geschlecht-Alter-Organisation
|
Ein Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: H. A Risdon
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Prasad KDV, Mangipudi MR, Vaidya RW, & Muralidhar B. Organizational climate, opportunities, challenges and psychological wellbeing of the remote working employees during COVID-19 pandemic: A general linear model approach with reference to information technology industry in Hyderabad. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology. 2020; 11(4): 372-389.
- Tuzovic S., & Kabadayi S. The influence of social distancing on employee wellbeing: A conceptual framework and research agenda. Journal of Service Management, In press. Available via: https://eprints.qut.edu.au/203329/ [Accessed January 2021]
- Schaufeli WB., Bakker AA, & Salanova M. Educational and Psychological Measurement: The measurement of work engagement with a short questionnaire. A Cross-National Study. 2006; 66(4): 1-20.
- Bech P. Measuring the dimensions of psychological general well-being by the WHO-5. QoL Newsletter. 2004; 32: 15-16.
- Hoetler JW. The analysis of covariance structures: Goodness-of-fit indices. Sociological Methods and Research. 1983; 11: 325-344
- Nunally JC, & Bernstein IH. Psychometric theory (3rd ed.). New York: McGraw-Hill. 1994
- Strauss ME, Smith GT. Construct validity: advances in theory and methodology. Annu Rev Clin Psychol. 2009;5:1-25. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153639.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 295082
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arbeitsbedingter Stress
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenBetonen | Emotionaler Stress | Psychologischer Stress | Sozialer Stress | LebensstressVereinigte Staaten
-
Inspiration at WorkNorthwestern UniversityRekrutierungStress, emotional | Job-StressVereinigte Staaten
-
Maharishi International UniversityCenter for Wellness and Achievement in EducationAbgeschlossenJob-Stress | Wahrgenommener Stress
-
Norwegian Institute of Public HealthUniversity of BergenRekrutierungErmüdung | Schlaflosigkeit | Gesundheit, Subjektiv | Psychische Belastung | Schichtarbeits-Schlafstörung | Krankenstand | Arbeitsunfall | Umsatzabsicht | Work-Family SpilloverNorwegen
-
Oregon Health and Science UniversityAbgeschlossenPsychologischer Stress | Physiologischer Stress
-
Mälardalen UniversityAbgeschlossenGesundheitsverhalten | Psychischer Stress | Occupation-Related Stress DisorderSchweden
-
Brock UniversityMitacsAbgeschlossenAngst Depression | Gesundheitsverhalten | Arbeitsbedingter Stress | Job-StressKanada
-
Northwestern UniversityHarvard UniversityAktiv, nicht rekrutierendStress, Psychisch | Stress, emotional | Stress, PhysiologischVereinigte Staaten
-
University of Southern DenmarkHeadspace HealthAbgeschlossenPsychologischer Stress | Physiologischer StressDänemark