- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04834154
Psychische Unterschiede bei spanischsprachigen Latina-Brustkrebspatientinnen
11. März 2025 aktualisiert von: Stanford University
Umgang mit psychischen Ungleichheiten bei spanischsprachigen Latina-Brustkrebspatientinnen
Der Zweck der Studie ist: ein Achtsamkeitsprogramm ins Spanische für Latina-Patienten mit Brustkrebs zu übersetzen. einen Gemeindegesundheitshelfer zu schulen, um das Achtsamkeitsprogramm zu unterstützen.
Stellen Sie fest, ob dieses Programm kulturell akzeptabel und durchführbar ist, und beschaffen Sie Pilotdaten zur Wirksamkeit des Programms bei der Verringerung von Angstzuständen und Depressionen
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Primäre Ziele dieser Studie sind: 1) eine verhaltensbezogene Gesundheitsintervention ins Spanische zu übersetzen, 2) sie einer Population von spanischsprachigen Latina-Brustkrebspatientinnen bereitzustellen und 3) die Akzeptanz und Durchführbarkeit zu bestimmen.
Sekundäre Ziele sind vorläufige Daten zu Angst, Depression und Schlafqualität vor und nach der Intervention zu sammeln.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
31
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Selbstberichtete Diagnose von invasivem Brustkrebs, die sich derzeit oder innerhalb der letzten 12 Monate einer aktiven Behandlung (Operation, Chemotherapie oder Bestrahlung) oder einer endokrinen Therapie unterzogen hat
- Selbst identifizierte Angst (anhaltende Sorge oder Nervosität), Depression (Traurigkeit, geringes Interesse oder Freude an Dingen oder Hoffnungslosigkeit) oder Schlafstörungen.
- Brustkrebsbezogene Behandlung (Operation, Bestrahlung, Chemotherapie) oder endokrine Therapie innerhalb der letzten 12 Monate
- Selbst identifiziert sich als spanischsprachig
- Selbst identifiziert sich als Latinx / Latina / Latino
- Fähigkeit zu verstehen und die Bereitschaft, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Nicht spanisch sprechend
- andere Diagnosen neben invasivem Brustkrebs (z. B. duktales Karzinom in situ (DCIS), Fibroadenom, abnormales Mammogramm, aber noch nicht mit endgültiger Diagnose, Patientinnen ohne Brustkrebs)
- komorbide bipolare affektive Störung oder psychotische Störung (wie vom Patienten selbst identifiziert, nachdem er gefragt hat: „Haben Sie andere psychiatrische Erkrankungen?“)
- Unfähigkeit, physisch oder psychisch an Gruppensitzungen teilzunehmen, und nach Ermessen des Studienkoordinators.
- Patienten, die derzeit an Stressabbau- oder Achtsamkeitsgruppen/-interventionen teilnehmen, werden von der Teilnahme ausgeschlossen
- Krebs-"Überlebende", wenn sie sich nicht in aktiver oder endokriner Behandlung befinden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Besuch der Achtsamkeitsgruppe
Die Teilnehmer nehmen an 6 wöchentlichen Bildungs- und Achtsamkeitssitzungen teil
|
6 wöchentliche 2,0-stündige Gruppensitzungen per Videokonferenz mit den folgenden Komponenten: 1) kurze Erdungsmeditation, 2) Check-in/Rückblick auf die Praxis und Symptome der vergangenen Wochen, 3) Bildungsthema, 3) Hauptmeditation, 4) Reflexion über Meditation und 5) Erstellung von Aktionsplänen
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Wartelistenkontrolle
Die Teilnehmer werden auf eine Warteliste gesetzt
|
Wartelistenkontrolle
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanzänderung während der Sitzung
Zeitfenster: Ende jeder Woche für 6 Wochen
|
Die Akzeptanzskala wurde für diese Studie entwickelt und ist eine 5-Punkte-Likert-Score-Skala, die nach dem Ende jeder Woche für 6 Wochen verabreicht wird.
Es gibt zwei Fragen mit Werten von „stimme überhaupt nicht zu“ (Punktzahl 0), „stimme nicht zu“ (Punktzahl 1), „neutral“ (Punktzahl 2), „stimme zu“ (Punktzahl 3) und „stimme voll und ganz zu“ (Punktzahl 4). .
Die Werte reichen von 0 bis 8, wobei die höheren Werte ein höheres Maß an Akzeptanz darstellen.
Es hat 2 zusätzliche offene Fragen: „Welche Änderungen haben Sie in Ihrer täglichen Routine als Ergebnis dieser Intervention vorgenommen, wenn keine, warum“ und „Gab es irgendwelche Hindernisse für Änderungen, die Sie in Ihrem Aktionsplan aufgeführt haben, wenn ja, welche sie?
Das Ausfüllen der Skala dauert ungefähr 5 Minuten.
Die Akzeptanzänderung wird nach jeder Sitzung (Woche 1-6) gemessen.
Die mittlere Punktzahl mit Standardabweichung für jeweils 6 Sitzungen und die Akzeptanz werden angegeben.
|
Ende jeder Woche für 6 Wochen
|
|
Unterschied in der Machbarkeit
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Machbarkeits- und Zufriedenheitsskala wurde für diese Studie entwickelt und ist eine 5-Punkte-Likert-Score-Skala, die zum Zeitpunkt des Abschlusses der Intervention oder zum Zeitpunkt des Abbruchs (wenn der Teilnehmer vor Abschluss der Intervention abbricht) verabreicht wird.
Fünf Fragen werden mit „stimme überhaupt nicht zu“ (Punktzahl 0), „stimme nicht zu“ (Punktzahl 1), „neutral“ (Punktzahl 2), „stimme zu“ (Punktzahl 3) und „stimme voll und ganz zu“ (Punktzahl 4) bewertet.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Durchführbarkeit darstellen.
Unterschiede in der Machbarkeit werden bewertet und gemeldet.
Es gibt auch 1 offene Frage „Was ist die optimale Anzahl von Besuchen“ mit kontinuierlicher numerischer Punktzahl (Teilnehmer können die Anzahl der bevorzugten Besuche eingeben), wobei eine höhere Punktzahl den Wunsch nach einer größeren Anzahl von Besuchen darstellt.
Das Ausfüllen der Skala dauert ungefähr 5-10 Minuten
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschiede bei Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD7) zwischen den Zeitpunkten.
Zeitfenster: Drei Zeitpunkte (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.)
|
Der GAD7 ist ein gut validierter, selbst auszufüllender Fragebogen mit sieben Punkten, der zur Messung von Angstzuständen verwendet wird.
Es hat 7 Fragen mit Likert-Scores, die von „überhaupt nicht“ (Score 0), „an mehreren Tagen“ (Score 1), „mehr als die Hälfte der Tage“ (Score 2) bis „fast jeden Tag (Score 3) reichen. Die Werte reichen von 0 bis 21, wobei höhere Werte ein höheres Angstniveau anzeigen und ein Grenzwert von oder über 10 eine hohe Wahrscheinlichkeit einer generalisierten Angststörung darstellt.
Der zu drei Zeitpunkten (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention) gemessene Unterschied in GAD-7 wird verglichen und berichtet.
Das Ausfüllen der Skala dauert ungefähr 5-10 Minuten
|
Drei Zeitpunkte (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.)
|
|
Unterschiede im Center for Epidemiological Studies-Depression (CES-D) zwischen den Zeitpunkten.
Zeitfenster: Drei Zeitpunkte (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.)
|
Die CES-D-Skala ist ein gut validierter, selbst auszufüllender Fragebogen zur Messung von Depressionen.
Die 20-Item-Skala hat Likert-Scores, die von „selten oder nie“ (Score 0), „manchmal oder selten“ (Score 1), „mäßig oder meistens“ (Score 2) und „ meistens oder fast immer“ (Punktzahl 3). Die Punktzahlen reichen von 0 bis 60, wobei höhere Punktzahlen stärkere depressive Symptome anzeigen.
Ein Cutoff bei oder über 20 hat eine Sensitivität von 79 % und eine Spezifität von 80 % für Major Depression.
Der Unterschied im CES-D, gemessen zu drei Zeitpunkten (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention), wird berichtet und verglichen.
Das Ausfüllen der Skala dauert ungefähr 5-10 Minuten.
|
Drei Zeitpunkte (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.)
|
|
Unterschiede in PROMIS-SD zwischen den Zeitpunkten
Zeitfenster: Drei Zeitpunkte (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.)
|
Das Participant Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Adult Short Form: Sleep Disturbance (PROMIS-SD) ist eine 8-Punkte-Skala, die die allgemeine Schlafqualität, Störungen und Zufriedenheit in den letzten 7 Tagen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala mit Werten von bis misst 1 bis 5. Rohwerte werden in t-Werte umgewandelt, die von 28,9 bis 76,5 reichen, wobei höhere Werte eine stärkere Schlafstörung anzeigen.
Die explorative Analyse vergleicht die Werte zu drei Zeitpunkten (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention).
Die Skala dauert ungefähr 2 Minuten, um 26 zu vervollständigen, und ist auf Spanisch verfügbar.
|
Drei Zeitpunkte (Woche 1 und 6 der Intervention und 3 Monate nach der Intervention.)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Maria G Juarez-Reyes, MD, PhD, Stanford University
- Hauptermittler: Lisa Golman-Rosas, PhD, Stanford University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Vollestad J, Nielsen MB, Nielsen GH. Mindfulness- and acceptance-based interventions for anxiety disorders: a systematic review and meta-analysis. Br J Clin Psychol. 2012 Sep;51(3):239-60. doi: 10.1111/j.2044-8260.2011.02024.x. Epub 2011 Sep 9.
- Hoge EA, Bui E, Marques L, Metcalf CA, Morris LK, Robinaugh DJ, Worthington JJ, Pollack MH, Simon NM. Randomized controlled trial of mindfulness meditation for generalized anxiety disorder: effects on anxiety and stress reactivity. J Clin Psychiatry. 2013 Aug;74(8):786-92. doi: 10.4088/JCP.12m08083.
- Zich JM, Attkisson CC, Greenfield TK. Screening for depression in primary care clinics: the CES-D and the BDI. Int J Psychiatry Med. 1990;20(3):259-77. doi: 10.2190/LYKR-7VHP-YJEM-MKM2.
- Akman T, Yavuzsen T, Sevgen Z, Ellidokuz H, Yilmaz AU. Evaluation of sleep disorders in cancer patients based on Pittsburgh Sleep Quality Index. Eur J Cancer Care (Engl). 2015 Jul;24(4):553-9. doi: 10.1111/ecc.12296. Epub 2015 Mar 1.
- Wu HS, Harden JK. Symptom burden and quality of life in survivorship: a review of the literature. Cancer Nurs. 2015 Jan-Feb;38(1):E29-54. doi: 10.1097/NCC.0000000000000135.
- Chen D, Yin Z, Fang B. Measurements and status of sleep quality in patients with cancers. Support Care Cancer. 2018 Feb;26(2):405-414. doi: 10.1007/s00520-017-3927-x. Epub 2017 Oct 23.
- Carlson LE. Mindfulness-based interventions for coping with cancer. Ann N Y Acad Sci. 2016 Jun;1373(1):5-12. doi: 10.1111/nyas.13029. Epub 2016 Mar 9.
- Schell LK, Monsef I, Wockel A, Skoetz N. Mindfulness-based stress reduction for women diagnosed with breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Mar 27;3(3):CD011518. doi: 10.1002/14651858.CD011518.pub2.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. März 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
16. Juni 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
16. Juni 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. März 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. April 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. April 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. März 2025
Zuletzt verifiziert
1. März 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB-57111
- NCI-2021-06706 (Andere Kennung: Clinical Trials Reporting Program (CTRP))
- BRS0123 (Andere Kennung: Stanford OnCore Number)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Achtsamkeit
-
TC Erciyes UniversityKayseri City HospitalNoch keine RekrutierungKoronare Herzkrankheit (KHK)Türkei (türkiye)
-
Ömer USLUAbgeschlossenAchtsamkeitsmeditation | Bipolare Störung (BD) | Achtsamkeitsbasierte StressreduktionTürkei (türkiye)
-
University of California, San FranciscoAbgeschlossenDepression | Angst | TinnitusVereinigte Staaten
-
Government of JerseyLiverpool John Moores University; Breathworks CIC; Primary Care Body (Jersey,...Anmeldung auf Einladung
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteAbgeschlossen
-
University of Colorado, DenverRekrutierung
-
Central South UniversityAbgeschlossenPTBS | HIV | Widerstandsfähigkeit | AIDS | Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion | ChinaChina
-
Kerry KuehlRekrutierungBeruflicher Stress | Psychisches Wohlbefinden 1 | Gesundheitsverhalten | SicherheitsproblemeVereinigte Staaten
-
University of CalgaryRekrutierungBrustkrebs | Darmkrebs | Chemotherapie-EffektKanada
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseBeendet