- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05107765
Auswirkungen von Pioglitazon auf die Stressreaktivität und das Verlangen nach Alkohol
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- The University of Texas Health Science Center of Houston
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen, die eine Behandlung suchen und bei denen die Diagnose „Alcohol Use Disorder Diagnostic (AUD)“ und das „Statistical Manual of Mental Disorders“, 5. Auflage (DSM-5) diagnostiziert wurde
- fließend Englisch
- Übermäßiger Alkoholkonsum im letzten Monat (>7 Getränke/Woche für Frauen, >14 Getränke/Woche für Männer, >3 Getränke/Gelegenheit für Frauen >4 Getränke/Gelegenheit für Männer)
- weisen Ausgangswerte von entweder 1) 8–23 beim HAM-A auf, was auf leichte bis mittelschwere Angstzustände hinweist, 2) 14–26 beim PSS-Score, was auf mäßigen Stress hinweist, oder 3) ≥2 bei Fragen im Zusammenhang mit dem Fragebogen zu Trinkmotiven (DMQ-R). zu trinken, was darauf hindeutet, dass Personen zumindest „manchmal“ trinken, um damit klarzukommen
- bei der Basisbewertung der Stressreaktivität eine erhöhte Stressreaktivität (erhöhte physiologische Reaktion und/oder Selbsteinschätzung) aufweisen
- Frauen müssen der Anwendung von Barrieremethoden zur Empfängnisverhütung zustimmen, da Pioglitazon Auswirkungen auf die Plasmakonzentrationen oraler Kontrazeptiva hat
Ausschlusskriterien:
- Schwere Ergebnisse auf der HAM-A-, PSS- oder PTBS-Checkliste (PCL-5) aufweisen – kann nach Ermessen des aufnehmenden Arztes (Dr. Weber)
- körperliche Abhängigkeit von Alkohol (CIWAA > 10)
- mehr als eine leichte Substanzstörung bei anderen Drogen als Alkohol, Nikotin und Marihuana
- Kontraindikationen für die Einnahme von Pioglitazon
- Erkrankungen (z. B. Herzinsuffizienz, klinisch signifikante Ödeme, klinisch signifikante Lebererkrankungen, Hypoglykämie, Diabetes, Blasenkrebs in der Vorgeschichte)
- Kontraindikation für eine Pioglitazon-Pharmakotherapie oder Einnahme kontraindizierter Medikamente (z. B. CYP2C8-Inhibitoren oder -Induktoren, antihyperglykämische Medikamente)
- während der Studie schwanger sein, stillen oder eine Schwangerschaft planen
- an einer anderen Krankheit, einem anderen Zustand oder der Einnahme von Medikamenten leiden, die nach Ansicht des PI und/oder des aufnehmenden Arztes einen sicheren und/oder erfolgreichen Abschluss der Studie ausschließen würden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
|
Pillenkapseln sehen genauso aus wie die des Wirkstoffs.
|
|
Experimental: Pioglitazon
|
Für die aktuelle Studie werden wir die empfohlene Anfangsdosis von 30 mg/Tag für Erwachsene befolgen, um bis zum Ende der ersten Woche eine Erhaltungsdosis von 45 mg/Tag zu erreichen, was innerhalb der Standardtitrationsparameter gemäß der Broschüre des Prüfarztes liegt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Stressreaktivität, wie von Herzfrequenzwechsel während der Kaltpressesaufgabe (CPT) bewertet
Zeitfenster: Ausgangswert, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Die Herzfrequenz wird vor und nach CPT gesammelt.
Die Veränderung der Herzfrequenz wird als [(Herzfrequenz nach kaltem Pressoraufgabe) - (Herzfrequenz -Aufgabe vor kaltem Druck)] angegeben.
|
Ausgangswert, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Veränderung der Stressreaktivität, wie von Herzfrequenzwechsel während der Kaltpressesaufgabe (CPT) bewertet
Zeitfenster: Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Die Herzfrequenz wird vor und nach CPT gesammelt.
Die Veränderung der Herzfrequenz wird als [(Herzfrequenz nach kaltem Pressoraufgabe) - (Herzfrequenz -Aufgabe vor kaltem Druck)] angegeben.
|
Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Veränderung der Stressreaktivität, wie durch Veränderung des systolischen Blutdrucks während der Kaltpressenaufgabe (CPT) bewertet werden
Zeitfenster: Ausgangswert, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Der systolische Blutdruck wird vor und nach CPT gesammelt.
Die Änderung des systolischen Blutdrucks wird als [(systolischer Blutdruck bei der Aufgabe des Kältepressors) (systolischer Blutdruck bei der Aufgabe vor dem Kalten Pressor) angegeben.
|
Ausgangswert, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Veränderung der Stressreaktivität, wie durch Veränderung des systolischen Blutdrucks während der Kaltpressenaufgabe (CPT) bewertet werden
Zeitfenster: Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Der systolische Blutdruck wird vor und nach CPT gesammelt.
Die Änderung des systolischen Blutdrucks wird als [(systolischer Blutdruck bei der Aufgabe des Kältepressors) (systolischer Blutdruck bei der Aufgabe vor dem Kalten Pressor) angegeben.
|
Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Änderung der Stressreaktivität, wie durch diastolische Blutdruckänderung während der Kalten Pressor-Aufgabe (CPT) Cold Pressor Task (CPT) bewertet wird (CPT)
Zeitfenster: Ausgangswert, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Der diastolische Blutdruck wird vor und nach CPT gesammelt.
Die Änderung des diastolischen Blutdrucks wird als [(diastolischer Blutdruck nach Kaltpresse) - (diastolischer Blutdruck vor kaltem Druck)] angegeben.
|
Ausgangswert, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Änderung der Stressreaktivität, wie durch diastolische Blutdruckänderung während der Kalten Pressor-Aufgabe (CPT) Cold Pressor Task (CPT) bewertet wird (CPT)
Zeitfenster: Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Der diastolische Blutdruck wird vor und nach CPT gesammelt.
Die Änderung des diastolischen Blutdrucks wird als [(diastolischer Blutdruck nach Kaltpresse) - (diastolischer Blutdruck vor kaltem Druck)] angegeben.
|
Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Veränderung der Stressreaktivität, wie durch den Speichel-Cortisolspiegelveränderung während der Kaltpressesaufgabe (CPT) bewertet wird
Zeitfenster: Ausgangswert, ca. 32 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Speichelproben werden vor und nach dem CPT gesammelt, und die Cortisolspiegel in den Speichelproben werden bewertet.
Die Änderung des Cortisolspiegels wird als [(Cortisolspiegel bei postkaltem Druckaufgabe) (Cortisolspiegel vor der Kältepressoraufgabe)] angegeben.
|
Ausgangswert, ca. 32 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Veränderung der Stressreaktivität, wie durch den Speichel-Cortisolspiegelveränderung während der Kaltpressesaufgabe (CPT) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 8, ca. 32 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Speichelproben werden vor und nach dem CPT gesammelt, und die Cortisolspiegel in den Speichelproben werden bewertet.
Die Änderung des Cortisolspiegels wird als [(Cortisolspiegel bei postkaltem Druckaufgabe) (Cortisolspiegel vor der Kältepressoraufgabe)] angegeben.
|
Woche 8, ca. 32 Minuten nach Beginn der Kaltpressenaufgabe
|
|
Veränderung des Alkoholverlangens, wie durch Alkohol -Verlangensmaßstab während der Kalten Pressoraufgabe (CPT) bewertet
Zeitfenster: Grundlinie, ca. 2 Minuten nach Beginn des CPT
|
Die Alkohol -Verlangensskala hat eine Gesamtpunktzahl von 0 auf 50, eine höhere Punktzahl, was auf ein höheres Alkoholverlangen hinweist.
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Die Alkohol -Verlangensskala wird vor und nach CPT verabreicht.
Die Veränderung des Alkoholverlangens wird als [(Alkohol Craving Scale Score) - (Alkohol Craving Scale Score PRESSER PRESSOR -Aufgabe)] angegeben.
- Ein negativer Wert zeigt eine Abnahme des Alkoholverlangens an.
|
Grundlinie, ca. 2 Minuten nach Beginn des CPT
|
|
Veränderung des Alkoholverlangens, wie durch Alkohol -Verlangensmaßstab während der Kalten Pressoraufgabe (CPT) bewertet
Zeitfenster: Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn des CPT
|
Die Alkohol -Verlangensskala hat eine Gesamtpunktzahl von 0 auf 50, eine höhere Punktzahl, was auf ein höheres Alkoholverlangen hinweist.
Während der Cold Pressor-Aufgabe (CPT) tauchen die Teilnehmer ihren dominanten Arm in einem Eiswasserbad bis zu 2 Minuten lang ein.
Die Alkohol -Verlangensskala wird vor und nach CPT verabreicht.
Die Veränderung des Alkoholverlangens wird als [(Alkohol Craving Scale Score) - (Alkohol Craving Scale Score PRESSER PRESSOR -Aufgabe)] angegeben.
- Ein negativer Wert zeigt eine Abnahme des Alkoholverlangens an.
|
Woche 8, ca. 2 Minuten nach Beginn des CPT
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Trinkgewohnheit, wie durch die Anzahl der Getränke pro Tag bewertet (Timeline -Followback -Methode)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 8
|
Die TLFB-Methode (Timeline Followback) wurde verwendet, um den Alkoholkonsum zu bewerten, indem die Studienteilnehmer aufgefordert wurden, ihre Anzahl von Getränken, die in der vergangenen Woche jeden Tag konsumiert wurden, selbst zu berichten. Die Änderung der Trinkgewohnheit wird als [(Anzahl der Getränke pro Tag in Woche 8)- (Anzahl der Getränke pro Tag zu Studienbeginn) angegeben .-- Ein negativer Wert zeigt einen Rückgang des Alkoholkonsums im Laufe der Zeit an. |
Grundlinie, Woche 8
|
|
Änderung der Trinkgewohnheit, wie anhand der Anzahl der schweren Trinktage (Timeline -Followback -Methode) bewertet.
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 8
|
Die TLFB-Methode (Timeline Followback) wurde verwendet, um den Alkoholkonsum zu bewerten, indem die Studienteilnehmer aufgefordert wurden, ihre Anzahl von Getränken, die in der vergangenen Woche jeden Tag konsumiert wurden, selbst zu berichten. Starkes Trinken ist für Frauen als 4 Getränke oder mehr pro Tag und 5 oder mehr Getränke für Männer. Die Änderung der Trinkgewohnheit wird als [(Anzahl der schweren Trinktage in Woche 8)-(Anzahl der starken Trinktage zu Studienbeginn]] angegeben .-- Ein negativer Wert zeigt eine Abnahme der Anzahl der schweren Trinktage im Laufe der Zeit. |
Grundlinie, Woche 8
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Grundlinie
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 1
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 1
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 2
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 2
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 3
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 3
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 4
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 4
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 5
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 5
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 6
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 6
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 7
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 7
|
|
Angst, wie durch die Hamilton Anxiety-Bewertungsskala (HAM-A) bewertet wird
Zeitfenster: Woche 8
|
Die Hamilton Anxiety-Bewertungskala (HAM-A) ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) erzielt wurde.
Die 14 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 56 zu erhalten, was auf größere Angstzustände hinweist.
|
Woche 8
|
|
Alkohol -Verlangen nach der Pennsylvania Alkohol Craving Scale (PACS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Gesamtpunktzahl von Pennsylvania Alkohol Craving Scale (PACS) liegt zwischen 0 und 30, was auf mehr Alkohol -Verlangen hinweist.
|
Grundlinie
|
|
Alkohol -Verlangen nach der Pennsylvania Alkohol Craving Scale (PACS)
Zeitfenster: Woche 8
|
Die Gesamtpunktzahl von Pennsylvania Alkohol Craving Scale (PACS) liegt zwischen 0 und 30, was auf mehr Alkohol -Verlangen hinweist.
|
Woche 8
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Grundlinie
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 1
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 1
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 2
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 2
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 3
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 3
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 4
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 4
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 5
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 5
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 6
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 6
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 7
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 7
|
|
Stress, wie durch die wahrgenommene Stressskala (PSS) bewertet
Zeitfenster: Woche 8
|
Die wahrgenommene Stressskala (PSS) ist ein 10 -Punkte -Fragebogen, der von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet wurde.
Die 10 Elemente werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 40 zu erhalten, was auf höhere Spannungen hinweist.
|
Woche 8
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jin H Yoon, PhD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Substanzbezogene Störungen
- Chemisch induzierte Störungen
- Alkoholbedingte Störungen
- Angststörungen
- Alkoholismus
- Schwefelverbindungen
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Minderwertige Drogen
- Pharmazeutische Präparate
- Thiazoles
- Azolen
- Thiazolidinierte und
- Pioglitazon
- Gefälschte Drogen
Andere Studien-ID-Nummern
- HSC-MS-18-0922 (main study)
- 1R21AA027273-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Alkoholkonsumstörung
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia
Klinische Studien zur Pioglitazon
-
Dong-A ST Co., Ltd.AbgeschlossenTyp 2 DiabetesKorea, Republik von
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMinistry of Health, FranceRekrutierungANCA-assoziierte Vaskulitis | Rasch fortschreitende Glomerulonephritis | Halbmondförmige GlomerulonephritisFrankreich
-
University at BuffaloTakeda Pharmaceuticals North America, Inc.Abgeschlossen
-
West Virginia UniversityRekrutierung
-
Texas Tech University Health Sciences CenterZurückgezogen
-
TakedaZinfandel Pharmaceuticals Inc.BeendetLeichte kognitive Beeinträchtigung aufgrund der Alzheimer-KrankheitVereinigte Staaten, Deutschland, Schweiz, Vereinigtes Königreich, Australien
-
Brooke Army Medical CenterThe Geneva FoundationAbgeschlossenChronische Hepatitis CVereinigte Staaten
-
Emory UniversityAbgeschlossenDiabetische Ketoazidose | Ketose-anfälliger Diabetes | Schwere HyperglykämieVereinigte Staaten
-
University of FloridaThe University of Texas at San AntonioAbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitus | Nicht alkoholische Fettleber | Nichtalkoholische StratohepatitisVereinigte Staaten
-
Dasman Diabetes InstituteKuwait University; Ministry of Health, Kuwait; Texas Diabetes InstituteUnbekanntCovid19 | Typ 2 DiabetesKatar, Kuwait