- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05197959
Behandlung des komplexen regionalen Schmerzsyndroms
Die Machbarkeit von rTMS und sensomotorischen Trainingsaufgaben zur Behandlung des komplexen regionalen Schmerzsyndroms: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Das komplexe regionale Schmerzsyndrom (CRPS) ist eine chronische Schmerzerkrankung, die durch eine Konstellation sensorischer, motorischer und autonomer Dysfunktionen gekennzeichnet ist (Gierthmühlen et al., 2014). CRPS kann eine schwächende Erkrankung sein, die die Lebensqualität drastisch beeinträchtigt. Es gibt zwei Arten von CRPS; Typ 1, bei dem keine erkennbare Nervenverletzung vorliegt, sondern nach einem bekannten schädlichen Ereignis auftritt und häufig eine Immobilisierung mit sich bringt, und Typ 2, bei dem eine deutliche Nervenverletzung vorliegt. Es gibt Herausforderungen bei der Diagnose von CRPS und derzeit werden die Budapester Kriterien an den jeweiligen Forschungs- oder Praxiskontext angepasst. Für diese Studie planen die Forscher, die von Budapest modifizierten Forschungskriterien wie vorgeschlagen zu verwenden (Harden et al., 2013). CRPS unterscheidet sich von anderen chronischen Schmerzzuständen; neuropathische Erkrankungen wie radikuläre Schmerzen oder postherpetische Neuralgie oder generalisierte unspezifische Schmerzzustände wie Fibromyalgie; Dabei geht der Schmerz mit offensichtlichen und deutlichen Veränderungen der sensorischen Verarbeitung, einer Beteiligung des sympathischen Nervensystems und einer motorischen Dysfunktion einher. Für diese Personen bestehen derzeit nur begrenzte Behandlungsmöglichkeiten, und die Leitlinien basieren auf dem Konsens von Experten (Goebel et al., 2019). Vorhandene Erkenntnisse legen nahe, dass eine fortgesetzte Physiotherapie mit unterstützender Schmerzkontrolle und psychologischer Behandlung die wichtigste Strategie zur Behandlung von CRPS ist (Goebel et al, 2019).
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) bietet eine potenzielle Möglichkeit zur nichtinvasiven Schmerzbehandlung bei Patienten mit CRPS. Einige Studien haben die analgetische Wirkung von rTMS bei Patienten mit CRPS aufgezeigt. Gaertner et al. (2018) stimulierten den motorischen Kortex bei Patienten mit CRPS mit 10 Hz. Die Patienten konnten zwischen einer (n= 6) und fünf (n= 15) Behandlungssitzungen wählen. Eine Woche nach der letzten Behandlungssitzung konnte in beiden Gruppen eine signifikante Schmerzreduktion nachgewiesen werden. Es gab keine Gruppenunterschiede hinsichtlich der Schmerzveränderungen. Bei zwei Patienten aus jeder Gruppe blieb die Schmerzlinderung über 6 Wochen nach der Behandlung hinaus um mehr als 50 % zurück. Darüber hinaus haben Piceralli et al. (2010) beobachteten eine Schmerzreduktion nach 10 Sitzungen mit 10-Hz-rTMS, die auf den motorischen Kortex angewendet wurden, bei einer Gruppe von 12 Patienten mit CRPS. Darüber hinaus haben Pleger et al. (2004) fanden heraus, dass eine rTMS-Sitzung auf den motorischen Kortex ausreichte, um eine Schmerzlinderung zu bewirken, die Dauer der Linderung hielt jedoch nur 45 Minuten nach der Stimulation an. rTMS wurde auch bei anderen chronischen Schmerzzuständen wie neuropathischen Schmerzen (NP) eingesetzt. Scheinkontrollierte Studien haben die analgetische Wirkung von rTMS, angewendet auf den primären motorischen Kortex, auf NP-Symptome bei Patienten mit Rückenmarksverletzungen gezeigt (Defrin et al., 2007; Jette et al., 2013; Yilmaz et al., 2014; Sun et al ., 2019). Diese letztgenannten Effekte treten unmittelbar nach der Behandlung auf (Jette et al., 2013) und halten bis zu sechs Wochen nach der Behandlung an (Yilmaz et al., 2014).
Obwohl der chronische Schmerzzustand variieren kann, wird angenommen, dass die analgetischen Wirkungen von rTMS auf die Modulation nozizeptiver Hemmkreise durch Stimulation des motorischen Kortex zurückzuführen sind (Lefaucheur et al., 2008; Nizard et al., 2012). Diese Stimulation kann zu Veränderungen in glutamatergen oder GABAergen Neurotransmitterwegen führen, die zu einer Unterdrückung des Schmerzempfindens führen (Lefaucheur et al., 2008; Ciampi De Andrade et al., 2014). Darüber hinaus fördert rTMS die Neuroplastizität und die Umschulung kortikaler Schaltkreise. Dies kann genutzt werden, um die kortikale Aktivität wiederherzustellen, die bei Patienten mit CRPS verändert ist (León et al., 2018).
Im Gegensatz zu anderen chronischen Schmerzzuständen besteht das Ziel der CRPS-Behandlung darin, das Fortschreiten der Krankheit frühzeitig zu stoppen und dadurch die Schmerzen zu lindern, und nicht nur auf die Schmerzbekämpfung. Ein Ansatz besteht darin, die afferenten Verbindungen zwischen der betroffenen Extremität und dem somatosensorischen Kortex zu stärken. Zusätzlich zu Schmerzen ist CRPS mit strukturellen und funktionellen Veränderungen der somatosensorischen, primärmotorischen und ergänzenden motorischen Bereiche verbunden (Urits et al., 2018; Echalier et al., 2020). Insbesondere sind die kortikalen Darstellungen der betroffenen Extremität im somatosensorischen Kortex kleiner und weisen eine größere Überlappung mit angrenzenden Bereichen auf (Swart et al., 2009; Pietro et al., 2013). Es wird vermutet, dass dies auf einen Rückgang des afferenten Inputs aus der Peripherie zurückzuführen ist (Legrain et al., 2011; Moseley et al., 2012). Darüber hinaus wird diese Neuorganisation durch die minimale Nutzung der betroffenen Extremität durch die Patienten verstärkt, um Schmerzen zu vermeiden (Echalier et al., 2020). Daher stellt sich die Frage, ob eine sensomotorische Aufgabe, die afferente Eingaben aus der Peripherie stimuliert, bei der Wiederherstellung des somatosensorischen kortikalen Territoriums und letztendlich zur Schmerzlinderung bei diesen Patienten beitragen kann.
Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit der Studienabläufe in einer Machbarkeitsstudie mit 18 Patienten zu untersuchen. Darüber hinaus wird der Einsatz von rTMS gepaart mit einer sensomotorischen Trainingsaufgabe bei CRPS-I-Patienten untersucht, um positive neuroplastische Veränderungen hervorzurufen und so eine vorübergehende und langfristige Schmerzlinderung zu bewirken. rTMS wird an den primären motorischen Kortex abgegeben, der die Hand steuert, um eine Umgebung innerhalb des sensorisch-motorischen Kortex zu schaffen, die die Neuroplastizität fördert. Dies wird durch Hochfrequenz-rTMS erreicht, das die kortikale Erregbarkeit erhöht (León et al., 2018). Dies wiederum fördert die intraneuronale Konnektivität und Reorganisation, die durch die sensomotorische Integration erreicht wird, die durch die sensomotorische Trainingsaufgabe bereitgestellt wird. Bei dieser Aufgabe werden die Finger zwei bis fünf und das Handgelenk der betroffenen Hand nicht-invasiv einzeln stimuliert und erfordern, dass der Teilnehmer eine Bewegung mit diesem Finger oder Handgelenk ausführt.
Studiendesign: Alle Teilnehmer geben eine schriftliche Einverständniserklärung ab. Die Patienten behalten ihre aktuellen Medikamente und Physiotherapie während der gesamten Dauer des Experiments bei. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt. Alle Gruppen erhalten weiterhin entsprechend ihrer Erkrankung konservative Pflege und Physiotherapie. Gruppe A-Kontrolle wird die Intervention nicht erleben, Gruppe B wird die rTMS- und sensomotorische Trainingsintervention erleben. Gruppe C wird nur die sensomotorische Trainingsintervention erleben. Der Eingriff wird 4 Wochen lang ungefähr 4 Tage pro Woche durchgeführt. Während dieses Zeitraums von 4 Wochen erfahren die Teilnehmer der Gruppe A keine Intervention.
Studieninterventionsverfahren: Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wird auf die linke motorische Kortexdarstellung des rechten Abductor pollicis brevis (APB)-Muskels angewendet, unabhängig von der betroffenen Hand (Sun et al., 2019). Oberflächenelektromyographie-Elektroden (EMG) werden auf der Haut über dem APB-Muskel platziert. Vor dem Anbringen der Einwegelektroden wird die Hautstelle mit Alkohol gereinigt. Als nächstes wird die Position des rechten APB-Muskels in der linken Hemisphäre bestimmt, indem Reize mit ~50 % maximaler Stimulatorleistung (MSO) über die ungefähre Position der rechten APB-Darstellung abgegeben und die Spulenposition angepasst werden, bis große und konsistente motorisch evozierte Potenziale ( Abgeordnete) werden ermittelt. Wenn es den Forschern nicht gelingt, einen MEP aus dem APB-Muskel zu gewinnen, werden die Forscher versuchen, den MEP aus dem ersten dorsalen Interosseusmuskel zu gewinnen. Die räumliche Position, die große und konsistente MEPs hervorruft, wird mithilfe von Brainsight Neuronavigation aufgezeichnet. Dieser Ort wird als Motor-Hotspot bezeichnet und wird während des gesamten Eingriffs verwendet. Dieser Vorgang dauert ca. 15 Minuten. Die rTMS-Stimulation wird auf den identifizierten motorischen Hotspot bei 80 % Ruhemotorschwelle (RMT) angewendet (Sun et al., 2019). RMT wird jedes Mal durchgeführt, wenn rTMS geliefert wird und zu T0, T1 und T2. Um RMT zu erhalten, erhält der Patient einzelne TMS-Impulse an den APB-Hotspot. Die RMT ist definiert als die minimale TMS-Intensität, die in 5 von 10 aufeinanderfolgenden Versuchen eine motorische Reaktion von 50 μV hervorruft, wenn der APB-Muskel in Ruhe ist. Dieser Vorgang dauert ca. 5 Minuten. Nach der Kalibrierung des RMT erhält der Patient die rTMS-Stimulation mit einer 90-mm-8-Spule. Die Spule wird tangential zur Kopfhaut in einem Winkel von 45° zur Mittellinie positioniert und der Griff der Spule wird um 5° nach hinten und seitlich gerichtet. Der Patient erhält 2000 Impulse mit einer Stimulationsfrequenz von 10 Hz (Sun et al., 2019; Yilmaz et al., 2014; Jette et al., 2013; Kang et al., 2009; Nardone et al., 2017). Einhundertsiebenundsechzig Züge werden für eine Dauer von 1,2 Sekunden (Intervall zwischen Zügen von 3 Sekunden) geliefert (Sun et al., 2019). Die rTMS-Auslieferung dauert etwa 11,5 Minuten.
Bei Teilnehmern der Gruppe B wird der Teilnehmer unmittelbar nach der rTMS an einer sensomotorischen Trainingsaufgabe teilnehmen, die eine Stimulation des digitalen Nervs und des Nervus medianus umfasst, die separat auf jede einzelne Ziffer mithilfe von Ringelektroden und auf den Nervus medianus mithilfe einer Stabelektrode angewendet wird. Teilnehmer der Gruppe C erleben vorab die sensomotorische Trainingsaufgabe ohne rTMS. Während der sensomotorischen Trainingsaufgabe erfahren die Teilnehmer eine Nervenstimulation an einem ihrer Finger (2-5) oder am Nervus medianus am Handgelenk. Ein Versuch beginnt, wenn einer der Bereiche (Finger oder Handgelenk) 2 ms lang mit einem oder zwei Stimulationsimpulsen stimuliert wird. Die Anzahl der Stimulationen gibt Aufschluss über die Anzahl der Bewegungen. Beispielsweise würden zwei Stimulationsimpulse am Zeigefinger zwei Beugungs- und Streckungsvorgänge erfordern. Sobald die Stimulation erfolgt, beugt und streckt der Teilnehmer den entsprechenden Bereich, in dem die Nervenstimulation gespürt wurde. Diese Schulung dauert etwa 30 Minuten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Aimee Nelson, PhD
- Telefonnummer: 28053 9055259140
- E-Mail: nelsonaj@mcmaster.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Stevie Foglia, MSc
- Telefonnummer: 9053920144
- E-Mail: foglias@mcmaster.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8G5E4
- Rekrutierung
- St. Joseph's Healthcare Hamilton King Campus
-
Kontakt:
- Harsha Shanthanna, MD
- Telefonnummer: 33853 9055221155
- E-Mail: shanthh@mcmaster.ca
-
Kontakt:
- Vera Dodds, MBA
- Telefonnummer: 38755 9055221155
- E-Mail: vdodds@stjoes.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine Diagnose von CRPS Typ 1, das eine ihrer Hände betrifft
Ausschlusskriterien:
- Eine bekannte Vorgeschichte mittelschwerer bis schwerer chronischer Schmerzen in anderen Körperteilen
- Täglicher Konsum von Opioiden vor der CRPS-Diagnose
- Kontraindikationen für die transkranielle Magnetstimulation
- Bekannte psychologische Diagnose, die das Verständnis beeinträchtigt
- Unfähigkeit, an der Studie teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Kein Eingriff: Gruppe A-Kontrolle
Bei Teilnehmern dieses Arms wird es während eines Zeitraums von 4 Wochen zu keiner Intervention kommen.
Die Teilnehmer erhalten die übliche medizinische Versorgung.
|
|
Experimental: Gruppe B-rTMS und sensomotorisches Training
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wird mit 10 Hz und 2000 Impulsen abgegeben, die auf die Handdarstellung des linken primären motorischen Kortex abzielen.
Unmittelbar nach rTMS führen die Teilnehmer ein sensomotorisches Training durch.
Eine Nervenstimulation wird auf den zweiten bis fünften Finger und das Handgelenk des betroffenen Gliedes angewendet, um Bewegungen anzuzeigen.
Dieser Eingriff wird 4 Wochen lang ungefähr 4 Tage pro Woche durchgeführt.
Darüber hinaus erleben die Teilnehmer die gewohnte medizinische Versorgung.
|
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) ist ein nicht-invasives, schmerzfreies Verfahren zur Linderung chronischer Schmerzen und zur Förderung kurzfristiger Veränderungen.
Der Musculus abductor pollicis brevis (APB) des linken motorischen Kortex wird mithilfe einer Neuronavigation-Software gezielt angesteuert.
Bei einer 10-Hz-Stimulation werden 2000 Impulse abgegeben.
Die Stimulation erfolgt bei 80 % der motorischen Ruheschwelle, die vom rechten APB-Muskel erhalten wird.
Die Bereitstellung von rTMS dauert insgesamt ca. 11,5 Minuten.
Andere Namen:
Sensomotorisches Training ist ein nicht-invasives und schmerzfreies Verfahren, bei dem Nervenstimulation zur Steuerung motorischer Aktionen eingesetzt wird.
Die Nervenstimulation erfolgt am zweiten bis fünften Finger und am Nervus medianus am Handgelenk.
Diese Stimulation wird verwendet, um eine motorische Aktion auszulösen.
Die Anzahl der Stimulationen gibt Aufschluss über die Anzahl der Bewegungen.
Beispielsweise würden zwei Stimulationsimpulse am Zeigefinger zwei Beugungs- und Streckungsbewegungen mit dem Zeigefinger erfordern.
Sobald die Stimulation erfolgt, beugt und streckt der Teilnehmer den entsprechenden Bereich, in dem die Nervenstimulation gespürt wurde.
Dies dauert ca. 30 Minuten.
|
Experimental: Gruppe C-Sensomotorik-Training
Die Teilnehmer führen sensomotorische Trainingsinterventionen durch.
Eine Nervenstimulation wird auf den zweiten bis fünften Finger und das Handgelenk des betroffenen Gliedes angewendet, um Bewegungen anzuzeigen.
Dieser Eingriff wird 4 Wochen lang ungefähr 4 Tage pro Woche durchgeführt.
Darüber hinaus erleben die Teilnehmer die gewohnte medizinische Versorgung.
|
Sensomotorisches Training ist ein nicht-invasives und schmerzfreies Verfahren, bei dem Nervenstimulation zur Steuerung motorischer Aktionen eingesetzt wird.
Die Nervenstimulation erfolgt am zweiten bis fünften Finger und am Nervus medianus am Handgelenk.
Diese Stimulation wird verwendet, um eine motorische Aktion auszulösen.
Die Anzahl der Stimulationen gibt Aufschluss über die Anzahl der Bewegungen.
Beispielsweise würden zwei Stimulationsimpulse am Zeigefinger zwei Beugungs- und Streckungsbewegungen mit dem Zeigefinger erfordern.
Sobald die Stimulation erfolgt, beugt und streckt der Teilnehmer den entsprechenden Bereich, in dem die Nervenstimulation gespürt wurde.
Dies dauert ca. 30 Minuten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Möglichkeit zur Rekrutierung von 6 Patienten in jeder Gruppe über einen Zeitraum von 6 Monaten
Zeitfenster: Unmittelbar nach der 4-wöchigen Intervention.
|
Möglichkeit zur Rekrutierung von 6 Patienten in jeder Gruppe über einen Zeitraum von 6 Monaten in der Klinik für chronische Schmerzen am St. Joseph's Healthcare Hamilton.
|
Unmittelbar nach der 4-wöchigen Intervention.
|
Einhaltung der Behandlungssitzungen wie vorgeschlagen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der 4-wöchigen Intervention.
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die alle Behandlungssitzungen abgeschlossen haben.
Wir gehen davon aus, dass mehr als 90 % der Patienten in jeder Gruppe die Sitzungen einhalten.
|
Unmittelbar nach der 4-wöchigen Intervention.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schweregradskala für komplexes regionales Schmerzsyndrom
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Fragebogen zur Beurteilung des Schweregrads von CRPS anhand von 17 klinisch beurteilten Anzeichen/Symptomen von CRPS.
Die Fragen sind in selbst gemeldete Symptome und bei der Untersuchung beobachtete Anzeichen unterteilt.
Die Ergebnisse werden in Prozent Ja von 0 bis 100 Prozent angegeben.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
PROMIS-29 v2.0 Profil
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Mithilfe einer numerischen Bewertung (0 bis 5) werden sieben Gesundheitsbereiche bewertet, darunter körperliche Funktion, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schlafstörungen, Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten sowie Schmerzstörungen.
Jede Kategorie besteht aus 4 Fragen.
Verwendet außerdem eine numerische Bewertung zur Beurteilung der Schmerzintensität (0–10).
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs (S-LANSS) Schmerzscore
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Ein Fragebogen mit sieben Punkten, der auf sensorischen Tests am Krankenbett basiert und zur Identifizierung von Schmerzen neuropathischen Ursprungs und nozizeptiven Schmerzen dient.
Fünf Fragen werden verwendet, um die Charakteristika von Schmerzen zu verstehen, und bei zwei Fragen muss der schmerzende Bereich gerieben und gedrückt werden, um die Schmerzreaktion zu bestimmen.
Bewertet von 0 bis 24.
Ein Wert von 12 oder höher deutet auf Schmerzen vorwiegend neuropathischen Ursprungs hin.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die Regenbogen-Schmerzskala
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Wird verwendet, um die Schwere von Allodynie-Schmerzen mithilfe sensorischer Beurteilungen der betroffenen Extremität zu messen.
Sieben unterschiedlich große Monofilamente (von Frey-Filamente) werden mit unterschiedlicher Kraft auf die schmerzende Stelle aufgebracht.
Die Größe des Monofilaments und die Kraft der Anwendung erhöhen sich, bis der Teilnehmer anzeigt, dass der Reiz schmerzhaft geworden ist, und die entsprechende Kategorie der Regenbogenschmerzskala aufgezeichnet wird.
Aufgezeichnet als Kraftniveau von 0,04 g bis 15 g und Monofilamentgröße von 2,55 bis 5,18, die eine schmerzhafte Reaktion hervorriefen.
Niedrigere Kraft- und Größenwerte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Douleur Neuropathique 4 (DN4-Skala)
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Ein 10-Punkte-Fragebogen zur Bestimmung der Wahrscheinlichkeit, dass der Schmerz neuropathischen Ursprungs ist.
Jede Frage besteht entweder aus einer Ja- oder Nein-Antwort und die Gesamtzahl der Ja-Antworten liegt zwischen 0 und 10. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Medikamentengebrauch
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Menge der täglich konsumierten Betäubungsmittel oder Nicht-Betäubungsmittel.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Vom Patienten wahrgenommener globaler Veränderungsindex (PGIC)
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
1-7 Likert-Skala: Patienten bewerten ihre Veränderung als „sehr stark verbessert“, „stark verbessert“, „minimal verbessert“, „keine Veränderung“, „minimal schlechter“, „viel schlimmer“ oder „sehr viel schlimmer“.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Beurteilung von Schwellungen und Hautverfärbungen anhand von Bildern und Videos
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Es werden Bilder und Videos der betroffenen Hand und des betroffenen Handgelenks in verschiedenen Haltungen aufgenommen, darunter: Supination-Pronation; Beugung/Streckung des Handgelenks, Abduktion/Adduktion des Handgelenks; Beugungs- und Streckbewegungen der Finger. Diese Bilder werden zur Beurteilung der körperlichen Symptome von CRPS, einschließlich Schwellungen und Hautverfärbungen, verwendet.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die vom Patienten bewertete Handgelenk-/Handbewertung (PRWHE-Skala)
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Ein 15-Punkte-Fragebogen zur Messung von Schmerzen im Handgelenk und deren Auswirkungen auf Aktivitäten des täglichen Lebens.
Die Fragen sind in drei Kategorien unterteilt: das Ausmaß der Schmerzen im Handgelenk bei verschiedenen Handlungen, Schwierigkeiten bei der Erledigung von Aktivitäten des täglichen Lebens und Schwierigkeiten bei der Erledigung von Aktivitäten des täglichen Lebens vor dem Auftreten der Verletzung.
Die Summe der Funktions- und Schmerzwerte wird von 0 bis 100 angegeben.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Sensorische Nervenaktionspotentiale
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Wird durch Stimulation des Nervus digitalus, des Nervus medianus und des Nervus ulnaris der betroffenen und nicht betroffenen Hand erreicht.
Sensorische Nervenaktionspotentiale werden mithilfe abnehmbarer EMG-Klebeelektroden aufgezeichnet, die über dem medialen Ellenbogen und dem Handgelenk positioniert sind.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Somatosensorisch evozierte Potenziale
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Wird durch Stimulation des Nervus digitalus für jeden Finger sowie des Nervus medianus und ulnaris der betroffenen und nicht betroffenen Hand erreicht.
Somatosensorisch evozierte Potenziale werden im somatosensorischen Kortex kontralateral zur stimulierten Hand aufgezeichnet.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Hoffman-Reflex
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Wird durch Stimulierung des Nervus medianus am Handgelenk mit einer Stabelektrode erreicht.
Die Muskelaktivität wird mithilfe der EMG-Aktivität im APB-Muskel aufgezeichnet, während der Teilnehmer 5 % der maximalen freiwilligen Kontraktion (MVC) aufrechterhält.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Von Frey Filamente
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Von Frey-Filamente werden zur Messung der mechanischen Empfindlichkeit der Hand verwendet.
Monofilamente werden in abnehmendem Durchmesser auf die Hand aufgetragen, bis der Auftrag nicht mehr spürbar ist.
Dies stellt die mechanische Empfindlichkeit des getesteten Bereichs gegenüber der taktilen Wahrnehmung dar.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Johnson Vanboven Phillips Domes (JVP)
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Wird zur Messung der räumlichen Sehschärfe an der Hand verwendet.
Auf der Hand werden Kuppeln mit abnehmender Abstufung angebracht.
Die Abstufung wird verwendet, um die Abstände zwischen den Graten auf der Kuppel darzustellen.
Die Kuppeln werden so lange angebracht, bis die Kuppel mit dem feinsten Gitter gefunden wird, die in 75 Prozent der Fälle korrekt identifiziert wird.
Dies stellt die räumliche Sehschärfegrenze des getesteten Bereichs dar.
|
1 Woche vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Vom Gehirn abgeleiteter neurotropher Faktor (BDNF)
Zeitfenster: Unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff
|
BDNF wird als Maß für die Neuroplastizität verwendet.
Den Teilnehmern, die 12 Stunden lang gefastet haben, wird morgens Blut abgenommen.
Es wird ein 10-ml-Silikat-Gerinnungsaktivator-Röhrchen mit Silikonbeschichtung (roter Deckel) verwendet.
Das im Röhrchen mit rotem Verschluss gesammelte Blut kann gerinnen, indem es etwa 45 Minuten lang ungestört bei Raumtemperatur belassen und dann 10 Minuten lang bei 4 °C und 2.000 x g zentrifugiert wird.
Das Serum wird in ein frisches Röhrchen pipettiert, aliquotiert und vor der Verwendung bei -80 °C gelagert.
Die Proteinspiegel von BDNF und NGF werden im Serum mithilfe von Enzyme-Linked-Immunosorbent-Assays (ELISAs) gemessen.
|
Unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff
|
Nervenwachstumsfaktor (NGF)
Zeitfenster: Unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff
|
NGF wird als Maß für Neuroplastizität und Schmerz verwendet.
Den Teilnehmern, die 12 Stunden lang gefastet haben, wird morgens Blut abgenommen.
Es wird ein mit Silikon beschichtetes 10-ml-Röhrchen mit erhöhtem Kieselsäuregehalt und Gerinnungsaktivator (rotes Oberteil) verwendet (dasselbe Röhrchen, das auch für BDNF verwendet wird).
Das im Röhrchen mit rotem Verschluss gesammelte Blut kann gerinnen, indem es etwa 45 Minuten lang ungestört bei Raumtemperatur belassen und dann 10 Minuten lang bei 4 °C und 2.000 x g zentrifugiert wird.
Das Serum wird in ein frisches Röhrchen pipettiert, aliquotiert und vor der Verwendung bei -80 °C gelagert.
Die Proteinspiegel von BDNF und NGF werden im Serum mithilfe von Enzyme-Linked-Immunosorbent-Assays (ELISAs) gemessen.
|
Unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 777999
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Komplexes regionales Schmerzsyndrom
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Northumbria Healthcare NHS Foundation TrustAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
The Royal Orthopaedic Hospital NHS TrustAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Repetitive transkranielle Magnetstimulation
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalAbgeschlossen