- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05314985
Prähabaler Eingriff bei Patienten, die auf eine totale Knieendoprothetik (TKA) warten
Auswirkung von präoperativem Training und Aufklärung auf die prä- und postoperative funktionelle Leistung bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten; Eine randomisierte kontrollierte Studie – eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die in die Interventionsgruppe randomisierten Patienten durchlaufen ein dreiwöchiges Therapieprogramm. Dieses Programm basiert auf der Verschreibung von MD und bietet 9 Sitzungen Physiotherapie pro Verschreibung. Alle Patientinnen und Patienten führen ihre Therapie am Universitätszentrum für Prävention und Sportmedizin (UCePS) Balgrist durch. Vor Beginn der Evaluationsphase wird jeder Patient von einem Mitglied des Forschungsteams vorgestellt und erhält ein schriftliches Informationsblatt über das Ziel der Studie und das weitere Vorgehen. Die Patienten müssen eine informierte Zustimmung zu ihrer Teilnahme an unserer Untersuchung unterschreiben. Beide Gruppen sollen viermal getestet werden: Die erste Untersuchung wird mindestens vier Wochen vor der Operation angesetzt. Ihre Basiseigenschaften werden notiert, Knie-ROM, SCT, TUG, 5STS, 2MWT, Handgriffstärke und Schmerzpunktzahl werden bewertet und sie müssen den KOOS, die Kurzform 12 (SF-12) und die Tegner-Aktivitätsskala ausfüllen. Nach der ersten Bewertung darf die Interventionsgruppe (IG) mit der Physiotherapieübung und der Schulungsintervention beginnen. Jeder Physiotherapeut, der einen Teilnehmer behandelt, wurde zuvor in das Studienprotokoll und die beabsichtigte Intervention eingeführt. Sie führen insgesamt 9 Sitzungen über einen Zeitraum von 4 bis 8 Wochen vor der Operation mit ein bis zwei Terminen pro Woche durch. Die Kontrollgruppe (CG) wird gebeten, ihr Aktivitätsniveau so zu halten, wie es vor der Grundlinienmessung war. Es ist nicht erwünscht, dass jemand in dieser Gruppe im präoperativen Stadium mit einer neuen Therapie oder einem Training beginnt. Patienten beider Gruppen führen während der gesamten Interventions- und Nachsorgephase Tagebuch über Veränderungen bezüglich Schmerzen, Medikamenteneinnahme, Training und Therapien.
Ein Überwachungsbesuch am Standort des Prüfers vor Beginn, ein Besuch innerhalb eines Jahres nach Aufnahme des ersten Teilnehmers und etwa ein Besuch pro Jahr während des Studienverlaufs werden vom Sponsor organisiert. Darüber hinaus findet am Ende der Studie ein Monitoring-Besuch statt. Während des Monitorings werden alle Dokumente inkl. Quelldaten/Dokumente für den Monitor zugänglich gemacht und alle Fragen beantwortet. Die Daten werden in REDCap eingegeben und aus dem Informationssystem der Klinik abgerufen.
Wird ein Proband zurückgezogen, werden alle bisher erhobenen Daten für die abschließende Auswertung herangezogen. Alle gesammelten Daten werden verwendet. Es wird eine Intention-to-treat-Analyse durchgeführt.
Datenverarbeitung und Aufzeichnung / Archivierung:
- Fallberichtsformulare (CRF): Für jeden eingeschriebenen Studienteilnehmer wird ein gedrucktes CRF geführt. Es wird eine geeignete codierte Identifikation verwendet: Initialen, gefolgt von Geburtsjahr. CNI-Daten werden zur Analyse in eine elektronische Datenbank eingegeben (doppelte Dateneingabe).
- Angabe von Quelldokumenten: Quelldaten sind am Standort verfügbar, um die Existenz der Studienteilnehmer zu dokumentieren. Quelle umfasst die Originaldokumente zur Studie sowie die Krankengeschichte des Teilnehmers. Quelldokumente in dieser Studie sind CRF, gedruckte Hörschwellen (Audiogramme), Einverständniserklärungen und Patientenliste. Alle Papierkopien werden in einem Aktenordner gesammelt und in einem abschließbaren Schrank im Büro des PI aufbewahrt.
- Aufbewahrung / Archivierung: Alle Studiendaten werden für mindestens 10 Jahre nach Studienende oder vorzeitigem Abbruch der klinischen Prüfung archiviert. Alle Papierkopien werden in einem Aktenordner gesammelt und in einem abschließbaren Schrank im Büro des PI aufbewahrt.
Datenmanagement:
- Datenverwaltungssystem: Die Daten werden in das elektronische Datenerfassungssystem REDCap® eingegeben, das von der Universitätsklinik Balgrist bereitgestellt wird.
- Datensicherheit, Zugriff und Backup: Daten werden auf dem persönlichen Konto gespeichert. Das Backup-System ist vorhanden und wird von der IT-Abteilung der Universitätsklinik Balgrist gehostet.
- Analyse und Archivierung: Die Daten werden zur Analyse in eine elektronische Datenbank (SPSS) eingegeben.
- Elektronische und zentrale Datenvalidierung: Alle für dieses Forschungsprojekt erhobenen Daten werden in verschlüsselter Form in einer automatischen sicheren Online-Verarbeitung (REDCap® Electronic Data Capture System) erfasst. Die Dateneingabe erfolgt ausschließlich durch autorisierte Personen, die am Forschungsprojekt beteiligt sind. Die Datenverarbeitung und -speicherung findet ebenfalls in REDCap® statt. Zur Datenanalyse und statistischen Auswertung werden ausschließlich verschlüsselte Daten verwendet.
Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE):
Klinische Prüfärzte und letztendlich der Hauptprüfarzt (PI) tragen die Hauptverantwortung für die Identifizierung, Dokumentation, Einstufung und Zuordnung von SAE zu der untersuchten Intervention. Teilnehmer an klinischen Studien werden bei Studienbesuchen routinemäßig zu unerwünschten Ereignissen (AE) befragt. Das Wohlbefinden der Teilnehmenden wird durch neutrale Befragung („Wie geht es Ihnen?“) ermittelt. Beobachtete oder freiwillige SUE, unabhängig von Behandlungsgruppe oder vermutetem kausalem Zusammenhang mit der/den Studienbehandlung(en), werden in der Patientenakte und anschließend im elektronischen CRF (eCRF) erfasst, wenn ein Zusammenhang mit der Studienintervention nicht ausgeschlossen werden kann. Alle SUE, bei denen ein Zusammenhang mit der Studienintervention nicht ausgeschlossen werden kann, werden im entsprechenden eCRF vollständig dokumentiert. Für jedes derartige SUE gibt der Prüfer den Beginn, die Dauer, die Intensität, die erforderliche Behandlung, das Ergebnis und die mit dem Prüfprodukt oder dem studienbezogenen Verfahren ergriffenen Maßnahmen an. Der Prüfer muss diese Ereignisse: a.) dem Sponsor innerhalb von 24 Stunden nach ihnen melden bekannt werden; und b.) an die zuständige Ethikkommission via Business Administration System for Ethic Committees (BASEC) innerhalb von 15 Tagen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Zürich, Schweiz, 8008
- University Hospital Balgrist
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene männliche und weibliche Teilnehmer (≥18 Jahre)
- Patienten, die eine einseitige TKA erhalten
- Unterschriebene Einverständniserklärung nach Aufklärung
Ausschlusskriterien:
- BMI >35
- Patella alta (Caton-Deschamps-Index >1,2)
- Muskelschwäche aufgrund neurologischer Diagnose
- Bekannte oder vermutete Nichteinhaltung
- Bekannte Depression oder andere psychiatrische Störungen
- Akute Schmerzexazerbationen oder Entzündungen
- Patella-Instabilität
- Widersprüche aus ethischen Gründen
- Nicht deutschsprachig
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prehab-Gruppe / Interventionsgruppe
4- bis 8-wöchiges präoperatives Physiotherapie-Training und Aufklärungsintervention vor einer Knie-Totalendoprothetik.
|
Individuelles Trainingsprogramm mit Kräftigungs-, Sensomotorik-, Gelenkmobilisations- und Ausdauerübungen sowie didaktischen Inputs zum perioperativen Vorgehen und Anleitungen zu z.B.
wie man mit krücken geht.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Übliche Pflege / keine Behandlung vor Knie-Totalendoprothetik.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Präoperative funktionelle Leistung im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der funktionellen Leistung unmittelbar vor der Operation nach der präoperativen Physiotherapie bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten, bis zum Ausgangswert. Bewertung: Knie-Osteoarthritis-Ergebnis-Score (KOOS). Die minimale Punktzahl = 0, die maximale Punktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Präoperative funktionelle Leistung im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der funktionellen Leistung unmittelbar vor der Operation nach der präoperativen Physiotherapie mit Patienten mit üblicher Pflege. Bewertung: Knie-Osteoarthritis-Ergebnis-Score (KOOS). Die minimale Punktzahl = 0, die maximale Punktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperatives Treppensteigen vor TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich des Treppensteigens nach präoperativer Physiotherapie unmittelbar vor der Operation mit dem Ausgangswert bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Die Bewertung ist ein Indikator für das Treppensteigen: - Treppensteigtest (SCT) |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperatives Treppensteigen vor TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich des Treppensteigens nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor TKA mit der üblichen Versorgung. Die Bewertung ist ein Indikator für das Treppensteigen: - Treppensteigtest (SCT) |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Gehleistung vor TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der Gehleistung nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit dem Ausgangswert bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Bewertung sind Indikatoren für die Gehleistung:
|
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Gehleistung vor TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der Gehleistung nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit der üblichen Behandlung bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Bewertung sind Indikatoren für die Gehleistung:
|
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Stärke vor TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der Kraft nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit dem Ausgangswert bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Bewertungen sind Indikatoren für Stärke:
|
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Stärke vor TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der Kraft nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit der üblichen Behandlung bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Bewertungen sind Indikatoren für Stärke:
|
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperatives Aktivitätsniveau vor TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Operation
|
Um das Aktivitätsniveau vor TKA mit dem Ausgangswert zu vergleichen. Bewertungen: - Tegner-Aktivitätsskala (TAS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Operation
|
|
Präoperatives Aktivitätsniveau vor TKA im Vergleich zur üblichen Behandlung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Operation
|
Vergleich des Aktivitätsniveaus vor TKA mit Patienten mit üblicher Behandlung. Bewertungen: - Tegner-Aktivitätsskala (TAS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Operation
|
|
Präoperatives Schmerzniveau im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich des Schmerzniveaus nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit dem Ausgangswert bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Bewertung: - Numerische Bewertungsskala (NRS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperatives Schmerzniveau im Vergleich zur üblichen Behandlung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich des Schmerzniveaus nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit Patienten mit üblicher Versorgung. Bewertung: - Numerische Bewertungsskala (NRS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Lebensqualität im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der Lebensqualität nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit dem Ausgangswert bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten. Bewertung: - Kurzform 12 (SF-12): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Lebensqualität im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Zuckerung
|
Vergleich der Lebensqualität nach präoperativer physikalischer Therapie unmittelbar vor der Operation mit Patienten mit üblicher Versorgung. Bewertung: - Kurzform 12 (SF-12): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
2-10 Tage vor der Zuckerung
|
|
Präoperative Beweglichkeit des Kniegelenks im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Operation
|
Zur Beurteilung des präoperativen Bewegungsbereichs (ROM) im Vergleich zum Ausgangswert. Die aktive Kniegelenkbeweglichkeit wird mit einem langbeinigen Goniometer in Rückenlage beurteilt, wobei der Patient seine Ferse in Richtung Gesäß zieht und sein Knie so weit wie möglich streckt. Bewertung: Grade [°] Schreibweise: Neutral-Null-Methode |
2-10 Tage vor der Operation
|
|
Präoperative Kniegelenksbeweglichkeit im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 2-10 Tage vor der Operation
|
Beurteilung des präoperativen Bewegungsbereichs (ROM) im Vergleich zu Patienten, die mit der üblichen Sorgfalt auf eine TKA warten. Die aktive Kniegelenkbeweglichkeit wird mit einem langbeinigen Goniometer in Rückenlage beurteilt, wobei der Patient seine Ferse in Richtung Gesäß zieht und sein Knie so weit wie möglich streckt. Bewertung: Grade [°] Schreibweise: Neutral-Null-Methode |
2-10 Tage vor der Operation
|
|
Postoperative funktionelle Leistung 6 Wochen nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Vergleich der funktionellen Leistung 6 Wochen nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert. Bewertung: Kniearthrose-Ergebnis-Score (KOOS). Die minimale Punktzahl = 0, die maximale Punktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
6 Wochen postoperativ
|
|
Postoperative Funktionsleistung 6 Wochen nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Vergleich der funktionellen Leistungsfähigkeit 6 Wochen nach TKA mit Patienten mit üblicher Versorgung. Bewertung: Kniearthrose-Ergebnis-Score (KOOS). Die minimale Punktzahl = 0, die maximale Punktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
6 Wochen postoperativ
|
|
Postoperatives Aktivitätsniveau 6 Wochen nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Um das Aktivitätsniveau 6 Wochen nach TKA mit dem Ausgangswert zu vergleichen. Bewertungen: - Tegner-Aktivitätsskala (TAS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
6 Wochen postoperativ
|
|
Postoperatives Aktivitätsniveau 6 Wochen nach TKA im Vergleich zur üblichen Behandlung
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Vergleich des Aktivitätsniveaus 6 Wochen nach TKA mit Patienten mit üblicher Behandlung. Bewertungen: - Tegner-Aktivitätsskala (TAS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
6 Wochen postoperativ
|
|
Postoperatives Schmerzniveau 6 Wochen nach TKA im Vergleich zur üblichen Behandlung
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Vergleich des Schmerzniveaus 6 Wochen nach TKA mit Patienten mit üblicher Behandlung. Bewertung: - Numerische Bewertungsskala (NRS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
6 Wochen postoperativ
|
|
Postoperatives Schmerzniveau 6 Wochen nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Vergleich des Schmerzniveaus 6 Wochen nach TKA mit dem Ausgangswert. Bewertung: - Numerische Bewertungsskala (NRS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
6 Wochen postoperativ
|
|
Durchführbarkeit des Prähabilitationsprogramms: Teilnehmerzahl mit Therapietreue von mindestens 80 %
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Bewertung der Durchführbarkeit einer präoperativen physiotherapeutischen Intervention bei Patienten, die auf eine TKA warten (definiert als Einhaltung der Therapiesitzungen von mindestens 80 %).
|
6 Wochen postoperativ
|
|
Entlassung: Länge des Krankenhausaufenthalts (LoS)
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Vergleich der Entlassungsbereitschaft aus dem Krankenhaus nach Operation nach präoperativer physikalischer Therapie bei Patienten, die auf eine Knie-TEP warten, mit Patienten, die mit der üblichen Sorgfalt behandelt werden.
|
6 Wochen postoperativ
|
|
Postoperative funktionelle Leistung 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich der funktionellen Leistung 3 Monate nach TKA mit dem Ausgangswert. Bewertung: Kniearthrose-Ergebnis-Score (KOOS). Die minimale Punktzahl = 0, die maximale Punktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperative Funktionsleistung 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich der funktionellen Leistungsfähigkeit 3 Monate nach TKA mit Patienten mit üblicher Versorgung. Bewertung: Kniearthrose-Ergebnis-Score (KOOS). Die minimale Punktzahl = 0, die maximale Punktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperatives Treppensteigen 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 monate nach der sug
|
Vergleich des Treppensteigens 3 Monate nach TKA mit dem Ausgangswert. Die Bewertung ist ein Indikator für das Treppensteigen: - Treppensteigtest (SCT) |
3 monate nach der sug
|
|
Postoperatives Treppensteigen 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 monate nach der sug
|
Vergleich des Treppensteigens 3 Monate nach TKA mit der üblichen Pflege. Die Bewertung ist ein Indikator für das Treppensteigen: - Treppensteigtest (SCT) |
3 monate nach der sug
|
|
Postoperative Gehleistung 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Vergleich der Gehleistung 6 Wochen nach TKA mit dem Ausgangswert. Bewertung sind Indikatoren für die Gehleistung:
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Postoperative Gehleistung 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Vergleich der Gehleistung 6 Wochen nach TKA mit der üblichen Versorgung. Bewertung sind Indikatoren für die Gehleistung:
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Postoperative Stärke 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 monate nach der sug
|
Um die Stärke 3 Monate nach TKA mit dem Ausgangswert zu vergleichen. Bewertungen sind Indikatoren für Stärke:
|
3 monate nach der sug
|
|
Postoperative Stärke 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 monate nach der sug
|
Um die Kraft 3 Monate nach TKA mit der üblichen Pflege zu vergleichen. Bewertungen sind Indikatoren für Stärke:
|
3 monate nach der sug
|
|
Postoperatives Aktivitätsniveau 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich des Aktivitätsniveaus 3 Monate nach TKA mit dem Ausgangswert. Bewertungen: - Tegner-Aktivitätsskala (TAS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperatives Aktivitätsniveau 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Behandlung
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich des Aktivitätsniveaus 3 Monate nach TKA mit der üblichen Behandlung. Bewertungen: - Tegner-Aktivitätsskala (TAS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperatives Schmerzniveau 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich des Schmerzniveaus 3 Monate nach TKA mit dem Ausgangswert. Bewertung: - Numerische Bewertungsskala (NRS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperatives Schmerzniveau 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Behandlung
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich des Schmerzniveaus 3 Monate nach TKA mit Patienten mit üblicher Behandlung. Bewertung: - Numerische Bewertungsskala (NRS): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 10, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperative Lebensqualität 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich der Lebensqualität 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert. Bewertung: - Kurzform 12 (SF-12): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperative Lebensqualität 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Vergleich der Lebensqualität 3 Monate nach TKA mit der von Patienten mit üblicher Versorgung. Bewertung: - Kurzform 12 (SF-12): Die Mindestpunktzahl = 0, die Höchstpunktzahl = 100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt. |
3 Monate postoperativ
|
|
Postoperative Beweglichkeit des Kniegelenks 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Bewertung des postoperativen Bewegungsbereichs (ROM) 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert. Die aktive Kniegelenkbeweglichkeit wird mit einem langbeinigen Goniometer in Rückenlage beurteilt, wobei der Patient seine Ferse in Richtung Gesäß zieht und sein Knie so weit wie möglich streckt. Bewertung: Grade [°] Schreibweise: Neutral-Null-Methode |
3 Monate nach der Operation
|
|
Postoperative Kniegelenksmobilität 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Beurteilung des postoperativen Bewegungsumfangs (ROM) 3 Monate nach TKA im Vergleich zum Ausgangswert. Die aktive Kniegelenkbeweglichkeit wird mit einem langbeinigen Goniometer in Rückenlage beurteilt, wobei der Patient seine Ferse in Richtung Gesäß zieht und sein Knie so weit wie möglich streckt. Bewertung: Grade [°] Schreibweise: Neutral-Null-Methode |
3 Monate nach der Operation
|
|
Postoperativer globaler Veränderungseindruck im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Bewertung des postoperativen Gesamteindrucks der Veränderung 3 Monate nach TKA im Vergleich zur üblichen Behandlung. Bewertung: Patient Global Impression of Change (PGIC)-Score: Die Mindestpunktzahl = 0, die Maximalpunktzahl = 7, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis anzeigt |
3 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Johannes Scherr, Prof., Balgrist University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BASEC-Nr. 2020-03060
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arthrose, Knie
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Noch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesVereinigtes Königreich
-
Region SkaneGreta and Johan Kock FoundationRekrutierungOsteoarthritis des KniesSchweden
-
Singapore General HospitalAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesSingapur
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Pleryon Therapeutics (Hangzhou) LimitedNoch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesAustralien
Klinische Studien zur Prähabilitativer Eingriff
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationZurückgezogenKoronare Herzkrankheit | HerzklappenerkrankungenKanada
-
University of ArizonaNational Cancer Institute (NCI)Rekrutierung
-
University of Guelph-HumberUniversity Health Network, Toronto; McGill University Health Centre/Research... und andere MitarbeiterAbgeschlossenProstatakrebspatienten, die sich einer radikalen Prostatektomie unterziehenKanada
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineRekrutierungAllogene TransplantationVereinigte Staaten
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Abgeschlossen
-
Jason MartynAlberta Health services; University of Alberta; University of Calgary; Physiotherapy...UnbekanntBlasenkrebs | Ernährungsaspekt bei Krebs
-
Lund UniversityZurückgezogen
-
University of FloridaAbgeschlossenEmpfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Universidad de ExtremaduraDiputación Provincial de BadajozRekrutierungGesundheitserziehung | Gamification in der GesundheitserziehungSpanien
-
Case Western Reserve UniversityAktiv, nicht rekrutierend