Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Magnetresonanztomographie beim Immuneffektorzell-assoziierten Neurotoxizitätssyndrom (MR-ICANS)

29. April 2024 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Beitrag der Magnetresonanztomographie beim Immuneffektorzell-assoziierten Neurotoxizitätssyndrom

Die Behandlung von großzelligen B-Zell-Lymphomen, die gegenüber mehr als 2 Therapielinien refraktär sind, wurde kürzlich durch den Einsatz von Immuntherapien revolutioniert, die aus autologen gentechnisch veränderten Zellen oder CAR-T-ZELLEN (chimäre Antigenrezeptor-T-Zellen) bestehen, die sehr signifikant sind verlängern das progressionsfreie Überleben und das Gesamtüberleben. Dennoch ist diese Therapie häufig mit einem Zytokinfreisetzungssyndrom verbunden und bei etwa 20 % bis 60 % der Patienten mit neurologischen Komplikationen verbunden, die teilweise dramatisch sein können und mit einer erheblichen Sterblichkeitsrate einhergehen.

Die Mechanismen hinter dieser Neurotoxizität sind unklar.

Trotz des häufigen Auftretens von neurologischer Toxizität, die insbesondere durch Kopfschmerzen, Tremor und Enzephalopathie gekennzeichnet ist, die meistens vorübergehend ist, sind die Bildgebung des Gehirns durch CT oder vorzugsweise MRT meistens unauffällig. Die seltenen Anomalien, die identifiziert wurden, deuten auf das Vorhandensein eines zytotoxischen Ödems hin, das mit dem Vorhandensein vorübergehender Veränderungen der Blut-Hirn-Schranke verbunden ist.

Bis heute bleibt das Management der mit CAR-T-ZELLEN verbundenen Neurotoxizität empirisch. Es kombiniert die frühzeitige Behandlung des Zytokinfreisetzungssyndroms (durch Verabreichung von Anti-IL6) und die Behandlung mit Kortikosteroiden, deren Ziel es wäre, die Neurotoxizität spezifischer zu kontrollieren. Ein besseres Verständnis der mit dieser Neurotoxizität verbundenen pathophysiologischen Mechanismen erscheint heute unerlässlich, um angepasste Präventions- und Behandlungsmethoden vorschlagen zu können.

Hauptziele sind der Vergleich der Gewebepermeabilität durch quantitative MRT-Messung von Ktrans mit dem theoretischen Höchstwert der Neurotoxizität zwischen Patienten mit CAR-T-Zell-induzierter Neurotoxizität und solchen ohne Neurotoxizität und die Untersuchung der Entwicklung von Parametern der Mikrozirkulation im Gewebe (von D- 3 bis D7) zwischen Patientengruppen mit oder ohne Auftreten von Neurotoxizität im Zusammenhang mit der CAR-T CELL-Behandlung.

Zu diesem Zweck werden 20 Probanden eingeschlossen (die Forscher gehen von 40 % mit behandlungsinduzierter neurologischer Beeinträchtigung aus).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Behandlung von großzelligen B-Zell-Lymphomen, die gegenüber mehr als 2 Therapielinien refraktär sind, wurde kürzlich durch den Einsatz von Immuntherapien revolutioniert, die aus autologen gentechnisch veränderten Zellen oder CAR-T-ZELLEN (chimäre Antigenrezeptor-T-Zellen) bestehen, die sehr signifikant sind verlängern das progressionsfreie Überleben und das Gesamtüberleben. Dennoch ist diese Therapie häufig mit einem Zytokinfreisetzungssyndrom verbunden und bei etwa 20 % bis 60 % der Patienten mit neurologischen Komplikationen verbunden, die teilweise dramatisch sein können und mit einer erheblichen Sterblichkeitsrate einhergehen.

Die Mechanismen hinter dieser Neurotoxizität sind unklar, können aber Folgendes umfassen:

  • Eine „systemische“ Toxizität im Zusammenhang mit dem Zytokin-Freisetzungssyndrom. Diese Toxizität würde somit durch das damit verbundene Entzündungsreaktionssyndrom begünstigt, das sich insbesondere durch Hyperthermie, Blutdruckveränderungen und eine Erhöhung von CRP, Ferritin und der Anzahl weißer Blutkörperchen manifestiert.
  • Ein Zusammenbruch der Blut-Hirn-Schranke, nachgewiesen durch erhöhte Proteinspiegel, Zellularität und Zytokinspiegel in der Zerebrospinalflüssigkeit. Dieser Bruch könnte unter anderem durch die Synthese proinflammatorischer Zytokine (IL6, TNF-alpha, IFN-gamma) gefördert werden, die die Endothelaktivierung fördern würden.
  • Direkte Toxizität für Neuronen und/oder Mikrogliazellen.

Trotz des häufigen Auftretens von neurologischer Toxizität, die insbesondere durch Kopfschmerzen, Tremor und Enzephalopathie gekennzeichnet ist, die meistens vorübergehend ist, sind die Bildgebung des Gehirns durch CT oder vorzugsweise MRT meistens unauffällig. Die seltenen Anomalien, die identifiziert wurden, deuten auf das Vorhandensein eines zytotoxischen Ödems hin, das mit dem Vorhandensein vorübergehender Veränderungen der Blut-Hirn-Schranke verbunden ist.

Bis heute bleibt das Management der mit CAR-T-ZELLEN verbundenen Neurotoxizität empirisch. Es kombiniert die frühzeitige Behandlung des Zytokinfreisetzungssyndroms (durch Verabreichung von Anti-IL6) und die Behandlung mit Kortikosteroiden, deren Ziel es wäre, die Neurotoxizität spezifischer zu kontrollieren. Ein besseres Verständnis der mit dieser Neurotoxizität verbundenen pathophysiologischen Mechanismen erscheint heute unerlässlich, um angepasste Präventions- und Behandlungsmethoden vorschlagen zu können.

Ziele:

Hauptsächlich:

* Vergleich der Gewebepermeabilität durch quantitative MRT-Messung von Ktrans mit dem theoretischen Höchstwert der Neurotoxizität zwischen Patienten mit CAR-T-Zell-induzierter Neurotoxizität und Patienten ohne Neurotoxizität.

Sekundär:

  • Untersuchung der Entwicklung von mikrozirkulatorischen Gewebeparametern (von D-3 bis D7) mittels MRT zwischen Patientengruppen mit oder ohne Auftreten von Neurotoxizität im Zusammenhang mit der CAR-T CELL-Behandlung.
  • Um die Werte der MRT-Parameter mit den üblichen klinischen und biologischen Parametern zu korrelieren, von denen bekannt ist, dass sie mit dem Auftreten von Neurotoxizität in Verbindung stehen (bei D0 und theoretischem Peak).
  • Korrelieren der Werte der MRT-Parameter mit den Werten (bei D0 und bei NADIR) eines Panels von interessierenden Zytokinen (V-PLEX Neuroinflammation Panel Human 1 Kit, Meso Scale Discovery®).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Occitanie
      • Montpellier, Occitanie, Frankreich, 34295
        • Neurology department, Montpellier University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Betreff ab 18 Jahren
  • Subjekt, das in der Lage ist, die Art, den Zweck und die Methodik der Studie zu verstehen
  • Subjekt mit diffusem großzelligem B-Zell-Lymphom, das wegen seines Lymphoms mit Axicabtagen-Ciloleucel oder Tisagenlecleucel behandelt werden soll.

Ausschlusskriterien:

  • Weigerung, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
  • Subjekt mit einer zerebralen Lokalisation seines Lymphoms
  • Kontraindikation zur Durchführung eines MRT (metallischer Fremdkörper, Herzschrittmacher, Cochlea-Implantate)
  • Klaustrophobisches Thema
  • Subjekt mit einer neurodegenerativen Erkrankung (Parkinson, Alzheimer...)
  • Subjekt mit psychiatrischen Störungen wie Psychosen, mit Ausnahme von angstdepressiven Episoden
  • Subjekt mit einer systemischen Pathologie mit neurologischer Manifestation
  • Subjekt mit einer früheren oder sich entwickelnden neurologischen Pathologie
  • Subjekt mit oder mit einem schweren Kopftrauma in der Vorgeschichte (Gruppe 2 oder 3 gemäß der Master-Klassifikation)
  • Kontraindikation für die Anwendung von Gadoline-Kontrastmitteln (schwere Niereninsuffizienz, Lebertransplantation, bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegen das Produkt)
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Patient unter Anleitung
  • Patientin unter Kuratorium
  • Patientin wurde die Freiheit entzogen
  • Kein Begünstigter eines Sozialversicherungssystems

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Patienten mit CAR-T-Zell-Behandlung
Einarmig Alle Patienten werden einer MRT mit Kontrastmittelinjektion, einer Blutentnahme und einer neurologischen Beratung mit neuropsychologischen Tests unterzogen
Magnetresonanztomographie mit Kontrastmittelinjektion
Blutentnahme: Serum, Plasma, Zytokin-Assay
Neuropsychologische Tests

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untersuchung der Entwicklung der Gewebepermeabilität
Zeitfenster: 10 Tage

Quantitative Messung von KTRANS (Geschwindigkeit des Kontrastmitteltransfers vom Plasma in den extravaskulären extrazellulären Raum, der die Kapillarpermeabilität widerspiegelt).

(Zeit in Sekunden)

10 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualitative Analyse von Gewebesignalen
Zeitfenster: 10 Tage
FLAIR-Hypersignalanalyse durch MRT (Signal eines Gewebes, das dem Signal des umgebenden Gewebes überlegen ist) (visuelle Beurteilung)
10 Tage
Qualitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Mikroblutungsanalyse (3DEPI T2*)
10 Tage
Qualitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Analyse des Kontrasts bei injiziertem 3DT1-MRT
10 Tage
Halbquantitative Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Permeabilität
Zeitfenster: 10 Tage
Einspülen, Ausspülen (Zeit in Sekunden)
10 Tage
Halbquantitative Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Permeabilität
Zeitfenster: 10 Tage
Time to Peak (TPP) (Zeit in Sekunden)
10 Tage
Halbquantitative Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Permeabilität
Zeitfenster: 10 Tage
AUC (Fläche unter der Kurve zeigt das Blutvolumen) (SI x Zeit)
10 Tage
Quantitative Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Permeabilität
Zeitfenster: 10 Tage
Kep: Rücktransferrate des Kontrastmittels aus dem extravaskulären extrazellulären Raum in das Plasma (Volumen/Zeit/Volumen)
10 Tage
Quantitative Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Permeabilität
Zeitfenster: 10 Tage
Ve: Volumenanteil des Extravasalraums (Prozent %)
10 Tage
Quantitative Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Permeabilität
Zeitfenster: 10 Tage
Vp: Volumenanteil des Plasmaraums. (Prozent %)
10 Tage
Quantitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Analyse des zerebralen Blutflusses (3DPCASL) (l/min)
10 Tage
Quantitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Zerebrale volumetrische Analyse (3DT1) (cm3)
10 Tage
Quantitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Diffusionskoeffizient (ADC) (mm²/s)
10 Tage
Quantitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Perfusionsfaktoren (Perfusionsfraktion f) (Prozent %)
10 Tage
Quantitative Analyse
Zeitfenster: 10 Tage
Perfusionsfaktoren (Pseudodiffusion D* am mikrovaskulären Kompartiment) (x10^-3 mm²/s)
10 Tage
Qualitative Analyse: Vergleich mit klinischen Daten
Zeitfenster: 10 Tage
Vorhandensein, Fehlen von Neurotoxizität und Entzündung
10 Tage
Vergleich mit biologischen Daten aus Standardversorgung und „Neuroinflammation Panel Human 1 Kit“
Zeitfenster: 10 Tage
Vergleich von MRT-Daten mit biologischen Markern (wie CRP, Ferritin, Leukozytenzahl, LDH, Procalcitonin, Fibrinogen) und Zytokinprofil der Neuroinflammation durch Multiplex-Immunoassay-Kit. Ein hochempfindliches Multiplex mit Elektrochemilumineszenz.
10 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lymphom, B-Zell

3
Abonnieren