Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Autoreguliertes Widerstandstraining für ältere Erwachsene

24. Mai 2024 aktualisiert von: Phil Chilibeck, University of Saskatchewan

Autoreguliertes Widerstandstraining zur Verbesserung der Kraft bei älteren Erwachsenen

Diese Forschungsstudie vergleicht die Wirkung von traditionellem, standardisiertem, subjektiv automatisch reguliertem und objektiv automatisch reguliertem Widerstandstraining auf physiologische Anpassungen und Leistungsmessungen bei Erwachsenen ab 50 Jahren. Traditionelles standardisiertes Widerstandstraining beinhaltet die Vorgabe von Widerstandstraining als Prozentsatz des Maximums einer Wiederholung einer Person (d. h. das maximale Gewicht, das sie einmal heben können). Beim automatisch regulierten Widerstandstraining wird das Widerstandstraining basierend auf der Leistung einer Person während der Sitzung angepasst. Bei der subjektiven Autoregulation gibt der Kraftsportler eine subjektive Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung basierend auf Wiederholungen in Reserve (auf einer Skala von 1 bis 10) ab, um die Krafttrainingsvorschrift anzupassen. Eine Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung von 10 würde bedeuten, dass der Kraftsportler glaubt, dass er die maximale Anstrengung geleistet hat und glaubt, dass er während des Satzes keine zusätzliche Wiederholung hätte ausführen oder das Gewicht erhöhen können. Die objektive Autoregulierung beinhaltet die Anpassung der Widerstandstrainingsvorschrift von einem linearen Positionswandler (ein Gerät, das eine Schnur hat, die an der Langhantel befestigt ist und bei jeder Wiederholung einen Geschwindigkeitswert liefert). Ein langsamerer Geschwindigkeitswert bedeutet eine höhere wahrgenommene Anstrengung und verwendete Belastung, wohingegen ein schnellerer Geschwindigkeitswert eine niedrigere wahrgenommene Anstrengung und verwendete Belastung bedeutet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Autoreguliertes Widerstandstraining hat sich zu einem Widerstandstrainingsparadigma entwickelt, um die Programmierung zu individualisieren; Es bleibt jedoch zu klären, ob autoreguliertes Widerstandstraining einen größeren Nutzen als herkömmliches standardisiertes Widerstandstraining in Bezug auf physiologische Anpassungen und Leistungsergebnisse bei älteren Erwachsenen bietet. Herkömmliches Widerstandstraining beinhaltet die Vorgabe der Intensität als Prozentsatz der maximalen Gewichtsmenge, die eine Person heben kann (zum Beispiel ist ein Widerstand von 70 % der maximalen Kraft ein Gewicht, das 70 % des maximalen Gewichts entspricht, das eine Person einmal heben kann. Eine Person mit diesem Rezept würde dieses Gewicht für eine Reihe von Wiederholungen bis zum Muskelversagen heben; d.h. in der Regel 8-10 Wiederholungen). Die Autoregulation kann auf zwei Arten erfolgen: Die „subjektive“ Autoregulation beinhaltet das Heben eines Gewichts für eine Reihe von Wiederholungen, bis die Person eine bestimmte „Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung“ erreicht. Die Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung erfolgt auf einer Skala von 1-10, wobei 10 die schwierigste oder maximale Anstrengung ist. Wenn jemandem beispielsweise eine Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung von 8 vorgeschrieben wurde, würde er ein Gewicht für eine bestimmte Anzahl von Wiederholungen heben, bis er glaubte, bei 8/10 auf der Skala zu sein und 2 Wiederholungen übrig zu haben, bevor er versagt. "Objektive" Autoregulierung beinhaltet das Heben eines Gewichts für eine gegebene Anzahl von Wiederholungen, bis eine vorbestimmte Hebegeschwindigkeit erreicht ist. Wenn beispielsweise jemand beim wiederholten Heben ermüdet, verlangsamt sich die Geschwindigkeit des Hebens. Sobald sie eine kritische langsame Geschwindigkeit erreicht haben, würde die Übung beendet. Es gibt Hinweise darauf, dass die Autoregulation die Muskelkraft in einem größeren Ausmaß verbessert als herkömmliches Widerstandstraining bei gesunden Bevölkerungsgruppen.

Das Forschungsdesign ist eine prospektive randomisierte Studie, die drei Trainingsprotokolle bei 30 Teilnehmern vergleicht. Die Teilnehmer werden in eine von drei Gruppen (jeweils n = 10) randomisiert, wobei die Ausgangsstärke angepasst wird: traditionell standardisiert, subjektiv autoreguliert und objektiv autoreguliert. Das Training findet 12 Wochen lang zweimal pro Woche statt. Zu den Maßnahmen gehören Kraftbewertungen, Muskelgröße und die Ausführung funktioneller Aufgaben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7N5B2
        • University of Saskatchewan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen ab 50 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, Kniebeugen- und Bankdrückübungen sicher durchzuführen, wie durch den Get Active-Fragebogen festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Subjektives Autoregulationstraining
Die Teilnehmer vervollständigen ihre Widerstandstrainingssätze bis zum Abschluss, basierend auf der Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung
12 Wochen Widerstandstraining zweimal pro Woche
Experimental: Objektives Autoregulationstraining
Die Teilnehmer beenden ihre Widerstandstrainingssätze bis zum Abschluss, basierend auf dem Erreichen einer kritischen langsamen Geschwindigkeit
12 Wochen Widerstandstraining zweimal pro Woche
Aktiver Komparator: Traditionelles standardisiertes Training
Die Teilnehmer vervollständigen ihre Widerstandstrainingssätze, indem sie einen vorgeschriebenen Prozentsatz ihres geschätzten Maximalkrafttests mit einer Wiederholung heben (wie aus dem Basislinien-Maximalkrafttest mit vier Wiederholungen ermittelt).
12 Wochen Widerstandstraining zweimal pro Woche

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderung der Kraft beim Bankdrücken gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Grundlinie, 12 Wochen
Änderung der Kniebeugenstärke gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Grundlinie, 12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Muskeldicke gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Die Muskeldicke wird für den Quadrizeps, die hintere Oberschenkelmuskulatur, den Trizeps und den Brustmuskel (nur Männer) bestimmt.
Grundlinie, 12 Wochen
Änderung der Kniestreckungsstärke gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Grundlinie, 12 Wochen
Wechseln Sie fünf Mal von der Grundlinie zum Sitzen und Stehen von einem Stuhl
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Grundlinie, 12 Wochen
Wechseln Sie rechtzeitig von der Grundlinie, um den "Timed Up and Go" (TUG) Test abzuschließen
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Zeit, von einem Stuhl aufzustehen, um einen Kegel herumzugehen (3 Meter) und sich wieder auf den Stuhl zu setzen
Grundlinie, 12 Wochen
Wechseln Sie rechtzeitig von der Grundlinie, um 10 Stufen zu steigen
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Grundlinie, 12 Wochen
Wechseln Sie rechtzeitig von der Grundlinie, um 10 Meter zu gehen
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen
Grundlinie, 12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Krafttraining

3
Abonnieren