- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05660512
Intracept Intraossäre basivertebrale Nervenablation
Eine prospektive einarmige Kohortenstudie zur intraossären basivertebralen Nervenablation
Dies ist eine unabhängige prospektive, nicht-interventionelle, beobachtende Datenerhebung nach der Markteinführung der von Patienten berichteten Wirksamkeit, anhaltenden Sicherheit und Zufriedenheitsergebnisse für Patienten, die mit dem Intracept-Verfahren an einem einzigen Studienzentrum behandelt wurden.
Diese Studie wird gemäß den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis (GCP) durchgeführt, einschließlich der mündlichen Einverständniserklärung der Teilnehmer und der Genehmigung und Aufsicht durch das Unabhängige Prüfgremium (IRB) / Ethikkomitee (EK).
Design, Durchführung, Analyse und Berichterstattung der Studie werden vom Hauptprüfarzt (PI) und dem fachübergreifenden Lenkungsausschuss unabhängiger Ärzte beaufsichtigt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Teilnehmer der Studie erhalten über einen Zeitraum von zwei Jahren vier Studienbesuche (einen vor dem Eingriff und drei nach dem Eingriff). Studienbesuche werden telefonisch von einem externen CRO und unabhängigen klinischen Forschungskoordinatoren durchgeführt. Die Teilnehmer werden mündlich eingewilligt und dann über telefonische Studienbesuche zu Studienbeginn (vor dem Eingriff) sowie 3, 12 und 24 Monate nach ihrem intraossären basivertebralen Nervenablationsverfahren bewertet.
Primäre und sekundäre Ziele basieren auf den von den Patienten berichteten Ergebnissen für funktionelle Verbesserung, Schmerzreduktion und körperliche und geistige Gesundheit vor und nach dem Eingriff. Die Studie wird auch die Verwendung von Injektionen und Schmerzinterventionen/Operationen zur Behandlung von Rückenschmerzen nach Intracept untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Utah
-
Farmington, Utah, Vereinigte Staaten, 84025
- University of Utah Farmington Health Center
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84108
- University of Utah Orthopaedic Center
-
South Jordan, Utah, Vereinigte Staaten, 84009
- University of Utah South Jordan Health Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, bei denen eine intraossäre Ablation des N. basivertebralis mit dem Intracept-Verfahren geplant ist
Ausschlusskriterien:
- Nicht geplant für eine intraossäre basivertebrale Nervenablation mit dem Intracept-Verfahren
- Intracept-Verfahren für andere Lokalisationen als Rückenschmerzen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Oswestry Disability Index (ODI).
Zeitfenster: 3 Monate
|
Validierter Fragebogen zu Behinderungen durch Rückenschmerzen.
Bestehend aus 10 Fragen zur Bewertung der Auswirkungen von Rückenschmerzen auf die Aktivitäten des täglichen Lebens.
Der ODI wird auf einer Skala von 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung) bewertet, mit Kategorien von 0-20 (minimale Behinderung), 21-40 (mäßige Behinderung), 41-60 (schwere Behinderung), 61-80 (lähmende Rückenschmerzen) und 81-100 (bettlägerig oder übertreibend).
Vergleich der mittleren ODI-Basislinie mit 3 Monaten.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
VERSPRECHEN 29 Veränderung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Mittlere Veränderung von PROMIS-29 gegenüber dem Ausgangswert.
(PROMIS-29 beinhaltet Numeric Rating Score (NRS) und Seven Health Domains.
[NRS 0-10 null ist keine und 10 das Schlimmste.
Sieben Gesundheitsbereiche auf einer Skala von 1-5: körperliche Funktionsfähigkeit (1 kann 5 nicht ohne weiteres bewältigen), Müdigkeit (1 überhaupt nicht und 5 sehr stark), Schmerzbeeinträchtigung (1 überhaupt nicht und 5 sehr stark), depressive Symptome ( 1 nie und 5 immer), Angst (1 nie und 5 immer), Fähigkeit, an sozialen Rollen und Aktivitäten teilzunehmen (1 nie und 5 immer) und Schlafstörungen (1 überhaupt nicht und 5 sehr)])
|
3 Monate
|
|
VERSPRECHEN 29 Veränderung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mittlere Veränderung von PROMIS-29 gegenüber dem Ausgangswert.
(PROMIS-29 beinhaltet Numeric Rating Score (NRS) und Seven Health Domains.
[NRS 0-10 null ist keine und 10 das Schlimmste.
Sieben Gesundheitsbereiche auf einer Skala von 1-5: körperliche Funktionsfähigkeit (1 kann 5 nicht ohne weiteres bewältigen), Müdigkeit (1 überhaupt nicht und 5 sehr stark), Schmerzbeeinträchtigung (1 überhaupt nicht und 5 sehr stark), depressive Symptome ( 1 nie und 5 immer), Angst (1 nie und 5 immer), Fähigkeit, an sozialen Rollen und Aktivitäten teilzunehmen (1 nie und 5 immer) und Schlafstörungen (1 überhaupt nicht und 5 sehr)])
|
12 Monate
|
|
VERSPRECHEN 29 Veränderung
Zeitfenster: 24 Monate
|
Mittlere Veränderung von PROMIS-29 gegenüber dem Ausgangswert.
(PROMIS-29 beinhaltet Numeric Rating Score (NRS) und Seven Health Domains.
[NRS 0-10 null ist keine und 10 das Schlimmste.
Sieben Gesundheitsbereiche auf einer Skala von 1-5: körperliche Funktionsfähigkeit (1 kann 5 nicht ohne weiteres bewältigen), Müdigkeit (1 überhaupt nicht und 5 sehr stark), Schmerzbeeinträchtigung (1 überhaupt nicht und 5 sehr stark), depressive Symptome ( 1 nie und 5 immer), Angst (1 nie und 5 immer), Fähigkeit, an sozialen Rollen und Aktivitäten teilzunehmen (1 nie und 5 immer) und Schlafstörungen (1 überhaupt nicht und 5 sehr)])
|
24 Monate
|
|
Änderung des Oswestry Disability Index (ODI).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mittlere Verbesserung der ODI-Werte gegenüber dem Ausgangswert (Skala 0 bis 100): Validierter Fragebogen zu Behinderungen im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich. Bestehend aus 10 Fragen zur Bewertung der Auswirkungen von Rückenschmerzen auf Aktivitäten des täglichen Lebens. Der ODI wird auf einer Skala von 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung) mit den Kategorien 0–20 (geringfügige Behinderung), 21–40 (mittlere Behinderung), 41–60 (schwere Behinderung) und 61–80 bewertet (lähmende Rückenschmerzen) und 81-100 (bettlägerig oder übertreibend). Vergleich des mittleren ODI-Ausgangswerts mit 3 Monaten. |
12 Monate
|
|
Änderung des Oswestry Disability Index (ODI).
Zeitfenster: 24 Monate
|
Mittlere Verbesserung der ODI-Werte gegenüber dem Ausgangswert (Skala 0 bis 100): Validierter Fragebogen zu Behinderungen im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich. Bestehend aus 10 Fragen zur Bewertung der Auswirkungen von Rückenschmerzen auf Aktivitäten des täglichen Lebens. Der ODI wird auf einer Skala von 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung) mit den Kategorien 0–20 (geringfügige Behinderung), 21–40 (mittlere Behinderung), 41–60 (schwere Behinderung) und 61–80 bewertet (lähmende Rückenschmerzen) und 81-100 (bettlägerig oder übertreibend). Vergleich des mittleren ODI-Ausgangswerts mit 3 Monaten. |
24 Monate
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Mittlere Veränderung der vom Patienten gemeldeten Schmerzen im unteren Rückenbereich gegenüber dem Ausgangswert.
Die Skala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz).
|
3 Monate
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mittlere Veränderung der vom Patienten gemeldeten Schmerzen im unteren Rückenbereich gegenüber dem Ausgangswert.
Die Skala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz).
|
12 Monate
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 24 Monate
|
Mittlere Veränderung der vom Patienten gemeldeten Schmerzen im unteren Rückenbereich gegenüber dem Ausgangswert.
Die Skala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz).
|
24 Monate
|
|
Kombinierte Responder-Raten (Verbesserungsschwellen von ODI ≥ 15 und NPRS ≥ 2)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Prozentsatz der Antwortenden, die beide Schwellenwerte erfüllen
|
3 Monate
|
|
Kombinierte Responder-Raten (Verbesserungsschwellen von ODI ≥ 15 und NPRS ≥ 2)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Prozentsatz der Antwortenden, die beide Schwellenwerte erfüllen
|
12 Monate
|
|
Kombinierte Responder-Raten (Verbesserungsschwellen von ODI ≥ 15 und NPRS ≥ 2)
Zeitfenster: 24 Monate
|
Prozentsatz der Antwortenden, die beide Schwellenwerte erfüllen
|
24 Monate
|
|
Quadranten der prozentualen Verringerung der Schmerzen im unteren Rückenbereich vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Überprüfung des Prozentsatzes der Verringerung der Schmerzen im unteren Rückenbereich bei den Teilnehmern
|
3 Monate
|
|
Quadranten der prozentualen Verringerung der Schmerzen im unteren Rückenbereich vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Überprüfung des Prozentsatzes der Verringerung der Schmerzen im unteren Rückenbereich bei den Teilnehmern
|
12 Monate
|
|
Quadranten der prozentualen Verringerung der Schmerzen im unteren Rückenbereich vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum.
Zeitfenster: 24 Monate
|
Überprüfung des Prozentsatzes der Verringerung der Schmerzen im unteren Rückenbereich bei den Teilnehmern
|
24 Monate
|
|
Responder-Raten für die Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Anteil der Probanden, die eine Reduzierung des NPRS um ≥ 2 Punkte vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum erreichen.
Die Skala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz).
|
3 Monate
|
|
Der Responder bewertet den numerischen Schmerzwert
Zeitfenster: 12 Monate
|
der Anteil der Probanden, die eine Reduzierung des numerischen Schmerzscores um ≥ 2 Punkte vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum erreichen.
Die Skala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz).
|
12 Monate
|
|
Responder-Raten für den Numeric Pain Score
Zeitfenster: 24 Monate
|
der Anteil der Probanden, die eine Reduzierung des numerischen Schmerzscores um ≥ 2 Punkte vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum erreichen.
Die Skala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz).
|
24 Monate
|
|
Drogenkonsum
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Anteil der Patienten, die in jedem Nachbeobachtungszeitraum aktiv Betäubungsmittel gegen Schmerzen im unteren Rückenbereich verwendeten.
|
3 Monate
|
|
Drogenkonsum
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Anteil der Patienten, die in jedem Nachbeobachtungszeitraum aktiv Betäubungsmittel gegen Schmerzen im unteren Rückenbereich verwendeten.
|
12 Monate
|
|
Drogenkonsum
Zeitfenster: 24 Monate
|
Der Anteil der Patienten, die in jedem Nachbeobachtungszeitraum aktiv Betäubungsmittel gegen Schmerzen im unteren Rückenbereich verwendeten.
|
24 Monate
|
|
Injektionen gegen Rückenschmerzen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Anteil der Patienten, die in jedem Nachbeobachtungszeitraum Injektionen gegen Schmerzen im unteren Rücken derselben Behandlungsregion verwendeten.
|
3 Monate
|
|
Injektionen gegen Rückenschmerzen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Anteil der Patienten, die in jedem Nachbeobachtungszeitraum Injektionen gegen Schmerzen im unteren Rücken derselben Behandlungsregion verwendeten.
|
12 Monate
|
|
Injektionen gegen Rückenschmerzen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Der Anteil der Patienten, die in jedem Nachbeobachtungszeitraum Injektionen gegen Schmerzen im unteren Rücken derselben Behandlungsregion verwendeten.
|
24 Monate
|
|
Eingriffe oder Operationen bei Rückenschmerzen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Anteil der Patienten mit Schmerzinterventionen oder Operationen wegen Schmerzen im unteren Rückenbereich derselben Behandlungsregion in jedem Nachbeobachtungszeitraum
|
3 Monate
|
|
Eingriffe oder Operationen bei Rückenschmerzen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Anteil der Patienten mit Schmerzinterventionen oder Operationen wegen Schmerzen im unteren Rückenbereich derselben Behandlungsregion in jedem Nachbeobachtungszeitraum
|
12 Monate
|
|
Eingriffe oder Operationen bei Rückenschmerzen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Der Anteil der Patienten mit Schmerzinterventionen oder Operationen wegen Schmerzen im unteren Rückenbereich derselben Behandlungsregion in jedem Nachbeobachtungszeitraum
|
24 Monate
|
|
Auswirkungen auf die Arbeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Arbeitsstatus des Patienten nach 12 Monaten, angegeben nach Proband anhand dieser Skala: Keine Auswirkung auf meine Arbeitsfähigkeit; Arbeiten mit Einschränkungen; Musste wegen Rückenschmerzen einen anderen Job annehmen; Ich kann überhaupt nicht arbeiten/behindert durch meine Schmerzen im unteren Rückenbereich (z.B. Rentner, arbeitslos); Derzeit nicht berufstätig, unabhängig von Rückenschmerzen; Andere. Wenn ein Proband mit Einschränkungen arbeitet, wird er gebeten, Folgendes anzugeben: Reduzierte Stunden; Langsamere Geschwindigkeit; Weniger schwere Arbeit; Kein regulärer Job. Den Probanden wird außerdem die Frage gestellt: Wie viele Arbeitstage haben Sie aufgrund von Rückenschmerzen verpasst? |
12 Monate
|
|
Globaler Patienteneindruck der Veränderung (PGIC)
Zeitfenster: 3 Monate
|
PGIC in jeder Nachbeobachtungszeit.
Der Proband wird gebeten, den Fortschritt seiner Schmerzen im unteren Rücken anhand der Skala zu bewerten: Sehr stark verbessert; Sehr verbessert; Minimal verbessert; Keine Änderung; Minimal schlechter; Viel schlimmer; Sehr viel schlimmer.
|
3 Monate
|
|
Globaler Patienteneindruck der Veränderung (PGIC)
Zeitfenster: 12 Monate
|
PGIC in jeder Nachbeobachtungszeit.
Der Proband wird gebeten, den Fortschritt seiner Schmerzen im unteren Rücken anhand der Skala zu bewerten: Sehr stark verbessert; Sehr verbessert; Minimal verbessert; Keine Änderung; Minimal schlechter; Viel schlimmer; Sehr viel schlimmer.
|
12 Monate
|
|
Globaler Patienteneindruck der Veränderung (PGIC)
Zeitfenster: 24 Monate
|
PGIC in jeder Nachbeobachtungszeit.
Der Proband wird gebeten, den Fortschritt seiner Schmerzen im unteren Rücken anhand der Skala zu bewerten: Sehr stark verbessert; Sehr verbessert; Minimal verbessert; Keine Änderung; Minimal schlechter; Viel schlimmer; Sehr viel schlimmer.
|
24 Monate
|
|
Vom Patienten gemeldete verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 3 Monate
|
Vom Patienten gemeldete verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse, einschließlich neuer LBP- und/oder Beinschmerzen, in jedem Nachbeobachtungszeitraum
|
3 Monate
|
|
Vom Patienten gemeldete verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 12 Monate
|
Vom Patienten gemeldete verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse, einschließlich neuer LBP- und/oder Beinschmerzen, in jedem Nachbeobachtungszeitraum
|
12 Monate
|
|
Vom Patienten gemeldete verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 24 Monate
|
Vom Patienten gemeldete verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse, einschließlich neuer LBP- und/oder Beinschmerzen, in jedem Nachbeobachtungszeitraum
|
24 Monate
|
|
Responderraten für den Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Anteil der Probanden, die eine Reduzierung des ODI um ≥ 15 Punkte vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum erreichen. Dies würde darauf hindeuten, dass die Schmerzen im unteren Rückenbereich die täglichen Aktivitäten der Teilnehmer nach dem Eingriff weniger stark beeinträchtigen. Der Oswestry Disability Index (ODI) ist ein validierter Fragebogen zu Behinderungen im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich, der aus 10 Fragen besteht und die Auswirkungen von Schmerzen im unteren Rückenbereich auf Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet. Der ODI wird auf einer Skala von 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung) mit den Kategorien 0–20 (geringfügige Behinderung), 21–40 (mittlere Behinderung), 41–60 (schwere Behinderung) und 61–80 bewertet (lähmende Rückenschmerzen) und 81-100 (bettlägerig oder übertreibend). Vergleich des mittleren ODI-Ausgangswerts mit 3 Monaten. |
3 Monate
|
|
Responderraten für den Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Anteil der Probanden, die eine Reduzierung des ODI um ≥ 15 Punkte vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum erreichen. Dies würde darauf hindeuten, dass die Schmerzen im unteren Rückenbereich die täglichen Aktivitäten der Teilnehmer nach dem Eingriff weniger stark beeinträchtigen. Der Oswestry Disability Index (ODI) ist ein validierter Fragebogen zu Behinderungen im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich, der aus 10 Fragen besteht und die Auswirkungen von Schmerzen im unteren Rückenbereich auf Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet. Der ODI wird auf einer Skala von 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung) mit den Kategorien 0–20 (geringfügige Behinderung), 21–40 (mittlere Behinderung), 41–60 (schwere Behinderung) und 61–80 bewertet (lähmende Rückenschmerzen) und 81-100 (bettlägerig oder übertreibend). Vergleich des mittleren ODI-Ausgangswerts mit 12 Monaten. |
12 Monate
|
|
Responderraten für den Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 24 Monate
|
Der Anteil der Probanden, die eine Reduzierung des ODI um ≥ 15 Punkte vom Ausgangswert bis zu jedem Nachbeobachtungszeitraum erreichen. Dies würde darauf hindeuten, dass die Schmerzen im unteren Rückenbereich die täglichen Aktivitäten der Teilnehmer nach dem Eingriff weniger stark beeinträchtigen. Der Oswestry Disability Index (ODI) ist ein validierter Fragebogen zu Behinderungen im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich, der aus 10 Fragen besteht und die Auswirkungen von Schmerzen im unteren Rückenbereich auf Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet. Der ODI wird auf einer Skala von 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung) mit den Kategorien 0–20 (geringfügige Behinderung), 21–40 (mittlere Behinderung), 41–60 (schwere Behinderung) und 61–80 bewertet (lähmende Rückenschmerzen) und 81-100 (bettlägerig oder übertreibend). Vergleich des mittleren ODI-Ausgangswerts mit 24 Monaten. |
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Price DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45-56. doi: 10.1016/0304-3959(83)90126-4.
- Hagg O, Fritzell P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain. Eur Spine J. 2003 Feb;12(1):12-20. doi: 10.1007/s00586-002-0464-0. Epub 2002 Oct 24.
- Ostelo RW, de Vet HC. Clinically important outcomes in low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005 Aug;19(4):593-607. doi: 10.1016/j.berh.2005.03.003.
- Munir S, Freidin MB, Rade M, Maatta J, Livshits G, Williams FMK. Endplate Defect Is Heritable, Associated With Low Back Pain and Triggers Intervertebral Disc Degeneration: A Longitudinal Study From TwinsUK. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 1;43(21):1496-1501. doi: 10.1097/BRS.0000000000002721.
- Dudli S, Sing DC, Hu SS, Berven SH, Burch S, Deviren V, Cheng I, Tay BKB, Alamin TF, Ith MAM, Pietras EM, Lotz JC. ISSLS PRIZE IN BASIC SCIENCE 2017: Intervertebral disc/bone marrow cross-talk with Modic changes. Eur Spine J. 2017 May;26(5):1362-1373. doi: 10.1007/s00586-017-4955-4. Epub 2017 Jan 31.
- Fras C, Kravetz P, Mody DR, Heggeness MH. Substance P-containing nerves within the human vertebral body. an immunohistochemical study of the basivertebral nerve. Spine J. 2003 Jan-Feb;3(1):63-7. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00455-2.
- Bailey JF, Liebenberg E, Degmetich S, Lotz JC. Innervation patterns of PGP 9.5-positive nerve fibers within the human lumbar vertebra. J Anat. 2011 Mar;218(3):263-70. doi: 10.1111/j.1469-7580.2010.01332.x. Epub 2011 Jan 12.
- Fischgrund JS, Rhyne A, Franke J, Sasso R, Kitchel S, Bae H, Yeung C, Truumees E, Schaufele M, Yuan P, Vajkoczy P, DePalma M, Anderson DG, Thibodeau L, Meyer B. Intraosseous basivertebral nerve ablation for the treatment of chronic low back pain: a prospective randomized double-blind sham-controlled multi-center study. Eur Spine J. 2018 May;27(5):1146-1156. doi: 10.1007/s00586-018-5496-1. Epub 2018 Feb 8.
- Fischgrund JS, Rhyne A, Franke J, Sasso R, Kitchel S, Bae H, Yeung C, Truumees E, Schaufele M, Yuan P, Vajkoczy P, Depalma M, Anderson DG, Thibodeau L, Meyer B. Intraosseous Basivertebral Nerve Ablation for the Treatment of Chronic Low Back Pain: 2-Year Results From a Prospective Randomized Double-Blind Sham-Controlled Multicenter Study. Int J Spine Surg. 2019 Apr 30;13(2):110-119. doi: 10.14444/6015. eCollection 2019 Apr.
- Fischgrund JS, Rhyne A, Macadaeg K, Moore G, Kamrava E, Yeung C, Truumees E, Schaufele M, Yuan P, DePalma M, Anderson DG, Buxton D, Reynolds J, Sikorsky M. Long-term outcomes following intraosseous basivertebral nerve ablation for the treatment of chronic low back pain: 5-year treatment arm results from a prospective randomized double-blind sham-controlled multi-center study. Eur Spine J. 2020 Aug;29(8):1925-1934. doi: 10.1007/s00586-020-06448-x. Epub 2020 May 25.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available.
- Lotz JC, Fields AJ, Liebenberg EC. The role of the vertebral end plate in low back pain. Global Spine J. 2013 Jun;3(3):153-64. doi: 10.1055/s-0033-1347298. Epub 2013 May 23.
- Dudli S, Fields AJ, Samartzis D, Karppinen J, Lotz JC. Pathobiology of Modic changes. Eur Spine J. 2016 Nov;25(11):3723-3734. doi: 10.1007/s00586-016-4459-7. Epub 2016 Feb 25.
- McCormick ZL, Fogarty AE, Conger A, Burnham T, Kendall R, Dickenson BA, Kanjanapanang N, Curtis TM, Sen H, Glinka Przybysz A, Clark T, Smolinski K, Wagner G, Teramoto M, Cooper AN. The effectiveness of basivertebral nerve radiofrequency ablation for the treatment of vertebrogenic low back pain: 1-year results of a prospective real-world cohort study. Pain Med. 2026 Mar 1;27(3):254-261. doi: 10.1093/pm/pnaf122.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 130205
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Hager Montaser Sayed BedeerNoch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
Klinische Studien zur Intracept-Verfahren
-
Relievant Medsystems, Inc.M Squared Associates,Inc.Beendet
-
Relievant Medsystems, Inc.AbgeschlossenChronische RückenschmerzenVereinigte Staaten
-
Neuro Spine and Pain Center of Key WestAnmeldung auf EinladungSchmerzen im unteren RückenVereinigte Staaten
-
Boston Scientific CorporationM Squared Associates,Inc.; ProPharma GroupAbgeschlossen
-
Relievant Medsystems, Inc.ZurückgezogenChronische RückenschmerzenVereinigte Staaten
-
Relievant Medsystems, Inc.ZurückgezogenChronische RückenschmerzenVereinigte Staaten
-
Relievant Medsystems, Inc.AbgeschlossenSchmerzen im unteren RückenVereinigte Staaten
-
Relievant Medsystems, Inc.AbgeschlossenChronische RückenschmerzenVereinigte Staaten