- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05660512
Ablazione intraossea del nervo basivertebrale Intracept
Uno studio prospettico di coorte a braccio singolo sull'ablazione del nervo basivertebrale intraosseo
Si tratta di una raccolta di dati post-marketing prospettica, non interventistica, osservazionale indipendente sull'efficacia riferita dal paziente, sulla sicurezza in corso e sui risultati di soddisfazione per i pazienti trattati con la procedura Intracept in un singolo centro di studio.
Questo studio sarà condotto secondo le linee guida della buona pratica clinica (GCP), compreso il consenso informato verbale dei partecipanti e l'approvazione e la supervisione del Comitato di revisione indipendente (IRB) / Comitato etico (CE).
La progettazione, la conduzione, l'analisi e la segnalazione dello studio sono supervisionate dal Principal Investigator (PI) e dal Comitato Direttivo del Medico Indipendente.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I partecipanti allo studio avranno quattro visite di studio per un periodo di due anni (una prima della procedura e 3 dopo la procedura). Le visite di studio saranno condotte telefonicamente da una CRO di terze parti e da coordinatori indipendenti della ricerca clinica. I partecipanti saranno acconsentiti verbalmente e quindi valutati tramite visite di studio telefoniche al basale (prima della procedura) ea 3, 12 e 24 mesi dopo la loro procedura di ablazione del nervo basivertebrale intraosseo.
Gli obiettivi primari e secondari si basano sui risultati riferiti dal paziente per il miglioramento funzionale, la riduzione del dolore e la salute fisica e mentale prima e dopo la procedura. Lo studio esaminerà anche l'utilizzo di iniezioni e interventi/chirurgia del dolore per il trattamento della lombalgia post Intracept.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Utah
-
Farmington, Utah, Stati Uniti, 84025
- University of Utah Farmington Health Center
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108
- University of Utah Orthopaedic Center
-
South Jordan, Utah, Stati Uniti, 84009
- University of Utah South Jordan Health Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti in attesa di ablazione del nervo basivertebrale intraosseo con la procedura Intracept
Criteri di esclusione:
- Non programmata per un'ablazione intraossea del nervo basivertebrale con la procedura Intracept
- Procedura Intracept per localizzazione diversa dalla lombalgia
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dell'indice di disabilità di Oswestry (ODI).
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Questionario convalidato sulla disabilità correlata alla lombalgia.
Composto da 10 domande che valutano l'impatto della lombalgia sulle attività della vita quotidiana.
L'ODI è valutato su una scala da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità completa), con categorie di 0-20 (disabilità minima), 21-40 (disabilità moderata), 41-60 (disabilità grave), 61-80 (mal di schiena paralizzante) e 81-100 (costretto a letto o esagerato).
Confronto tra il basale medio dell'ODI e 3 mesi.
|
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
PROMIS 29 Cambio
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Variazione media in PROMIS-29 rispetto al basale.
(PROMIS-29 include Numeric Rating Score (NRS) e Seven Health Domains.
[NRS 0-10 zero indica nessuno e 10 il peggiore.
Sette domini di salute scalati da 1 a 5: funzione fisica (da 1 incapace di fare a 5 senza alcuna difficoltà), affaticamento (1 per niente e 5 moltissimo), interferenza del dolore (1 per niente e 5 moltissimo), sintomi depressivi ( 1 mai e 5 sempre), ansia (1 mai e 5 sempre), capacità di partecipare a ruoli e attività sociali (1 mai e 5 sempre) e disturbi del sonno (1 per niente e 5 molto)])
|
3 mesi
|
|
PROMIS 29 Cambio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione media in PROMIS-29 rispetto al basale.
(PROMIS-29 include Numeric Rating Score (NRS) e Seven Health Domains.
[NRS 0-10 zero indica nessuno e 10 il peggiore.
Sette domini di salute scalati da 1 a 5: funzione fisica (da 1 incapace di fare a 5 senza alcuna difficoltà), affaticamento (1 per niente e 5 moltissimo), interferenza del dolore (1 per niente e 5 moltissimo), sintomi depressivi ( 1 mai e 5 sempre), ansia (1 mai e 5 sempre), capacità di partecipare a ruoli e attività sociali (1 mai e 5 sempre) e disturbi del sonno (1 per niente e 5 molto)])
|
12 mesi
|
|
PROMIS 29 Cambio
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Variazione media in PROMIS-29 rispetto al basale.
(PROMIS-29 include Numeric Rating Score (NRS) e Seven Health Domains.
[NRS 0-10 zero indica nessuno e 10 il peggiore.
Sette domini di salute scalati da 1 a 5: funzione fisica (da 1 incapace di fare a 5 senza alcuna difficoltà), affaticamento (1 per niente e 5 moltissimo), interferenza del dolore (1 per niente e 5 moltissimo), sintomi depressivi ( 1 mai e 5 sempre), ansia (1 mai e 5 sempre), capacità di partecipare a ruoli e attività sociali (1 mai e 5 sempre) e disturbi del sonno (1 per niente e 5 molto)])
|
24 mesi
|
|
Variazione dell'indice di disabilità di Oswestry (ODI).
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Miglioramento medio nei punteggi ODI rispetto al basale (scala da 0 a 100): Questionario validato sulla disabilità correlata alla lombalgia. Composto da 10 domande che valutano l'impatto della lombalgia sulle attività della vita quotidiana. L'ODI viene valutato su una scala da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità completa), con categorie da 0-20 (disabilità minima), 21-40 (disabilità moderata), 41-60 (disabilità grave), 61-80 (mal di schiena paralizzante) e 81-100 (legato a letto o esagerato). Confronto della media dell'ODI basale con 3 mesi. |
12 mesi
|
|
Variazione dell'indice di disabilità di Oswestry (ODI).
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Miglioramento medio dei punteggi ODI rispetto al basale (scala da 0 a 100): Questionario validato sulla disabilità correlata alla lombalgia. Composto da 10 domande che valutano l'impatto della lombalgia sulle attività della vita quotidiana. L'ODI viene valutato su una scala da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità completa), con categorie da 0-20 (disabilità minima), 21-40 (disabilità moderata), 41-60 (disabilità grave), 61-80 (mal di schiena paralizzante) e 81-100 (legato a letto o esagerato). Confronto della media dell'ODI basale con 3 mesi. |
24 mesi
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Variazione media della lombalgia riferita dal paziente rispetto al basale.
La scala va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile).
|
3 mesi
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione media della lombalgia riferita dal paziente rispetto al basale.
La scala va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile).
|
12 mesi
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Variazione media della lombalgia riferita dal paziente rispetto al basale.
La scala va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile).
|
24 mesi
|
|
Tassi di risposta combinati (soglie di miglioramento di ODI ≥ 15 e NPRS ≥ 2)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Percentuale di rispondenti che soddisfano entrambe le soglie
|
3 mesi
|
|
Tassi di risposta combinati (soglie di miglioramento di ODI ≥ 15 e NPRS ≥ 2)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Percentuale di rispondenti che soddisfano entrambe le soglie
|
12 mesi
|
|
Tassi di risposta combinati (soglie di miglioramento di ODI ≥ 15 e NPRS ≥ 2)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Percentuale di rispondenti che soddisfano entrambe le soglie
|
24 mesi
|
|
Quadranti della riduzione percentuale della lombalgia dal basale a ciascun periodo di follow-up.
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Revisione della percentuale di riduzione della lombalgia nei partecipanti
|
3 mesi
|
|
Quadranti della riduzione percentuale della lombalgia dal basale a ciascun periodo di follow-up.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Revisione della percentuale di riduzione della lombalgia nei partecipanti
|
12 mesi
|
|
Quadranti della riduzione percentuale della lombalgia dal basale a ciascun periodo di follow-up.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Revisione della percentuale di riduzione della lombalgia nei partecipanti
|
24 mesi
|
|
Tassi di risposta per la scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La percentuale di soggetti che ottengono una riduzione ≥ 2 punti dell'NPRS dal basale a ciascun periodo di follow-up.
La scala va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile).
|
3 mesi
|
|
Il soccorritore valuta il punteggio numerico del dolore
Lasso di tempo: 12 mesi
|
la percentuale di soggetti che ottengono una riduzione ≥ 2 punti nel punteggio numerico del dolore dal basale a ciascun periodo di follow-up.
La scala va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile).
|
12 mesi
|
|
Tassi di risposta per il punteggio numerico del dolore
Lasso di tempo: 24 mesi
|
la percentuale di soggetti che ottengono una riduzione ≥ 2 punti nel punteggio numerico del dolore dal basale a ciascun periodo di follow-up.
La scala va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile).
|
24 mesi
|
|
Uso di stupefacenti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La percentuale di pazienti che utilizzano attivamente narcotici per la lombalgia in ciascun periodo di follow-up.
|
3 mesi
|
|
Uso di stupefacenti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La percentuale di pazienti che utilizzano attivamente narcotici per la lombalgia in ciascun periodo di follow-up.
|
12 mesi
|
|
Uso di stupefacenti
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La percentuale di pazienti che utilizzano attivamente narcotici per la lombalgia in ciascun periodo di follow-up.
|
24 mesi
|
|
Iniezioni di lombalgia
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La percentuale di pazienti che utilizzano iniezioni per la lombalgia nella stessa regione di trattamento in ciascun periodo di follow-up.
|
3 mesi
|
|
Iniezioni di lombalgia
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La percentuale di pazienti che utilizzano iniezioni per la lombalgia nella stessa regione di trattamento in ciascun periodo di follow-up.
|
12 mesi
|
|
Iniezioni di lombalgia
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La percentuale di pazienti che utilizzano iniezioni per la lombalgia nella stessa regione di trattamento in ciascun periodo di follow-up.
|
24 mesi
|
|
Interventi o interventi chirurgici sulla lombalgia
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La percentuale di pazienti sottoposti ad interventi antidolorifici o interventi chirurgici per la lombalgia nella stessa regione di trattamento in ciascun periodo di follow-up
|
3 mesi
|
|
Interventi o interventi chirurgici sulla lombalgia
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La percentuale di pazienti sottoposti ad interventi antidolorifici o interventi chirurgici per la lombalgia nella stessa regione di trattamento in ciascun periodo di follow-up
|
12 mesi
|
|
Interventi o interventi chirurgici sulla lombalgia
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La percentuale di pazienti sottoposti ad interventi antidolorifici o interventi chirurgici per la lombalgia nella stessa regione di trattamento in ciascun periodo di follow-up
|
24 mesi
|
|
Impatto sul lavoro
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Stato lavorativo del paziente a 12 mesi indicato dal soggetto utilizzando questa scala: Nessun impatto sulla mia capacità lavorativa; Lavorare con restrizioni; Ho dovuto trovare un lavoro diverso a causa della lombalgia; Incapace di lavorare/disabile a causa della lombalgia (ad es. pensionati, disoccupati); Attualmente non lavoro indipendentemente dalla lombalgia; Altro. Se un soggetto lavora con limitazioni è richiesto di specificare: Orario ridotto; Ritmo più lento; Lavoro meno pesante; Lavoro non regolare. Ai soggetti viene inoltre posta la domanda: quanti giorni lavorativi hai perso a causa della lombalgia? |
12 mesi
|
|
Impressione globale del cambiamento del paziente (PGIC)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
PGIC ad ogni periodo di follow-up.
Al soggetto viene chiesto di valutare i progressi della lombalgia con la scala: Molto migliorato; Molto migliorato; Minimamente migliorato; Nessun cambiamento; Minimamente peggio; Molto peggio; Molto molto peggio.
|
3 mesi
|
|
Impressione globale del cambiamento del paziente (PGIC)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
PGIC ad ogni periodo di follow-up.
Al soggetto viene chiesto di valutare i progressi della lombalgia con la scala: Molto migliorato; Molto migliorato; Minimamente migliorato; Nessun cambiamento; Minimamente peggio; Molto peggio; Molto molto peggio.
|
12 mesi
|
|
Impressione globale del cambiamento del paziente (PGIC)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
PGIC ad ogni periodo di follow-up.
Al soggetto viene chiesto di valutare i progressi della lombalgia con la scala: Molto migliorato; Molto migliorato; Minimamente migliorato; Nessun cambiamento; Minimamente peggio; Molto peggio; Molto molto peggio.
|
24 mesi
|
|
Eventi avversi correlati alla procedura segnalati dal paziente
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Eventi avversi correlati alla procedura segnalati dal paziente, inclusi nuovi LBP e/o dolore alle gambe ad ogni periodo di follow-up
|
3 mesi
|
|
Eventi avversi correlati alla procedura segnalati dal paziente
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Eventi avversi correlati alla procedura segnalati dal paziente, inclusi nuovi LBP e/o dolore alle gambe ad ogni periodo di follow-up
|
12 mesi
|
|
Eventi avversi correlati alla procedura segnalati dal paziente
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Eventi avversi correlati alla procedura segnalati dal paziente, inclusi nuovi LBP e/o dolore alle gambe ad ogni periodo di follow-up
|
24 mesi
|
|
Tassi di risposta per l'Oswestry Disability Index (ODI)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La percentuale di soggetti che raggiungono una riduzione ≥ 15 punti dell’ODI dal basale a ciascun periodo di follow-up. Ciò indicherebbe una riduzione della quantità di dolore lombare che influenza le attività quotidiane dei partecipanti dopo la procedura. L'Oswestry Disability Index (ODI) è un questionario validato sulla disabilità correlata alla lombalgia composto da 10 domande che valutano l'impatto della lombalgia sulle attività della vita quotidiana. L'ODI viene valutato su una scala da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità completa), con categorie da 0-20 (disabilità minima), 21-40 (disabilità moderata), 41-60 (disabilità grave), 61-80 (mal di schiena paralizzante) e 81-100 (legato a letto o esagerato). Confronto della media dell'ODI basale con 3 mesi. |
3 mesi
|
|
Tassi di risposta per l'Oswestry Disability Index (ODI)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La percentuale di soggetti che raggiungono una riduzione ≥ 15 punti dell’ODI dal basale a ciascun periodo di follow-up. Ciò indicherebbe una riduzione della quantità di dolore lombare che influenza le attività quotidiane dei partecipanti dopo la procedura. L'Oswestry Disability Index (ODI) è un questionario validato sulla disabilità correlata alla lombalgia composto da 10 domande che valutano l'impatto della lombalgia sulle attività della vita quotidiana. L'ODI viene valutato su una scala da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità completa), con categorie da 0-20 (disabilità minima), 21-40 (disabilità moderata), 41-60 (disabilità grave), 61-80 (mal di schiena paralizzante) e 81-100 (legato a letto o esagerato). Confronto della media dell'ODI basale con 12 mesi. |
12 mesi
|
|
Tassi di risposta per l'Oswestry Disability Index (ODI)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La percentuale di soggetti che raggiungono una riduzione ≥ 15 punti dell’ODI dal basale a ciascun periodo di follow-up. Ciò indicherebbe una riduzione della quantità di dolore lombare che influenza le attività quotidiane dei partecipanti dopo la procedura. L'Oswestry Disability Index (ODI) è un questionario validato sulla disabilità correlata alla lombalgia composto da 10 domande che valutano l'impatto della lombalgia sulle attività della vita quotidiana. L'ODI viene valutato su una scala da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità completa), con categorie da 0-20 (disabilità minima), 21-40 (disabilità moderata), 41-60 (disabilità grave), 61-80 (mal di schiena paralizzante) e 81-100 (legato a letto o esagerato). Confronto della media dell'ODI basale con 24 mesi. |
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Price DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45-56. doi: 10.1016/0304-3959(83)90126-4.
- Hagg O, Fritzell P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain. Eur Spine J. 2003 Feb;12(1):12-20. doi: 10.1007/s00586-002-0464-0. Epub 2002 Oct 24.
- Ostelo RW, de Vet HC. Clinically important outcomes in low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005 Aug;19(4):593-607. doi: 10.1016/j.berh.2005.03.003.
- Munir S, Freidin MB, Rade M, Maatta J, Livshits G, Williams FMK. Endplate Defect Is Heritable, Associated With Low Back Pain and Triggers Intervertebral Disc Degeneration: A Longitudinal Study From TwinsUK. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 1;43(21):1496-1501. doi: 10.1097/BRS.0000000000002721.
- Dudli S, Sing DC, Hu SS, Berven SH, Burch S, Deviren V, Cheng I, Tay BKB, Alamin TF, Ith MAM, Pietras EM, Lotz JC. ISSLS PRIZE IN BASIC SCIENCE 2017: Intervertebral disc/bone marrow cross-talk with Modic changes. Eur Spine J. 2017 May;26(5):1362-1373. doi: 10.1007/s00586-017-4955-4. Epub 2017 Jan 31.
- Fras C, Kravetz P, Mody DR, Heggeness MH. Substance P-containing nerves within the human vertebral body. an immunohistochemical study of the basivertebral nerve. Spine J. 2003 Jan-Feb;3(1):63-7. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00455-2.
- Bailey JF, Liebenberg E, Degmetich S, Lotz JC. Innervation patterns of PGP 9.5-positive nerve fibers within the human lumbar vertebra. J Anat. 2011 Mar;218(3):263-70. doi: 10.1111/j.1469-7580.2010.01332.x. Epub 2011 Jan 12.
- Fischgrund JS, Rhyne A, Franke J, Sasso R, Kitchel S, Bae H, Yeung C, Truumees E, Schaufele M, Yuan P, Vajkoczy P, DePalma M, Anderson DG, Thibodeau L, Meyer B. Intraosseous basivertebral nerve ablation for the treatment of chronic low back pain: a prospective randomized double-blind sham-controlled multi-center study. Eur Spine J. 2018 May;27(5):1146-1156. doi: 10.1007/s00586-018-5496-1. Epub 2018 Feb 8.
- Fischgrund JS, Rhyne A, Franke J, Sasso R, Kitchel S, Bae H, Yeung C, Truumees E, Schaufele M, Yuan P, Vajkoczy P, Depalma M, Anderson DG, Thibodeau L, Meyer B. Intraosseous Basivertebral Nerve Ablation for the Treatment of Chronic Low Back Pain: 2-Year Results From a Prospective Randomized Double-Blind Sham-Controlled Multicenter Study. Int J Spine Surg. 2019 Apr 30;13(2):110-119. doi: 10.14444/6015. eCollection 2019 Apr.
- Fischgrund JS, Rhyne A, Macadaeg K, Moore G, Kamrava E, Yeung C, Truumees E, Schaufele M, Yuan P, DePalma M, Anderson DG, Buxton D, Reynolds J, Sikorsky M. Long-term outcomes following intraosseous basivertebral nerve ablation for the treatment of chronic low back pain: 5-year treatment arm results from a prospective randomized double-blind sham-controlled multi-center study. Eur Spine J. 2020 Aug;29(8):1925-1934. doi: 10.1007/s00586-020-06448-x. Epub 2020 May 25.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available.
- Lotz JC, Fields AJ, Liebenberg EC. The role of the vertebral end plate in low back pain. Global Spine J. 2013 Jun;3(3):153-64. doi: 10.1055/s-0033-1347298. Epub 2013 May 23.
- Dudli S, Fields AJ, Samartzis D, Karppinen J, Lotz JC. Pathobiology of Modic changes. Eur Spine J. 2016 Nov;25(11):3723-3734. doi: 10.1007/s00586-016-4459-7. Epub 2016 Feb 25.
- McCormick ZL, Fogarty AE, Conger A, Burnham T, Kendall R, Dickenson BA, Kanjanapanang N, Curtis TM, Sen H, Glinka Przybysz A, Clark T, Smolinski K, Wagner G, Teramoto M, Cooper AN. The effectiveness of basivertebral nerve radiofrequency ablation for the treatment of vertebrogenic low back pain: 1-year results of a prospective real-world cohort study. Pain Med. 2026 Mar 1;27(3):254-261. doi: 10.1093/pm/pnaf122.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 130205
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lombalgia
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoAnemia | MDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityCompletatoComunicazione Teach BackTurchia (Türkiye)
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
Prove cliniche su Procedura Intracept
-
Relievant Medsystems, Inc.CompletatoLombalgia cronicaStati Uniti
-
Neuro Spine and Pain Center of Key WestIscrizione su invito
-
Boston Scientific CorporationM Squared Associates,Inc.; ProPharma GroupCompletato
-
Relievant Medsystems, Inc.M Squared Associates,Inc.Terminato
-
Relievant Medsystems, Inc.RitiratoLombalgia cronicaStati Uniti
-
Relievant Medsystems, Inc.RitiratoLombalgia cronicaStati Uniti
-
Relievant Medsystems, Inc.Completato
-
Relievant Medsystems, Inc.Completato
-
Boston Scientific CorporationReclutamentoDolore lombare cronico | Sindrome da dolore vertebrogenicoStati Uniti