- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05690178
Tiefengewebsmassage bei Büroangestellten mit chronischen Rückenschmerzen
Wirkung der Tiefengewebsmassage auf subjektive und objektive Parameter bei Büroangestellten mit chronischen Rückenschmerzen
Das Hauptziel der Studie war die Bewertung der Auswirkungen der Tiefengewebsmassage auf subjektive und objektive Parameter bei einer Gruppe von Büroangestellten mit chronischen Rückenschmerzen.
Bestimmte Ziele:
- Bewertung der Auswirkung der Tiefengewebsmassage auf das Schmerzniveau
- Bewertung der Auswirkungen der Tiefengewebsmassage auf den Grad der Behinderung
- Beurteilung des Einflusses der Tiefengewebsmassage auf die Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule
- Beurteilung der Wirkung der Tiefengewebsmassage auf die Schmerzschwelle der Gewebekompression im Bereich des Musculus erector spinae
- Bewertung der Auswirkungen der Tiefengewebsmassage auf die biophysikalischen Parameter der Weichteile des Musculus erector spinae
- Bewertung der Auswirkungen der Tiefengewebsmassage auf die bioelektrischen Potentiale des Musculus erector spinae bei alltäglichen Aktivitäten und dem Flexions-Entspannungs-Test
Hypothesen:
- Die Tiefengewebsmassage reduziert die Schmerzen in der Lendenwirbelsäule
- Die Tiefengewebsmassage reduziert den Grad der Behinderung
- Die Tiefengewebsmassage erhöht den Bewegungsbereich der Lendenwirbelsäule in alle Richtungen
- Die Tiefengewebsmassage senkt die Schmerzschwelle beim Komprimieren der Weichteile des M. erector spinae
- Die Tiefengewebsmassage reduziert den Muskeltonus und die Steifheit und erhöht die Elastizität des Rückenstreckmuskels
- Die Tiefengewebsmassage erhöht die bioelektrischen Potenziale des M. erector spinae, während sie Tests der Aktivitäten des täglichen Lebens durchführt
- Eine Tiefengewebsmassage verringert den Wert des Beuge-Entspannungs-Tests
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Tiefengewebsmassage ist eine manuelle Aktion des Therapeuten in den oberflächlichen und tiefen Schichten von Muskeln und Faszien, um auf maximal ergonomische Weise zu entspannen, abnormale Muster zu verändern, Verspannungen und Schmerzen zu beseitigen. Die Tiefengewebsmassage sollte als eigenständige Therapiemethode beschrieben werden, die bestimmte Techniken und Prinzipien anwendet. Es ist eine sichere Methode mit einem breiten Anwendungsspektrum, während die Techniken selbst an die Bedürfnisse des Patienten angepasst werden können. Es wird angenommen, dass die Tiefengewebsmassage bewirkt: Verbesserung der Durchblutung des Gewebes, Verringerung der Muskelspannung, Dehnung von Muskeln und Faszien, Verbesserung der Muskel- und Gelenkfunktion.
Teilnehmer Insgesamt nahmen 40 Patienten (30 bis 60 Jahre alt) an der Studie teil. Alle Teilnehmer waren durch das Vorhandensein eines chronischen Kreuzschmerzsyndroms gekennzeichnet, verrichteten 8 Stunden am Tag Büroarbeit und waren durch mäßige körperliche Aktivität gekennzeichnet. Mittels Randomisierung wurden die Teilnehmer in zwei Gruppen eingeteilt (Experiment und Kontrolle). Die experimentelle Gruppe umfasste Teilnehmer, die eine Tiefengewebemassage erhielten (N=20, 18 Frauen und 2 Männer, Durchschnittsalter: 40). Die Kontrollgruppe umfasste Teilnehmer, die keine Therapie erhielten (N=20, 13 Frauen und 7 Männer, Durchschnittsalter: 43).
Intervention Die Tiefengewebsmassage dauerte 45 Minuten. Die gesamte Therapie umfasste 4 Behandlungen über einen Zeitraum von 2 Wochen. Das Intervall zwischen den Behandlungen betrug 3 Tage. Die durchgeführte Therapie umfasste Techniken für: M. quadratus lumborum, M. erector spinae, thorakolumbale Faszie, M. iliopsoas. Alle Techniken wurden auf beiden Seiten des Körpers des Patienten durchgeführt.
Forschungsmethoden
Zur Datenerhebung wurde folgendes Messgerät verwendet:
- Elektrogoniometer. Dehnungsmessstreifen-Elektrogoniometer von Penny & Giles mit zwei Sensoren (SG150 – zweiachsig, Q110 – einachsig). Die Messung erfolgte im Stehen nach der Messmethodik nach Lewandowsky. Alle Bewegungen der Lendenwirbelsäule (Vorwärtsbeugen, Rückwärtsbeugen, Rechtsbeugen, Linksbeugen, Rechtsrotation, Linksrotation) wurden untersucht. Der Durchschnitt der drei Messungen war das Ergebnis der Beweglichkeit für eine gegebene Richtung. Die Sensoren wurden mit doppelseitigem Klebeband von Biometrics auf der Haut befestigt. Der obere Sensor wurde auf dem Dornfortsatz Th12 (Unterkante des Sensors) platziert, während der untere Sensor auf der Basis des Kreuzbeins (Oberkante) montiert wurde.
- Algometer. Zur Beurteilung des subjektiven Parameters, also der ersten Unbehaglichkeitsschwelle, wurde das Algometer von Wagner Instruments verwendet. In der Studie war die Messstelle der Punkt, der sich auf dem Musculus longissimus befindet, der ein Bestandteil des Musculus erector spinae ist. Die Fächer lagen vorne. Der vom Algometersensor erfasste Druck wurde von oben und senkrecht auf den untersuchten Muskel ausgeübt (zwei Finger seitlich vom Dornfortsatz L1). Drei Messungen wurden abwechselnd für beide Seiten des untersuchten Muskels durchgeführt. Aus diesen Messungen wurden Mittelwerte errechnet, die die Ergebnisse für die rechte und linke Seite des untersuchten Muskels waren.
- MyotonPRO. Um die biophysikalischen Parameter von Weichgeweben zu untersuchen, d. h. Muskeltonus (F) [Hz], Steifheit (S) [N/m] und Elastizität (D) [keine Einheiten], wurde das MyotonPRO-Gerät verwendet. Während der Messungen lag die getestete Person auf dem Bauch. Messungen wurden am Musculus longissimus (2 Finger seitlich des Dornfortsatzes L1) durchgeführt. Der Musterkomponist wurde wie folgt programmiert: Klopfzeit: 15 ms, Intervall: 0,8 s, Modus: Multiscan (5 Wiederholungen). Gemessen wurde am rechten und linken Muskel.
- Kinesiologische Elektromyographie (EMG). Die kinesiologische Elektromyographie wurde mit einem 8-Kanal-Elektromyographiesystem mit Plattenelektroden (Modell W4X8, Biometrics Ltd.) durchgeführt. Die Ergebnisse wurden mit der Software DataLog Bluetooth V7.5 (Biometrics Ltd) aufgezeichnet. Während der Untersuchung wurden sechs mehrfach verwendbare Oberflächenelektroden (Typ SX230 1000) mit einem Klebeband befestigt, nachdem die Körperbehaarung auf einer 2 cm x 1 cm großen Fläche der intakten Haut entfernt, die Elektrodenoberfläche desinfiziert und die Haut einige Male abgewischt worden war mit Salicylalkohol, um seine Resistenz zu verringern. Die Referenzelektrode (Typ R230, Biometrics Ltd) wurde mit einem elastischen Band am distalen Ende des Radius (Lister's tuberculum region) fixiert. Die Untersuchung umfasste das lumbale Segment des M. longissimus, M. iliocostalis und multifidus (sowohl rechts- als auch linksseitige Bündel). Die Elektroden wurden gemäß den von SENIAM veröffentlichten internationalen Richtlinien platziert. Die Untersuchung war schmerzlos und nichtinvasiv und erforderte keine zusätzliche elektrische Stimulation der Versuchsperson. Der Messung ging ein 10-minütiges Aufwärmen der wichtigsten Muskelgruppen voraus. Die Liste der bestimmten elektromyographischen Parameter umfasste die Amplitude des bioelektrischen Signals von den M. longissimus, iliocostalis und multifidus, ausgedrückt in Mikrovolt. Um einen verwirrenden Effekt im Zusammenhang mit den Messbedingungen zu vermeiden, wurden die Ergebnisse auf eine maximale freiwillige Referenzkontraktion (MVC) normalisiert und in Prozent ausgedrückt. Nach Fixierung der Elektroden und Vorbereitung des Systems wurden die MVC des M. longissimus, Iliocostalis und M. multifidus gemäß den internationalen SENIAM-Richtlinien bestimmt. Die Untersuchung begann damit, dass die Testperson in Bauchlage lag, die Arme unter dem Kinn verschränkt und die Beine ausgestreckt waren. Die EMG-Aufzeichnungen wurden während dreier aktiver Streckungen der Wirbelsäule von jeweils 3 Sekunden mit 30-Sekunden-Intervallen dazwischen erhalten. MVCs, entsprechend 100 % neuromuskulärer Aktivierung der Muskeln, wurde als mittlere Amplitude für die drei Wiederholungen (für jeden Muskel) berechnet. Zu Beginn wurde der Flexion-Relaxation (FR) Test durchgeführt. Der Teilnehmer führte eine Vorwärtsbeugung der Wirbelsäule durch und hing in dieser Position für 10 Sekunden frei. Während dieses Tests wurde der Teilnehmer gebeten, so entspannt wie möglich zu sein. Dann wurde der Teilnehmer während aufeinanderfolgender Tests von Aktivitäten des täglichen Lebens getestet: Aufstehen von einem Stuhl, Sitzen darauf, Heben und Senken eines 1-kg- und 2-kg-Gewichts. Jeder Test wurde in einem individuell angepassten Tempo durchgeführt und bestand aus drei Wiederholungen mit 30-sekündigen Pausen dazwischen. Der Test begann auf Wunsch des Ermittlers. Beim Heben und Senken der Gewichte hielten die Probanden einen geraden Rücken, und jedes Halten des Gewichts dauerte 3 Sekunden und wurde mit geraden Ellbogen ausgeführt. Das Ergebnis jedes Tests wird als mittlere Amplitude für drei Wiederholungen für jeden Muskel dargestellt. Die Ergebnisse wurden auf den MVC normalisiert, um den Grad der Muskelbeteiligung bei verschiedenen Aktivitäten (Aufstehen, Hinsetzen, Heben und Senken der Rolle) in Bezug auf die maximale neuromuskuläre Aktivierung zu beurteilen. Um genaue Ergebnisse zu gewährleisten, wurde die korrekte Befestigung jeder Elektrode vor jeder Wiederholung überprüft.
- Überarbeiteter Oswestry-Schmerzfragebogen (ODI). Der Grad der durch LBP auferlegten Einschränkungen der Aktivität des täglichen Lings (ADLs) wurde mit dem überarbeiteten Oswestry-Schmerzfragebogen bestimmt, der auch als Oswestry Disability Index (ODI) bezeichnet wird. Die Umfrage bestand aus 10 Fragen mit jeweils 6 möglichen Antworten, die mit 0 bis 5 Punkten bewertet wurden. Wenn der Befragte mehr als eine Antwort auf eine gegebene Frage auswählte, wurde diejenige mit der höheren Punktzahl aufgezeichnet und der Analyse unterzogen. Die maximale Gesamtpunktzahl betrug 50 Punkte, was einer 100%igen Invalidität aufgrund von Lumbalschmerzen entsprach.
- Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ). Das Instrument besteht aus 24 Aussagen über Schmerzen und deren Einfluss auf ADLs. Der Befragte wählt nur die Aussagen aus, die sich auf seine Beschwerden beziehen. Die maximale Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 24 Punkten variieren.
- Visuell-Analog-Skala (VAS). Dieses subjektive Instrument wird verwendet, um das Schmerzniveau zu beurteilen. Der Teilnehmer markiert die Schmerzstärke auf einer 10-cm-Skala, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximale Schmerz ist, den er jemals gefühlt hat.
Um die Wirkung der Tiefengewebsmassagetherapie auf die Studienpopulation zu beurteilen, wurden zwei Messungen im Laufe der Zeit durchgeführt: vor und nach der Therapie.
Ethik Alle verwendeten Messmethoden waren nicht-invasiv und gesundheitlich unbedenklich. Die Studie wurde von der lokalen Bioethikkommission genehmigt. Jeder Teilnehmer hatte das Recht, jederzeit von der Studie zurückzutreten. Alle erhobenen Daten sind anonym und werden nur für statistische Auswertungen zu wissenschaftlichen Zwecken verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wielkopolska
-
Poznań, Wielkopolska, Polen, 61-871
- Poznan University of Physical Education, Department of Biology and Anatomy
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Chronische Rückenschmerzen
- Büroangestellter
Ausschlusskriterien:
- Wirbelsäulenoperationen
- Cauda-Equina-Syndrom
- Krebs
- Schmerzen oder motorische und sensorische Defizite in den unteren Extremitäten unterhalb der Kniehöhe
- verschiedene Therapien zur Behandlung chronischer Rückenschmerzen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: DTM-Gruppe
Diese Teilnehmergruppe (N=20) erhielt eine Tiefengewebsmassagetherapie.
|
Die Tiefengewebsmassage dauerte 45 Minuten.
Die gesamte Therapie umfasste 4 Behandlungen über einen Zeitraum von 2 Wochen.
Das Intervall zwischen den Behandlungen betrug 3 Tage.
Die durchgeführte Therapie umfasste Techniken für: M. quadratus lumborum, M. erector spinae, thorakolumbale Faszie, M. iliopsoas.
Alle Techniken wurden auf beiden Seiten des Körpers des Patienten durchgeführt.
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Diese Teilnehmergruppe (N=20) erhielt keine Intervention.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Lumbale anteriore Flexion (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale anteriore Flexion (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale posteriore Flexion (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale posteriore Flexion (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Rechtsflexion (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Rechtsflexion (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Linksflexion (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lendenwirbelbeugung (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Rechtsrotation (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Rechtsrotation (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Linksrotation (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Lumbale Linksrotation (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Steifigkeit (S) des rechten Musculus longissimus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag vor dem Eingriff
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Steifheit (S) des rechten Longissimus-Muskels (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Steifheit (S) des linken Longissimus-Muskels (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Steifheit (S) des linken Longissimus-Muskels (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elastizität (D) des rechten M. longissimus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elastizität (D) des rechten Longissimus-Muskels (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elastizität (D) des linken Longissimus-Muskels (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elastizität (D) des linken Longissimus-Muskels (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Muskeltonus (F) des rechten Musculus longissimus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Muskeltonus (F) des rechten M. longissimus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Muskeltonus (F) des linken M. longissimus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Muskeltonus (F) des linken M. longissimus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Myotonometer-Untersuchung der Weichteileigenschaften am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des rechten M. longissimus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Untersuchung der ersten Unbehagenschwelle am Tag vor der Therapie mit einem Algometer
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des rechten Longissimus-Muskels (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Überprüfung der ersten Unbehagenschwelle am Tag nach der Therapie mit einem Algometer
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des linken M. longissimus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Untersuchung der ersten Unbehagenschwelle am Tag vor der Therapie mit einem Algometer
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des linken Longissimus-Muskels (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Überprüfung der ersten Unbehagenschwelle am Tag nach der Therapie mit einem Algometer
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den rechten Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des rechten Longissimus-Muskels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den rechten Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des rechten Longissimus-Muskels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den linken Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken Longissimus-Muskels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den linken Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken Longissimus-Muskels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den rechten M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken Longissimus-Muskels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den rechten M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des rechten M. iliocostalis am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den linken M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken Longissimus-Muskels am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den linken M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken Longissimus-Muskels am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für M. multifidus rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des M. multifidus rechts am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für M. multifidus rechts (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des M. multifidus rechts am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für linken M. multifidus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken M. multifidus am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - MVC für den linken M. multifidus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen der maximalen willkürlichen Kontraktion des linken M. multifidus am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für rechten Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den rechten Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den linken Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den linken Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den rechten M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den rechten M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den linken M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den linken M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für M. multifidus rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für rechten M. multifidus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den linken Multifidus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - FR-Test für den linken M. multifidus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus links während des Flexion-Relaxation-Tests am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für Musculus longissimus rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus links im Sitz- und Stehtest am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für rechten M. longissimus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des Musculus longissimus rechts im Sitz- und Stehtest am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für linken Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus im Sitz- und Stehtest am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für den linken Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus im Sitz- und Stehtest am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für M. iliocostalis rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. iliocostalis rechts im Sitz- und Stehtest am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für rechten M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. iliocostalis im Sitz- und Stehtest am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für linken M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. iliocostalis links im Sitz- und Stehtest am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für linken M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. iliocostalis links im Sitz- und Stehtest am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für Musculus multifidus rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus rechts im Sitz- und Stehtest am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für Musculus multifidus rechts (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus rechts im Sitz- und Stehtest am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für linken M. multifidus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus links im Sitz- und Stehtest am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Sitz- und Stehtest für linken M. multifidus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus links im Sitz- und Stehtest am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für rechten Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für den rechten Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für den linken Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für den linken Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für rechten M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für den rechten M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für linken M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für linken M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für M. multifidus rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus rechts während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für M. multifidus rechts (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus rechts während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für linken M. multifidus (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus links während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (1 kg) für linken M. multifidus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. multifidus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für rechten Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für den rechten Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für den linken Longissimus-Muskel (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für den linken Longissimus-Muskel (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. longissimus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für rechten M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für den rechten M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des rechten M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für linken M. iliocostalis (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für den linken M. iliocostalis (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. iliocostalis während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für M. multifidus rechts (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus rechts während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für M. multifidus rechts (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus rechts während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für M. multifidus links (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des M. multifidus links während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag vor der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
EMG - Gewichtshaltetest (2 kg) für linken M. multifidus (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Elektromyographische Messungen des linken M. multifidus während des Gewichtshaltetests (1kg) am Tag nach der Therapie
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Überarbeiteter Oswestry-Schmerzfragebogen (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Revised Oswestry Pain Questionnaire (ODI) – am Tag vor der Therapie.
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, während die Höchstpunktzahl 50 beträgt, was eine 100-prozentige Behinderung beweist.
Ein höheres Ergebnis ist schlechter und belegt die Behinderung des Patienten im Alltag.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Überarbeiteter Oswestry-Schmerzfragebogen (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Revised Oswestry Pain Questionnaire (ODI) – am Tag nach der Therapie.
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, während die Höchstpunktzahl 50 beträgt, was eine 100-prozentige Behinderung beweist.
Ein höheres Ergebnis ist schlechter und belegt die Behinderung des Patienten im Alltag.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Roland-Morris-Behindertenfragebogen (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) – am Tag vor der Therapie.
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 24.
Je höher der Score, desto schlechter ist er und verdeutlicht den schlechten funktionellen Zustand der untersuchten Person.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Roland-Morris Disability Questionnaire (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) – der Tag nach der Therapie.
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 24.
Je höher der Score, desto schlechter ist er und verdeutlicht den schlechten funktionellen Zustand der untersuchten Person.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Visuell-Analog-Skala (PRE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Visuell-Analog-Skala (VAS) – am Tag vor der Therapie.
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 10.
Je höher der Wert, desto schlimmer ist er und spiegelt das subjektive Schmerzempfinden wider.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Visuell-Analog-Skala (POST)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Visuell-Analog-Skala (VAS) – am Tag nach der Therapie.
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 10.
Je höher der Wert, desto schlimmer ist er und spiegelt das subjektive Schmerzempfinden wider.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Michał Wendt, PhD, Poznan University of Physical Education, Department of Biology and Anatomy
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Saper RB, Lemaster C, Delitto A, Sherman KJ, Herman PM, Sadikova E, Stevans J, Keosaian JE, Cerrada CJ, Femia AL, Roseen EJ, Gardiner P, Gergen Barnett K, Faulkner C, Weinberg J. Yoga, Physical Therapy, or Education for Chronic Low Back Pain: A Randomized Noninferiority Trial. Ann Intern Med. 2017 Jul 18;167(2):85-94. doi: 10.7326/M16-2579. Epub 2017 Jun 20.
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- Tesarz J, Hoheisel U, Wiedenhofer B, Mense S. Sensory innervation of the thoracolumbar fascia in rats and humans. Neuroscience. 2011 Oct 27;194:302-8. doi: 10.1016/j.neuroscience.2011.07.066. Epub 2011 Aug 2.
- Bogduk N. On the definitions and physiology of back pain, referred pain, and radicular pain. Pain. 2009 Dec 15;147(1-3):17-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.020. Epub 2009 Sep 16. No abstract available.
- Willard FH, Vleeming A, Schuenke MD, Danneels L, Schleip R. The thoracolumbar fascia: anatomy, function and clinical considerations. J Anat. 2012 Dec;221(6):507-36. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01511.x. Epub 2012 May 27.
- Williams ACC, Craig KD. Updating the definition of pain. Pain. 2016 Nov;157(11):2420-2423. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000613. No abstract available.
- Schuenke MD, Vleeming A, Van Hoof T, Willard FH. A description of the lumbar interfascial triangle and its relation with the lateral raphe: anatomical constituents of load transfer through the lateral margin of the thoracolumbar fascia. J Anat. 2012 Dec;221(6):568-76. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01517.x. Epub 2012 May 15.
- Nakipoglu GF, Karagoz A, Ozgirgin N. The biomechanics of the lumbosacral region in acute and chronic low back pain patients. Pain Physician. 2008 Jul-Aug;11(4):505-11.
- Marshall PWM, Schabrun S, Knox MF. Physical activity and the mediating effect of fear, depression, anxiety, and catastrophizing on pain related disability in people with chronic low back pain. PLoS One. 2017 Jul 7;12(7):e0180788. doi: 10.1371/journal.pone.0180788. eCollection 2017.
- Le Huec JC, Thompson W, Mohsinaly Y, Barrey C, Faundez A. Sagittal balance of the spine. Eur Spine J. 2019 Sep;28(9):1889-1905. doi: 10.1007/s00586-019-06083-1. Epub 2019 Jul 22. Erratum In: Eur Spine J. 2019 Aug 26;:
- Koren Y, Kalichman L. Deep tissue massage: What are we talking about? J Bodyw Mov Ther. 2018 Apr;22(2):247-251. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.05.006. Epub 2017 May 17.
- Cai XY, Sun MS, Huang YP, Liu ZX, Liu CJ, Du CF, Yang Q. Biomechanical Effect of L4 -L5 Intervertebral Disc Degeneration on the Lower Lumbar Spine: A Finite Element Study. Orthop Surg. 2020 Jun;12(3):917-930. doi: 10.1111/os.12703. Epub 2020 May 31.
- Hansen AE, Marcus NJ. Is It Time to Consider Soft Tissue as a Pain Generator in Nonspecific Low Back Pain? Pain Med. 2016 Nov;17(11):1969-1970. doi: 10.1093/pm/pnw204. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Zheng Z, Wang J, Gao Q, Hou J, Ma L, Jiang C, Chen G. Therapeutic evaluation of lumbar tender point deep massage for chronic non-specific low back pain. J Tradit Chin Med. 2012 Dec;32(4):534-7. doi: 10.1016/s0254-6272(13)60066-7.
- Majchrzycki M, Kocur P, Kotwicki T. Deep tissue massage and nonsteroidal anti-inflammatory drugs for low back pain: a prospective randomized trial. ScientificWorldJournal. 2014 Feb 23;2014:287597. doi: 10.1155/2014/287597. eCollection 2014.
- van den Dolder PA, Roberts DL. A trial into the effectiveness of soft tissue massage in the treatment of shoulder pain. Aust J Physiother. 2003;49(3):183-8. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60238-5.
- van den Dolder PA, Ferreira PH, Refshauge KM. Effectiveness of Soft Tissue Massage for Nonspecific Shoulder Pain: Randomized Controlled Trial. Phys Ther. 2015 Nov;95(11):1467-77. doi: 10.2522/ptj.20140350. Epub 2015 May 28.
- Furlan AD, Giraldo M, Baskwill A, Irvin E, Imamura M. Massage for low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 1;2015(9):CD001929. doi: 10.1002/14651858.CD001929.pub3.
- Seffrin CB, Cattano NM, Reed MA, Gardiner-Shires AM. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization: A Systematic Review and Effect-Size Analysis. J Athl Train. 2019 Jul;54(7):808-821. doi: 10.4085/1062-6050-481-17. Epub 2019 Jul 19.
- Best TM, Hunter R, Wilcox A, Haq F. Effectiveness of sports massage for recovery of skeletal muscle from strenuous exercise. Clin J Sport Med. 2008 Sep;18(5):446-60. doi: 10.1097/JSM.0b013e31818837a1.
- Bervoets DC, Luijsterburg PA, Alessie JJ, Buijs MJ, Verhagen AP. Massage therapy has short-term benefits for people with common musculoskeletal disorders compared to no treatment: a systematic review. J Physiother. 2015 Jul;61(3):106-16. doi: 10.1016/j.jphys.2015.05.018. Epub 2015 Jun 17.
- Kassolik K, Andrzejewski W, Brzozowski M, Wilk I, Gorecka-Midura L, Ostrowska B, Krzyzanowski D, Kurpas D. Comparison of massage based on the tensegrity principle and classic massage in treating chronic shoulder pain. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Sep;36(7):418-27. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.06.004. Epub 2013 Jul 25.
- Romanowski MW, Spiritovic M, Rutkowski R, Dudek A, Samborski W, Straburzynska-Lupa A. Comparison of Deep Tissue Massage and Therapeutic Massage for Lower Back Pain, Disease Activity, and Functional Capacity of Ankylosing Spondylitis Patients: A Randomized Clinical Pilot Study. Evid Based Complement Alternat Med. 2017;2017:9894128. doi: 10.1155/2017/9894128. Epub 2017 Aug 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DTM-CLBP-OW
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Tiefenmassage
-
IRCCS San Raffaele RomaAbgeschlossenParkinson-Krankheit | Progressive supranukleäre LähmungItalien
-
Jia LiuAbgeschlossenArteriosklerose der HalsschlagaderChina
-
BrainswayNoch keine Rekrutierung
-
Hao TangRekrutierung
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossenMaschinelles Lernen | MilzverletzungTaiwan
-
BrainswayAbgeschlossenDepressionVereinigte Staaten, Kanada, Deutschland, Israel, Frankreich
-
IRCCS Ospedale San RaffaeleNoch keine Rekrutierung
-
Copenhagen University Hospital, HvidovreRekrutierung
-
Beijing Tongren HospitalRekrutierung
-
Shanghai 6th People's HospitalNoch keine RekrutierungBewertung der Erkennungsleistung der Wirbelsäuleninstabilität des DLS