"Vergleichende klinische Bewertung von Gruben- und Fissurenversieglern an bleibenden ersten Backenzähnen bei Kindern."

Die Studie zielte darauf ab, die klinische Wirksamkeit der mikrogefüllten Harzversiegelung, der nanogefüllten Harzversiegelung, des fließfähigen Kompositmaterials als Versiegelung mit der ungefüllten Harzversiegelung am ersten bleibenden Molar bei Kindern bei Nachuntersuchungen nach 9 Monaten zu bewerten und zu vergleichen.

Kinder (7 bis 10 Jahre) mit tiefen Grübchen und Fissuren (ICDAS 0–2) wurden in die Studie eingeschlossen, und die Studie war eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit Split-Mouth.

Stichprobengröße – Insgesamt werden 42 Patienten in die Studie aufgenommen, mit 42 ersten bleibenden Backenzähnen in jeder Gruppe.

Methoden – Die Patienten wurden in Rückenlage auf dem Behandlungsstuhl platziert und Watterollen werden zur Isolierung aufgetragen. Der erste bleibende Molar in jeder Gruppe wurde wie folgt behandelt:

Gruppe 1 – Intervention mit mikrogefüllter Harzversiegelung. Gruppe 2- ¬Intervention mit nanogefüllter Harzversiegelung. Gruppe 3 – Eingriff mit fließfähigem Komposit als Versiegelung. Gruppe 4 - ¬Intervention mit ungefülltem Harzversiegelungsmittel. Die Patienten und ihre Eltern erhielten Anweisungen zum täglichen Zähneputzen und zur Aufrechterhaltung der Mundhygiene. Die klinische Wirksamkeit des Versiegelungsmittels wurde bei der Nachuntersuchung nach 3, 6 und 9 Monaten bewertet.

ZIELPARAMETER:

1. Primäre Ergebnisse: Bewertung der Versiegelungsretention, des Antikarieseffekts und der marginalen Integration.
2. Sekundäre Ergebnisse: Bewertung, Farbänderung und Oberflächenrauhigkeit der Versiegelung.