Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Präzises Feedback zur Verbesserung der Qualität der Gesundheitsversorgung

6. Mai 2024 aktualisiert von: Zach Landis-Lewis, University of Michigan

Ein skalierbarer Service zur Verbesserung der Qualität der Gesundheitsversorgung durch präzises Audit und Feedback: Eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie

In dieser Cluster-randomisierten Studie wird die Wirksamkeit eines Präzisions-Feedback-Dienstes zur Leistung von Anästhesieanbietern bewertet. Der Präzisions-Feedback-Service erweitert eine Standard-Audit- und Feedback-E-Mail (A&F) um eine kurze Nachricht und eine visuelle Anzeige über hochwertige Leistungsinformationen. Der Kontrollarm erhält eine standardmäßige A&F-E-Mail mit der Aufschrift „Einheitsgröße“, die derzeit jeden Monat an Anästhesieanbieter gesendet wird. Hypothese: Anbieter, die präzises Feedback erhalten, werden im Vergleich zu Anbietern, die Standard-A&F-E-Mails erhalten, a) die Pflegequalität für verbesserungsfähige Maßnahmen und b) das E-Mail-Engagement (Klick- und Dashboard-Anmelderaten) verbessern. Wir werden unbeabsichtigte Konsequenzen in einer Prozessbewertung mit gemischten Methoden bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

3500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • Rekrutierung
        • University of Michigan
        • Hauptermittler:
          • Zach Landis-Lewis
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien (bewertet vor der Interventionsphase):

  • Teilnahme am Anbieter-Feedback-E-Mail-Programm der Multicenter Perioperative Outcomes Group (MPOG).

Ausschlusskriterien (bewertet nach Interventionszeitraum):

  • Teilnahme am MPOG-Anbieter-Feedback-E-Mail-Programm aus irgendeinem Grund während des Studienzeitraums beendet
  • Veränderte berufliche Rollen (z.B. (von der Assistenzärztin zur Assistenzärztin gewechselt) vor Ablauf des Interventionszeitraums

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: präzisere Feedback-E-Mail-Nachrichten
Anbieter erhalten monatlich eine erweiterte E-Mail mit Präzisionsprüfungen und Feedback (A&F).
Anbieter erhalten maßgeschneiderte Nachrichten mit Priorisierung von Metriken in optimaler Formatierung.
Aktiver Komparator: Standard-Feedback-E-Mail-Nachrichten
Anbieter erhalten standardmäßig eine monatliche E-Mail von A&F mit der Angabe „Einheitsgröße“.
Anbieter erhalten Metriken in einem gemeinsamen Format.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messen Sie die Erfolgsquote (M) für operative Fälle von Anästhesiedienstleistern
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre

Das primäre Ergebnis der Cluster-randomisierten kontrollierten Studie ist die Messung der Erfolgsrate (M) für operative Fälle von Anästhesiedienstleistern, wobei:

M = Summe aller operativen Fallmessungserfolge / Anzahl aller operativen Fallmessungen

Bis zu 2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche E-Mail-Klickrate (CTR)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
CTR = 100 x (Anzahl der Empfänger-E-Mails mit einem angeklickten Link) / (Gesamtzahl der E-Mails)
Bis zu 2 Jahre
Durchschnittliche Dashboard-Anmelderate (L)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
L = 100 x (Anzahl der Monate mit dem Dashboard-Anmeldeereignis eines E-Mail-Empfängers) / (Gesamtzahl der Monate)
Bis zu 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Zach Landis-Lewis, University of Michigan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

6. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00194224
  • R01LM013894-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Qualität der Anästhesieversorgung

3
Abonnieren