- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05923697
Suchtfokussiertes EMDR bei stationären Patienten, die Nicht-Opioid-Medikamente konsumieren: eine Studie mit mehreren Basislinien
Die Machbarkeit und potenzielle Wirksamkeit der Hinzufügung von suchtfokussiertem EMDR zur regulären Suchtbehandlung. Eine Studie mit mehreren Basislinien bei stationären Patienten, die Nicht-Opioid-Medikamente konsumieren
Begründung: Es ist allgemein bekannt, dass Substanzgebrauchsstörungen (Substance Use Disorders, SUD) schwerwiegende gesundheitliche Folgen haben. Trotz verhaltensbezogener und pharmakologischer Behandlungsmöglichkeiten bleiben die Rückfallraten hoch. Insbesondere für nicht-opioide Drogen wie Amphetamine, Kokain, Base-Cola und Cannabis fehlen etablierte, evidenzbasierte pharmakologische Optionen zur Reduzierung des Verlangens, zur Substitution des Substanzkonsums oder zur Durchsetzung der Abstinenz. Daher besteht ein Bedarf an wirksamen Interventionen für Patienten, die Nicht-Opioid-Medikamente verwenden, um eine langfristige Abstinenz zu erreichen und aufrechtzuerhalten.
Eine potenziell interessante Intervention ist die suchtfokussierte Eye Movement Desensitization and Reprocessing (AF-EMDR)-Therapie. Die begrenzte Forschung zur AF-EMDR-Therapie und die gemischten Ergebnisse verhindern jedoch bisher einen klinischen Einsatz. Auf Basis der vielfältigen bisherigen Erkenntnisse wurde kürzlich ein angepasstes AF-EMDR-Therapieprotokoll entwickelt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel: Untersuchung von Unsicherheitsbereichen hinsichtlich einer möglichen zukünftigen Pilot-RCT mit AF-EMDR als Zusatzintervention bei stationären Patienten, die Nicht-Opioid-Medikamente konsumieren und regelmäßig stationäre Suchtbehandlung erhalten, indem Folgendes ermittelt wird:
- Durchführbarkeit.
- Mögliche klinische Wirksamkeit.
Studienpopulation: Erwachsene mit einer primären Nicht-Opioidkonsumstörung, die in einer stationären Suchtklinik aufgenommen werden. Insgesamt neun teilnahmeberechtigte Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip und nicht gleichzeitig einer von drei Basisdauern zugeteilt (Zuteilungsverhältnis 1:1:1).
Intervention: insgesamt vier 90 Min. Sitzungen mit AF-EMDR zweimal pro Woche zusätzlich zu TAU.
Hauptparameter/Endpunkte der Studie:
- Probleme mit der Machbarkeit.
- Veränderungen im täglichen Verlangen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Wiebren Markus
- Telefonnummer: 088 - 606 1396
- E-Mail: w.markus@iriszorg.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Reinier van den Haak
- Telefonnummer: 088 - 606 1152
- E-Mail: r.haak@iriszorg.nl
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Tiel, Gelderland, Niederlande, 4001 AG
- Rekrutierung
- Addiction clinic 'Tiel' IrisZorg
-
Kontakt:
- Reinier van den Haak, MSc
- E-Mail: r.haak@iriszorg.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Um an dieser Studie teilnehmen zu können, müssen Patienten die folgenden Kriterien erfüllen:
Diagnose einer Tabakkonsumstörung gemäß den DSM-5-Kriterien (American Psychiatric Association, 2013).
Alter ≥ 18 Jahre.
Gute Niederländischkenntnisse (basierend auf klinischer Beurteilung).
Rauchen im Durchschnitt ≥ 10 Zigaretten pro Tag vor der Aufnahme.
Eine Punktzahl von mindestens 5 auf einer Skala von 0 bis 10 für Motivation und Selbstwirksamkeit
Ein geplanter stationärer Aufenthalt von ≥ 4 Wochen.
Schriftliche Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
Ein Patient, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen:
Schwerwiegendes therapiebeeinträchtigendes Verhalten oder Symptome, die auch TAU beeinträchtigen, basierend auf klinischer Beurteilung (z. B. psychiatrische oder medizinische Krise, die sofortiges Eingreifen erfordert).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: AF-EMDR
Intervention: insgesamt vier 90 Min.
Sitzungen mit AF-EMDR zweimal pro Woche zusätzlich zu TAU.
|
Untersuchungsbehandlung Alle Teilnehmer erhalten vier 90-Minuten-Kurse. AF-EMDR-Sitzungen innerhalb eines Zeitraums von zwei Wochen nach der Basisphase. Die AF-EMDR-Behandlung wird von den Hauptprüfärzten, einem EMDR-Therapeuten der Stufe II (RvdH) und einem EMDR-Berater in Ausbildung, der das AF-EMDR-Protokoll entwickelt hat, durchgeführt. Die Ausbildung des EMDR-Therapeuten (RvdH) erfolgt durch den EMDR-Berater (WM), der für Beratungen zur Verfügung steht. Darüber hinaus nehmen beide monatlich an der Peer-Supervision teil, bei der auf Video aufgezeichnete Sitzungen besprochen werden. Weitere Informationen zum AF-EMDR-Protokoll finden Sie in Anhang 1. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz der Teilnehmer
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Akzeptanz von AF-EMDR für die Teilnehmer im Hinblick auf die Compliance, gemessen an der Gesamtzahl der besuchten Sitzungen und dem Anteil der besuchten im Vergleich zu den nicht besuchten (geplanten) Sitzungen; Ein höherer Anteil besuchter Sitzungen spiegelt eine bessere Compliance wider.
|
1 Jahr
|
|
Akzeptanz des Therapeuten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Akzeptanz von AF-EMDR für Therapeuten im Hinblick auf die Einhaltung des Protokolls, gemessen anhand der Bewertung eines unabhängigen Bewerters anhand eines a priori festgelegten Protokolls zur Bewertung der Einhaltung; Eine höhere Punktzahl spiegelt eine bessere Einhaltung wider.
Minimum=0; Maximum=100
|
1 Jahr
|
|
Studientreue der Teilnehmer
Zeitfenster: 1 Jahr
|
von der Randomisierung bis zur Nachverfolgung im Hinblick auf die Erledigung der Aufgaben.
Eine höhere Abschlussquote bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
1 Jahr
|
|
Erlebte (von den Teilnehmern) Akzeptanz und Belastung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Anzahl erfahrener Moderatoren und Hindernisse sowie die subjektive Wirksamkeit der AF-EMDR-Intervention.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung in: Subjektive Belastungseinheiten (SUD)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Innerhalb und/oder über AF-EMDR-Sitzungen hinweg ändern sich die subjektiven Belastungseinheiten (Subjective Units of Distress, SUD) (Likert-Skalen). Ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider.
|
1 Jahr
|
|
Veränderung im Verlangen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Innerhalb und/oder über AF-EMDR-Sitzungen hinweg verändert sich Folgendes: Verlangen (Likert-Skala), ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider.
|
1 Jahr
|
|
Änderung des Drangniveaus (LoU)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Innerhalb und/oder über AF-EMDR-Sitzungen hinweg ändern sich: Änderung des Drangniveaus (LoU), ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider.
|
1 Jahr
|
|
Änderung in: Grad des positiven Affekts (LoPA)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Innerhalb und/oder über AF-EMDR-Sitzungen hinweg ändern sich folgende Werte: Level of Positive Affect (LoPA), ein höherer Wert spiegelt ein besseres Ergebnis wider.
|
1 Jahr
|
|
Veränderungen in: Verlangen (MATE Q1: OCDS-5)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Von Baseline bis Follow-up-Bewertung ändert sich Folgendes: Verlangen (MATE Q1: OCDS-5), ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider
|
1 Jahr
|
|
Veränderungen in: Verlangensbezogene Selbstkontrolle/Selbstwirksamkeit (SCCQ)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Von Baseline bis Follow-up-Bewertung ändert sich Folgendes: Verlangensbezogene Selbstkontrolle/Selbstwirksamkeit (SCCQ). Ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider
|
1 Jahr
|
|
Änderungen in: Positiver Anreizwert (SCCQ)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Von der Basislinie zur Folgebewertung ändert sich Folgendes: Positiver Anreizwert (SCCQ), ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider
|
1 Jahr
|
|
Änderungen in: Substanzkonsum (letzte 30 Tage) (MATE Abschnitt 1)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Von der Baseline zur Folgebewertung ändert sich Folgendes: Substanzkonsum (letzte 30 Tage) (MATE-Abschnitt 1), ein höherer Wert spiegelt ein schlechteres Ergebnis wider
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MBS AF-EMDR NODD
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Substanzgebrauchsstörungen
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
Klinische Studien zur AF-EMDR
-
IrisZorgRadboud University Medical CenterBeendet
-
Ege UniversityAbgeschlossenAlkoholkonsumstörung | Verlangen nach AlkoholTruthahn
-
Erasmus Medical CenterNoch keine RekrutierungAngst und Furcht
-
Lega Cancro TicinoRekrutierungKrebs | Psychische BelastungSchweiz
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...RekrutierungSchmerzen | Sichelzellenanämie | Schmerz, chronische KrankheitNiederlande
-
Khushal Khan Khattak Univeristy, Karak, PakistanRekrutierung
-
Yale UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenSteigerung der Therapietreue bei gleichzeitig auftretenden psychiatrischen und DrogenkonsumstörungenStörungen des Drogenkonsums | Psychiatrische Diagnose | Diagnose, dual (Psychiatrie)Vereinigte Staaten
-
Medisch Spectrum TwenteLeiden University Medical Center; University of TwenteAnmeldung auf Einladung
-
University of PisaAbgeschlossenZwangsstörung | Posttraumatische Belastungsstörung | Schuld | Erwachsene ALLE | Scham | Der EkelItalien