Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prophylaktische doppelte thermische Ablation und vollständiger Verschluss nach endoskopischer Schleimhautresektion großer nicht gestielter kolorektaler Polypen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Prophylaktische doppelte thermische Ablation und vollständiger Verschluss nach endoskopischer Schleimhautresektion großer nicht gestielter kolorektaler Polypen: Eine randomisierte kontrollierte Studie – (HAPC-RCT)

Große (≥ 20 mm) kolorektale Polypen beherbergen häufig Bereiche mit fortgeschrittener Neoplasie, was sie zu unmittelbaren Vorläufern von kolorektalem Krebs (CRC) macht. Solche Polypen müssen vollständig entfernt werden, um Darmkrebs vorzubeugen und eine Operation und/oder eine adjuvante Therapie zu vermeiden. Die lateral spreading läsions (LSLs) werden mittels endoskopischer Schleimhautresektion (EMR) entfernt. Allerdings kommt es häufig zu Rezidiven. Jüngste Studien haben ergeben, dass der Einsatz der Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation (h-APC) zur Ablation des Resektionsrandes und der Resektionsbasis nach EMR die Rezidivrate deutlich reduzieren könnte und ein vollständiger Verschluss des Post-EMR-Defekts andere Nebenwirkungen verhindern kann Ergebnisse vor und nach dem Eingriff wie Blutungen.

Wir gehen davon aus, dass die Durchführung einer Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation (h-APC)-Rand- und Basisablation nach EMR bei großen (≥20 mm) kolorektalen LSLs eine geringere Rezidivrate im Vergleich zur Snare Tip Soft Coagulation (STSC)-Randablation aufweist. Wir gehen außerdem davon aus, dass die vollständige Schließung des EMR-Defekts im Vergleich zu Fällen, in denen keine Defektschließung durchgeführt wird, zu einer geringeren Rate unerwünschter Ereignisse führt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie, an der Patienten mit nicht gestielten kolorektalen Polypen ≥ 20 mm teilnehmen, die zur endoskopischen Schleimhautresektion (EMR) überwiesen werden. Alle primären EMRs werden randomisiert entweder EMR mit h-APC-Ablation der Basis und Ränder oder EMR mit STSC-Randablationsgruppen zugeteilt. Darüber hinaus werden wir jede Gruppe randomisieren, um entweder den Defekt vollständig zu schließen oder nicht.

Zeitplan der Aktivitäten:

Die Patienten werden vor der Endoskopie oder in der Ambulanz in die Studie aufgenommen.

Geeignete Patienten, die der Teilnahme an der Studie zugestimmt haben, werden gebeten, vor ihrem geplanten Eingriff ein Standardprogramm zur Vorbereitung auf die Koloskopie durchzuführen.

Bei allen geeigneten Patienten mit einem großen LST wird eine EMR-Intervention durch erfahrene Endoskopiker durchgeführt. Nur wenn ein Polyp die Einschlusskriterien erfüllt, wird die Studienperson aufgenommen und in eine dieser vier Gruppen randomisiert:

  • Gruppe 1: EMR + h-APC + vollständiger Defektverschluss.
  • Gruppe 2: EMR + h-APC + kein Defektverschluss.
  • Gruppe 3: EMR + SSTC + vollständige Defektschließung.
  • Gruppe 4: EMR + SSTC + kein Defektabschluss.

Zur primären Entfernung aller Polypen kommt die Standard-EMR-Technik zum Einsatz. Durch eine submuköse Injektion wird der Polyp von der Muscularis propria abgehoben. Die Injektion erfolgt gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard unter Verwendung eines Kontrastmittels und eines Liftingmittels (z. B. NaCl 0,9 % oder Voluven). Die Schlingen-Elektrokauter-Resektion wird bis zur vollständigen sichtbaren Entfernung des gesamten Polypen erleichtert. Die Elektrokauter-Schlingentechnik wird durch die Verwendung standardmäßiger mikroprozessorgesteuerter Elektrokauterisation erleichtert. Wenn restliches Polypengewebe nicht mit einer Schlinge entfernt werden kann, werden andere Mittel wie eine Kaltschlinge (d. h. für kleine Reste von Polypengewebe, die nicht in Standardschlingen eingesetzt werden können) eingesetzt. Nach der vollständigen Entfernung des Polypen werden je nach Randomisierungsgruppe h-APC- oder STSC-Techniken zur Rand- und Basisablation oder nur zur Randablation des Post-EMR-Defekts eingesetzt. Folglich wird der Defekt der EMR je nach Randomisierungsgruppe vollständig geschlossen oder ohne vollständigen Verschluss belassen.

Die Polypektomiestelle wird mit einer submukosalen Injektion von etwa 1–2 ml Tusche tätowiert (Standardbehandlung zur Markierung von Läsionen), um die Erkennung der Polypektomiestelle bei der anschließenden Endoskopie zu ermöglichen. Polypen werden an das Pathologielabor geschickt und gemäß der Standardpraxis von institutionellen Pathologen untersucht. Um die Homogenität und Tiefe der h-APC-Randablation im Pathologielabor zu bestimmen, könnten einige abgetragene Ränder mit der standardmäßigen Kaltschlingentechnik reseziert werden.

20 bis 30 Tage nach der EMR werden Telefonanrufe durchgeführt, um mögliche unerwünschte Ereignisse zu beurteilen.

Follow-up 1: Überwachungskoloskopie 6 Monate (± 2 Monate) nach dem EMR-Eingriff zur Beurteilung des Wiederauftretens (Biopsie aus der Post-EMR-Stelle, die durch Pathologie bestätigt werden muss) nach dem Eingriff (h-APC) und der Kontrolle ( STSC-Techniken.

Follow-up 2: Überwachungskoloskopie 18 Monate (± 2 Monate) nach dem EMR-Eingriff zur Beurteilung eines Rezidivs (Biopsie aus der Post-EMR-Stelle, die durch Pathologie bestätigt werden muss) an FU1.

Patienten mit sichtbarem Rezidiv an der EMR-Stelle werden einer zusätzlichen h-APC/STSC-Behandlung unterzogen, um das Rezidiv vollständig zu beseitigen. Bei Patienten ohne sichtbares, aber pathologisch bestätigtes Rezidiv wird innerhalb von 18 Monaten nach der ersten EMR eine weitere Koloskopie mit h-APC/STSC-Behandlung der Post-EMR-Stelle und eine weitere Folgekoloskopie für Biopsien und Bestätigung der vollständigen/unvollständigen Eradikation eingeplant .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

892

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener ≥18 Jahre alt
  • Patienten, die sich einer EMR wegen einer großen (≥20 mm) kolorektalen LSL unterziehen
  • Patienten, die eine schriftliche und informierte Einwilligung zur Studienteilnahme vorlegen.

Ausschlusskriterien:

  • entzündliche Darmerkrankung;
  • nicht-elektive Koloskopie;
  • schlechter allgemeiner Gesundheitszustand (Klassifikation der American Society of Anaesthesiologists >III);
  • Koagulopathie oder Thrombozytopenie (international normalisiertes Verhältnis ≥ 1,5 oder Blutplättchen <50 x 109/l);
  • gestielte Polypen (Paris-Klasse Ip, Isp);
  • offensichtliche Anzeichen eines tiefen submukösen invasiven Krebses (JNET 3);
  • Durch Biopsie nachgewiesenes invasives Karzinom in einem potenziellen Studienpolypen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EMR + h-APC + vollständiger Defektverschluss
Für die primäre Entfernung aller Polypen wird die Standardtechnik der endoskopischen Schleimhautresektion (EMR) mittels submuköser Injektion eingesetzt. Die Elektrokauter-Schlingentechnik wird durch standardmäßige mikroprozessorgesteuerte Elektrokauterisation (z. B. ERBE VIO Endocut 3-1-6) erleichtert. Die Ablation des Randes und der Basis der Polypektomiestelle wird mit h-APC (Erbe Hybrid APC) durchgeführt. Sobald Resektion und thermische Ablation als abgeschlossen betrachtet werden, wird der Schleimhautdefekt vollständig geschlossen.
Die Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation (h-APC) kombiniert eine Ablationstechnik (APC) mit der Möglichkeit der submukosalen Kochsalzinjektion mittels Hochdruck-Wasserstrahl. Die Technik ermöglicht das Anheben von dysplastischem Epithel und schafft ein Polster unter der Schleimhaut, um die Ablation größerer Bereiche gründlicher und mit höheren Energieeinstellungen zu ermöglichen und gleichzeitig das Risiko von Nebenwirkungen oder Komplikationen gering zu halten.
Andere Namen:
  • h-APC
Aktiver Komparator: EMR + h-APC + kein Defektverschluss
Für die primäre Entfernung aller Polypen wird die Standardtechnik der endoskopischen Schleimhautresektion (EMR) mittels submuköser Injektion eingesetzt. Die Elektrokauter-Schlingentechnik wird durch standardmäßige mikroprozessorgesteuerte Elektrokauterisation (z. B. ERBE VIO Endocut 3-1-6) erleichtert. Die Ablation des Randes und der Basis der Polypektomiestelle wird mit h-APC (Erbe Hybrid APC) durchgeführt. Sobald Resektion und thermische Ablation als abgeschlossen betrachtet werden, bleibt der Schleimhautdefekt ohne vollständigen Verschluss.
Die Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation (h-APC) kombiniert eine Ablationstechnik (APC) mit der Möglichkeit der submukosalen Kochsalzinjektion mittels Hochdruck-Wasserstrahl. Die Technik ermöglicht das Anheben von dysplastischem Epithel und schafft ein Polster unter der Schleimhaut, um die Ablation größerer Bereiche gründlicher und mit höheren Energieeinstellungen zu ermöglichen und gleichzeitig das Risiko von Nebenwirkungen oder Komplikationen gering zu halten.
Andere Namen:
  • h-APC
Aktiver Komparator: EMR + STSC + vollständige Defektschließung
Für die primäre Entfernung aller Polypen wird die Standardtechnik der endoskopischen Schleimhautresektion (EMR) mittels submuköser Injektion eingesetzt. Die Elektrokauter-Schlingentechnik wird durch standardmäßige mikroprozessorgesteuerte Elektrokauterisation (z. B. ERBE VIO Endocut 3-1-6) erleichtert. Die Ablation des Randes der Polypektomiestelle wird mittels STSC durchgeführt. Sobald Resektion und thermische Ablation als abgeschlossen betrachtet werden, wird der Schleimhautdefekt vollständig geschlossen.
Bei der weichen Koagulation mit Schlingenspitze (STSC) werden Polypen mit einer Schlinge entfernt und gleichzeitig mit einer speziellen Spitze an der Schlinge eine sanfte Koagulation auf das umliegende Gewebe angewendet.
Andere Namen:
  • STSC
Aktiver Komparator: EMR + STSC + kein Defektverschluss
Für die primäre Entfernung aller Polypen wird die Standardtechnik der endoskopischen Schleimhautresektion (EMR) mittels submuköser Injektion eingesetzt. Die Elektrokauter-Schlingentechnik wird durch standardmäßige mikroprozessorgesteuerte Elektrokauterisation (z. B. ERBE VIO Endocut 3-1-6) erleichtert. Die Ablation des Randes der Polypektomiestelle wird mittels STSC durchgeführt. Sobald Resektion und thermische Ablation als abgeschlossen betrachtet werden, bleibt der Schleimhautdefekt ohne vollständigen Verschluss.
Bei der weichen Koagulation mit Schlingenspitze (STSC) werden Polypen mit einer Schlinge entfernt und gleichzeitig mit einer speziellen Spitze an der Schlinge eine sanfte Koagulation auf das umliegende Gewebe angewendet.
Andere Namen:
  • STSC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Rezidivraten nach kolorektaler EMR zwischen der h-APC- und der SSTC-Methode
Zeitfenster: 4 Jahre
Vergleich des Wiederauftretens von Läsionen nach EMR von großen (≥20 mm) kolorektalen LSLs bei der Durchführung einer STSC-Randablation oder einer h-APC-Rand- und Basisablation.
4 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der potenziellen Vorteile, die mit einem vollständigen Defektverschluss verbunden sind
Zeitfenster: 4 Jahre
Vergleich der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse nach EMR bei großen (≥20 mm) kolorektalen LSLs bei vollständigem oder keinem Defektverschluss.
4 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HAPC-RCT

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten einzelner Teilnehmer, die den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, nach Anonymisierung (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 12 Monate und Ende 36 Monate nach Veröffentlichung des Artikels.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vorschläge sollten an daniel.von.renteln.med@ssss.gouv.qc.ca gerichtet werden. Um Zugriff zu erhalten, müssen Datenanforderer eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation (h-APC)

3
Abonnieren