- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06295614
Studie zur vorläufigen Sicherheit und Wirksamkeit der ARC-IM-Therapie zur Linderung von Bewegungsdefiziten bei Menschen mit Parkinson-Krankheit (SPARKL)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Fortschreiten der Parkinson-Krankheit (PD) ist häufig durch die Entwicklung schwerwiegender Bewegungsdefizite, einschließlich Gangstörungen, gekennzeichnet, die die Unabhängigkeit der Patienten erheblich beeinträchtigen und durch aktuelle Behandlungen nicht wirksam behandelt werden können. Die klinische Studie STIMO-PARKINSON (NCT04956770) hat vielversprechende Ergebnisse mit epiduraler Elektrostimulation (EES) bei der deutlichen Reduzierung dieser Bewegungsdefizite bei Parkinson-Patienten gezeigt.
Aufbauend auf diesen Erkenntnissen zielt die klinische Studie SPARKL darauf ab, diese Forschung voranzutreiben. Die SPARKL-Studie zielt darauf ab, sechs Personen mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit einzuschließen, um die Sicherheit und Wirksamkeit der neuartigen ARC-IM-Therapie zu bewerten. Diese neue Therapie wurde entwickelt, um bisherige technologische Einschränkungen zu überwinden und die Anwendung zu Hause zu erleichtern.
Diese Studie wird am Universitätsklinikum Lausanne (CHUV, Schweiz) durchgeführt. Die Gesamtdauer der Studie beträgt 4 Jahre pro Teilnehmer. Die Studienintervention besteht aus mehreren Phasen, denen ein Vorscreening vorausgeht. Das erste Jahr beinhaltet eine intensive Teilnahme, die aus den folgenden Phasen besteht: Einschreibung und Studienbeginn, chirurgische Implantation des Stimulationsgeräts, eine Hauptstudienphase, die Stimulationskonfigurationssitzungen und Rehabilitation sowohl in der Klinik als auch zu Hause umfasst, und schließlich die Heim- Nutzungsphase. Darauf folgt eine dreijährige Sicherheitsnachbeobachtung, während der der Teilnehmer das Stimulationsgerät vorbehaltlich der Genehmigung des Prüfarztes in seinem täglichen Leben verwenden kann.
Während der gesamten Studie führen die Forscher Bewertungen in verschiedenen Phasen der Studienreise jedes Teilnehmers durch. Diese Bewertungen werden verwendet, um die vorläufige Sicherheit und Wirksamkeit der ARC-IM-Therapie bei der Linderung von Bewegungsdefiziten zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jocelyne Bloch, MD
- Telefonnummer: +41 79 556 29 51
- E-Mail: jocelyne.bloch@chuv.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Eduardo Martin Moraud, Prof
- Telefonnummer: +41 21 31 42 455
- E-Mail: Eduardo.Martin-Moraud@chuv.ch
Studienorte
-
-
Canton of Vaud
-
Lausanne, Canton of Vaud, Schweiz, 1011
- Rekrutierung
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
Kontakt:
- Jocelyne Dr Bloch, Prof. Dr.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Typische Form der Parkinson-Krankheit im Hoehn-Yahr-Stadium III-V mit Standardtherapie,
- Trotz optimaler medizinischer Behandlung unter schwächenden Bewegungseinschränkungen leiden, einschließlich Gangbeeinträchtigungen durch Haltungsinstabilität und/oder Gangstörungen.
- 18 Jahre oder älter,
- Kann das Studienteam auf Französisch oder Englisch verstehen und mit ihm interagieren,
- Frauen im gebärfähigen Alter müssen eine sichere Verhütungsmethode anwenden.
- Muss zustimmen, in gutem Glauben alle Studienbedingungen einzuhalten und an allen erforderlichen Studienschulungen und Besuchen teilzunehmen.
- Vor allen studienbezogenen Verfahren muss die Einverständniserklärung der Studie vorgelegt und unterschrieben werden.
Ausschlusskriterien:
- Atypische Formen der Parkinson-Krankheit (z. B. Multisystematrophie oder progressive supranukleäre Parese),
- Sekundäre Ursachen für Gangprobleme unabhängig von der Parkinson-Krankheit,
- Unfähigkeit, Studienabläufe zu befolgen,
- Instabiler oder schwerwiegender medizinischer Zustand, der wahrscheinlich die Studienabläufe beeinträchtigt oder die vom Prüfer festgelegten Endpunktbewertungen der Studie durcheinander bringt,
- Vorgeschichte schwerwiegender psychiatrischer Störungen oder schwerwiegender neurokognitiver Störungen, wie von den Prüfärzten in Übereinstimmung mit dem behandelnden Arzt und dem behandelnden Neurologen erwogen,
- Bis zum Ende der Hauptstudienphase sind wesentliche Änderungen in der PD-Behandlung geplant (z. B. Tiefenhirnstimulation oder Dopaminpumpenimplantation).
- Krankheiten und Zustände, die die Morbidität und Mortalität der Implantationsoperation erhöhen würden,
- Anatomische Anomalien der Wirbelsäule, die eine Operation ausschließen,
- Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch in den letzten 5 Jahren,
- Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten,
- Schwanger oder stillend,
- Absicht, im Verlauf der Studie schwanger zu werden,
- Indikation, die eine häufige Magnetresonanztomographie (MRT) erfordert,
- Experimentelle Behandlung in den letzten 5 Jahren,
- Teilnahme an einer anderen interventionellen Studie,
- Einschreibung des Prüfers, seiner Familienangehörigen, Mitarbeiter und anderer abhängiger Personen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Alle Teilnehmer
Alle an der Studie teilnehmenden Teilnehmer erhalten die gleiche Intervention. Das erste Jahr der Studie besteht aus den folgenden Phasen: Einschreibung, Basisbewertungen, chirurgische Implantation des ARC-IM-Stimulationsgeräts, Konfigurationssitzungen für die Stimulation, Rehabilitation in der Klinik und zu Hause sowie eine Phase der Heimanwendung. Es folgt eine dreijährige Sicherheitsnachbeobachtung. Die Beurteilungen werden im Verlauf der Studie und zu Studienbeginn, am Ende der Optimierungsphase, am Ende der Rehabilitationsphase und nach 12 Monaten nach der Operation geplant. |
Implantation einer Stimulationsleitung auf der lumbalen Ebene des Rückenmarks und Implantation eines Neurostimulators im Bauchbereich.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und unerwünschter Ereignisse, die mit den Studienabläufen oder dem Untersuchungssystem in Zusammenhang stehen oder möglicherweise damit in Zusammenhang stehen.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Sicherheitsnachbeobachtungsphase (4 Jahre)
|
Bewerten Sie die Sicherheit der ARC-IM-Therapie bei der Linderung von Bewegungsdefiziten bei Menschen mit Parkinson-Krankheit.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Sicherheitsnachbeobachtungsphase (4 Jahre)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Zur Beurteilung der Ganggeschwindigkeit.
Messwerkzeug: Zeit (s)
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Zur Beurteilung der Ausdauer.
Messwerkzeug: Entfernung (m)
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Timed up and Go und seine kognitive Version
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Zur Beurteilung der Häufigkeit des Einfrierens des Gangs.
Messwerkzeug: Zeit (s)
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Einfrieren des Gangkreislaufs
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Zur Beurteilung der Häufigkeit des Einfrierens des Gangs.
Messwerkzeug: Zeit (s)
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Kinematische Analyse
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Gangschaltung zur Beurteilung der Gangkinematik.
Messinstrument: Positions- und Orientierungsänderungen des Körpers durch Sensoren (mm)
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Muskelanalyse
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Gangzirkel zur Beurteilung der Muskelaktivität.
Messinstrument: Muskelaktivität durch Sensoren (mV)
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Mini Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest)
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
4-Punkte-Test zur Beurteilung des Gleichgewichts.
Messinstrument: Gesamtpunktzahl
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), Teil III
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
19-Item-Test zur Beurteilung des Verlaufs der Parkinson-Krankheit.
Messtool: Gesamtpunktzahl von 0 bis 132.
Eine niedrige Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
King's Parkinson's Disease Pain Scale (KPPS)
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
7-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der täglichen Lebensleistung.
Messinstrument: Gesamtpunktzahl 0 bis 168.
Eine niedrige Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Die Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) der Movement Disorders Society, Teil IA und IV, Teil I, II und IV.
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
3-teiliger Fragebogen zur Beurteilung der täglichen Lebensleistung.
Messtool: Gesamtpunktzahl von 0 bis 128.
Eine niedrige Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline (vor der Operation), Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) und Follow-up-Beurteilungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Fragebogen zur Parkinson-Krankheit-39 (PDQ-39)
Zeitfenster: Monatlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
39-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der täglichen Lebensleistung.
Messtool: Gesamtpunktzahl von 0 bis 100.
Eine niedrige Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Monatlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
|
Aktivitätsspezifischer Fragebogen zum Gleichgewichtsvertrauen (ABC-Q)
Zeitfenster: Monatlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
16-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der täglichen Lebensleistung.
Messtool: Gesamtpunktzahl von 0 bis 100.
Eine hohe Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Monatlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
|
Der Freezing of Gait-Fragebogen (FOG-Q)
Zeitfenster: Monatlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
6-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der täglichen Lebensleistung.
Messinstrument: Gesamtpunktzahl 0 bis 24. Hohe Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Monatlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
|
Kinematische Überwachung für den Heimgebrauch
Zeitfenster: Wöchentlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
Zur Beurteilung des Gangmusters in einer ökologischen Umgebung.
Messinstrument: Positions- und Orientierungsänderungen der Füße durch an Schuhen angebrachte Sensoren (mm)
|
Wöchentlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
|
Tägliche Sturzverfolgung
Zeitfenster: Wöchentlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
Zur Beurteilung täglicher Stürze.
Messinstrument: Anzahl der Stürze
|
Wöchentlich, vom Beginn der Studie bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (~12 Monate)
|
|
Fragebogen zur Zufriedenheit
Zeitfenster: Monatlich, von den Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (ca. 12 Monate)
|
16-Punkte-Fragebogen zum Sammeln von Feedback zur Therapie.
Messtool: Gesamtpunktzahl von 0 bis 100.
|
Monatlich, von den Kurzzeitbeurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation) bis zum Ende der Heimgebrauchsphase (ca. 12 Monate)
|
|
Nutzerbewertung der Zufriedenheit mit der Technologie (QUEST 2.0)
Zeitfenster: Nachuntersuchungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
12-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der Anwendbarkeit der Therapie.
Messtool: Gesamtpunktzahl von 12 bis 60.
Eine niedrige Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Nachuntersuchungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
System-Usability-Skala (SUS)
Zeitfenster: Nachuntersuchungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
Fragebogen zur Beurteilung der Anwendbarkeit der Therapie.
Messinstrument: Gesamtpunktzahl von 0 bis 100.
Eine hohe Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Nachuntersuchungen (ca. 4 und 11 Monate nach der Operation)
|
|
Montreal Cognitive assessment (MoCA)
Zeitfenster: Baseline (before surgery), Follow-Up assessments (~4 & 11 months post-surgery) and safety follow-up visits.
|
30-item test to assess global cognitive function across multiple domains including memory, attention, language, and executive function.
Measurement tool: total score from 0 up to 30.
High score means a better outcome.
|
Baseline (before surgery), Follow-Up assessments (~4 & 11 months post-surgery) and safety follow-up visits.
|
|
Patient Global Impression of Change (PGI-C)
Zeitfenster: Short-Term assessments (~1 month post-surgery), Follow-Up assessments (~4 & 11 months post-surgery), and safety follow-up visits.
|
7-point single-item scale assessing the patient's self-reported overall change since the start of treatment.
Measurement tool: score from 1 to 7. Low score means a better outcome.
|
Short-Term assessments (~1 month post-surgery), Follow-Up assessments (~4 & 11 months post-surgery), and safety follow-up visits.
|
|
Semi-structured interview
Zeitfenster: Short-Term assessments (~1 month post-surgery), Follow-Up assessments (~4 & 11 months post-surgery), and safety follow-up visits.
|
Investigator-conducted interview assessing the participant's subjective well-being and the general effect of the therapy on daily life.
Measurement tool: qualitative data.
|
Short-Term assessments (~1 month post-surgery), Follow-Up assessments (~4 & 11 months post-surgery), and safety follow-up visits.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nervenleitungsstudien (NCS)
Zeitfenster: Basisbewertungen
|
Zur Beurteilung des Status des peripheren Nervensystems.
Messinstrument: elektrische Aktivität im Nerv (mV)
|
Basisbewertungen
|
|
Somatosensorisch evoziertes Potenzial (SSEP)
Zeitfenster: Kurzfristige Beurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation)
|
Zur Beurteilung der Übertragung elektrischer Aktivität durch eine Berührungsstimulation.
Messinstrument: elektrische Aktivität im Nerv (mV)
|
Kurzfristige Beurteilungen (ca. 1 Monat nach der Operation)
|
|
Kortikale Signalaufzeichnung
Zeitfenster: Nach der Operation bis 18 Wochen nach der Operation
|
Zur Beurteilung von Veränderungen in den Gehirnaktivitätsmustern.
Messinstrument: elektrische Aktivität im Gehirn (mV)
|
Nach der Operation bis 18 Wochen nach der Operation
|
|
Kinematische Analyse unter verschiedenen therapeutischen Bedingungen
Zeitfenster: Nach der Operation bis 18 Wochen nach der Operation
|
Gangschaltkreis zur Beurteilung kinematischer Gangänderungen.
Messinstrument: Positions- und Orientierungsänderungen des Körpers durch Sensoren (mm)
|
Nach der Operation bis 18 Wochen nach der Operation
|
|
Muskelanalyse bei unterschiedlichen Therapiebedingungen
Zeitfenster: Nach der Operation bis 18 Wochen nach der Operation
|
Gangschaltung zur Beurteilung der Veränderung der Muskelaktivität.
Messinstrument: Muskelaktivität durch Sensoren (mV)
|
Nach der Operation bis 18 Wochen nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jocelyne Bloch, MD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pinto de Souza C, Hamani C, Oliveira Souza C, Lopez Contreras WO, Dos Santos Ghilardi MG, Cury RG, Reis Barbosa E, Jacobsen Teixeira M, Talamoni Fonoff E. Spinal cord stimulation improves gait in patients with Parkinson's disease previously treated with deep brain stimulation. Mov Disord. 2017 Feb;32(2):278-282. doi: 10.1002/mds.26850. Epub 2016 Nov 10.
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- van den Brand R, Heutschi J, Barraud Q, DiGiovanna J, Bartholdi K, Huerlimann M, Friedli L, Vollenweider I, Moraud EM, Duis S, Dominici N, Micera S, Musienko P, Courtine G. Restoring voluntary control of locomotion after paralyzing spinal cord injury. Science. 2012 Jun 1;336(6085):1182-5. doi: 10.1126/science.1217416.
- Capogrosso M, Wenger N, Raspopovic S, Musienko P, Beauparlant J, Bassi Luciani L, Courtine G, Micera S. A computational model for epidural electrical stimulation of spinal sensorimotor circuits. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19326-40. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1688-13.2013.
- Rowald A, Komi S, Demesmaeker R, Baaklini E, Hernandez-Charpak SD, Paoles E, Montanaro H, Cassara A, Becce F, Lloyd B, Newton T, Ravier J, Kinany N, D'Ercole M, Paley A, Hankov N, Varescon C, McCracken L, Vat M, Caban M, Watrin A, Jacquet C, Bole-Feysot L, Harte C, Lorach H, Galvez A, Tschopp M, Herrmann N, Wacker M, Geernaert L, Fodor I, Radevich V, Van Den Keybus K, Eberle G, Pralong E, Roulet M, Ledoux JB, Fornari E, Mandija S, Mattera L, Martuzzi R, Nazarian B, Benkler S, Callegari S, Greiner N, Fuhrer B, Froeling M, Buse N, Denison T, Buschman R, Wende C, Ganty D, Bakker J, Delattre V, Lambert H, Minassian K, van den Berg CAT, Kavounoudias A, Micera S, Van De Ville D, Barraud Q, Kurt E, Kuster N, Neufeld E, Capogrosso M, Asboth L, Wagner FB, Bloch J, Courtine G. Activity-dependent spinal cord neuromodulation rapidly restores trunk and leg motor functions after complete paralysis. Nat Med. 2022 Feb;28(2):260-271. doi: 10.1038/s41591-021-01663-5. Epub 2022 Feb 7.
- Capogrosso M, Wagner FB, Gandar J, Moraud EM, Wenger N, Milekovic T, Shkorbatova P, Pavlova N, Musienko P, Bezard E, Bloch J, Courtine G. Configuration of electrical spinal cord stimulation through real-time processing of gait kinematics. Nat Protoc. 2018 Sep;13(9):2031-2061. doi: 10.1038/s41596-018-0030-9.
- Bloem BR, Hausdorff JM, Visser JE, Giladi N. Falls and freezing of gait in Parkinson's disease: a review of two interconnected, episodic phenomena. Mov Disord. 2004 Aug;19(8):871-84. doi: 10.1002/mds.20115.
- Prasad S, Aguirre-Padilla DH, Poon YY, Kalsi-Ryan S, Lozano AM, Fasano A. Spinal Cord Stimulation for Very Advanced Parkinson's Disease: A 1-Year Prospective Trial. Mov Disord. 2020 Jun;35(6):1082-1083. doi: 10.1002/mds.28065. Epub 2020 Apr 20. No abstract available.
- Moraud EM, Capogrosso M, Formento E, Wenger N, DiGiovanna J, Courtine G, Micera S. Mechanisms Underlying the Neuromodulation of Spinal Circuits for Correcting Gait and Balance Deficits after Spinal Cord Injury. Neuron. 2016 Feb 17;89(4):814-28. doi: 10.1016/j.neuron.2016.01.009. Epub 2016 Feb 4.
- Yakovenko S, Mushahwar V, VanderHorst V, Holstege G, Prochazka A. Spatiotemporal activation of lumbosacral motoneurons in the locomotor step cycle. J Neurophysiol. 2002 Mar;87(3):1542-53. doi: 10.1152/jn.00479.2001.
- Schaafsma JD, Giladi N, Balash Y, Bartels AL, Gurevich T, Hausdorff JM. Gait dynamics in Parkinson's disease: relationship to Parkinsonian features, falls and response to levodopa. J Neurol Sci. 2003 Aug 15;212(1-2):47-53. doi: 10.1016/s0022-510x(03)00104-7.
- Hofstoetter US, Perret I, Bayart A, Lackner P, Binder H, Freundl B, Minassian K. Spinal motor mapping by epidural stimulation of lumbosacral posterior roots in humans. iScience. 2020 Dec 11;24(1):101930. doi: 10.1016/j.isci.2020.101930. eCollection 2021 Jan 22.
- Nishioka K, Nakajima M. Beneficial Therapeutic Effects of Spinal Cord Stimulation in Advanced Cases of Parkinson's Disease With Intractable Chronic Pain: A Case Series. Neuromodulation. 2015 Dec;18(8):751-3. doi: 10.1111/ner.12315. Epub 2015 Jun 5.
- Nicolelis MA, Fuentes R, Petersson P, Thevathasan W, Brown P. Spinal cord stimulation failed to relieve akinesia or restore locomotion in Parkinson disease. Neurology. 2010 Oct 19;75(16):1484; author reply 1484-5. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181f46f10. No abstract available.
- Maetzler W, Nieuwhof F, Hasmann SE, Bloem BR. Emerging therapies for gait disability and balance impairment: promises and pitfalls. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1576-86. doi: 10.1002/mds.25682.
- Milekovic T, Moraud EM, Macellari N, Moerman C, Raschella F, Sun S, Perich MG, Varescon C, Demesmaeker R, Bruel A, Bole-Feysot LN, Schiavone G, Pirondini E, YunLong C, Hao L, Galvez A, Hernandez-Charpak SD, Dumont G, Ravier J, Le Goff-Mignardot CG, Mignardot JB, Carparelli G, Harte C, Hankov N, Aureli V, Watrin A, Lambert H, Borton D, Laurens J, Vollenweider I, Borgognon S, Bourre F, Goillandeau M, Ko WKD, Petit L, Li Q, Buschman R, Buse N, Yaroshinsky M, Ledoux JB, Becce F, Jimenez MC, Bally JF, Denison T, Guehl D, Ijspeert A, Capogrosso M, Squair JW, Asboth L, Starr PA, Wang DD, Lacour SP, Micera S, Qin C, Bloch J, Bezard E, Courtine G. A spinal cord neuroprosthesis for locomotor deficits due to Parkinson's disease. Nat Med. 2023 Nov;29(11):2854-2865. doi: 10.1038/s41591-023-02584-1. Epub 2023 Nov 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SPARKL
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Parkinson Krankheit
-
Bezmialem Vakif UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit (PD) | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Parkinson-KrankheitTürkei (türkiye)
-
Neuron23 Inc.Roche Diagnostic Ltd.; Qiagen Manchester LimitedRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Idiopathische Parkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit, idiopathisch | Frühe Parkinson-Krankheit (frühe Parkinson-Krankheit)Vereinigte Staaten, Spanien, Israel, Polen, Italien, Vereinigtes Königreich
-
CND Life SciencesDigestive Disease Associates of CTRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Parkinson-KrankheitVereinigte Staaten
-
CND Life SciencesOregon Health and Science UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit und Parkinsonismus | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung)Vereinigte Staaten
-
University of LahoreAbgeschlossen
-
ProgenaBiomeZurückgezogenParkinson Krankheit | Parkinson-Krankheit mit Demenz | Parkinson-Demenz-Syndrom | Parkinson-Krankheit 2 | Parkinson-Krankheit 3 | Parkinson-Krankheit 4Vereinigte Staaten
-
Duke UniversityMedical University of South Carolina; Massachusetts General Hospital; Mayo Clinic und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDarmmikroben | Darm-Mikrobiom | Parkinson-Krankheit (PD) | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Prodromale Parkinson-KrankheitVereinigte Staaten
-
Università degli Studi dell'InsubriaUniversidade Nova de Lisboa; Associazione Parkinson Insubria (AsPI), Section... und andere MitarbeiterRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit, idiopathisch | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung)Italien
-
InvicroMerck Sharp & Dohme LLCRekrutierungParkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit (PD) | Parkinson-Krankheit (Störung)Vereinigte Staaten
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenParkinson-Krankheit 6, früher Beginn | Parkinson-Krankheit (autosomal rezessiv, früher Beginn) 7, Mensch | Parkinson-Krankheit, autosomal rezessiv, früher Beginn | Parkinson-Krankheit, autosomal-rezessiver Frühbeginn, Digenic, Pink1/Dj1Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur Implantation des ARC-IM-Systems
-
ONWARD Medical, Inc.RekrutierungOrthostatische Hypotonie | RückenmarksverletzungNiederlande
-
Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneRekrutierung
-
ONWARD Medical, Inc.RekrutierungVerletzungen des Rückenmarks | BlutdruckstörungenVereinigte Staaten, Kanada
-
University of WashingtonUnited States Department of DefenseRekrutierungAmputationVereinigte Staaten
-
Camlin LtdUniversità Politecnica delle MarcheAbgeschlossenParkinson Krankheit | Post-COVID19Italien
-
Arrowhead PharmaceuticalsZurückgezogenChronische Hepatitis BAustralien
-
Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneRekrutierungChronische Rückenmarksverletzung | Rückenmarksverletzung (SCI) | Rückenmarksverletzung | SCI - Rückenmarksverletzung | SCI | Subakute RückenmarksverletzungSchweiz
-
Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneRekrutierungParkinson-Krankheit | Multiple Systematrophie – Parkinson-Subtyp (MSA-P) | Multiple Systematrophie (MSA) mit orthostatischer Hypotonie | Orthostatische Hypotonie, dysautonom | Hypotonie symptomatischSchweiz
-
Arrowhead PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...AbgeschlossenStreicheln | Multiple Sklerose | Parkinson KrankheitItalien