Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mechanismen, die der antidepressiven Wirkung körperlicher Aktivität zugrunde liegen (LIFE)

24. April 2024 aktualisiert von: University College, London

Die Mechanismen, die den antidepressiven Wirkungen körperlicher Aktivität zugrunde liegen

Es ist allgemein anerkannt, dass jedes Maß an körperlicher Aktivität zur Vorbeugung und Behandlung von Depressionen beitragen kann, wobei anstrengendere Aktivitäten eine größere Wirkung haben. Es ist wichtig, die Mechanismen zu verstehen, die diese antidepressive Wirkung auslösen, da dadurch Trainingsprogramme effektiver, zugänglicher und zielgerichteter gestaltet werden könnten. Dieses Wissen könnte zur sozialen Verschreibung beitragen, die in der psychischen Gesundheitsfürsorge zunehmend Priorität hat. Wichtig ist, dass körperliche Aktivität hochgradig skalierbar und kostengünstig ist, sich gut für eine frühzeitige Intervention eignet und positive Auswirkungen auf Begleiterkrankungen der körperlichen Gesundheit hat. Diese Studie kann erste Hinweise darauf liefern, ob es Untergruppen depressiver Personen gibt, die besonders wahrscheinlich von körperlicher Aktivität profitieren, zu Strategien zur Personalisierung der Verschreibung körperlicher Aktivität auf der Grundlage von Motivationsfaktoren führen und den Weg für ergänzende Ansätze, beispielsweise Kombinationen, ebnen körperliche Aktivität mit psychologischen Interventionen.

Bisher sind die Mechanismen, die die antidepressive Wirkung körperlicher Aktivität beim Menschen auslösen, kaum verstanden. Aufbauend auf Zusammenhängen zwischen depressiven Symptomen, Belohnungsverarbeitung und Dopamin sowie Beweisen aus Tierstudien, dass körperliche Aktivität entzündungshemmend ist und sowohl Dopamin als auch Belohnungsverarbeitung steigert, besteht das übergeordnete Ziel dieser Studie darin, die Mechanismen zu verstehen, die den Auswirkungen körperlicher Aktivität zugrunde liegen Depression, wobei der Schwerpunkt auf dem Konzept der Motivation liegt.

Das Hauptziel besteht darin, eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit N = 250 depressiven Teilnehmern durchzuführen, in der Aerobic-Übungen mit einer Dehn-/Entspannungskontrollbedingung verglichen werden und eine Reihe mechanistischer Faktoren untersucht werden. Die vorgeschlagene Studie wird die Auswirkungen körperlicher Aktivität auf mehreren miteinander verbundenen potenziellen Erklärungsebenen untersuchen: (1) immunmetabolische Marker; (2) Dopamin-Synthesekapazität; (3) Aktivierung der Belohnungs- und Anstrengungsverarbeitungsschaltkreise des Gehirns; (4) aufwandsbasierte Entscheidungsfindung unter Einbeziehung rechnerischer Analysen; und (5) Symptomnetzwerke basierend auf feinkörnigen, täglichen Messungen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel besteht darin, eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit N = 250 depressiven Teilnehmern durchzuführen, in der Aerobic-Übungen mit einer Dehn-/Entspannungskontrollbedingung verglichen werden. Dabei werden die Auswirkungen auf eine Reihe potenzieller klinischer und mechanistischer Faktoren untersucht: depressive Symptome; immunmetabolische Funktion; Aktivierung der Belohnungs- und Anstrengungsverarbeitungsschaltkreise des Gehirns mittels funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT); kognitive Aufgaben mit Schwerpunkt auf der Belohnungsverarbeitung; und eine Untergruppe (ungefähr ein Drittel) der Teilnehmer wird die Positronenemissionstomographie (PET) von L-6-[18F] Fluor-3,4-dihydroxyphenylalnin (18F-DOPA) absolvieren.

Die sekundären Ziele sind die Beurteilung: (1) des Ausmaßes, in dem Veränderungen der mechanistischen Faktoren mit Veränderungen der Interessen-Aktivitäts-Symptome einer Depression infolge von Aerobic-Übungen zusammenhängen; (2) ob mechanistische oder klinische Ausgangsfaktoren mit einer symptomatischen Verbesserung verbunden sind, die anhand von Symptomfragebögen nach dem Trainingseingriff gemessen wird; (3) ob sich durch Aerobic-Übungen verursachte Veränderungen in den Gehirnschaltkreisen, die der kognitiven Kontrolle zugrunde liegen, mit denen überschneiden, die an der Motivation beteiligt sind.

Bei der Studie wird ein RCT-Design verwendet, bei dem depressive Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip acht Wochen lang entweder 45 Minuten Aerobic-Training mit mäßiger bis starker Intensität (Versuchsgruppe: dreimal pro Woche, N=125) oder 45 Minuten nicht-aerobes Dehntraining erhalten /angeleitete Entspannung (Kontrollgruppe: dreimal pro Woche, N=125). Die angestrebte Stichprobengröße nach der erwarteten Fluktuation beträgt N~105 pro Arm. Die Teilnehmer absolvieren den Versuch in gestaffelten Kohorten mit nicht mehr als sechs Teilnehmern pro Klasse.

Blut- und Speichelproben werden vor dem Eingriff zu Studienbeginn (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und bei Besuchen nach dem Eingriff (Woche 9) entnommen, um Veränderungen der immunmetabolischen Marker zu beurteilen. Zu Beginn und nach der Intervention werden auch Blut- und Speichelproben von etwa 30 gesunden Kontrollpersonen entnommen.

Funktionelle Neurobildgebung während der aufwandsbasierten Entscheidungsfindung und kognitiven Kontrolle wird zu Studienbeginn und nach der Intervention durchgeführt. Die gleichen funktionellen Neuroimaging-Messungen werden auch zu Studienbeginn und nach der Intervention von etwa 30 gesunden Kontrollpersonen erhoben.

Kognitive Bewertungen werden online zu Studienbeginn, alle zwei Wochen während der Intervention (Woche 1, Woche 3, Woche 5, Woche 7) und nach der Intervention durchgeführt. Die gleichen kognitiven Bewertungen werden auch zu identischen Zeitfenstern von etwa 30 gesunden Kontrollpersonen erfasst.

Die Fragebogenbewertungen werden zu Studienbeginn, alle zwei Wochen (Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8) und nach der Intervention online ausgefüllt. Die gleichen Fragebogenbewertungen werden zu Studienbeginn und nach der Intervention von etwa 30 gesunden Kontrollpersonen erhoben.

Beschleunigungsmesser messen die körperliche Aktivität kontinuierlich zu Beginn und während des Eingriffs. Fitnesstests liefern ein Maß für die kardiovaskuläre Fitness zu Studienbeginn und bei Besuchen nach der Intervention. Tägliche depressive Symptome werden während des gesamten Eingriffs mithilfe abgekürzter Skalen mithilfe der Neureka-Smartphone-App aufgezeichnet. Durch eine dreimonatige Nachbeobachtung der Symptome/Erkennbarkeit gegenüber dem Ausgangswert über einen Zeitraum von sechs Monaten wird die Dauerhaftigkeit der Wirkung beurteilt (Woche 21 und Woche 33).

In einer Untergruppe der Teilnehmer wird etwa ein Drittel der Teilnehmer vor der Randomisierung und bei einem Besuch in den Wochen 4 bis 9 auch einen Positronen-Emissions-Tomographie-Scan (PET) durchführen, um die Dopamin-Synthesekapazität zu beurteilen. Der gleiche PET-Scan wird auch von etwa 30 gesunden Kontrollpersonen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Zu den Einschlusskriterien gehören:

  1. PHQ9≥15 (mittelschwere Depression).
  2. Aktuelles körperliches Aktivitätsniveau unter 30 Minuten mäßige körperliche Aktivität, einmal pro Woche.
  3. Fliessend Englisch.
  4. Bereitschaft, sich den Eingriffen zu unterziehen.
  5. Alter 18–60.
  6. Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.

Zu den Ausschlusskriterien gehören:

  1. Medizinische Kontraindikationen für beide Eingriffe.
  2. Neurologische Erkrankung.
  3. Frühere oder aktuelle Diagnose einer Psychose, einer bipolaren Störung oder einer Substanz-/Alkoholkonsumstörung, sofern nicht auf eine depressive Episode beschränkt.
  4. Es ist nicht möglich, selbst durchgeführte kognitive Beurteilungen oder Fragebogenbewertungen durchzuführen.
  5. Symptome oder kognitive Beeinträchtigungen, die die Einwilligungsfähigkeit einschränken würden.
  6. Schwangerschaft.
  7. Regelmäßige Einnahme entzündungshemmender Medikamente (mehr als einmal pro Woche).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aerobic Übung
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip acht Wochen lang 45-minütiges Aerobic-Training mit mäßiger bis starker Aktivität zugeteilt (Versuchsgruppe: dreimal pro Woche, N=125).
Dies wird von Trainern im Kleingruppenformat durchgeführt. Die Teilnehmer absolvieren den Versuch in gestaffelten Kohorten mit nicht mehr als sechs Teilnehmern pro Klasse. Die Interventionsaktivitäten werden auf die Fähigkeiten und das Fitnessniveau jedes Einzelnen zugeschnitten.
Aktiver Komparator: Dehnung und Entspannung
Die Teilnehmer werden randomisiert einer achtwöchigen 45-minütigen Aerobic-Übung mit Dehn- und Entspannungsübungen zugeteilt (Kontrollgruppe: dreimal pro Woche, N=125).
Dies wird von Trainern im Kleingruppenformat durchgeführt. Die Teilnehmer absolvieren den Versuch in gestaffelten Kohorten mit nicht mehr als sechs Teilnehmern pro Klasse. Die Interventionsaktivitäten werden auf die Fähigkeiten und das Fitnessniveau jedes Einzelnen zugeschnitten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientengesundheitsfragebogen-9-Score
Zeitfenster: Nach der Intervention (Woche 9)
Depressionssymptome werden anhand des Patientengesundheitsfragebogens 9 (PHQ-9) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 27. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Nach der Intervention (Woche 9)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Physische Aktivität
Zeitfenster: Basisbewertungszeitraum (zwischen Woche -1 und 0) bis nach der Intervention (Woche 9) und Nachuntersuchung (Woche 21 und 33)
Die körperliche Aktivität wird kontinuierlich durch Beschleunigungsmesser und zwischen Ausgangswert, Postintervention und Nachuntersuchung (Woche 21 und 33) mithilfe des International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, eine Höchstpunktzahl gibt es nicht. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr körperliche Aktivität.
Basisbewertungszeitraum (zwischen Woche -1 und 0) bis nach der Intervention (Woche 9) und Nachuntersuchung (Woche 21 und 33)
Aerobe Kapazität: CPET
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0) und nach der Intervention (Woche 9)
Die aerobe Kapazität wird mit dem Cardiopulmonary Exercise Test (CPET) gemessen, einem Test der körperlichen Fitness.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0) und nach der Intervention (Woche 9)
Ökologische Momentanbewertung
Zeitfenster: Basisbewertungszeitraum (zwischen Woche -1 und 0) bis nach der Intervention (Woche 9)
Während des gesamten Eingriffs werden kurze tägliche depressive Symptome mithilfe abgekürzter Skalen über die Neureka-Smartphone-App aufgezeichnet. Die Mindestpunktzahl pro Punkt beträgt -3, die Höchstpunktzahl pro Punkt beträgt 3. Höhere Punkte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Basisbewertungszeitraum (zwischen Woche -1 und 0) bis nach der Intervention (Woche 9)
Entzündungsreaktion (Zytokine)
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Entzündliche Zytokine (pg/ml) beurteilen Veränderungen der Entzündungsreaktionen.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Entzündungsreaktion (genetische Marker)
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Transkriptionsmarker (Fold Change) werden Veränderungen in Entzündungsreaktionen bewerten.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Entzündungsreaktion (Durchflusszytometrie-Immunphänotyp)
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Der durchflusszytometrische Immunphänotyp (% Zellen) beurteilt Veränderungen der Entzündungsreaktionen.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Neuroendokrines System
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Cortisol über den Tag (pg/ml) beurteilt Veränderungen im neuroendokrinen System.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Stoffwechselfunktion
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Stoffwechselmarker im Blut (mg/dl) beurteilen Veränderungen der Stoffwechselfunktion.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0), in der Mitte des Eingriffs (Woche 3) und nach dem Eingriff (Woche 9)
Dopamin-Synthesekapazität
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0) und nach der Intervention (Woche 4–9)
Bei einer Untergruppe der Teilnehmer wird die mittels 18F-DOPA-PET gemessene Dopaminsynthesekapazität gemessen.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0) und nach der Intervention (Woche 4–9)
Funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) bei kognitiven Aufgaben
Zeitfenster: Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0) und nach der Intervention (Woche 9)
Die Teilnehmer werden während der fMRT aufwandsbasierte Entscheidungs- und kognitive Kontrollaufgaben absolvieren.
Ausgangswert (zwischen Woche -1 und 0) und nach der Intervention (Woche 9)
Online-kognitive Aufgaben
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 1, Woche 3, Woche 5, Woche 7, Woche 9)
Die Teilnehmer absolvieren online kognitive Tests zur aufwandsbasierten Entscheidungsfindung und kognitiven Kontrolle sowie andere Tests zur Belohnungsverarbeitung.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 1, Woche 3, Woche 5, Woche 7, Woche 9)
Depressionssymptome
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8)
Depressionssymptome werden anhand des Patientengesundheitsfragebogens 9 (PHQ-9) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 27. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8)
Angst (GAD7-Score)
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Die Angst wird anhand des Generalized Anxiety Disorder Assessment (GAD7) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 21. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Angst (STAI-Score)
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Die Angst wird anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 20, die Höchstpunktzahl 80. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Anhedonie (SHAPS-Score)
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Anhedonie wird anhand der Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 14, die Höchstpunktzahl 56. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Anhedonie (DARS-Score)
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Anhedonie wird anhand der Dimensional Anhedonia Rating Scale (DARS) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 68. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Apathie
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Apathie wird anhand der Apathy Evaluation Scale (AES) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 18, die Höchstpunktzahl 72. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Ermüdung
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Die Ermüdung wird anhand der Fatigue Severity Scale (FSS) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 9, die Höchstpunktzahl 63. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Kognitive Beeinträchtigung
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Die kognitive Beeinträchtigung wird anhand des British Columbia Cognitive Complaints Inventory (BC-CCI) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 18. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Die Selbstwirksamkeit wird anhand der General Self-Efficacy Scale (GSES) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 8, die Höchstpunktzahl 40. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Selbstachtung
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Das Selbstwertgefühl wird anhand der Single-Item Self-Esteem Scale (SISES) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 1, die Höchstpunktzahl 7. Höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Schlafqualität
Zeitfenster: Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)
Die Schlafqualität wird anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) gemessen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 21. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Während jeder zweiten Woche der Intervention (Woche -1/0, Woche 2, Woche 4, Woche 6, Woche 8, Woche 9)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jonathan P Roiser, PhD, University College, London

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 161223

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir werden anonymisierte Fragebogen-, kognitive, Aktivitäts-, EMA- und immunmetabolische Daten über Online-Repositories weitergeben. Auf Anfrage geben wir anonymisierte MRT- und PET-Daten über Managed-Access-Vereinbarungen weiter.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Anonymisierte Daten stehen nach Veröffentlichung der Studienergebnisse zur Weitergabe zur Verfügung. Die Daten werden auf unbestimmte Zeit verfügbar sein.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

3
Abonnieren