Infraorbital-Infratrochleärer Block vs. Sphenopalatin-Ganglion-Block zur postoperativen Analgesie bei Septorhinoplastik.

Diese Studie ist darauf ausgelegt, die postoperative analgetische Wirksamkeit und klinischen Ergebnisse zweier Regionalanästhesietechniken – des infraorbital-infratrochlearen Nervenblocks (ION-ITN-Block) und des transnasalen Sphenopalatin-Ganglion-Blocks (USG-geführter Sphenopalatin-Ganglion-Block, SPG-Block) – bei Patienten zu bewerten, die sich einer Septorhinoplastik unter Allgemeinanästhesie unterziehen. Teilnahmeberechtigte Patienten im Alter von 18–65 Jahren mit ASA-Status I–II werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Interventionsgruppen zugeteilt. Die Blöcke werden nach der Einleitung von einem Anästhesisten durchgeführt, der nicht an der postoperativen Bewertung beteiligt ist. Patienten, Chirurgen, Anästhesisten, die postoperative Bewertungen durchführen, Nachuntersuchungsforscher und Datenanalysten bleiben über die Gruppenzuteilung verblindet.

Postoperative Ergebnisse umfassen die Schmerzintensität, bewertet anhand der Numerischen Bewertungsskala (NRS) 0–2, 2–8 und 8–24 Stunden nach der Operation, Agitation zwischen Extubation und Entlassung aus dem Aufwachraum (PACU), bewertet mit der Riker Sedations-Agitations-Skala (RSAS), Aufwachagitation (RSAS ≥5), Zeit bis zur ersten Rettungsanalgesie und den Gesamtverbrauch von Tramadol innerhalb von 24 Stunden. Zusätzliche Ergebnisse umfassen postoperative Übelkeit und Erbrechen, kardiovaskuläre und respiratorische unerwünschte Ereignisse, Komplikationen an der Operationsstelle (Ödem, Hämatom, neurologisches Defizit) und die Patientenzufriedenheit, gemessen anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala. Präoperative demografische Daten, BMI, ASA-Klasse, Komorbiditäten, Anästhesie- und Operationsdauer sowie der intraoperative Remifentanil-Verbrauch werden erfasst. Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob der SPG-Block im Vergleich zum ION-ITN-Block bei Septorhinoplastik-Patienten eine überlegene postoperative Analgesie bietet.