Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fotocoagulación láser Micropulse de 577 nm versus fotocoagulación láser convencional de 532 nm para el edema macular diabético (UMDMO)

7 de enero de 2010 actualizado por: University of Malaya

Un ensayo aleatorizado y controlado que compara la fotocoagulación con láser Micropulse de 577 nm y la fotocoagulación con láser convencional de 532 nm para el edema macular diabético

El propósito de este estudio es determinar si el nuevo láser amarillo micropulso de 577 nm es una mejor opción de tratamiento en comparación con el láser verde convencional de 532 nm para el edema macular diabético.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La diabetes mellitus (DM) es una enfermedad grave, debilitante y mortal que causa una mortalidad y una morbilidad significativas en todo el mundo. El edema macular diabético es la causa más común de pérdida visual en la población activa.

En 1985, el Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) demostró que la fotocoagulación láser focal (directa/en rejilla) reduce la pérdida moderada de la visión por edema macular diabético (DMO) en un 50 % o más. Sin embargo, estudios posteriores han demostrado que la fotocoagulación puede eventualmente resultar en complicaciones que conducen a la pérdida de la visión central y disminución de la visión del color. Por lo tanto, a lo largo de los años se han desarrollado muchas máquinas láser más nuevas que pretenden reducir la tasa de complicaciones.

En este proyecto, planeamos evaluar el uso del láser micropulso de 577 nm, que es un láser de luz amarilla, y compararlo con el láser verde convencional de 532 nm que se usa ampliamente. El láser de 577 nm tiene una alta afinidad por la oxihemoglobina, una afinidad ligeramente menor por la melanina y casi ninguna afinidad por las xantofilas maculares, como se muestra en el siguiente gráfico.22,23,24,25 La luz amarilla de 577 nm también se dispersa muy poco y no provoca reacciones fotoquímicas en los tejidos.

La ventaja teórica de utilizar el láser amarillo micropulso de 577 nm sería la reducción del requerimiento de energía para obtener los mismos resultados que con el verde de 532 nm. Esto conduce a una menor toxicidad y daño en la retina debido a la reducción de la absorción por parte de las xantofilas. Nuestro objetivo en este proyecto es observar si la ventaja teórica se traduce en un tratamiento más efectivo en la realidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kuala Lumpur, Malasia, 59100
        • Reclutamiento
        • University Malaya Eye Research Centre
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diabetes mellitus (tipo 1 o 2)
  • Edema macular diabético en ojo de estudio asociado a retinopatía diabética
  • Edema macular difuso definido como engrosamiento macular determinado por biomicroscopía, OCT y/o angiografía con fluoresceína.
  • Mejor agudeza visual corregida entre 34 (20/200) y 68 letras (20/50).
  • Grosor macular superior a 300 mcm en OCT.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad renal significativa, definida como antecedentes de insuficiencia renal crónica que requiere diálisis o trasplante de riñón.
  • Una condición que, en opinión del investigador, impediría la participación en el estudio (p. ej., estado médico inestable que incluye presión arterial, enfermedad cardiovascular y control glucémico).
  • Presión arterial > 180/110 (sistólica por encima de 180 O diastólica por encima de 110).
  • El sujeto espera mudarse fuera del área del centro clínico a un área no cubierta por otro centro clínico durante los próximos 6 meses.

Las siguientes exclusiones se aplican solo al ojo del estudio (es decir, pueden estar presentes para el ojo que no es del estudio):

  • Se considera que el edema macular se debe a una causa distinta del edema macular diabético.
  • Presencia de tracción vitreomacular.
  • Retinopatía diabética proliferativa concurrente.
  • Existe una afección ocular tal que, en opinión del investigador, la pérdida de agudeza visual no mejoraría con la resolución del edema macular (p. ej., atrofia foveal, anomalías en la pigmentación, exudados duros subfoveales densos, isquemia macular significativa, afección no retiniana).
  • Está presente una afección ocular (que no sea diabetes) que, en opinión del investigador, podría afectar el edema macular o alterar la agudeza visual durante el curso del estudio (p. ej., oclusión de una vena, uveítis de la membrana epirretiniana u otra enfermedad inflamatoria ocular, glaucoma, etc).
  • Catarata sustancial que, en opinión del investigador, es probable que disminuya la agudeza visual en 3 líneas o más (es decir, la catarata reduciría la agudeza visual a 20/40 o peor si el ojo fuera normal).
  • Antecedentes de tratamiento para DME en cualquier momento en los últimos 4 meses (como fotocoagulación macular focal/en rejilla, corticosteroides intravítreos o peribulbares, fármacos anti-VEGF o cualquier otro tratamiento).
  • Historial de fotocoagulación panretiniana (dispersión) (PRP) antes de la inscripción o prevista para realizarse dentro de los próximos 6 meses.
  • Antecedentes de cirugía ocular mayor (incluyendo vitrectomía, extracción de cataratas, cerclaje escleral, cualquier cirugía intraocular, etc.) dentro de los 12 meses anteriores o prevista dentro de los próximos 6 meses.
  • Antecedentes de capsulotomía YAG realizada en los 2 meses anteriores a la inscripción.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Láser de diodo amarillo Micropulse 577 nm
Láser administrado al comienzo del estudio y puede repetirse a las 16 semanas si es necesario
Otros nombres:
  • Láser Quantel Supra 577nm
Comparador activo: Láser de diodo verde de 532 nm
Láser administrado al comienzo del estudio y puede repetirse a las 16 semanas si es necesario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejor agudeza visual corregida por logaritmo del ángulo mínimo de resolución (LogMAR)
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Espesor macular medido por tomografía de coherencia óptica (OCT)
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Cicatrices de fotocoagulación en fotografía de fondo de ojo
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Tajunisah Iqbal, FRCS, University of Malaya Eye Research Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2009

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de enero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2010

Última verificación

1 de enero de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Edema macular diabético

3
Suscribir