- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01302392
Un estudio de carfilzomib frente a la mejor atención de apoyo en sujetos con mieloma múltiple en recaída y refractario (FOCUS)
Un estudio aleatorizado, abierto, de fase 3 de carfilzomib frente a la mejor atención de apoyo en sujetos con mieloma múltiple en recaída y refractario
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dresden, Alemania
-
Giessen, Alemania
-
Koblenz, Alemania
-
Mainz, Alemania
-
Muenchen, Alemania
-
Ulm, Alemania
-
-
-
-
-
Nedlands, Australia
-
Perth, Australia
-
-
-
-
-
Linz, Austria
-
Salzburg, Austria
-
Vienna, Austria
-
-
-
-
-
Arlon, Bélgica
-
Brugge, Bélgica
-
Brussels, Bélgica
-
Roeselare, Bélgica
-
-
-
-
-
Brno, Chequia
-
Hradec Kralov, Chequia
-
Olomouc, Chequia
-
Prague, Chequia
-
-
-
-
-
Incheon, Corea, república de
-
Seoul, Corea, república de
-
-
-
-
-
Bratislava, Eslovaquia
-
-
-
-
-
Barcelona, España
-
Guipuzcoa, España
-
Murcia, España
-
Salamanca, España
-
Sevilla, España
-
Valencia, España
-
Zaragoza, España
-
-
-
-
-
Moscow, Federación Rusa
-
St. Petersburg, Federación Rusa
-
-
-
-
-
Lyon, Francia
-
Nantes, Francia
-
Nimes, Francia
-
-
-
-
-
Athens, Grecia
-
Rio Patras, Grecia
-
-
-
-
-
Budapest, Hungría
-
Debrecen, Hungría
-
Gyor, Hungría
-
Gyula, Hungría
-
Kaposvar, Hungría
-
Pecs, Hungría
-
Szeged, Hungría
-
-
-
-
-
Haifa, Israel
-
Jerusalem, Israel
-
Kfar Saba, Israel
-
Nahariva, Israel
-
Petah-Tikva, Israel
-
Sheba, Israel
-
-
-
-
-
Ancona, Italia
-
Novara, Italia
-
Roma, Italia
-
Torino, Italia
-
-
-
-
-
North Shore City, Nueva Zelanda
-
-
-
-
-
Gdansk, Polonia
-
Lodz, Polonia
-
Pila, Polonia
-
Torum, Polonia
-
Warsaw, Polonia
-
Wroclaw, Polonia
-
Zamosc, Polonia
-
-
-
-
-
Hampshire, Reino Unido
-
London, Reino Unido
-
Manchester, Reino Unido
-
Oxford, Reino Unido
-
-
-
-
-
Beograd, Serbia
-
Nis, Serbia
-
-
-
-
-
Uppsala, Suecia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mieloma múltiple
Enfermedad medible basada en valores de laboratorio central, según lo definido por uno o ambos de los siguientes criterios (evaluados dentro de los 21 días previos a la aleatorización):
Proteína M sérica
- Electroforesis de proteínas séricas (SPEP): ≥ 0,5 g/dL
- Para pacientes con inmunoglobulina A (IgA) cuya enfermedad solo puede medirse de forma fiable mediante inmunoglobulina cuantitativa sérica (qIgA): > 750 mg/dl (0,75 g/dl)
- Proteína de Bence Jones en orina: ≥ 200 mg/24 h
- Respondiente (definida como una disminución del 25 % o más en la proteína M o la proteína total) a al menos una línea de terapia previa
- Mieloma múltiple en recaída, definido como la progresión de la enfermedad durante o después de al menos 1 régimen de tratamiento previo
Mieloma múltiple refractario, definido como el cumplimiento de uno o más de los siguientes:
- No responde a la terapia más reciente (p. ej., enfermedad estable solamente o enfermedad progresiva durante el tratamiento)
- Progresión de la enfermedad dentro de los 60 días posteriores a la interrupción de la terapia más reciente
- Recibió 3 o más regímenes terapéuticos previos para mieloma múltiple
- Tratamiento previo adecuado con bortezomib (si son menos de 4 ciclos completos, el motivo de la suspensión debe ser revisado por el Monitor Médico y documentado el motivo)
- Tratamiento previo con un agente inmunomodulador (lenalidomida, si está disponible, y/o talidomida)
- Tratamiento previo con un agente alquilante (estándar o dosis altas)
- Tratamiento previo con un corticoide
- El criterio ya no es aplicable (con la Enmienda 2, Criterio 11, se elimina el requisito de "tratamiento previo con una antraciclina a menos que no esté clínicamente indicado").
- Edad ≥ 18 años
- Esperanza de vida de al menos 1 mes.
- Estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) 0-2
- Función hepática adecuada, con alanina aminotransferasa (ALT) sérica < 4 veces el límite superior de lo normal y bilirrubina sérica < 2,5 mg/dL (42,5 µmol/L). Los pacientes con bilirrubina total ≥ 2,5 mg/dL pueden inscribirse si su bilirrubina directa sérica es < 2,5 mg/dL.
- Recuento total de glóbulos blancos (WBC) ≥ 1,5 × 10^9/L y recuento absoluto de neutrófilos (ANC) ≥ 1,0 × 10^9/L (se permite el uso de factores estimulantes de colonias para lograr estos recuentos)
Hemoglobina ≥ 7,5 g/dl (75 g/l)
-Se permite el uso de factores estimulantes eritropoyéticos:
Para todos los pacientes que reciben una transfusión de glóbulos rojos (RBC) dentro de los 28 días posteriores a la obtención del valor de hemoglobina de detección. Se debe proporcionar la siguiente información para la revisión del monitor médico para la evaluación de elegibilidad:
- Hemoglobina pretransfusional (Hb)
- Número de unidades de RBC administradas
- Uso de factores estimulantes eritropoyéticos
Recuento de plaquetas ≥ 30 × 10^9/L
-No hay restricción en las transfusiones de plaquetas o factor de crecimiento trombopoyético antes o durante el período de selección
Para todos los pacientes que reciben una transfusión de plaquetas dentro de los 7 días posteriores a la obtención del valor de plaquetas de detección, se debe proporcionar la siguiente información para la revisión del monitor médico para la evaluación de la elegibilidad
- Recuento de plaquetas antes de la transfusión
- Número de unidades de plaquetas administradas
- Uso de factores de crecimiento trombopoyéticos
- Aclaramiento de creatinina (CrCl) ≥ 15 ml/minuto (ya sea medido o calculado usando una fórmula estándar como Cockcroft y Gault) e independiente de la diálisis
- Consentimiento informado por escrito de acuerdo con las pautas regulatorias
- Las pacientes en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en suero u orina negativa dentro de los 7 días posteriores a la primera dosis del tratamiento del estudio y aceptar usar un método anticonceptivo eficaz durante el estudio y durante los 3 meses posteriores a la última dosis del tratamiento del estudio. Las mujeres posmenopáusicas (> 45 años y sin menstruación durante > 1 año) y las mujeres esterilizadas quirúrgicamente están exentas de estos requisitos. Los pacientes varones deben utilizar un método anticonceptivo de barrera eficaz durante el estudio y durante los 3 meses siguientes a la última dosis si son sexualmente activos con una mujer en edad fértil.
Criterio de exclusión:
- Macroglobulinemia de Waldenström o mieloma IgM
- Refractario a todas las terapias anteriores
- Enfermedad medible solo mediante el ensayo de cadenas ligeras libres en suero (SFLC)
- Síndrome POEMS (polineuropatía, organomegalia, endocrinopatía, proteína monoclonal y cambios en la piel)
- Leucemia de células plasmáticas (> 2,0 × 10^9/L de células plasmáticas circulantes por diferencial estándar)
- Tratamiento previo con carfilzomib
- Quimioterapia (aprobada o en investigación) dentro de los 14 días anteriores a la aleatorización
- Inmunoterapia o terapia con anticuerpos dentro de los 28 días anteriores a la aleatorización
- Terapia con corticosteroides a una dosis equivalente a dexametasona > 4 mg/día dentro de los 14 días previos a la aleatorización
- Radioterapia dentro de los 7 días previos a la aleatorización
- Cirugía mayor dentro de los 21 días previos a la aleatorización
- Insuficiencia cardíaca congestiva (clase III o IV de la NYHA) o isquemia cardíaca sintomática, anomalías del sistema de conducción no controladas por la intervención convencional (se permiten anomalías de la conducción que no justifiquen clínicamente la intervención)
- Infarto de miocardio en los 3 meses previos
- Infección activa aguda que requiere tratamiento sistémico (antibióticos, antivirales o antifúngicos) dentro de los 14 días anteriores a la aleatorización
- Seropositividad conocida al virus de la inmunodeficiencia humana
- Infección activa por hepatitis A, B o C
- Otras neoplasias malignas en los últimos 3 años con la excepción de a) carcinoma de células basales, cáncer de piel de células escamosas o cáncer de tiroides tratados adecuadamente; b) carcinoma in situ de cuello uterino, vulva o mama; c) cáncer de próstata de Gleason Score 6 o menos con niveles estables de antígeno prostático específico; o d) cáncer que se considera curado mediante resección quirúrgica o que es poco probable que afecte la supervivencia durante la duración del estudio, como carcinoma de células de transición localizado de vejiga, carcinoma in situ de mama o tumores benignos de las glándulas suprarrenales o del páncreas
- Neuropatía significativa (grados 3-4 o grado 2 con dolor) en el momento de la aleatorización
- Cualquier otra enfermedad o condición médica clínicamente significativa que, en opinión del investigador, pueda interferir con el cumplimiento del protocolo o la capacidad del paciente para dar su consentimiento informado.
- Hembras gestantes o lactantes
- Contraindicación para cualquiera de los medicamentos concomitantes requeridos o tratamientos de apoyo, incluida la hipersensibilidad o antecedentes conocidos de alergia a carfilzomib, Captisol® (un derivado de ciclodextrina utilizado para solubilizar carfilzomib), todas las opciones de anticoagulación y antiplaquetarios, medicamentos antivirales; o intolerancia a la hidratación debido a insuficiencia pulmonar o cardíaca preexistente
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Mejor atención de apoyo
|
Corticosteroide (ya sea prednisolona 30 mg por vía oral (PO) en días alternos, dexametasona 6 mg PO en días alternos u otro corticosteroide equivalente). Se puede administrar ciclofosfamida opcional de 50 mg PO una vez al día a discreción del investigador (máximo de 1400 mg por ciclo de 28 días). |
EXPERIMENTAL: Carfilzomib
|
20 mg/m² IV los días 1 y 2 del ciclo 1, escalando a 27 mg/m² IV los días 8, 9, 15 y 16 del ciclo 1 y continuando los días 1, 2, 8, 9, 15 y 16 del ciclo Ciclos 2 a Ciclo 9. Los ciclos 10 y posteriores recibirán 27 mg/m² IV en los días 1, 2, 15 y 16 (alternativamente, el investigador podría optar por continuar con la frecuencia de dosificación en los días de dosificación originales [días 1, 2, 8, 9, 15, 16] para sujetos individuales).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 45 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 27,8 meses y 29,8 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Tiempo transcurrido entre la fecha de aleatorización y la fecha de la muerte.
Los participantes que todavía estaban vivos fueron censurados en la fecha en que se supo por última vez que el sujeto estaba vivo o en la fecha de corte de datos, lo que ocurra primero.
|
Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 45 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 27,8 meses y 29,8 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Estimación de Kaplan-Meier de la mediana de tiempo desde la aleatorización hasta la enfermedad progresiva (EP) o la muerte por todas las causas.
La EP se evaluó utilizando los Criterios de respuesta uniforme del Grupo de trabajo internacional sobre mieloma (IMWG-URC). Se requirieron 1 o más condiciones para cumplir con la DP: 2 aumentos consecutivos de proteína M en suero u orina del laboratorio central; lesión(es) ósea(s) nueva(s) documentada(s) o plasmocitoma(s) de tejidos blandos o aumento de tamaño de lesión(es) ósea(s) o plasmocitoma(s) existente(s); o hipercalcemia confirmada debida únicamente a un trastorno proliferativo de células plasmáticas (análisis local superior a 11,5 mg/dl en 2 ocasiones separadas).
Las condiciones de censura (fechas de censura) fueron: sin evaluación de la enfermedad posterior al inicio (DA) (fecha de aleatorización); comenzó un tratamiento anticancerígeno sistémico no protocolizado antes de la EP o la muerte (fecha de la última DA antes de dicho tratamiento); murió o tuvo PD después de más de 1 DA faltante (última fecha DA sin PD antes de la primera visita perdida); o estaban vivos y sin documentación de DP, incluidas las pérdidas de seguimiento sin DP (última fecha de DA).
|
Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Respuesta general
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Número de participantes que lograron una respuesta completa estricta confirmada (sCR), respuesta completa (CR), respuesta parcial muy buena (VGPR) o respuesta parcial (PR) como su mejor respuesta.
La respuesta se determinó utilizando el Grupo de Trabajo Internacional sobre Mieloma - Criterios de Respuesta Uniforme (IMWG-URC).
|
Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Duración de la respuesta
Periodo de tiempo: Desde el momento en que se logra la respuesta hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 29 meses.
|
La duración de la respuesta (DOR) se calculó para los sujetos que lograron una mejor respuesta de respuesta completa estricta (sCR), respuesta completa (CR), respuesta parcial muy buena (VGPR) o respuesta parcial (PR).
La duración de la respuesta se definió como el tiempo en meses desde el comienzo inicial de la respuesta (PR o mejor) hasta la enfermedad progresiva documentada (EP) o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero.
Los participantes que no progresaron o fallecieron fueron censurados de acuerdo con las reglas de censura definidas previamente para la supervivencia libre de progresión.
|
Desde el momento en que se logra la respuesta hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 29 meses.
|
Respuesta de beneficio clínico
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Número de participantes que lograron una respuesta completa estricta (sCR), una respuesta completa (CR), una respuesta parcial muy buena (VGPR), una respuesta parcial (PR) o una respuesta mínima (MR) confirmadas como su mejor respuesta.
La respuesta se determinó utilizando el Grupo de Trabajo Internacional sobre Mieloma - Criterios de Respuesta Uniforme (IMWG-URC).
(MR se determinó utilizando los criterios del European Group for Blood and Marrow Transplantation)
|
Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Duración del beneficio clínico
Periodo de tiempo: Desde el momento de lograr el beneficio clínico hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 30 meses.
|
La duración del beneficio clínico se calculó para los sujetos que lograron la mejor respuesta de respuesta completa rigurosa (sCR), respuesta completa (CR), respuesta parcial muy buena (VGPR), respuesta parcial (PR) o respuesta mínima (MR).
La duración del beneficio clínico se definió como el tiempo en meses desde el comienzo inicial de la respuesta (MR o mejor) hasta la enfermedad progresiva documentada (EP) o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero.
Los participantes que no progresaron o fallecieron fueron censurados de acuerdo con las reglas de censura definidas previamente para la supervivencia libre de progresión.
|
Desde el momento de lograr el beneficio clínico hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 30 meses.
|
Control de Enfermedades
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Número de participantes que lograron respuesta completa estricta (sCR), respuesta completa (CR), respuesta parcial muy buena (VGPR), respuesta parcial (PR), respuesta mínima (MR) o enfermedad estable (SD) con una duración de ≥ 8 semanas como su mejor respuesta.
La respuesta se determinó utilizando el Grupo de Trabajo Internacional sobre Mieloma - Criterios de Respuesta Uniforme (IMWG-URC).
(MR se determinó utilizando los criterios del European Group for Blood and Marrow Transplantation)
|
Desde la aleatorización hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses. La mediana de los tiempos de seguimiento fue de 26,6 meses y 23,1 meses para los grupos de Carfilzomib y Best Supportive Care, respectivamente.
|
Duración del control de la enfermedad
Periodo de tiempo: Desde el momento de lograr el control de la enfermedad hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses.
|
La duración del control de la enfermedad se calculó para los sujetos que lograron el control de la enfermedad.
La duración del control de la enfermedad se definió como el tiempo en meses desde la aleatorización hasta la enfermedad progresiva documentada (EP) o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero.
Los participantes que no progresaron o fallecieron fueron censurados de acuerdo con las reglas de censura definidas previamente para la supervivencia libre de progresión.
|
Desde el momento de lograr el control de la enfermedad hasta el corte de datos del análisis final con el tiempo de seguimiento más largo de aproximadamente 31 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hajek R, Masszi T, Petrucci MT, Palumbo A, Rosinol L, Nagler A, Yong KL, Oriol A, Minarik J, Pour L, Dimopoulos MA, Maisnar V, Rossi D, Kasparu H, Van Droogenbroeck J, Yehuda DB, Hardan I, Jenner M, Calbecka M, David M, de la Rubia J, Drach J, Gasztonyi Z, Gornik S, Leleu X, Munder M, Offidani M, Zojer N, Rajangam K, Chang YL, San-Miguel JF, Ludwig H. A randomized phase III study of carfilzomib vs low-dose corticosteroids with optional cyclophosphamide in relapsed and refractory multiple myeloma (FOCUS). Leukemia. 2017 Jan;31(1):107-114. doi: 10.1038/leu.2016.176. Epub 2016 Jun 24.
- Hajek R, Bryce R, Ro S, Klencke B, Ludwig H. Design and rationale of FOCUS (PX-171-011): a randomized, open-label, phase 3 study of carfilzomib versus best supportive care regimen in patients with relapsed and refractory multiple myeloma (R/R MM). BMC Cancer. 2012 Sep 19;12:415. doi: 10.1186/1471-2407-12-415.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Trastornos linfoproliferativos
- Trastornos inmunoproliferativos
- Enfermedades hematológicas
- Trastornos hemorrágicos
- Trastornos hemostáticos
- Paraproteinemias
- Trastornos de proteínas en sangre
- Mieloma múltiple
- Neoplasias De Células Plasmáticas
Otros números de identificación del estudio
- PX-171-011
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Mejor atención de apoyo
-
GenmabTerminadoCáncer de cabeza y cuello | Cáncer de células escamosasSuecia, Reino Unido, Francia, Hungría, Canadá, Brasil, Bélgica, Lituania, Federación Rusa, Serbia, Estonia, Polonia
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA); Oregon Health and Science University; University...TerminadoComunicaciónEstados Unidos
-
University of Wisconsin, MadisonJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; Northwestern University; Columbia University y otros colaboradoresActivo, no reclutandoUna herramienta de comunicación para ayudar a los adultos mayores que enfrentan opciones de diálisisEnfermedades Renales | Insuficiencia Renal Crónica | Comunicación | Enfermedad renal en etapa terminal | Cuidados paliativos | Fin de la vida | Diálisis | Diálisis renal | Toma de decisiones | Ayuda para la decisión | Técnicas de apoyo a la decisión | Nefrólogos | Enfermedad renal en etapa tardía | Tratamientos de...Estados Unidos
-
Stanford UniversityTerminadoTrombocitopeniaEstados Unidos
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... y otros colaboradoresActivo, no reclutandoEnfermedades rarasAlemania
-
Checkpoint Surgical Inc.Congressionally Directed Medical Research ProgramsReclutamientoLesión nerviosa | Lesiones de los nervios periféricos | Parálisis nerviosa | Lesión del nervio periférico miembro superiorEstados Unidos
-
Checkpoint Surgical Inc.Congressionally Directed Medical Research ProgramsReclutamientoLesión nerviosa | Neuropatías cubitales | Síndrome del túnel cubital | Compresión nerviosaEstados Unidos
-
Avazzia, IncReclutamiento
-
University of WashingtonEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...TerminadoComportamiento de riesgo | Uso de sustancias | La reducción de riesgos | Sexo, Inseguro
-
Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationUnited States Agency for International Development (USAID); Ministry of Health...TerminadoInfecciones por VIHSuazilandia