Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la liraglutida en adultos jóvenes con diabetes tipo 2 (LYDIA) (LYDIA)

29 de enero de 2020 actualizado por: University of Leicester

Impacto de la liraglutida en la función y la estructura cardíacas en adultos jóvenes con diabetes tipo 2: un ensayo de comparación activa aleatorizado, abierto

Hay avances recientes en las terapias para el tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 (T2DM) que incluyen los análogos de GLP1 y los inhibidores de DPP IV. Ambas terapias se enfocan en el sistema de incretina utilizando diferentes métodos para elevar/mantener los niveles circulantes de GLP1 para lograr posteriormente un mejor control del azúcar en la sangre. Curiosamente, se ha informado que los análogos de GLP1 no solo mejoran el control del azúcar en la sangre, sino que también inducen la pérdida de peso y la evidencia experimental emergente ha demostrado que puede tener efectos beneficiosos sobre la estructura y la función del corazón. Debido a que el perfil de esta condición es mucho peor y los pacientes más jóvenes tienen un mayor riesgo de ECV, una terapia que ofrece múltiples efectos positivos, en particular los efectos cardiometabólicos potenciales, hacen que esta línea de terapia sea atractiva en esta población de pacientes.

El objetivo de esta investigación es investigar los efectos cardiometabólicos de la liraglutida (análogo de GLP1) en comparación con los de su comparador clínicamente relevante, la sitagliptina (inhibidor de la DPP IV).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DM2 en los jóvenes

La DM2 se ha asociado tradicionalmente con la edad avanzada, siendo la diabetes tipo 1 (DM1) la forma dominante en las poblaciones más jóvenes. Este perfil tradicional se ha alterado drásticamente en las últimas dos décadas; El fuerte aumento en los niveles de obesidad y estilos de vida sedentarios observados en los grupos de edad más jóvenes en los países desarrollados ha resultado en un aumento de hasta 10 veces en la prevalencia de DM2 en adultos más jóvenes y jóvenes [7]. Mientras que la DM2 alguna vez fue una rareza en los menores de 40 años, recientemente hemos demostrado que la DM2 ahora representa hasta el 20 % de todos los casos de diabetes registrados en los centros de Leicester y Sheffield en este grupo de edad [8]. Lo que es más preocupante, el subanálisis del brazo de Leicester del estudio internacional ADDITION [9], un gran estudio de detección basado en la población que incluyó una pequeña cohorte de menos de 40 años (n = 445) y un NPRI-MRC en curso estudio en adultos más jóvenes de alto riesgo, sugieren que la prevalencia de DM2 no diagnosticada en menores de 40 años es de 2 a 4 % según los criterios de diagnóstico utilizados y de más del 5 % en aquellos con antecedentes familiares u obesidad (observaciones no informadas). El enfoque de la política y la investigación del cuidado de la salud se ha quedado atrás con respecto a este cambio sustancial en el perfil de la DM2 hacia las poblaciones más jóvenes. Por ejemplo, el programa de controles de salud del NHS está dirigido a personas mayores de 40 años, mientras que las intervenciones previas de autogestión, estilo de vida y farmacéuticas que se han utilizado para informar la orientación de NICE se han llevado a cabo en grupos de entre 50 y 70 años.

Carga clínica de la DM2 en los jóvenes

La aparición de DM2 en adultos jóvenes y jóvenes representa un fenotipo extremo que magnifica el perfil de la enfermedad observado en adultos mayores. Por ejemplo, aquellos diagnosticados con DM2 menores de 40 años tienen más probabilidades de ser clasificados con obesidad Clase II o Clase III (≥35 kg/m2), tener antecedentes familiares multigeneracionales de DM2, llevar un estilo de vida sedentario y ser de origen étnico minoritario. 7]. De particular preocupación es que la aparición de T2DM en adultos más jóvenes se asocia con elevaciones dramáticas en el riesgo de enfermedad cardiovascular, particularmente enfermedad coronaria. Por ejemplo, se ha demostrado que el riesgo de cualquier complicación macrovascular en adultos más jóvenes con DM2 en comparación con los controles es el doble en comparación con otros pacientes con DM2 (HR 7,9 frente a 3,8, respectivamente)[10]. Se encontró que el infarto de miocardio (IM) es el resultado macrovascular más común; el riesgo de desarrollar un infarto de miocardio en adultos jóvenes con DMT2 fue 14 veces mayor que en los sujetos de control [10]. Por el contrario, los adultos mayores con DM2 tenían menos de cuatro veces el riesgo de desarrollar un infarto de miocardio en comparación con los sujetos de control. Otros han informado que la tasa de mortalidad en personas jóvenes con DM2 llegó al 9 % durante un período de 9 años [11]. Por lo tanto, las personas más jóvenes con DM2 tienen tasas de complicaciones más altas que sus pares con diabetes tipo 1, a pesar de una duración más corta de la diabetes, lo que destaca la naturaleza agresiva de la enfermedad.

Nuestro grupo completó recientemente un estudio financiado por el Medical Research Council (MRC) destinado a dilucidar las anomalías bioquímicas y cardíacas asociadas con la DM2 en adultos más jóvenes (18 a 40 años). El estudio reclutó a 20 adultos jóvenes (de 18 a 40 años) con DM2 diagnosticada y 20 controles delgados y obesos metabólicamente sanos de la misma edad (documento en preparación). La estructura y la función cardíacas se evaluaron mediante imágenes de resonancia magnética cardíaca etiquetadas de última generación. El hallazgo más sorprendente de este estudio fue la evidencia de una mayor disfunción diastólica en la DM2 en comparación con los controles obesos y delgados. Específicamente, la tasa de tensión diastólica final máxima, una medida muy sensible de la función diastólica del ventrículo izquierdo (VI), tuvo un valor promedio de 1,27 s-1 en la cohorte de DM2 (el límite inferior de los rangos normales se definió como 1,3 s-1) que fue un 20 % más bajo que los controles obesos y un 30 % más bajo que los controles delgados. Este hallazgo es consistente con un estudio más grande que usó ecocardiografía para evaluar la función y la estructura cardíaca en más de 150 adolescentes y adultos jóvenes con DM2 en comparación con controles obesos y delgados; este estudio informó que la disfunción diastólica se redujo de delgado a obeso y de obeso a T2DM. Por lo tanto, estos estudios sugieren que la disfunción diastólica preclínica ya se manifiesta en adultos más jóvenes con DM2, a pesar de su edad relativamente joven y la corta duración de la diabetes tipo 2. Este hallazgo es muy relevante desde el punto de vista clínico y sugiere que el alto riesgo de enfermedad cardiovascular observado en la DM2 se caracteriza predominantemente por una disfunción diastólica que predispone a estos pacientes a la insuficiencia cardíaca, antes del compromiso sistólico manifiesto [12,13]. Por ejemplo, el 50% de todos los casos de insuficiencia cardíaca crónica tienen fracción de eyección conservada [12,13]. Por lo tanto, las estrategias terapéuticas dirigidas tanto al control glucémico como a la función cardíaca diastólica serían muy deseables en adultos más jóvenes con DM2.

TERAPIA GLP-1

Las terapias tradicionales en el manejo de la DM2 se han enfocado en mejorar la secreción, acción y disponibilidad de la insulina. Sin embargo, aunque estos enfoques han tenido éxito en el control de los niveles de glucosa en sangre, solo han tenido un beneficio modesto en la reducción de las tasas de infarto de miocardio y están asociados con una serie de efectos secundarios nocivos, que incluyen hipoglucemia, fracturas óseas, insuficiencia cardíaca congestiva, aumento de peso, y, en algunos análisis, aumento de la mortalidad [14]. Por lo tanto, el desarrollo de nuevas terapias dirigidas simultáneamente a la hiperglucemia y la enfermedad cardiovascular es una prioridad importante. Dos clases de terapias basadas en incretina recientemente aprobadas, los análogos del péptido similar al glucagón -1 (GLP-1) y los inhibidores de la dipeptidil peptidasa-4 (DPP-4), se han mostrado prometedores en estas áreas. Ambas clases ejercen sus acciones a través de la potenciación de la señalización del receptor de incretina, particularmente GLP-1.

El GLP-1 in vivo se secreta predominantemente a partir de las células L del yeyuno distal, el íleon y el colon. Los niveles basales bajos se secretan en ayunas, sin embargo, los niveles aumentan rápida y transitoriamente en respuesta a la ingestión de alimentos; los secretagogos incluyen los principales macronutrientes, particularmente la glucosa. El GLP-1 endógeno tiene una vida media corta de solo 1 a 2 minutos después de una rápida degradación por la enzima DPP-4 [15].

Los receptores de GLP-1 están muy extendidos por todo el cuerpo, incluso en el páncreas, el revestimiento del estómago, el intestino, el cerebro y el corazón. La amplia distribución de los receptores de GLP-1 respalda una diversidad de efectos pleiotrópicos. Aparte del efecto directo sobre la regulación del apetito, la acción más investigada del GLP-1 ha estado relacionada con la homeostasis de los niveles de glucosa. Se sabe que el GLP-1 estimula la secreción de insulina de forma dependiente de la glucosa (lo que limita el riesgo de hipoglucemia), además de promover la transcripción y biosíntesis del gen de la insulina estimulada por la glucosa [14]. También puede tener efectos tróficos sobre las células beta del páncreas. Dados estos efectos dependientes de la glucosa, las terapias con GLP-1 se han desarrollado como estrategias de tratamiento en el manejo de la DM2. Debido a la corta vida media del GLP-1 nativo, las terapias han girado en torno a la inhibición de la acción de la DPP-4 y, por lo tanto, al aumento de los niveles naturales de las hormonas incretinas, o mediante la administración intravenosa de análogos de GLP-1 que son resistentes a la acción de DPP-4. A diferencia de los inhibidores de DPP-4, los análogos de GLP-1 se pueden administrar a niveles suprafisiológicos y, por lo tanto, conducen a una activación del receptor y efectos biológicos más profundos. Esto es particularmente cierto en relación con la pérdida de peso, donde se ha demostrado que los análogos de GLP-1 inducen directamente una pérdida de peso sustancial con un mayor efecto observado con niveles más altos de obesidad. Por el contrario, los inhibidores de DPP-4 parecen de peso neutral.

Tanto los inhibidores de la DPP-4, como la sitagliptina, la vildagliptina y la linagliptina, como el GLP-1, como la liraglutida y la exenatida, están autorizados para su uso en el tratamiento de la DM2 en el Reino Unido.

La liraglutida es la terapia análoga de GLP-1 aprobada más recientemente y es la más prometedora en términos de eficacia glucémica y pérdida de peso. Los estudios Liraglutide Effect and Action in Diabetes (LEAD) han demostrado que cuando se usa en combinación con uno o más OAD, las dosis de 1,2 o 1,8 mg de liraglutida al día reducen significativamente la HbA1c (disminución media de la HbA1c: 1,0-1,5 %). [16-22]. Disminuciones clínicamente importantes en los niveles de glucosa plasmática en ayunas (FPG) y posprandial (PPG) también se han documentado bien después del tratamiento con liraglutida (disminución media de FPG: -1,6 a 2,2 mmol/l y 1,55 a 2,4 mmol/l con 1,2 y 1,8 mg). liraglutida, respectivamente [16-23]; disminución media de PPG: 2,3-2,6 y 1,81-2,7 mmol/l con 1,2 y 1,8 mg de liraglutida, respectivamente [16-19]). La liraglutida también ha demostrado tener efectos superiores en el control glucémico en comparación con otros análogos de GLP-1 e inhibidores de DPP-4 autorizados [20,21].

Además de mejorar el control glucémico, la liraglutida también es eficaz para inducir la pérdida de peso y reducir la presión arterial. Se observaron reducciones del peso corporal medio de al menos 1 kg con ambas dosis de liraglutida (-1,0 a -2,9 kg con 1,2 mg; -1,8 a -3,4 kg con 1,8 mg) [17-21]. Los pacientes con una mayor adiposidad exhibieron mayores disminuciones en el peso corporal [23]. Además, cuando se usa en dosis diarias de 2,4 mg o más, se ha demostrado que la liraglutida tiene un mayor efecto sobre el peso corporal que el orlistat [24]. También se han informado reducciones medias en la presión arterial sistólica de hasta 6 mmHg [22]

TERAPIA ANÁLOGA GLP-1 PRESIÓN ARTERIAL Y FRECUENCIA CARDÍACA

Se esperaría que la reducción observada de la presión arterial sistólica de hasta 6 mmHg con liraglutida dé como resultado una reducción del 15 al 25 % en la tasa de eventos cardiovasculares, independientemente de cualquier efecto hipoglucemiante [25]. Se supone que una vía vasodilatadora mediada por óxido nítrico independiente del receptor GLP-1 es responsable de esto y de otros efectos cardiovasculares potencialmente beneficiosos sobre la función endotelial, la excreción renal de sodio y el PAI-1 (inhibidor del activador del plasminógeno). La activación del receptor de GLP-1 también puede inducir actividad autonómica simpática que estimula la captación de glucosa de los miocitos y provoca una respuesta cronotrópica e inotrópica positiva. Aunque las revisiones recientes sugieren que estas acciones pleiotrópicas no tienen un efecto perjudicial sobre los eventos cardiovasculares, la importancia clínica de una elevación moderada de la frecuencia cardíaca en reposo con este tratamiento no está clara en la actualidad [26,27]. La liraglutida ahora tiene licencia para su uso en Europa, Canadá, Japón, México y EE. UU.

TERAPIA ANALÓGICA GLP-1 Y FUNCIÓN CARDÍACA

Claramente, se obtienen beneficios clínicos sustanciales a partir de las propiedades reductoras de glucosa y peso de la terapia con análogos de GLP-1. Sin embargo, la evidencia experimental emergente sugiere que la terapia con GLP-1 tiene efectos cardioprotectores específicos que son independientes del metabolismo de la glucosa en todo el cuerpo. En particular, junto con las mejoras en la función endotelial, se ha demostrado que el tratamiento con GLP-1 tiene efectos directos sobre la función y la estructura cardíacas. Por ejemplo, los modelos caninos y de ratas de insuficiencia cardíaca/miocardiopatía han demostrado que la administración de GLP-1 se asocia con una mejora del gasto cardíaco, una disminución del volumen telediastólico del ventrículo izquierdo y una reducción de la apoptosis de los miocitos [para ver revisiones recientes, consulte 28,29]. Además, se informó que los ratones que carecían del receptor GLP-1 tenían disfunción diastólica del VI, mayor engrosamiento de la pared del VI y deterioro de la función contráctil del VI [30]. Aunque limitados, los estudios en humanos han confirmado un vínculo entre el tratamiento con GLP-1 y la función y estructura cardíacas. Por ejemplo, después de 5 semanas de terapia con GLP-1, 12 pacientes con insuficiencia cardíaca crónica mejoraron su función del VI, así como su capacidad de ejercicio [31]. De manera similar, 72 horas de infusión de GLP-1 se asoció con una fracción de eyección del VI mejorada en sobrevivientes de infarto agudo de miocardio [32] y la exenatida administrada durante una intervención coronaria percutánea redujo la lesión por reperfusión y el tamaño del infarto [33]. Aunque prometedores, estos estudios están limitados por sus muestras pequeñas y la metodología no aleatoria. Sin embargo, recientemente se han publicado varios ensayos aleatorios. En un estudio, 20 pacientes fueron asignados al azar a GLP-1 o infusión de solución salina después de una intervención coronaria percutánea; Se descubrió que GLP-1 mejora la disfunción del VI [34]. Otro estudio cruzado aleatorizado demostró que la terapia con GLP-1 mejoró la función del VI en 14 pacientes con arteriopatía coronaria [35].

Si bien los hallazgos anteriores son muy prometedores, faltan datos sobre la eficacia de la terapia con GLP-1 para mejorar la función cardíaca en poblaciones de alto riesgo sin enfermedad cardiovascular manifiesta. Esta limitación es particularmente relevante para las personas jóvenes con DM2 que probablemente tengan niveles extremos de obesidad y presenten disfunción diastólica subclínica. Por lo tanto, se necesita investigación para investigar en qué medida la terapia con GLP-1 puede mejorar las primeras etapas de la disfunción cardíaca.

El objetivo de este estudio es determinar si la liraglutida, un análogo de GLP-1, mejora la función diastólica del VI en adultos más jóvenes con DM2 en comparación con el comparador activo clínicamente relevante, la sitagliptina, un inhibidor de la DPP-4.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Reino Unido, LE5 4PW
        • University Hospitals of Leicester NHS Trust, Diabetes Research Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capacidad para dar consentimiento informado antes de cualquier actividad relacionada con el ensayo
  • Individuos de 18 a 60 años inclusive
  • DMT2 establecida
  • IMC ≥ 30 kg/m2 (≥27 kg/m2 para asiáticos del sur u otras poblaciones BME)
  • En tratamiento con ADO oral mono o combinado (sulfonilurea y/o metformina) durante ≥ 3 meses
  • No se han recetado tiazolidinedionas en los últimos 3 meses
  • Un valor de HbA1c mayor o igual al 6,5 % y menor al 10 %

Criterio de exclusión:

  • < 18 años
  • Contraindicaciones absolutas de la RM
  • Diabetes tipo 1 (identificada a través del análisis de péptido C)
  • Mujeres en edad fértil que están embarazadas, amamantando o tienen la intención de quedar embarazadas o no están usando métodos anticonceptivos adecuados
  • Sufrir de una enfermedad terminal
  • Tiene función renal alterada (eGFR < 30 ml/min/1.73m2) )
  • Deterioro de la función hepática (ALAT≥2,5 veces el límite superior de lo normal)
  • Conocido por ser antígeno de hepatitis B o anticuerpo de hepatitis C positivo
  • Enfermedad cardiovascular activa clínicamente significativa, incluidos antecedentes de infarto de miocardio en los últimos 6 meses y/o insuficiencia cardíaca (NYHA clase III y IV) a criterio del investigador
  • Hipoglucemia mayor recurrente a juicio del investigador
  • Alergia conocida o sospechada a los productos del ensayo
  • Enfermedad tiroidea conocida o sospechada
  • Recepción de cualquier fármaco en investigación dentro de las cuatro semanas anteriores a este ensayo.
  • Tiene problemas de salud mental graves y duraderos.
  • No son los principales responsables de su propio cuidado.
  • Están recibiendo terapia con insulina
  • Ha tomado una tiazolidinediona en los últimos 3 meses
  • Cualquier contraindicación para Sitagliptina o Liraglutida
  • Tiene un trastorno del intestino irritable grave
  • Tiene pancreatitis o antecedentes de pancreatitis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Liraglutida
Las dosis de liraglutida serán autoadministradas por el participante a través de inyecciones subcutáneas diarias. Las dosis de liraglutida se iniciarán en 0,6 mg y luego se aumentarán a 1,2 mg en la semana dos y 1,8 mg en la semana tres. La dosis se mantendrá entonces en 1,8 mg. Cuando el paciente no tolere dosis de 1,8 mg, la dosis se reducirá a la dosis máxima tolerada a discreción de los investigadores.

La liraglutida (Victoza®, Novo Nordisk) es un análogo estable de la hormona natural péptido-1 similar al glucagón (GLP-1). Liraglutida está autorizada para su uso en el Reino Unido y NICE la recomienda en combinación con metformina y/o sulfonilurea y/o tiazolidinediona si se cumplen las siguientes condiciones.

  • IMC ≥ 35 kg/m2 en descendientes de europeos (con el ajuste apropiado para otros grupos étnicos) y problemas psicológicos o médicos específicos asociados con un peso corporal alto, o
  • IMC < 35 kg/m2, y la terapia con insulina tendría implicaciones ocupacionales significativas o la pérdida de peso beneficiaría otras comorbilidades significativas relacionadas con la obesidad.
Otros nombres:
  • Victoza
Comparador activo: Sitagliptina
Las dosis de sitagliptina serán autoadministradas por el participante por vía oral a 100 mg/día durante el período de 26 semanas del estudio. La sitagliptina está autorizada para usarse sola o en combinación con otros agentes antihiperglucemiantes orales (como metformina o una sulfonilurea)
La sitagliptina (Januvia®, Merck & Co) es un fármaco inhibidor de enzimas que se utiliza para inhibir la enzima natural dipeptidil peptidasa-4 (DPP-4). Es un agente antihiperglucemiante oral utilizado en el tratamiento de la DM2. La sitagliptina está autorizada para usarse sola o en combinación con otros agentes antihiperglucemiantes orales (como metformina o una sulfonilurea) y NICE la recomienda como terapia de segunda línea.
Otros nombres:
  • Januvia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la tasa de tensión diastólica temprana máxima medida por resonancia magnética cardíaca
Periodo de tiempo: Cambio desde la tasa de tensión telediastólica máxima basal a las 26 semanas
Ahora se reconoce que la disfunción diastólica es la principal característica de la enfermedad cardíaca en la DM2. Medido por resonancia magnética cardíaca marcada con estándar de oro. Las exploraciones de resonancia magnética se anonimizarán y se enviarán a una estación de trabajo independiente para un análisis independiente.
Cambio desde la tasa de tensión telediastólica máxima basal a las 26 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de variables bioquímicas estándar
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

(medido cegado a la asignación del tratamiento por los laboratorios de patología UHL medido al inicio, 12 semanas a 26 semanas)

  • HbA1c
  • Pruebas de función hepática
  • Pruebas de función renal
  • Perfil de lípidos que incluye colesterol total, LDL y HDL y triglicéridos
  • Pruebas de función tiroidea
  • Hemograma completo (hematocrito)
  • Vitamina D
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Compuesto de inflamación crónica de bajo grado y adiposidad
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

(medido cegado a la asignación del tratamiento en laboratorios especializados al inicio del estudio, 12 semanas y 26 semanas):

  • interleucina-6
  • Proteína C-reactiva
  • leptina
  • Adiponectina
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Función endotelial compuesta
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

Evaluado mediante marcadores biológicos. Se tomará una muestra de sangre al inicio del estudio y a las 26 semanas y se analizará el suero mediante paneles MSD multiplex para los siguientes marcadores de lesión vascular:

  • Panel 1) sICAM-3, e-Selectina, Trombomodulina,
  • Panel 2) PCR, sICAM, sVCAM, SAA

Evaluación de células progenitoras endoteliales, factor derivado del estroma (SDF-1 y GLP-1) y biomarcadores asociados en un subconjunto de participantes.

Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Variables antropométricas estándar compuestas
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

Medidas tomadas al inicio, 12 y 26 semanas

  • IMC
  • Peso
  • porcentaje de grasa corporal
  • Circunferencias de cintura y cadera
  • Presión arterial sistólica y diastólica (promedio de 3 medidas tomadas con 5 minutos de diferencia)
  • Frecuencia cardíaca (después de descansar sentado durante al menos 5 minutos
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Adiposidad definida por resonancia magnética
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
• Volúmenes de adiposidad subcutánea, visceral y hepática (medidos mediante análisis semiautomático)
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Variables de estilo de vida compuestas
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

Medido al inicio, 12 y 26 semanas

  • Aptitud cardiorrespiratoria (prueba graduada de VO2 máx.)
  • Actividad física total y tiempo en comportamiento sedentario, actividad física de intensidad ligera, moderada y vigorosa (acelerómetro ActiGraph GT3X colocado alrededor de la cintura durante las horas de vigilia durante 7 días consecutivos)
  • Tiempo sentado (inclinómetro ActivPal montado en el muslo usado durante 7 días consecutivos)
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Compuesto de Calidad de Vida y Depresión
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

Medido al inicio, 12 y 26 semanas

  • EQ5D
  • Puntuación hospitalaria de ansiedad y depresión
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Trato compuesto y satisfacción
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

Medido al inicio, 12 y 26 semanas

• DTSQ

Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Uso de medicamentos compuestos
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
• Cambios en el uso de SU, hipolipemiantes y medicamentos antihipertensivos registrados al inicio del estudio, 12 y 26 semanas
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Episodios de hipoglucemia compuesta
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Autoinformado en un diario estandarizado de hipoglucemia.
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Resultados compuestos
Periodo de tiempo: Análisis posterior a la semana 26
  1. HbA1c <7,0%, sin aumento de peso y sin hipoglucemia menor o mayor
  2. HbA1c <7,0% y sin aumento de peso
  3. HbA1c <7%, PAS <130 mmHg y sin aumento de peso
  4. HbA1c <7% y PAS <130 mmHg
  5. Eventos adversos (consulte la Sección 16 para conocer los criterios)
Análisis posterior a la semana 26
Resultados de resonancia magnética compuesta
Periodo de tiempo: Cambio desde las medidas cardíacas basales a las 26 semanas

Otras medidas cardíacas de función y estructura incluirán:

  • Tensión sistólica máxima
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo
  • Volumen sistólico
  • Volumen telediastólico del VI
  • Volumen telesistólico del VI
  • Masa telediastólica del VI
  • Relación masa/volumen telediastólico del ventrículo izquierdo
  • Mapeo T1 antes y después del contraste para calcular el volumen de distribución, un marcador de fibrosis cardíaca difusa
  • Reserva de perfusión miocárdica (una medida de la función microvascular)
Cambio desde las medidas cardíacas basales a las 26 semanas
Perfil de glucosa compuesto de 7 puntos
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas
Se solicitará a los participantes que proporcionen un perfil de glucosa de 7 puntos medido al inicio del tratamiento, 12 y 26 semanas de seguimiento.
Cambios desde el inicio hasta las 26 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Melanie Davies, Prof, University of Leicester

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de diciembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

2 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

29 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad cardiovascular

3
Suscribir