- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02078232
Comparación de dos agujas (19G Flex versus 22G estándar) para el diagnóstico de tumores sólidos de páncreas (EASYFLEX)
19 de abril de 2017 actualizado por: Christian BOUSTIERE, French Society of Digestive Endoscopy
Estudio comparativo aleatorizado de agujas 19G Flex versus 22G estándar para el diagnóstico de tumores sólidos de páncreas.
El propósito de este estudio es comparar la ganancia diagnóstica entre punciones transduodenales de masas de la cabeza del páncreas con aguja estándar 22G versus agujas Flex 19G.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El valor predictivo negativo de la aspiración con aguja fina bajo ecoendoscopia (EUS-FNA) para el diagnóstico de masas pancreáticas sólidas es de alrededor del 70 - 80 % con la aguja estándar 22G.
Se sabe que el adenocarcinoma de páncreas tiene un pronóstico severo y una baja tasa de supervivencia incluso después de una cirugía curativa.
El estudio de los tumores sólidos de páncreas es uno de los principales problemas diagnósticos presentes en la práctica diaria de los investigadores.
En la mayoría de los pacientes no operados, la USE-PAAF es la única posibilidad de confirmar el diagnóstico de malignidad que se requiere para iniciar quimioterapia y/o radioterapia.
Para mejorar el rendimiento de la EUS-FNA, las nuevas agujas ahora son desechables con un diseño de ventana de corte (EchoTip ProCore-COOK Medical) o una aguja flexible de 19G (19G Expect Flex - Boston-Scientific).
El objetivo es obtener más material tisular con posibilidad de estudio histológico sin aumentar el riesgo de la punción que es muy bajo (tasa de complicaciones < 1%).
El problema se refiere a la lesión de la cabeza del páncreas que requiere un acceso transduodenal para la punción.
En esta posición, es muy difícil sacar la aguja del canal del operador y, en algunos casos, la punción es bastante imposible con agujas rígidas como "ProCore" o estándar 19G.
Por lo tanto, el interés de la aguja flexible de 19G es que se utilice en casos técnicos difíciles como acceso transduodenal para tumores pancreáticos de cabeza, con una buena seguridad y más eficacia que las agujas de 22G.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
124
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Marseille, Francia, 13008
- Hôpital Saint Joseph
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- paciente con tumor sólido de páncreas que debe recibir una biopsia bajo ultrasonido endoscópico (EUS)
- paciente que comprende los procedimientos del estudio, los riesgos y acepta participar voluntariamente al dar su consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- paciente que participa en otro estudio
- paciente mental o legalmente incapacitado
- paciente con contraindicaciones para la realización de endoscopia digestiva alta
- paciente con enfermedad hemorrágica, trastorno de la hemostasia y coagulación (TP<60%, TCA>40seg y plaquetas <60000/mm3)
- paciente con tratamiento anticoagulante o antiagregante que no pudo suspenderse para el procedimiento endoscópico
- paciente con masa quística pancreática (cuota de líquido valorada en más del 50% de la lesión de masa en imágenes)
- paciente mujer embarazada o lactante
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Punción de aguja flexible 19G
punción de la cabeza del páncreas
|
punción de cabeza de masa sólida pancreática con aspiración con aguja fina bajo control ultrasonográfico endoscópico. aleatorización: punción con aguja 22G o aguja flexible 19G |
|
Comparador activo: Punción con aguja 22G
punción de la cabeza del páncreas
|
punción de cabeza de masa sólida pancreática con aspiración con aguja fina bajo control ultrasonográfico endoscópico. aleatorización: punción con aguja 22G o aguja flexible 19G |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
precisión de la aguja 19G Flex Expect en el diagnóstico histológico de tumores sólidos pancreáticos de la cabeza del páncreas
Periodo de tiempo: 10 días
|
Precisión y ganancia diagnóstica de la aspiración con aguja fina bajo endoscopia ultrasónica (EUS-FNA) para el diagnóstico de tumores pancreáticos sólidos de la cabeza del páncreas: comparación entre punciones con agujas estándar 19G Flex y 22G.
|
10 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
morbosidad
Periodo de tiempo: 2 minutos, hasta el día 30
|
complicaciones inmediatas por procedimiento y morbilidad tardía (hasta el día 30) efectos secundarios por falla técnica o disfunción de la punción facilidad de manejo de las dos agujas (escala analógica visual)
|
2 minutos, hasta el día 30
|
|
calidad de la histología
Periodo de tiempo: 10 días
|
calidad de las muestras histológicas obtenidas con los 2 tipos de agujas (escala analógica visual)
|
10 días
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: CHRISTIAN BOUSTIERE, MD, FRENCH SDE
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Al-Haddad M, Wallace MB, Woodward TA, Gross SA, Hodgens CM, Toton RD, Raimondo M. The safety of fine-needle aspiration guided by endoscopic ultrasound: a prospective study. Endoscopy. 2008 Mar;40(3):204-8. doi: 10.1055/s-2007-995336. Epub 2007 Dec 4.
- Standards of Practice Committee of the American Society for Gastrointestinal Endoscopy, Lichtenstein DR, Jagannath S, Baron TH, Anderson MA, Banerjee S, Dominitz JA, Fanelli RD, Gan SI, Harrison ME, Ikenberry SO, Shen B, Stewart L, Khan K, Vargo JJ. Sedation and anesthesia in GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2008 Nov;68(5):815-26. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.029. No abstract available.
- Hewitt MJ, McPhail MJ, Possamai L, Dhar A, Vlavianos P, Monahan KJ. EUS-guided FNA for diagnosis of solid pancreatic neoplasms: a meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):319-31. doi: 10.1016/j.gie.2011.08.049.
- Boustiere C, Veitch A, Vanbiervliet G, Bulois P, Deprez P, Laquiere A, Laugier R, Lesur G, Mosler P, Nalet B, Napoleon B, Rembacken B, Ajzenberg N, Collet JP, Baron T, Dumonceau JM; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Endoscopy and antiplatelet agents. European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2011 May;43(5):445-61. doi: 10.1055/s-0030-1256317. Epub 2011 May 4.
- Jenssen C, Dietrich CF. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy and trucut biopsy in gastroenterology - An overview. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(5):743-59. doi: 10.1016/j.bpg.2009.05.006.
- Takemoto T, Aibe T, Fuji T, Okita K. Endoscopic ultrasonography. Clin Gastroenterol. 1986 Apr;15(2):305-19.
- Erickson RA. EUS-guided FNA. Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):267-79. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01529-9. No abstract available.
- Song TJ, Kim JH, Lee SS, Eum JB, Moon SH, Park DY, Seo DW, Lee SK, Jang SJ, Yun SC, Kim MH. The prospective randomized, controlled trial of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration using 22G and 19G aspiration needles for solid pancreatic or peripancreatic masses. Am J Gastroenterol. 2010 Aug;105(8):1739-45. doi: 10.1038/ajg.2010.108. Epub 2010 Mar 9.
- Adler DG, Jacobson BC, Davila RE, Hirota WK, Leighton JA, Qureshi WA, Rajan E, Zuckerman MJ, Fanelli RD, Baron TH, Faigel DO; ASGE. ASGE guideline: complications of EUS. Gastrointest Endosc. 2005 Jan;61(1):8-12. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02393-4. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):502.
- Carrara S, Arcidiacono PG, Mezzi G, Petrone MC, Boemo C, Testoni PA. Pancreatic endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration: complication rate and clinical course in a single centre. Dig Liver Dis. 2010 Jul;42(7):520-3. doi: 10.1016/j.dld.2009.10.002. Epub 2009 Dec 1.
- Fayers PM, Machin D. Sample size: how many patients are necessary? Br J Cancer. 1995 Jul;72(1):1-9. doi: 10.1038/bjc.1995.268.
- Laquiere A, Lefort C, Maire F, Aubert A, Gincul R, Prat F, Grandval P, Croizet O, Boulant J, Vanbiervliet G, Penaranda G, Lecomte L, Napoleon B, Boustiere C. 19 G nitinol needle versus 22 G needle for transduodenal endoscopic ultrasound-guided sampling of pancreatic solid masses: a randomized study. Endoscopy. 2019 May;51(5):436-443. doi: 10.1055/a-0757-7714. Epub 2018 Nov 19.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de abril de 2013
Finalización primaria (Actual)
6 de julio de 2016
Finalización del estudio (Actual)
23 de enero de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
26 de febrero de 2014
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de marzo de 2014
Publicado por primera vez (Estimar)
5 de marzo de 2014
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de abril de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de abril de 2017
Última verificación
1 de noviembre de 2016
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SFED N°98
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Adenocarcinoma de cabeza de páncreas
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Emel YürükAún no reclutandoIntervención mERAS | El ASA (American Society of Anesthesiologists) Score | El paciente debe tener entre 4 y 12 años de edad
-
Children's Healthcare of AtlantaTerminadoNiños que se sometieron a un trasplante de corazón antes de los 18 años | Atención recibida en Children's Healthcare of AtlantaEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre punción de la cabeza del páncreas
-
University of PennsylvaniaMarch of DimesActivo, no reclutando
-
Shamiri InstituteReclutamiento
-
University of StellenboschTerminadoVIH/SIDA | Tuberculosis - Tuberculosis | Terapia Antirretroviral, Altamente ActivaSudáfrica
-
University of StellenboschTerminado
-
University of Colorado, DenverReclutamientoDepresión post-partoEstados Unidos
-
Oregon Health and Science UniversityDesconocidoDelirio | Efectos secundarios y reacciones adversas relacionados con los medicamentos | Ancianos frágiles | Deterioro cognitivo relacionado con la edad | Úlcera por presión adquirida en el hospitalEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAún no reclutandoPérdida de la audición | Función cognitiva | Función ejecutiva | Función vestibularFrancia
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationTerminado
-
Johns Hopkins UniversityCepheidAún no reclutando
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineHindustan Unilever Ltd.Terminado