Efecto del kinesiotaping para el tratamiento de la mialgia inducida por hormonas en mujeres que recibieron sobrevivientes de cáncer de mama (KITMYCAN)

Experimental: Vendaje neuromuscular

El primer grupo recibirá un decálogo de consejos saludables (generales, para llevar una vida activa) basados ​​en la mejor evidencia disponible, y se aplicarán varias tiras de vendaje neuromuscular en las zonas que refieren dolor (cervical, lumbosacra, ambas o muñeca-antebrazo). ).

Droga: Vendaje neuromuscular

El primer grupo recibirá un decálogo de consejos saludables (generales, para llevar una vida activa) basados ​​en la mejor evidencia disponible, y se aplicarán varias tiras de vendaje neuromuscular en las zonas que refieren dolor (cervical, lumbosacra, ambas o muñeca-antebrazo). ).

Otros nombres:

• Grabación de kinesio

Sin intervención: Sin cinta Kinesio

Cuestionario médico

Se llevará un registro de algunos datos médicos como el grado del tumor, tipos realizados, tratamientos complementarios y fecha de finalización, y el tipo de terapia hormonal recibida y fecha de inicio. También se recogerá la posible presencia de comorbilidades.

Determinantes genéticos. Analizar los determinantes genéticos debido a la importancia del fondo genético en la AIA y el abandono de la terapia (Garcia-Giralt N., 2013). Receptor de estrógeno 1 (ESR1), aromatasa (CYP19A1) y esteroide, 17-alfa-hidroxilasa/17,20 liasa (CYP17A1) (Garcia-Giralt N., 2013), (Henry NL, 2012) y (Mao JJ, 2011) han sido seleccionados como genes candidatos.

Las muestras para la extracción de genes se recogerán en ambos casos con controles en la línea base y al final de la misma. El ADN se extrae de sangre entera utilizando el kit DNA Blood Maxi Qiafilter (Qiagen, Inc., Valencia, CA) (Henry NL, 2013).

Cuestionario sociodemográfico y antropométrico

Este cuestionario contendrá información sobre las siguientes variables: sexo y fecha de nacimiento, estado civil... Añade datos antropométricos básicos como peso, talla, IMC, circunferencia de cintura y cadera.

Proteínas plasmáticas (o análisis proteómico)

Para nuestro análisis, los investigadores utilizan cuatro proteínas plasmáticas: amiloide A sérico, colectina, cadena ligera kappa de inmunoglobulina G (IgG) y agregan C1Q (Minton O., 2013).

Ppt

La presión umbral del dolor se define como la cantidad mínima de presión con la que una sensación inicial de presión cambia a dolor. (Vanderweeen L. 1996). Las mediciones de PPT se realizaron en:

• Musculatura Cervical en el espacio interapofisario C5-C6.
• Musculatura lumbosacra: un nivel L4 en el músculo erector de la columna.
• Nervio mediano a su paso por los huesos del carpo.

Fuerza de agarre medida por un dinamómetro

Este instrumento se utilizará para medir la fuerza de prensión de ambos miembros superiores. Esta prueba de fuerza se ha utilizado previamente para medir la pérdida de fuerza en supervivientes de cáncer de mama (Kaya T, 2010), incluso en casos en los que las pacientes fueron tratadas con IA (Lintermans A., 2011). El dinamómetro ha demostrado ser el método más seguro [ICC = 0,98] y más válido [ICC = 0,99] para medir la fuerza de prensión de la mano. (Bellace JV, 2000).

POMONES

Esta es una escala para medir el perfil de los estados de ánimo. Consta de 65 ítems con cinco posibles respuestas. El cuestionario que se entrega a las pacientes se utiliza frecuentemente para el estudio de supervivientes de cáncer de mama (Cantarero-Villanueva, 2011). La fiabilidad de la versión española del POMS es alta (alfa de Cronbach entre 0,76 y 0,91).

calidad de vida evaluada por el cuestionario QuickPIPER

Herramienta utilizada para determinar el grado de percepción que tienen los pacientes oncológicos de sus sensaciones de fatiga y cómo ésta altera su calidad de vida.

Esta versión corta del cuestionario demostró ser adecuada, con valores de Kaiser-Meyer-Oklin (0.89) y la prueba de esfericidad de Bartlett (P

EORTCQLQ-C30

Se trata de un cuestionario específico para el cáncer, "core", creado por el Grupo EORTC. Consta de 30 ítems para evaluar la CVRS y el estado físico, emocional, social y funcionamiento global de los pacientes diagnosticados de cáncer. Las preguntas se refieren a la última semana a partir de la fecha en que el encuestado llenó el formulario. Está organizado en varias escalas multiítem y algunos ítems independientes. La fiabilidad del QLQ-C30 es adecuada, con valores de Alfa de Cronbach entre 0,52 y 0,89 en diferentes escalas. (Moro D., 2011)

dolor medido por EVA

La Escala Visual Analógica (EVA) fue diseñada para permitir una evaluación subjetiva del dolor. Un EVA suele ser una línea horizontal de 10 cm. con líneas perpendiculares en los extremos, que se definen como los límites extremos de la experiencia dolorosa. Estudios previos han demostrado que la EVA tiene propiedades psicométricas adecuadas, incluida la confiabilidad test-retest (r = 0,78) y validez convergente con otras medidas de dolor como el Cuestionario de dolor de McGill (r = 0,49 a 0,65) (Sriwatanakul K ., 1983) .

SFI-Esp

Para este estudio utilizaremos la versión en español (SFI-Sp), ya que ha demostrado ser una medida válida y confiable del resultado de la región espinal. Esta herramienta regional refleja el estado y cualquier cambio en la cadena cinética de la columna. Este cuestionario ha demostrado una alta consistencia interna (α = 0,85) y confiabilidad (r = 0,96) (AI Cuesta-Vargas, 2014).

ULFI-Sp

Este estudio utiliza la versión en español (ULFI-Sp). Este cuestionario ha demostrado una alta consistencia interna (α = 0,94) y fiabilidad (r = 0,93), lo que lo convierte en una herramienta muy útil para la evaluación de pacientes con patología de los miembros superiores, tanto en el ámbito clínico como en el de investigación (AI Cuesta-Vargas , 2013).

BADIX

Este índice incluye una puntuación para cinco movimientos del tronco en posición vertical que dan como resultado el índice de dolor de espalda (BAI) y un registro de "rigidez matutina en la espalda" (MBS). La suma de BAI y MBS da el BADIX (máx. 20 puntos) (Kovacs FM, 2002).

El BADIX parece ser una herramienta válida y fiable para la evaluación de la rigidez matutina que restringe la movilidad de la espalda, y discrimina si el resultado de un tratamiento ha sido exitoso o no. (Farasyn A., 2013).

Este nuevo índice de discapacidad por dolor de espalda parece fiable (test-retest a los 3 días) y es válido en caso de cambio clínico significativo; también se ha demostrado que tiene un poder discriminatorio y un tamaño del efecto comparables a otros índices para evaluar la discapacidad de los pacientes con sensibilidad al dolor lumbar. (Farasyn A., 2013).