Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de fragmentos residuales de ureteroscopia flexible

27 de octubre de 2016 actualizado por: University of Sao Paulo General Hospital
Los fragmentos residuales de cálculos urinarios después de la ureteroscopia flexible (URF) pueden causar síntomas y cirugías adicionales. La evaluación de fragmentos residuales por imagen no está estandarizada. La tomografía computarizada (TC) es la mejor manera de evaluar los cálculos urinarios; sin embargo, la radiación ionizante de la TC es perjudicial. El objetivo de este estudio es definir qué pacientes pueden evitar la TC para la evaluación de fragmentos residuales tras la URF. Se estudiarán 115 pacientes mayores de 18 años sometidos a URF por litiasis renal < 20 mm o < 15 mm en cáliz inferior diagnosticada por TC. La evaluación clínica de los pacientes la realizará el mismo urólogo en consulta preoperatoria, 7 días después del procedimiento, 30 días después del procedimiento y 100 días después del procedimiento. La valoración de fragmentos residuales se realizará mediante TC, ecografía y KUB Riñón-vejiga-uréter a los 90 días del procedimiento. Los métodos de imagen para la evaluación de fragmentos residuales serán comparados por el Test de Cochran y la predicción de parámetros para evitar la TC se hará por regresión logística múltiple, utilizando IPSS 16.0, con un nivel significativo del 5%.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La ureteroscopia flexible (URF) se está utilizando ampliamente para el tratamiento de cálculos renales de hasta 20 mm. Se debe realizar la valoración de fragmentos residuales ya que podrían causar dolor e intervenciones quirúrgicas adicionales. Sin embargo, aún no está estandarizado el momento o la modalidad del estudio de imágenes para esta evaluación.

La tomografía computarizada (TC) se ha convertido en el estándar para el diagnóstico de cálculos urinarios. Los pacientes que formaron cálculos se someten a muchos estudios de TC durante su vida debido a eventos relacionados con los cálculos. Sin embargo, la exposición acumulada a la radiación ionizante de la TC puede inducir tumores. Por lo tanto, se recomiendan esfuerzos para reducir la exposición a la radiación, como una mejor selección del momento para someter al paciente a la TC, protocolos de baja dosis de radiación y restricción de la región del cuerpo a examinar.

Hasta el 38% de los pacientes tienen fragmentos residuales de más de 2 mm valorados por TC tras URF. El objetivo de los investigadores es predecir qué pacientes deben someterse a TC para la evaluación de fragmentos residuales después de URF y evaluar la importancia clínica de los fragmentos residuales y las complicaciones de URF.

Método

Se van a someter a URF 115 pacientes adultos (>18 años) consecutivos sintomáticos diagnosticados por TAC de litiasis renal de más de 5 mm y menos de 20 mm o menos de 15 mm en cáliz inferior. Los fragmentos residuales se evaluarán mediante TAC, ecografía y radiografía simple durante el postoperatorio. El protocolo del estudio está aprobado por el comité de ética de nuestro hospital y se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los pacientes de acuerdo con la Declaración de principios éticos de Helsinki para la investigación médica con seres humanos.

Tamaño de la muestra

El tamaño de la muestra se calculó en base al porcentaje de pacientes con fragmentos residuales mayores de 2 mm por TC del 38% y por radiografía simple del 17%. Por lo tanto, el tamaño de la muestra para una prueba bicaudal con un nivel de significación del 5 % y una potencia de la prueba del 95 % es de 115 sujetos.

Factores de exclusión

Se van a excluir pacientes con malformaciones renales, estenosis ureteral, cirugía renal ipsilateral previa, hidronefrosis, stent doble J permanente y contraindicaciones para URF.

Ureteroscopia flexible

El procedimiento se realizará en un quirófano a prueba de radiación bajo anestesia general.

Se obtiene una pielografía y se introduce una guía de Nitinol 0,035" y una guía de PTFE 0,035" hasta la pelvis renal bajo control radioscópico.

La ureteroscopia semirrígida se realiza para la dilatación activa del uréter. Se coloca una vaina ureteral de 10/12F x 35 cm hasta la parte superior del uréter y se inserta el ureteroscopio flexible a través de la vaina ureteral para la identificación directa de todos los cálices renales y cálculos renales antes de la litotricia.

La litotricia con láser se realizará con una fibra de láser de holmio de 200-270 micras hasta la eliminación completa del polvo de piedra o la colocación de fragmentos de piedra > 2 mm con una cesta sin punta de < 1,9 F. Se aceptan fragmentos de piedra < 2 mm. Se realizará una pielografía a través de la vaina ureteral para buscar perforación del tracto urinario y para ayudar a colocar correctamente el stent 6 F doble J en la pelvis renal. La vaina ureteral se va a retirar bajo visión ureteroscópica directa para cuidar las lesiones ureterales y los fragmentos de cálculos ureterales.

Hacer un seguimiento

La evaluación clínica la realizará el mismo urólogo en consulta preoperatoria, 7 días después del procedimiento, 30 días después del procedimiento y 100 días después del procedimiento. La valoración de fragmentos residuales se realizará mediante TAC, Ecografía de vías urinarias (US) y Rx de abdomen (Rx) a los 90 días del postoperatorio en todos los pacientes. Después del procedimiento, los pacientes reciben pautas y recetas para el control del dolor estandarizado de uso doméstico.

Parámetros evaluados

Los parámetros evaluados en cada paciente serán: datos demográficos como sexo, edad, raza, índice de masa corporal, circunferencia de la cintura, tamaño del cálculo renal con 3 medidas de diámetros para cálculo de diámetro máximo, área y volumen, medido en unidades Hounsfield de cálculo renal, número de cálculos, posición del cálculo en el riñón, tipo de ureteroscopio utilizado, tiempo operatorio medido desde el inicio de la cistoscopia hasta el retiro de todos los equipos endoscópicos y desde el inicio hasta el final de la inserción del ureteroscopio flexible en el riñón, técnica de litotricia ( encestado sin fragmentación, espolvoreado o técnica combinada), inspección endoscópica al final y presencia de fragmentos residuales > 2 mm en TC posquirúrgico, composición de cálculos urinarios, 2 evaluaciones metabólicas sanguíneas y urinarias de cada paciente a realizar entre los 45 y 90 días de el procedimiento, que incluye: calcio total, hormona paratiroidea (PTH), ácido úrico, urea, creatinina, gases en sangre venosa, pH de la orina, urocultivo, dosificación en orina de 24 horas de calcio, sodio, citrato, oxalato, cistina, creatinina, urea, ácido úrico y fosfato. Otros autores (8) demostraron en un estudio retrospectivo que el tamaño del cálculo (p < 0,001), localización (p< 0,001), multiplicidad (p = 0,003), tiempo quirúrgico (p = 0,008) y uso exclusivo de ureteroscopio flexible ( p = 0,029) se asocian a la presencia de fragmentos residuales.

Sensibilidad y especificidad de la combinación US + Rx para la identificación de fragmentos residuales en la TC postoperatoria, parámetros predictivos para la mejor precisión de la combinación US + Rx e inspección final endoscópica y la aparición de complicaciones como lesión ureteral, dilatación renal, visitas al sala de emergencias para el control del dolor, se determinará la necesidad de procedimientos adicionales.

Estadísticas

La comparación entre los métodos de valoración de fragmentos residuales se hará con la prueba de Cochran y la predicción de parámetros para evitar CT se hará con regresión logística múltiple, utilizando el programa IPSS 16.0, con un nivel de significación del 5%.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

115

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sao Paulo, Brasil
        • University of Sao Paulo General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con cálculos renales sintomáticos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cálculos renales > 5 mm y < 20 mm o < 15 mm en cáliz renal inferior

Criterio de exclusión:

  • Se van a excluir pacientes con malformaciones renales, estenosis ureteral, cirugía renal ipsilateral previa, hidronefrosis, stent doble J permanente y contraindicaciones para URF.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
residuos de piedra
todos los pacientes van a ser sometidos a la misma intervención: CT, US, KUB
hacer un seguimiento
Otros nombres:
  • A NOSOTROS
  • KUB

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
cálculos residuales > 2 mm por TC
Periodo de tiempo: 90 dias
90 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
complicaciones por TC
Periodo de tiempo: 90 dias
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alexandre Danilovic, MD, University of Sao Paulo General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de octubre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 2016

Última verificación

1 de octubre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Connecticut

3
Suscribir