Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto clínico e inmunohistoquímico del pimecrolimus tópico en el tratamiento del liquen plano oral

12 de mayo de 2015 actualizado por: Ola Mohamed Ezzatt, Ain Shams University

Un estudio clínico e inmunohistoquímico comparativo entre pimecrolimus tópico y corticosteroides en el tratamiento del liquen plano oral

El liquen plano oral (LPO) es una enfermedad crónica caracterizada por períodos de remisión y recaída. Los objetivos terapéuticos para la LPO deben ser reducir rápidamente los síntomas de la enfermedad dirigiéndose a las vías fisiopatológicas y proporcionar un tratamiento a largo plazo mediante la reducción de las recurrencias. El pimecrolimus es un nuevo inhibidor tópico selectivo de la liberación de citocinas inflamatorias; teniendo en cuenta su mecanismo de acción, es razonable teorizar que el pimecrolimus puede tratar eficazmente la LPO sin los posibles efectos secundarios asociados con los corticosteroides.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El liquen plano es una enfermedad crónica, inmunológica, mucocutánea, caracterizada por períodos de remisión y recaída1. El liquen plano oral (LPO) es una de las enfermedades mucocutáneas más comunes que se manifiesta en la cavidad oral, y la mucosa oral puede ser el único sitio de afectación 2, con una incidencia variable entre el 0,5 % y el 4 % 3. Tres formas clínicas principales de LPO (reticular, erosivo/ulceroso y eritematoso/atrófico), que podrían alternarse y superponerse en un estado dinámico a medida que avanza la enfermedad. La ulceración es la forma más grave que interfiere con la alimentación, el habla y la deglución. El LPO erosivo tiene una duración de años, la resistencia al tratamiento y las remisiones espontáneas son raras 4,5. El liquen plano oral es una enfermedad inflamatoria crónica de la mucosa oral mediada por células T. Tanto los mecanismos específicos de antígeno como los no específicos pueden estar involucrados en la patogenia de la OLP. Los mecanismos específicos de antígeno incluyen la presentación del antígeno por parte de los queratinocitos basales a las células T auxiliares CD4+ que son estimuladas para secretar las citocinas IL-2 e IFN-γ del auxiliar T-1. Posteriormente, las células T citotóxicas CD8+ pueden activarse, lo que luego desencadena la apoptosis de los queratinocitos basales en OLP. Mientras que, los mecanismos no específicos incluyen la desgranulación de mastocitos y la activación de metaloproteinasas de matriz (MMP) en lesiones de OLP 6. El tratamiento más conocido del LPO sigue siendo el uso de corticoides tópicos de alta potencia7. Sin embargo, se sabe que los corticosteroides inducen atrofia local, fragilidad y telangiectasias, y promueven infecciones, incluida la candidiasis aguda. También tienen riesgos teóricos de disminuir la inmunidad local, los corticosteroides pueden ejercer sus efectos sobre el sistema inmunitario al modular la transcripción de genes en las células involucradas en la respuesta inmunitaria y otros tipos de células; por lo tanto, este modo de acción no es selectivo para la patogenia del liquen plano 8-10. Una revisión Cochrane reciente mostró poca evidencia de la superioridad de las intervenciones evaluadas sobre el placebo para paliar el LPO sintomático y recomendó la necesidad de ensayos clínicos aleatorizados sobre nuevas terapias 11. pimecrolimus, un nuevo inhibidor tópico selectivo de la liberación de citoquinas inflamatorias; que se une a la proteína intracitoplásmica (macrofilina-12) inhibiendo posteriormente la desfosforilación del factor nuclear de las células T activadas por la calcineurina; esto reduce notablemente la producción de citoquinas de células T. Dada la patogenia de la LPO mediada por células T, la aplicación de este inhibidor de la calcineurina parece ser una opción terapéutica prometedora 12-14. Varios estudios de casos y ensayos abiertos que utilizaron pimecrolimus tópico en el tratamiento del LPO informaron efectos beneficiosos 12,15. También se han realizado pocos estudios prospectivos, aleatorizados y controlados con vehículo que hayan demostrado el beneficio del pimecrolimus sobre el placebo 16,10,17. Y un estudio prospectivo reciente comparó el efecto de pimecrolimus tópico con corticosteroides tópicos en el tratamiento de OLP 18. El propósito de este estudio fue comparar la efectividad de pimecrolimus tópico al 1% con corticosteroides tópicos, en el tratamiento del liquen plano atrófico y erosivo oral como un ensayo clínico comparativo prospectivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • LPO erosivo o atrófico doloroso confirmado clínica e histológicamente
  • libre de cualquier enfermedad sistémica utilizando un cuestionario médico guiado por Cornell Medical Index

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de lesiones liquenoides inducidas por fármacos
  • tratamiento potencial de OLP durante menos de 2 semanas por terapia tópica y 4 semanas sistémica antes del inicio del estudio
  • mujeres embarazadas o en período de lactancia,
  • fumar y
  • hipersensibilidad conocida o efectos adversos graves a los medicamentos de tratamiento o a cualquier ingrediente de su preparación
  • pérdida de palibilidad o flexibilidad en los tejidos involucrados por las lesiones orales o signos histológicos de displasia epitelial o lesiones liquenoides dentro de los sitios de biopsia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo I
Crema de pimecrolimus al 1% (Elidel, Novartis Pharmaceuticals, East Hanover, NJ) + base de gel adhesivo hidrofílico hecho a medida (Departamento de Farmacia y Farmacia Industrial. Facultad de Medicina. Universidad Ain Shams) 4 veces al día durante 4 semanas
Se indicó a los pacientes que aplicaran una capa delgada mezclada en cantidades iguales (½ ml) del medicamento del estudio y la base de gel adhesivo por aplicación guiada por la graduación de la jeringa de plástico en las lesiones orales, 4 veces al día, durante un total de 1 mes. Se pidió a los pacientes que no comieran ni bebieran durante 30 minutos después de cada aplicación.
Comparador activo: Grupo II
Crema de betametasona 17-valerato al 0,1% (Betnovate, GlaxoSmithKline, El Cairo, Egipto) + base de gel adhesivo hidrofílico hecho a medida (Departamento de Farmacia y Farmacia Industrial. Facultad de Medicina. Universidad Ain Shams) 4 veces al día durante 4 semanas
Se indicó a los pacientes que aplicaran una capa delgada mezclada en cantidades iguales (½ ml) del medicamento del estudio y la base de gel adhesivo por aplicación guiada por la graduación de la jeringa de plástico en las lesiones orales, 4 veces al día, durante un total de 1 mes. Se pidió a los pacientes que no comieran ni bebieran durante 30 minutos después de cada aplicación. El gel antifúngico tópico Miconazol al 2% (Miconaz, oral Medical Union Pharmaceutical, El Cairo, Egipto) se aplicó solo en la cuarta semana del período de tratamiento para evitar la candidiosis secundaria.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntuación clínica (CS)
Periodo de tiempo: 2 meses/ una vez por semana durante un mes y después de 2 meses
0 representaba ausencia de lesión/mucosa normal; 1, estrías blancas leves/sin área eritematosa; 2, estrías blancas con área atrófica menor a 1 cm²; 3, estrías blancas con área atrófica de más de 1 cm²; 4, estrías blancas con área erosiva menor a 1 4 cm²; y 5, estrías blancas con área erosiva de más de 1 cm²
2 meses/ una vez por semana durante un mes y después de 2 meses
escala analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: 2 meses/ una vez por semana durante un mes y después de 2 meses
Los pacientes también clasificaron la gravedad del dolor y la sensación de ardor en una escala analógica visual de 100 mm
2 meses/ una vez por semana durante un mes y después de 2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
CD4+, CD8+, CD133
Periodo de tiempo: al inicio y después de 1 mes de tratamiento
Análisis inmunohistoquímico
al inicio y después de 1 mes de tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de mayo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Liquen Plano Oral

Ensayos clínicos sobre Crema de pimecrolimús al 1%

3
Suscribir